USG People Terug naar discussie overzicht

Week 10 omslagpunt economie ook een omslagpunt voor USG?

1. [verwijderd] 2 maart 2015 12:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bullisch schreef op 2 maart 2015 12:51:

   [...]
   
   Monitor ik zie koersje 14, 15 misschien zelfs 16 binnen zeer afzienbare tijd. Goed he?
   Dat gel*l over zelfbenoemde koersjes...pffffff
   
   

   Vervang "benoemd" door "gezien", anders is het niet wat ik zei. A.u.b. niet verzinnen want anderen zouden zeggen maar u beperken tot wat daadwerkelijk wordt gezegd.
2. [verwijderd] 2 maart 2015 12:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het kan ook dat iemand de aandelen aan het opkopen is ivm overname? Zo laag mogelijk de aandelen te kopen
3. marathon 11 2 maart 2015 12:59

   auteur info

   • marathon 11

     Lid sinds: 24 feb 2008

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1610

     Gegeven: 126

   •    Aantal posts: 8.411

   quote:

   AEXMonitor schreef op 2 maart 2015 12:56:

   [...]Vervang "benoemd" door "gezien", anders is het niet wat ik zei. A.u.b. niet verzinnen want anderen zouden zeggen maar u beperken tot wat daadwerkelijk wordt gezegd.
   

   Ja zo lust ik er nog wel een. We hebben alle koersen tussen de pakweg €3 en de €35 gezien dus ja waar hebben we het nou over??
4. [verwijderd] 2 maart 2015 13:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marathon 11 schreef op 2 maart 2015 12:59:

   [...]
   Ja zo lust ik er nog wel een. We hebben alle koersen tussen de pakweg €3 en de €35 gezien dus ja waar hebben we het nou over??
   

   Ik vroeg u slechts om niet te verzinnen wat er door anderen zou worden gezegd, maar om uw citaten te beperken tot wat daadwerkelijk wordt gezegd.
5. pete67 2 maart 2015 13:06

   auteur info

   • pete67

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 2.755

   quote:

   AEXMonitor schreef op 2 maart 2015 12:44:

   [...]
   Tsja, er werd op enig moment door iemand iets verzonnen dat ik gezegd zou hebben, dat moest wel even recht gezet worden.
   

   niet relevant met wat ik zeg, je uit geen vermoedens maar doet harde uitspraken en die blijf je maar keer op keer herhalen hier om een sfeertje te creëren, als dat het enige is wat je in je leven hebt dan ben je wel kansloos bezig.
6. pete67 2 maart 2015 13:11

   auteur info

   • pete67

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 432

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 2.755

   quote:

   AEXMonitor schreef op 2 maart 2015 12:55:

   [...]Verklaart u nader a.u.b.
   

   Zucht, als dat je nu nog niet duidelijk is. En dan die aanbevelingen melden +1, man man man wat kansloos zeg en dat heeft niets met geld te maken hoor. Heb je dat weleens dat mensen met je staan te praten en over je schouder kijken of er iemand aanwezig is die interessanter is dan jij bent? ik vermoed van wel.
7. [verwijderd] 2 maart 2015 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pete67 schreef op 2 maart 2015 13:06:

   [...]
   
   niet relevant met wat ik zeg, je uit geen vermoedens maar doet harde uitspraken en die blijf je maar keer op keer herhalen hier om een sfeertje te creëren, als dat het enige is wat je in je leven hebt dan ben je wel kansloos bezig.
   

   Een goede discussie over welk onderwerp dan ook, is prima. Hard (keihard) op de inhoud maar altijd zacht op de persoon. Zo gaat dat / hoort dat te gaan.
   Op dit forum is er een select gezelschap, gelukkig een minderheid, die zonder uitzondering hard op de persoon gaat en zelden of nooit inhoudelijk gaat. Dat is een teken aan de wand. Een teken van frustratie en daarmee iets wat zorgen baat.
   
   Mensen, verzin toch niet dingen die anderen hebben gezegd. Ga er inhoudelijk op in, beargumenteer, beschrijf vermoedens als vermoedens, maar botvier persoonlijke frustraties niet op de eerste die beste die vermoedt dat het aandeel USG aan het einde van de dag ook wel eens een lagere koers kan noteren.
   
   Nogmaals, graag hard op de inhoud, liefst onderbouwd, maar laat anderen in hun waarde en sla nooit ofte nimmer aan het verzinnen.
8. [verwijderd] 2 maart 2015 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pete67 schreef op 2 maart 2015 13:11:

   [...]
   
   Zucht, als dat je nu nog niet duidelijk is. En dan die aanbevelingen melden +1, man man man wat kansloos zeg en dat heeft niets met geld te maken hoor. Heb je dat weleens dat mensen met je staan te praten en over je schouder kijken of er iemand aanwezig is die interessanter is dan jij bent? ik vermoed van wel.
   

   Een goede discussie over welk onderwerp dan ook, is prima. Hard (keihard) op de inhoud maar altijd zacht op de persoon. Zo gaat dat / hoort dat te gaan.
   Op dit forum is er een select gezelschap, gelukkig een minderheid, die zonder uitzondering hard op de persoon gaat en zelden of nooit inhoudelijk gaat. Dat is een teken aan de wand. Een teken van frustratie en daarmee iets wat zorgen baat.
   
   Mensen, verzin toch niet dingen die anderen hebben gezegd. Ga er inhoudelijk op in, beargumenteer, beschrijf vermoedens als vermoedens, maar botvier persoonlijke frustraties niet op de eerste die beste die vermoedt dat het aandeel USG aan het einde van de dag ook wel eens een lagere koers kan noteren.
   
   Nogmaals, graag hard op de inhoud, liefst onderbouwd, maar laat anderen in hun waarde en sla nooit ofte nimmer aan het verzinnen.
9. Kaviaar 2 maart 2015 13:15

   auteur info

   • Kaviaar

     Lid sinds: 22 jan 2013

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5391

     Gegeven: 3512

   •    Aantal posts: 14.068

   BR kan niets anders dan shorten. Overal verhogen ze hun shortposities. Ze beleggen in elk geval niet, althans, niet in de zin wat beleggen inhoudt. Het is en blijft een "investerings"maatschappij (zo noemen ze zich) van niets. Jammer dat zulke bedrijven mogen bestaan.
10. BulIisch 2 maart 2015 13:23

    auteur info

    • BulIisch

      Lid sinds: 17 feb 2015

      Laatste bezoek: 24 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 287

    •    Aantal posts: 1.633

    quote:

    AEXMonitor schreef op 2 maart 2015 12:56:

    [...]Vervang "benoemd" door "gezien", anders is het niet wat ik zei. A.u.b. niet verzinnen want anderen zouden zeggen maar u beperken tot wat daadwerkelijk wordt gezegd.
    

    Jij hebt helemaal niks gezien amateur !!
    Ga wat zinnigs doen man.
    
    
12. [verwijderd] 2 maart 2015 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bullisch schreef op 2 maart 2015 13:23:

    [...]
    
    Jij hebt helemaal niks gezien amateur !!
    Ga wat zinnigs doen man.
    
    

    Een goede discussie over welk onderwerp dan ook, is prima. Hard (keihard) op de inhoud maar altijd zacht op de persoon. Zo gaat dat / hoort dat te gaan.
    Op dit forum is er een select gezelschap, gelukkig een minderheid, die zonder uitzondering hard op de persoon gaat en zelden of nooit inhoudelijk gaat. Dat is een teken aan de wand. Een teken van frustratie en daarmee iets wat zorgen baat.
    
    Mensen, verzin toch niet dingen die anderen hebben gezegd. Ga er inhoudelijk op in, beargumenteer, beschrijf vermoedens als vermoedens, maar botvier persoonlijke frustraties niet op de eerste die beste die vermoedt dat het aandeel USG aan het einde van de dag ook wel eens een lagere koers kan noteren.
    
    Nogmaals, graag hard op de inhoud, liefst onderbouwd, maar laat anderen in hun waarde en sla nooit ofte nimmer aan het verzinnen.
13. [verwijderd] 2 maart 2015 13:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bullisch schreef op 2 maart 2015 13:23:

    [...]
    
    Jij hebt helemaal niks gezien amateur !!
    Ga wat zinnigs doen man.
    
    

    Uw reacties nemen nu wel heel serieuze vormen aan, in negatieve zin. Vindt u dit zelf echt nodig?
14. BulIisch 2 maart 2015 13:36

    auteur info

    • BulIisch

      Lid sinds: 17 feb 2015

      Laatste bezoek: 24 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 287

    •    Aantal posts: 1.633

    quote:

    AEXMonitor schreef op 2 maart 2015 13:24:

    [...]Uw reacties nemen nu wel heel serieuze vormen aan, in negatieve zin. Vindt u dit zelf echt nodig?
    

    Ja meneer schijnheil.
    Nogmaals ga wat nuttigs doen met je leven dan 24/7 dit forum te monitoren.
    
    
15. BulIisch 2 maart 2015 13:38

    auteur info

    • BulIisch

      Lid sinds: 17 feb 2015

      Laatste bezoek: 24 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 287

    •    Aantal posts: 1.633

    quote:

    AEXMonitor schreef op 2 maart 2015 13:24:

    [...]Een goede discussie over welk onderwerp dan ook, is prima. Hard (keihard) op de inhoud maar altijd zacht op de persoon. Zo gaat dat /
    
    Nogmaals, graag hard op de inhoud, liefst onderbouwd, maar laat anderen in hun waarde en sla nooit ofte nimmer aan het verzinnen.
    

    Beargumenteer jij je cijfertjes dan even.
    Je komt met NIKS dan uit de lucht geplukte koersjes.
    Ik wacht op een onderbouwend antwoord.
    Daarna mag je me weer aanspreken.
    
    
16. [verwijderd] 2 maart 2015 13:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geen koersdoel verhogingen? Op de dag van de cijfers in de -! Nu niet vooruit te krijgen. Ik zie hetzelfde scenario als juni/juli vorig jaar. Van de 14 in 1 lijn naar beneden. Tot de 13 heeft 8 maanden geduurd. Nu weer 8 maanden zakken????
17. marathon 11 2 maart 2015 13:41

    auteur info

    • marathon 11

      Lid sinds: 24 feb 2008

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1610

      Gegeven: 126

    •    Aantal posts: 8.411

    quote:

    AEXMonitor schreef op 2 maart 2015 13:00:

    [...]Ik vroeg u slechts om niet te verzinnen wat er door anderen zou worden gezegd, maar om uw citaten te beperken tot wat daadwerkelijk wordt gezegd.
    

    Voor de goede orde: Je vroeg mij niets maar ik reageer op je vraag aan een ander Forum lid!!!
18. [verwijderd] 2 maart 2015 13:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bullisch schreef op 2 maart 2015 13:38:

    [...]
    
    Beargumenteer jij je cijfertjes dan even.
    Je komt met NIKS dan uit de lucht geplukte koersjes.
    Ik wacht op een onderbouwend antwoord.
    Daarna mag je me weer aanspreken.
    
    

    U bepaalt dat niet. Uw arrogantie om te denken wat u voor anderen kunt bepalen spreekt boekdelen. Uw uitspraak spreekt voor zich.
    
    Inhoudelijk: Zoals ik eerder heb gepost, en heb herhaald, zijn er een paar "stations" (intraday weerstanden?) waar de USG koers steeds hapert, zowel omhoog als omlaag. Soms slaat de USG intercity tijdens een USG rodeo stations over. Maar steeds zien we deze punten terug. Dat is het enige, niet meer en niet minder.
19. nr36 2 maart 2015 13:43

    auteur info

    • nr36

      Lid sinds: 23 sep 2004

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1795

      Gegeven: 8372

    •    Aantal posts: 8.719

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
20. BulIisch 2 maart 2015 13:43

    auteur info

    • BulIisch

      Lid sinds: 17 feb 2015

      Laatste bezoek: 24 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 287

    •    Aantal posts: 1.633

    quote:

    AEXMonitor schreef op 2 maart 2015 13:41:

    [...]U bepaalt dat niet. Uw arrogantie om te denken wat u voor anderen kunt bepalen spreekt boekdelen. Uw uitspraak spreekt voor zich.
    
    

    Nee jij bepaald dat ???
    Wie denk jij dat je bent ?
    
    
21. [verwijderd] 2 maart 2015 13:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nr36 schreef op 2 maart 2015 13:43:

    Moderator, flikker die monitor van het forum af a.u.b.
    

    Nou nou...u doet een flinke uitspraak!
    Niet doen a.u.b. Graag hard op inhoud, maar altijd zacht op de persoon. Alstublieft?