Pharming Group NL0010391025

Pharming Group: A Potential Genzyme In The Making

1. [verwijderd] 18 februari 2015 22:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MaranV schreef op 18 februari 2015 21:52:

   [...]
   
   Haha zat jij ook al te kijken? Geen zinnige link mee te maken. Wellicht gewoon een buitenlander die Roth`s adviezen er op na leest? Al is Tigenix ook wel iets wat hier vaker langs komt.
   

   Dit is weer typisch zo'n verneukeratief artikeltje: uitgebreid, vol met tabellen en berekeningen, schijnbaar diepgravend. Het stikt echter van de fouten,verouderde gegevens en (verkeerde) aannamen.
   
   
2. [verwijderd] 18 februari 2015 22:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef op 18 februari 2015 22:02:

   Voda is the man! :-)
   

   Ach ja, het was te mooi om waar te zijn.
3. [verwijderd] 18 februari 2015 22:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 18 februari 2015 22:04:

   [...]Dit is weer typisch zo'n verneukeratief artikeltje: uitgebreid, vol met tabellen en berekeningen, schijnbaar diepgravend. Het stikt echter van de fouten,verouderde gegevens en verkeerde aannamen.
   
   

   Vind je het angstig worden Beur.
4. voda 18 februari 2015 22:07

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92842

     Gegeven: 22786

   •    Aantal posts: 383.257

   Leuke bijlage!

   Bijlage:
5. [verwijderd] 18 februari 2015 22:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja hoor bedankt.en morgen maar eens zien of het een boost geeft
6. [verwijderd] 18 februari 2015 22:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 18 februari 2015 22:04:

   [...]Dit is weer typisch zo'n verneukeratief artikeltje: uitgebreid, vol met tabellen en berekeningen, schijnbaar diepgravend. Het stikt echter van de fouten,verouderde gegevens en (verkeerde) aannamen.
   
   

   Klopt CoG wel? Net gelezen dat dat dus cost of goods is. Maar zal de productie van 50 miljoen aan Ruconest omzet maar 5 miljoen kosten? Een netto winst van 1000% ?
7. voda 18 februari 2015 22:12

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92842

     Gegeven: 22786

   •    Aantal posts: 383.257

   quote:

   Andrejas schreef op 18 februari 2015 22:05:

   [...]
   
   Ach ja, het was te mooi om waar te zijn.
   

   Ja zeg!! Jij opent alweer een draad met een linkje van iemand anders. Vervolgens ga je in je luie stoel zitten, en doet verder niets.
   
   Ik steek weer mijn handen uit de mouw hier, en ja hoor, stront als dank.
   
   Get a life!
8. [verwijderd] 18 februari 2015 22:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Andrejas schreef op 18 februari 2015 22:05:

   [...]
   
   Ach ja, het was te mooi om waar te zijn.
   

   Ach Andrejas, Pharming krijgt in ieder geval weer ergens extra aandacht. Dat is in ieder geval een pluspunt van dit artikel. ;-))
   En hier hebben we weer even een echte discussie. Ook niet weg.
   
9. [verwijderd] 18 februari 2015 22:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Andrejas schreef op 18 februari 2015 22:06:

   [...]
   
   Vind je het angstig worden Beur.
   

   Elke boerenlul kan op zijn zolderkamer tegenwoordig met wat knip-en plakwerk een lekker ogend verhaal in elkaar knutselen waar de helft van de mensheid vervolgens intuint.
   Met graagte natuurlijk, want de zolderkamerman geeft hoop :)
   
10. [verwijderd] 18 februari 2015 22:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 18 februari 2015 22:12:

    [...]
    Ja zeg!! Jij opent alweer een draad met een linkje van iemand anders. Vervolgens ga je in je luie stoel zitten, en doet verder niets.
    
    Ik steek weer mijn handen uit de mouw hier, en ja hoor, stront als dank.
    
    Get a life!
    

    Haha rustig Hans, ik denk dat de meeste mensen het linkje lezen wat makkelijker vinden maar je reageerde natuurlijk op je beste vriend declans verzoek om het gehele artikel te delen. Zo`n verzoek is niet te weigeren natuurlijk ;)
12. bammie 18 februari 2015 22:17

    auteur info

    • bammie

      Lid sinds: 03 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1626

      Gegeven: 476

    •    Aantal posts: 12.493

    quote:

    voda schreef op 18 februari 2015 22:07:

    Leuke bijlage!
    

    Estimate based on 2020 projected sales of Ruconest!
    
    Hoeveel B52-igers met stocks worden er eerst nog gedumpt?
13. DeZwarteRidder 18 februari 2015 22:18

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24146

      Gegeven: 10546

    •    Aantal posts: 102.062

    quote:

    MaranV schreef op 18 februari 2015 22:11:

    [...]
    
    Klopt CoG wel? Net gelezen dat dat dus cost of goods is. Maar zal de productie van 50 miljoen aan Ruconest omzet maar 5 miljoen kosten? Een netto winst van 1000% ?
    

    Natuurlijk klopt dat niet, de huidige productiekosten (bij een fluttige omzet) zijn al veel hoger.
14. [verwijderd] 18 februari 2015 22:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het hok loopt leeg op de angst
15. [verwijderd] 18 februari 2015 22:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MaranV schreef op 18 februari 2015 22:11:

    [...]
    
    Klopt CoG wel? Net gelezen dat dat dus cost of goods is. Maar zal de productie van 50 miljoen aan Ruconest omzet maar 5 miljoen kosten? Een netto winst van 1000% ?
    

    Klopt $400M voor acuut en voor profylaxe wel? Klopt 3,4M Ruc 2014 wel? Klopt winst over 2014 wel? etc.etc. Nee dus.
    Hoe kan je nou een waarde nu van 0,73 berekenen op basis van een aanname van inkomsten in 2020? etc etc.
    
16. [verwijderd] 18 februari 2015 22:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu nog , hoe kan je het geloofwaardig dan ontkennen
17. [verwijderd] 18 februari 2015 22:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2015 22:18:

    [...]
    
    Natuurlijk klopt dat niet, de huidige productiekosten (bij een fluttige omzet) zijn al veel hoger.
    

    Dat het even duidelijk mag zijn, want Pharming voor winstgevend uitmaken bij een omzet van 50 miljoen is vrij kwalijk als er tot nu toe maar +-15% winst gegenereerd wordt (uit mijn hoofd uit de kwartaal rapportages van Pharming).
18. [verwijderd] 18 februari 2015 22:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 18 februari 2015 22:12:

    [...]
    Ja zeg!! Jij opent alweer een draad met een linkje van iemand anders. Vervolgens ga je in je luie stoel zitten, en doet verder niets.
    
    Ik steek weer mijn handen uit de mouw hier, en ja hoor, stront als dank.
    
    Get a life!
    

    Was niet netjes van die Andrejas... Lower had het al eerder gevonden en Andrejas deed alsof het van hem was ;)
19. voda 18 februari 2015 22:23

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92842

      Gegeven: 22786

    •    Aantal posts: 383.257

    quote:

    MaranV schreef op 18 februari 2015 22:17:

    [...]
    
    Haha rustig Hans, ik denk dat de meeste mensen het linkje lezen wat makkelijker vinden maar je reageerde natuurlijk op je beste vriend declans verzoek om het gehele artikel te delen. Zo`n verzoek is niet te weigeren natuurlijk ;)
    

    Kijk, jij hebt het helemaal door! :-)
    
    Trouwens, dat linkje gaf maar 2 van de 17 bladzijden. LOL!
    
    En ik krijg maar commentaren en nul ab's. Snik. (gein)
20. [verwijderd] 18 februari 2015 22:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 februari 2015 22:18:

    [...]
    
    Natuurlijk klopt dat niet, de huidige productiekosten (bij een fluttige omzet) zijn al veel hoger.
    

    De produktiekosten waren in 2014 extra hoog omdat Pharming al vooruitlopend op de verwachte verkopen in VS en betere verkopen in Europa een grotere voorraad (dan op dat moment nodig) heeft opgebouwd.
    
21. [verwijderd] 18 februari 2015 22:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 18 februari 2015 22:20:

    [...]Klopt $400M voor acuut en voor profylaxe wel? Klopt 3,4M Ruc 2014 wel? Klopt winst over 2014 wel? etc.etc. Nee dus.
    Hoe kan je nou een waarde nu van 0,73 berekenen op basis van een aanname van inkomsten in 2020? etc etc.
    
    

    De omzet kan ik nog wel geloven (met de prognose van Salix in het achterhoofd), maar dat die winstmarge bijna verhonderdvoudigd ten opzichte van nu had wel een beetje onderbouwing mogen krijgen.