Ursus arctos schreef op 17 december 2015 22:02:
[...]
Dat is omdat mensen iets de schuld moeten kunnen geven als het niet loopt zoals ze willen; dus het zijn de shorters of CEO's als het fonds naar beneden gaat en het scherpe inzicht van de betreffende belegger indien een fonds omhoog gaat :)
In principe hebben shorts een stabiliserende werking op de koers. Ze voorkomen te veel lucht vorming en de short worden vaak juist gecovered (dus ondersteunen de koers) indien de koers te laag wordt, net zoals mensen uitstappen als de koers te hoog oploopt.
Bij zwakke fondsen is misbruik mogelijk zowel long als short, een treintje kost heel veel enthousiaste beleggers ook een boel geld omdat ze op oneigenlijke koersen instappen. (wat vervolgens wordt binnen gehengeld door diegene die de koersmanipulatie zijn begonnen)
Verkooporders ingeven zal misschien de available shares for lend iets beïnvloeden maar de grote posities worden echt niet van de kleine aandeelhouders afgenomen, deze worden uitgeleend door de grote aandeelhouders die hun positie niet op tijdelijke koersbewegingen aanpassen.