Nieuws 2015

1. herbie bell 10 september 2015 16:26

   auteur info

   • herbie bell

     Lid sinds: 22 nov 2012

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 130

     Gegeven: 11

   •    Aantal posts: 1.582

   klein stukje MDX afgebouwd, ga in USA Lpath aandelen bij aankopen. Ook biotech en superlaag genoteerd.
2. [verwijderd] 10 september 2015 16:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   herbie bel schreef op 10 september 2015 16:26:

   klein stukje MDX afgebouwd, ga in USA Lpath aandelen bij aankopen. Ook biotech en superlaag genoteerd.
   

   Ja, maar daar is toch ook een goede reden voor dat die laag staan.....
   
   www.marketwatch.com/story/lpath-inc-s...
   
   Zou ik eerder Tigenix of Galapagos (bij)kopen...
   
   
3. Mr Greenspan 10 september 2015 19:37

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2041

     Gegeven: 1872

   •    Aantal posts: 8.805

   quote:

   Natte krant schreef op 10 september 2015 15:35:

   Geachte heer xxxxxxxxxxx,
   
   Enige tijd geleden heeft u melding gemaakt over het koersdoel advies van KBC op MDxHealth. Inmiddels is dit gecorrigeerd. Hartelijk dank voor uw melding.
   
   Ik vertrouw erop u met deze informatie van dienst te zijn.
   
   Voor vragen staat onze Klantenservice & Orderdesk u graag te woord. U kunt contact opnemen op telefoonnummer 020 606 2666 of een e-mail sturen naar klantenservice@binck.nl. De Klantenservice & Orderdesk is bereikbaar op werkdagen van 08:00 uur tot 22:00 uur en op zaterdag van 10:00 uur tot 17:00 uur.
   
   Met vriendelijke groet,
   
   BinckBank
   

   12:15 kreeg ik inderdaad dezelfde mail
   Geen idee waar de verwarring vandaan kwam (Jan de Kerpel wist het zelf ook niet).
   
4. NielsjeB 10 september 2015 21:03

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 12287

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   cyborg1298 schreef op 10 september 2015 09:43:

   Was natuurlijk bekend dat er iets gepresenteerd ging worden, maar misschien ben ik niet goed ingelicht...
   

   Uit de agenda bleek dat ze resultaten m.b.t. bladder cancer gaan presenteren. De nieuwe data die ze nu ook gaan presenteren is m.b.t. prostate cancer. Mogelijk heeft dat ook nog invloed op de vergoedingsbeslissing die binnen PASCUAL gemaakt gaat worden.
   
   Overigens las ik gisteren in een oud artikel over Palmetto nog iets interessants (misschien al bekend hier):
   
   If the test lowers the repeat biopsy rate in the trial at interim analysis, then Palmetto will allow the physicians participating in the trial to enroll in the registry, "effectively increasing the number of Medicare patients covered" for testing, Palmetto said. But if the interim analysis demonstrates poor accrual or shows that the test doesn't "substantially" reduce repeat biopsies then Palmetto will limit coverage for 1,200 patients to be tested or cover ConfirmMDx tests for a duration of three years, whichever comes first.
   
   Misschien kunnen we op die manier achterhalen of de interim analysis positief is.
   
   webcache.googleusercontent.com/search...
   
   
5. [verwijderd] 10 september 2015 21:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NielsjeB schreef op 10 september 2015 21:03:

   [...]
   Uit de agenda bleek dat ze resultaten m.b.t. bladder cancer gaan presenteren. De nieuwe data die ze nu ook gaan presenteren is m.b.t. prostate cancer. Mogelijk heeft dat ook nog invloed op de vergoedingsbeslissing die binnen PASCUAL gemaakt gaat worden.
   
   Overigens las ik gisteren in een oud artikel over Palmetto nog iets interessants (misschien al bekend hier):
   
   If the test lowers the repeat biopsy rate in the trial at interim analysis, then Palmetto will allow the physicians participating in the trial to enroll in the registry, "effectively increasing the number of Medicare patients covered" for testing, Palmetto said. But if the interim analysis demonstrates poor accrual or shows that the test doesn't "substantially" reduce repeat biopsies then Palmetto will limit coverage for 1,200 patients to be tested or cover ConfirmMDx tests for a duration of three years, whichever comes first.
   
   Misschien kunnen we op die manier achterhalen of de interim analysis positief is.
   
   webcache.googleusercontent.com/search...
   
   

   enig houvast in PB H2, het register is volledig ingericht en laat nu ook patiënten toe die niet deelnemen aan Pascual.
   
   "In parallel with the PASCUAL trial, our ConfirmMDx Certification and Training Registry is fully implemented and accepting Medicare patients not enrolled in PASCUAL."
   
   een verborgen boodschap?
6. NielsjeB 10 september 2015 22:34

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 12287

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   stappa schreef op 10 september 2015 21:35:

   [...]
   
   enig houvast in PB H2, het register is volledig ingericht en laat nu ook patiënten toe die niet deelnemen aan Pascual.
   
   "In parallel with the PASCUAL trial, our ConfirmMDx Certification and Training Registry is fully implemented and accepting Medicare patients not enrolled in PASCUAL."
   
   een verborgen boodschap?
   

   Lastig om te bepalen. Uit onderstaand artikel begrijp ik dat meedoen aan PASCUAL niet verplicht is voor vergoeding door Medicare. De artsen die ConfirmMDX bestellen moeten wel aan een aantal criteria voldoen:
   
   webcache.googleusercontent.com/search...
   
   Nog wat meer achtergrond bij PASCUAL-achtige trials door Palmetto:
   webcache.googleusercontent.com/search...
7. vreemdvermogen 10 september 2015 23:37

   auteur info

   • vreemdvermogen

     Lid sinds: 20 feb 2004

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1607

     Gegeven: 200

   •    Aantal posts: 5.581

   De LCD procedure loopt voor een periode van 3 jaar. Binnen deze 3 jaar wordt tot max 1200 patiënten een vergoeding betaald. Er moeten minstens 600 patiënten daarvan meedoen aan Pascual. De CTR artsen, dus gecertificeerd en getraind, moeten deze patiënten volgen en gegevens terug rapporteren. Elke 6 maanden worden er interim resultaten aan Palmetto bekend gemaakt( dus niet publiekelijk). Aan de hand van de resultaten kan Palmetto besluiten de dekking uit te breiden, dan wel te stoppen na 3 jaar of 1200 patiënten.
   
   
8. NielsjeB 11 september 2015 12:45

   auteur info

   • NielsjeB

     Lid sinds: 29 aug 2014

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3283

     Gegeven: 12287

   •    Aantal posts: 4.640

   Detect bladder cancer in hematuria patients with methylation markers by Kim van Kessel
   
   twitter.com/bkcrotterdam/status/64227...
   
   Nu de koersreactie nog.
9. [verwijderd] 11 september 2015 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NielsjeB schreef op 11 september 2015 12:45:

   Detect bladder cancer in hematuria patients with methylation markers by Kim van Kessel
   
   twitter.com/bkcrotterdam/status/64227...
   
   Nu de koersreactie nog.
   

   Aandeel ligt er goed bij. Een mooie sprong over de 4,50 heen zou wel eens lekker zijn zo langzamerhand.
10. [verwijderd] 11 september 2015 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vreemd vermogen schreef op 10 september 2015 23:37:

    De LCD procedure loopt voor een periode van 3 jaar. Binnen deze 3 jaar wordt tot max 1200 patiënten een vergoeding betaald. Er moeten minstens 600 patiënten daarvan meedoen aan Pascual. De CTR artsen, dus gecertificeerd en getraind, moeten deze patiënten volgen en gegevens terug rapporteren. Elke 6 maanden worden er interim resultaten aan Palmetto bekend gemaakt( dus niet publiekelijk). Aan de hand van de resultaten kan Palmetto besluiten de dekking uit te breiden, dan wel te stoppen na 3 jaar of 1200 patiënten.
    
    

    Dacht dat er een belangrijke nuance is : studie loopt tot max 3 jaar of 1200 patienten maximaal :
    
    -de eerste horde om 600 patienten te halen in de studie is voor op schema gebeurd
    -de 1200 patienten ( max binnen de studie )zijn blijkbaar rond het halfjaarpunt behaald => dat betekent mijns insziens dat de studie vervolledigd zal zijn halfweg 2016 ? Ik dacht dat na de vervollediging van de registry de studie nog 1 of 2 jaar doorliep ( dacht zelf 1 tje ??? ). Ik heb alleszins verschillende versies & info over Pascual gelezen, durf niks meer met zekerheid stellen nu
12. [verwijderd] 11 september 2015 14:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stappa schreef op 10 september 2015 21:35:

    [...]
    
    enig houvast in PB H2, het register is volledig ingericht en laat nu ook patiënten toe die niet deelnemen aan Pascual.
    
    "In parallel with the PASCUAL trial, our ConfirmMDx Certification and Training Registry is fully implemented and accepting Medicare patients not enrolled in PASCUAL."
    
    een verborgen boodschap?
    

    Stappa,
    
    waar heb je dat uitgehaald ??? Heb dat zelf blijkbaar overal over het hoofd gezien, want is imho schitterend & belangrijk nieuws.
    
    Indien correct, zijn de eerste interim-results inderdaad positief geweest!!! & is de beperking van vergoeding tot enkel de geregistreerde artsen in de registry opgeheven.
    
    Dat zou dan meteen ook een echte verklaring geven voor:
    1°) de vertraagde groei Q2 2015 tov Q2 2014
    2°) de nog steeds positieve forecast voor H2 2015.
    
    Nu de registry open is gesteld voor elke dokter met MediCare paienten zou er een stijging van Confirms aan nieuw voorshrijvende artsen moeten gebeuren.
    
    In dat geval is het volgende bizarre ook verklaard : In Q2 2015 was 75% van de verkochte Confirm's het gevolg van herhalingsaankoop, maw de toevloed van nieuw voorschrijvende artsen was nagenoeg nihil !?!?!?
    
13. [verwijderd] 11 september 2015 16:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja Dennis. Misschien moet je even worden gebrainwashed zodat je denkt dat je ze niet hebt en nooit hebt gehad...totdat je wordt opgebeld door je bank: "meneer F. wat wilt u doen verkopen voor 47 of in ruil aandelen J&J"?
14. [verwijderd] 11 september 2015 16:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Natte krant schreef op 11 september 2015 16:11:

    Ja Dennis. Misschien moet je even worden gebrainwashed zodat je denkt dat je ze niet hebt en nooit hebt gehad...totdat je wordt opgebeld door je bank: "meneer F. wat wilt u doen verkopen voor 47 of in ruil aandelen J&J"?
    

    Precies..... Ik weet ook wel dat we gewoon moeten blijven zitten.
    Had even een baalmoment, al mijn aandelen in mijn schaduwportefeuille staan op grote winst, en de laagste is, jawel MdxH.
    En laat ik daar nu net volledig inzitten.
    Ik drukte overigens op het verkeerde knopje, en heb per ongeluk mijn vorige post verwijderd.
    
    
15. [verwijderd] 11 september 2015 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aandeel stijgt aardig en leek het vast te houden, maar de stijging wordt angstvallig tegengehouden.
    Met een beetje goede wil hadden we op 4,30 euro kunnen sluiten, maar met dit geknutsel wordt het waarschijnlijk 4,20 euro. Wachten maar tot volgende week tenzij er dit weekend een overname komt.
16. [verwijderd] 11 september 2015 17:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    4,259 euro.
17. J_2000 11 september 2015 19:27

    auteur info

    • J_2000

      Lid sinds: 24 aug 2014

      Laatste bezoek: 19 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 392

      Gegeven: 282

    •    Aantal posts: 1.401

    Had wat meer opwaartse beweging verwacht deze dagen. Dus niet echt.. Ben gisteren via stop-loss ook in een recordtempo uit Exact Sciences getriggerd.. Laatste stukje jaarwinst van portefeuille is er bij mij uitgeperst nu. Heb nog 1 aandeel, nl 15% MDx in portefeuille.. 85% cash.. Ga het rest van jaar zo houden.. teveel onrust op de wereldmarkten vind ik..
    Dinsdag Investor Day gaat voor mij niet lukken.. maar toch contact gehad met enkele collega's hier, dus verslag hierover gaan we wel krijgen..
18. NielsjeB 11 september 2015 19:41

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 12287

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    StockInvestor schreef op 11 september 2015 13:50:

    [...]
    
    Dacht dat er een belangrijke nuance is : studie loopt tot max 3 jaar of 1200 patienten maximaal :
    
    -de eerste horde om 600 patienten te halen in de studie is voor op schema gebeurd
    -de 1200 patienten ( max binnen de studie )zijn blijkbaar rond het halfjaarpunt behaald => dat betekent mijns insziens dat de studie vervolledigd zal zijn halfweg 2016 ? Ik dacht dat na de vervollediging van de registry de studie nog 1 of 2 jaar doorliep ( dacht zelf 1 tje ??? ). Ik heb alleszins verschillende versies & info over Pascual gelezen, durf niks meer met zekerheid stellen nu
    

    Ik mis een denkstap geloof ik, waarom denk je dat "de 1200 patienten ( max binnen de studie )zijn blijkbaar rond het halfjaarpunt behaald" ?
    
    MDX heeft zelf geschat dat 1200 patienten getest kunnen worden tot en met Q2 2016: "MDxHealth expects to have tested 1,200 patients within the PASCUAL trial and the Registry by Q2 2016." [1]
    
    [1] mdxhealth.com/press-release/mdxhealth...
19. NielsjeB 11 september 2015 19:58

    auteur info

    • NielsjeB

      Lid sinds: 29 aug 2014

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3283

      Gegeven: 12287

    •    Aantal posts: 4.640

    Voor meer leeswerk is er nog de officiële CMS LCD documentatie [1]. Er zijn enkele revisies van dat document, maar in geen ervan vond ik aanwijzingen dat de coverage is uitgebreid (en er dus sprake zou zijn van positieve interim results).
    
    [1] www.cms.gov/medicare-coverage-databas...
20. [verwijderd] 11 september 2015 21:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Respect voor de mensen die al dit opzoekwerk verrichten. Ik zie dat MDXHealth zich verder blijft ontwikkelen. Niet alleen het verkoopsteam versterkt ook toekomstige testen worden verder ontwikkelt. Vroeg of laat zal dit toch eens leiden naar een serieuze koerssprong. Op dit forum heb ik tevens gezien dat er op een Amerikaans forum negatieve kritiek word geuit op het management van MDXHealth. Dit wil zeggen dat er wel degelijk mensen bezig zijn die dit klein Belgisch bedrijfje volgen in Amerika. Deze mensen hebben wel degelijk interesse in MDXHealth en negatieve kritiek kan wel eens vlug omslaan in positieve kritiek. Als men niets in MDXHealth zou zien zou men er niet op reageren. Diagnostische tests zullen in de toekomst naar mijn mening meer en meer een bepalende rol gaan spelen in de geneeskunde dus blijf die aandelen vasthouden want MDXHealth heeft op dit gebied een sterke technologie.
21. [verwijderd] 12 september 2015 07:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De kritiek op MDX was vooral het gebrek aan goede communicatie / promotie/ PR .
    Laten ze daar nu net deze week al een grote positieve verandering in hebben gebracht .