Nutreco Terug naar discussie overzicht

Overname door Cargill of SHV of ??

1. harryhol 9 januari 2015 20:04

   auteur info

   • harryhol

     Lid sinds: 17 feb 2005

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 165

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.130

   84.999 ? Er gingen er toch heel wat meer om, en SHV heeft ook al meer betaald... Eigenaardige strategie ?
2. harryhol 10 januari 2015 11:21

   auteur info

   • harryhol

     Lid sinds: 17 feb 2005

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 165

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.130

   Het gros van de ruim half miljoen stukken is gisteren op een lager niveau omgegaan dan 44,35, de daggrafiek laat een dalende lijn zien, dus SHV is op bepaald moment gisteren gestopt met kopen. De vraag is natuurlijk waarom. Mijn theorie: SHV wil Nutreco graag hebben, en wel op een nette manier; men is dus in onderhandeling met het trio aarzelende grootaandeelhouders om ze over de streep te trekken. Dan is gisteren waarschijnlijk een prijs bereikt waarbij dit trio zich vast heeft gelegd de stukken aan SHV aan te bieden. Op dat moment heeft SHV de aankopen gestaakt, want men zou bevreesd kunnen zijn voor handel met voorkennis, en het staat niet zo chique. Het zou mij niet verbazen als SHV op korte termijn bekend maakt haar bod nog met een euro of anderhalf te verhogen, met de toezegging van de overige grootaandeelhouders.
3. harryhol 12 januari 2015 20:09

   auteur info

   • harryhol

     Lid sinds: 17 feb 2005

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 165

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.130

   Voor het eerst in lange tijd geen melding van SHV dat ze stukken heeft gekocht; terwijl ze toch grote plukken op hogere niveau's hebben aangeschaft. Dus sinds vrijdagochtend hebben ze de vinger weg van de koopknop. Dat kan m.i. twee dingen betekenen: Ofwel men heeft een lijk in de kast ontdekt en wil absoluut niets meer kopen; dit scenario acht ik niet zo waarschijnlijk. Ofwel men is zoals eerder gezegd in onderhandeling met de overige grootaandeelhouders over een lichte verbetering om hen over de streep te trekken. Ik zet in op 45,25, het huidige bod plus het verwachte dividend. SHV heeft de upper hand, maar we hebben het nog steeds over het old boys network, en SHV zal ook in de toekomst APG en NN nog regelmatig tegenkomen...
4. The wolf of Duck Street 12 januari 2015 22:09

   auteur info

   • The wolf of Duck Street

     Lid sinds: 18 mrt 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 177

     Gegeven: 306

   •    Aantal posts: 412

   Interessante berichten Harryhol. Ik hou ze nog even vast en zet in op 46
5. Biobert 12 januari 2015 22:57

   auteur info

   • Biobert

     Lid sinds: 12 mei 2002

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 405

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4.773

   quote:

   harryhol schreef op 12 januari 2015 20:09:

   Voor het eerst in lange tijd geen melding van SHV dat ze stukken heeft gekocht; terwijl ze toch grote plukken op hogere niveau's hebben aangeschaft. Dus sinds vrijdagochtend hebben ze de vinger weg van de koopknop. Dat kan m.i. twee dingen betekenen: Ofwel men heeft een lijk in de kast ontdekt en wil absoluut niets meer kopen; dit scenario acht ik niet zo waarschijnlijk. Ofwel men is zoals eerder gezegd in onderhandeling met de overige grootaandeelhouders over een lichte verbetering om hen over de streep te trekken. Ik zet in op 45,25, het huidige bod plus het verwachte dividend. SHV heeft de upper hand, maar we hebben het nog steeds over het old boys network, en SHV zal ook in de toekomst APG en NN nog regelmatig tegenkomen...
   

   Een solide hypothese. Ik zou ze net morgen verkopen omdat ik vanavond met de aandelen Nutreco in bezit toch al toegang heb tot de bava. Wacht nu af tot volgende week maandag.
6. voda 13 januari 2015 16:45

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92687

     Gegeven: 22756

   •    Aantal posts: 382.929

   Norges Bank verkoopt aandelen Nutreco
   
   DINSDAG 13 JANUARI 2015, 08:11 uur | 197 keer gelezen
   
   AMSTERDAM (AFN) - Norges Bank heeft zijn belang in Nutreco verkleind. Dat bleek dinsdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
   
   Norges Bank heeft nu een kapitaalbelang en stemrecht van 2,87 procent. Dat was bij een eerdere melding nog 3,45 procent, zo valt op te maken uit de archieven van de toezichthouder.
   
7. harryhol 13 januari 2015 16:47

   auteur info

   • harryhol

     Lid sinds: 17 feb 2005

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 165

     Gegeven: 92

   •    Aantal posts: 1.130

   Aan de offers te zien is de Norges voorzichtig zijn belang aan het uitladen; ook wel logisch denkend aan de dalende staatsinkomsten (olie), men zal de risicoexposure wat willen afbouwen, en zeker als de upside beperkt is. Maar dat SHV dit kleine 3% pakketje op 44,30 laat lopen geeft te denken...
8. Biobert 13 januari 2015 17:51

   auteur info

   • Biobert

     Lid sinds: 12 mei 2002

     Laatste bezoek: 12 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 405

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 4.773

   quote:

   harryhol schreef op 13 januari 2015 16:47:

   Aan de offers te zien is de Norges voorzichtig zijn belang aan het uitladen; ook wel logisch denkend aan de dalende staatsinkomsten (olie), men zal de risicoexposure wat willen afbouwen, en zeker als de upside beperkt is. Maar dat SHV dit kleine 3% pakketje op 44,30 laat lopen geeft te denken...
   

   @harryhol
   Toch verwacht ik de te verwachten 0,75 euro dividend niet toegevoegd aan het bod van 44,50. Dat kost SHV weer dik 40 miljoen euro. Ze nemen genoegen met 67% van de aandelen en kunnen vervolgens de activiteiten van Nutreco uit de onderneming halen. Dan blijven NN en APG achter met een beurshuls van 44,50. Ook denkbaar is dat NN en APG aandeelhouder blijven van Nutreco samen met SHV terwijl de beursnotering verdwijnt. Hun vragen aan Nutreco van enige tijd geleden duidden ook op die wil.
   Dat SHV nu niet meer aandelen inkoopt, komt volgens mij omdat ze achter de hoog opgelopen transactiekosten zijn gekomen. Een simpelere verklaring bestaat er niet.
9. voda 14 januari 2015 16:44

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92687

     Gegeven: 22756

   •    Aantal posts: 382.929

   Cargill breidt innovatiecentrum Velddriel uit
   
   WOENSDAG 14 JANUARI 2015, 15:50 uur | 207 keer gelezen
   
   MINNEAPOLIS (AFN) - Diervoederproducent Cargill heeft voor 3,7 miljoen dollar zijn innovatiecentrum in Velddriel uitgebreid en gerenoveerd. Dat maakte de Amerikaanse branchegenoot van Nutreco woensdag bekend. Dankzij de uitbreiding, en nauwere samenwerking met bijvoorbeeld lokale universiteiten, verwacht Cargill sneller innovatieve producten op de markt te kunnen brengen.
   
   Cargill deed onlangs een poging om concurrent Nutreco over te nemen. Dat bedrijf gaf evenwel de voorkeur aan een overnamebod van het Nederlandse handelsconglomeraat SHV, en gaf de Amerikanen geen inzage in de boeken. Daarop trokken zij zich terug. SHV heeft inmiddels 27,7 procent van de aandelen Nutreco in handen.
   
10. harryhol 14 januari 2015 18:44

    auteur info

    • harryhol

      Lid sinds: 17 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 165

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.130

    Beste Biobert,
    
    Ik weet ook niet zeker waarom SHV niet meer koopt, maar jouw verklaring is toch echt te oenig. Denk je nu werkelijk dat een miljardenbedrijf als SHV pas later "achter de transactiekosten is gekomen" ? Maak me gek. En jij wil serieus beweren dat die transactiekosten méér dan 15 cent per aandeel bedragen (want dat moet wel als ze ze op 44,35 niet meer willen hebben) ??? Als SHV koopt, is dat netto, ze spreken met de bank/broker een prijs af waarop ze afnemen, de inkoopsprijs van de bank/broker zal gemiddeld een centje tot een half centje eronder liggen. Je andere verhaal is denkbaar (maar niet erg waarschijnlijk), maar je transactiekostenverhaal is, hoe zal ik het netjes zeggen, uiterst onwaarschijnlijk ??
12. Ron Kerstens 14 januari 2015 19:49

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    Haha, te hoge transactiekosten.
    
    Misschien kan ik je dan uit de droom helpen: als ik in 1 transactie 100.000 aandelen koop (4.435.000 euro) kost mij dat aan provisie precies 11,50 euro. Dat zal SHV toch ook wel kunnen dragen ?
13. Biobert 14 januari 2015 22:16

    auteur info

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 14 januari 2015 19:49:

    Haha, te hoge transactiekosten.
    
    Misschien kan ik je dan uit de droom helpen: als ik in 1 transactie 100.000 aandelen koop (4.435.000 euro) kost mij dat aan provisie precies 11,50 euro. Dat zal SHV toch ook wel kunnen dragen ?
    

    Welke broker is dat?
    Bij de Rabobank betaal ik al 10 euro transactiekosten voor 100 aandelen Nutreco.
14. Ron Kerstens 14 januari 2015 23:03

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    Dat is de Alex bottomline (voortgekomen uit de VEB bottomline), onafhankelijk van de grootte betaal je voor elke aandelentransactie 11,50. Ik handel hier al vanaf 1998 voor dit (toen iets lager) tarief, account is echter allang niet meer beschikbaar voor nieuwe klanten
    
    Voor "kleine" posities/transacties gebruik ik DeGiro; 2 euro plus 0,02%. 100 aandelen Nutreco kost dan 2,88 euro aan transactiekosten.
    
    Maar goed, beleggers zijn nogal honkvast qua broker. Wel besparen op de boodschappen maar tegelijkertijd vele euro's teveel betalen bij de bank :-)
    
15. Biobert 15 januari 2015 10:34

    auteur info

    • Biobert

      Lid sinds: 12 mei 2002

      Laatste bezoek: 12 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 405

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 4.773

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 14 januari 2015 23:03:

    Dat is de Alex bottomline (voortgekomen uit de VEB bottomline), onafhankelijk van de grootte betaal je voor elke aandelentransactie 11,50. Ik handel hier al vanaf 1998 voor dit (toen iets lager) tarief, account is echter allang niet meer beschikbaar voor nieuwe klanten
    
    Voor "kleine" posities/transacties gebruik ik DeGiro; 2 euro plus 0,02%. 100 aandelen Nutreco kost dan 2,88 euro aan transactiekosten.
    
    Maar goed, beleggers zijn nogal honkvast qua broker. Wel besparen op de boodschappen maar tegelijkertijd vele euro's teveel betalen bij de bank :-)
    
    

    Beste Ron,
    Bedankt voor je info.
    Het enige voordeel van Rabo is dat wanneer ik langs de zijlijn sta met mijn beleggersgeld als troost 1% rente krijg.
16. Ron Kerstens 15 januari 2015 12:29

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    Ik heb overigens weer Nutreco gekocht op de huidige koers van 44,31. Weet niks beters en het niet meer kopen door SHV zou (zoals hierboven ook beargumenteerd) toch kunnen duiden op nieuwe onderhandelingen en een nieuw bod. Weliswaar acht ik de kans niet heel erg groot maar het risico dat je er niet vanaf komt op de huidige prijs lijkt mij zeer laag (maar zeg nooit nooit).
17. harryhol 15 januari 2015 15:42

    auteur info

    • harryhol

      Lid sinds: 17 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 165

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.130

    quote:

    Ron Kerstens schreef op 15 januari 2015 12:29:

    Ik heb overigens weer Nutreco gekocht op de huidige koers van 44,31. Weet niks beters en het niet meer kopen door SHV zou (zoals hierboven ook beargumenteerd) toch kunnen duiden op nieuwe onderhandelingen en een nieuw bod. Weliswaar acht ik de kans niet heel erg groot maar het risico dat je er niet vanaf komt op de huidige prijs lijkt mij zeer laag (maar zeg nooit nooit).
    

    Er zijn natuurlijk nog wildere scenario's denkbaar voor de SHV kopersstaking. Bijvoorbeeld dat ze door een derde partij zijn benaderd; in welk geval je toch weer aan 50 euro kunt denken...
18. harryhol 16 januari 2015 20:14

    auteur info

    • harryhol

      Lid sinds: 17 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 165

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.130

    Sinds Cargill zich terugtrok, is Nutreco in dollartermen zo'n 6% goedkoper geworden; de belangrijkste revenuen komen wel uit USD en Noorse kroon landen...
19. Ron Kerstens 17 januari 2015 13:37

    auteur info

    • Ron Kerstens

      Lid sinds: 16 dec 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4298

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 5.558

    Het zijn interessante bespiegelingen maar ik denk dat de kans heel erg klein is. Wellicht is de 30% grens juridisch van belang voor SHV om daar voorlopig onder te blijven maar daar heb ik geen enkele verklaring voor.
    Ik heb zelf nog (een kleine) hoop dat ze het met APG cs op een akkoordje gooien voor laten we zeggen 46 euro en dientengevolge het bod aanpassen.
20. harryhol 18 januari 2015 13:39

    auteur info

    • harryhol

      Lid sinds: 17 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 165

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.130

    En wat natuurlijk ook goed mogelijk is, is dat SHV is gestopt omdat anders het aantal vrij verhandelbare stukken teveel zou kunnen afnemen. Het risico zou dan zijn dat, in een stijgende beurs, de stukken boven de biedkoers zouden gaan noteren, en vervolgens niemand meer zijn stukken aan zou melden. Uiterlijk over een maand zullen we het wel weten...
21. harryhol 20 januari 2015 15:53

    auteur info

    • harryhol

      Lid sinds: 17 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 165

      Gegeven: 92

    •    Aantal posts: 1.130

    Ze worden er vandaag aardig ingeprakt; en opgevangen. Ben toch benieuwd wie de partijen zijn. En waarom het sinds 9 januari zo doodstil is vanuit Utrecht, terwijl men vanaf de aankondiging van het bod tot dat moment voor werkelijk elke scheet een persbericht uitbracht...