Bolo schreef op 10 december 2014 06:18:
[...]
Dan lees je mijn posts erg slecht/niet. H1 2014 was rampzalig, bij een olieprijs van gemiddeld rond de 95 dollar. Ook van schending van de bankconvenanten was toen geen sprake. Dit zijn twee argumenten die pas sinds recentelijk er ook nog eens bij komen.
Al 6 jaar afnemende marges, afnemende operationele winst (EBIT), slecht management (3 waarschuwingen in 4 maanden), lucht in de balans en nog steeds niet heel goedkoop waren/zijn mijn voornaamste kritiekpunten
Eind september plaatste ik het volgende overzichtje waarop eigenlijk al mijn kritiek gebaseerd is.
www.iex.nl/Forum/Upload/2014/7909027.pdfWat er verder nog bijkomt, is dat ze een grote schuldpositie in dollars hebben. De afgelopen maanden is alleen door de sterkere dollar de schuld al met 50-60 mln euro toegenomen.
Het plan dat ze bij de strategie-update presenteerden vond ik getuigen van geen keuzes maken. Ze willen zoveel mogelijk binnenboord houden, terwijl het noodzakelijk lijkt dat ze 'leaner worden'.
Het bestuur zegt dat de schuldpositie niet in het geding komt. Bij de afgelopen cijfers blijkt dat ze op het randje van de afspraken zitten. Op de vraag hoe ze dachten dat dat goed kwam antwoordde het bestuur dat ze alles goed berekend hadden en hun maar moesten vertrouwen.
Uit het bod van Technip op CGG blijkt dat de waardering van Fugro niet goedkoop is