rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

USG People Terug naar discussie overzicht

Week 45 Tussen servet en tafellaken............

582 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 november 2014 17:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrit 69 schreef op 6 november 2014 17:23:

    [...]

    Goede vraag.
    Over het algemeen worden bij een overnamebod onder de uitoefenprijs van geschreven call-opties toch de opties verrekent tegen een fair value waarde.
    Dat betekent dat de koper van de call-optie toch nog een zekere premie terug ontvangt, ook al is de optie intrinsiek niets waard.
    De optiebeurs bepaalt dan de prijs naar gelang de tijdswaarde, naar mijn mening.
    Ik hoop, dat ik het begrijpelijk heb verwoord.

    Groet van Gerrit
    Dank Gerrit voor de nuttige en snelle reactie, de fair value is inderdaad maar een fractie van de huidige dagwaarde, wanneer de calls out of the money zijn. Heb mijn calls omgezet in aandelen, ben nu overname-proof :-) je weet maar nooit.
  3. [verwijderd] 7 november 2014 17:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xiut schreef op 7 november 2014 17:29:

    Komt dat booooood!!!
    Op dit forum zie ik uitspraken als "partijen zijn het eens" . Waarover en met welk doel daar zie ik niemand iets over zeggen. Als het een overname zou zijn, dan had deze allang plaatsgevonden. Als er een overname komt over tig jaren dan zullen sommige lieden roepen dat ze gelijk hebben gekregen. Mensen hou op over die nakende overname, want deze komt er niet!!!!!
  5. [verwijderd] 7 november 2014 17:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pete67 schreef op 7 november 2014 17:03:

    de vraag is nu, waarom halen we vandaag gewoon de gemiddelde dagomzet ? ze hebben een minder dus pauzedagje ingelast waarbij niet agressief gekocht wordt maar alleen gecontroleerd, blijkbaar hadden ze zelf ook door dat het op begon te vallen.
    Bij USG weten we jammer genoeg niet wat de echte omzet is in het kader van 'hoe houden we alles zo mistig mogelijk'. Er zijn genoeg periodes geweest waarin een dagomzet van 300k 'normaal' was voor USG en dan dacht ik toen der tijd ook dat een tussentijdse verhoging naar 500k een signaal was dat de overname er echt aan kwam. Ik denk zelf dat alles boven de 150k per dag (maar dat is uiteindelijk een gok) bedoeld is voor controle van de koers.

    Bij de weg, ik hoop nog steeds op een overname (mss maandag? ;-) ), maar dat heb ik al honderd keren gedacht en ik weet ook dat alles uit de kast zal worden gehaald om me/ ons op het verkeerde been te zetten.

    Bij Corporate Express overname was mijn inschatting van de signalen en dus timing perfect (of was het pure mazzel?), maar toen durfde ik alleen maar in aandelen te beleggen. Bij USG nam ik me voor om toch echt een klapper te maken met calls, maar heb gemerkt dat ik elke keer weer op het verkeerde been werd gezet EN dus geld verloor. Afgelopen half jaar mijn strategie aangepast, maar ben heel bang dat ik een mogelijke overname ga missen.
  6. [verwijderd] 7 november 2014 17:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hattRik schreef op 7 november 2014 17:38:

    [...]

    Bij USG weten we jammer genoeg niet wat de echte omzet is in het kader van 'hoe houden we alles zo mistig mogelijk'. Er zijn genoeg periodes geweest waarin een dagomzet van 300k 'normaal' was voor USG en dan dacht ik toen der tijd ook dat een tussentijdse verhoging naar 500k een signaal was dat de overname er echt aan kwam. Ik denk zelf dat alles boven de 150k per dag (maar dat is uiteindelijk een gok) bedoeld is voor controle van de koers.

    Bij de weg, ik hoop nog steeds op een overname (mss maandag? ;-) ), maar weet ook dat alles uit de kast zal worden gehaald om me/ ons op het verkeerde been te zetten.

    Bij Corporate Express overname was mijn inschatting van de signalen en dus timing perfect (of was het pure mazzel?), maar toen durfde ik alleen maar in aandelen te beleggen. Bij USG nam ik me voor om toch echt een klapper te maken met calls, maar heb gemerkt dat ik elke keer weer op het verkeerde been werd gezet EN dus geld verloor. Afgelopen half jaar mijn strategie aangepast, maar ben heel bang dat ik een mogelijke overname ga missen.
    Overname, overname, overname, overname?
  7. pete67 7 november 2014 17:42

    • pete67

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 432

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 2.755

    bij crucell en versatel werd er ook maanden met de beleggers gespeeld, afschrikken, bang maken, dood geld. En we weten allemaal waar dat toe heeft geleid. Dus zomaar stellig zeggen dat er geen overname komt lijkt me dan ook weer te voorbarig.
  8. [verwijderd] 7 november 2014 17:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pete67 schreef op 7 november 2014 17:42:

    bij crucell en versatel werd er ook maanden met de beleggers gespeeld, afschrikken, bang maken, dood geld. En we weten allemaal waar dat toe heeft geleid. Dus zomaar stellig zeggen dat er geen overname komt lijkt me dan ook weer te voorbarig.
    Elk bedrijf wordt een keer overgenomen. Zo lust ik er nog wel een paar.
  9. [verwijderd] 7 november 2014 17:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Werkbij schreef op 7 november 2014 17:41:

    [...]

    Overname, overname, overname, overname?
    Ter verduidelijking had ik in mijn posting het volgende er nog (heel snel) bij gezet: "maar dat heb ik al honderd keren gedacht en". Mss begrijp je hier uit dat ik ook erg sceptisch ben geworden, maar nog wel hoop heb...
  10. pete67 7 november 2014 17:48

    • pete67

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 432

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 2.755

    quote:

    Werkbij schreef op 7 november 2014 17:44:

    [...]

    Elk bedrijf wordt een keer overgenomen. Zo lust ik er nog wel een paar.


    Dat is niet waar, er gaan er ook genoeg failliet of fuseren. En sommigen blijven eeuwig zelfstandig. Wie gaat Apple overnemen dan? of Royal dutch Shell ?
  12. pete67 7 november 2014 17:51

    • pete67

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 432

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 2.755

    Laten we het dan eens anders insteken, er komt geen overname, maar hoe kun je het huidige 'gespeel' met de koers dan verklaren ?
  13. [verwijderd] 7 november 2014 17:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @pete67

    ik ben het met je eens. Ik beleg alleen in bedrijven die maximaal 1 miljard waard zijn. De kans op overname is hier groter.

    Ik heb nog 2 aandelen die buiten USG omdat ze overnamekandidaten zijn.

    3 stuks dat moet een keer goed komen ;)
  14. [verwijderd] 7 november 2014 17:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Werkbij schreef op 7 november 2014 17:41:

    [...]

    Overname, overname, overname, overname?
    Voor mij is het volgende duidelijk: de koers van USG wordt gecontroleerd.

    Wat is het doel van die controle?

    Geld verdienen. (duhhh...)

    Hoe?

    Verschillende mogelijkheden (incl. overname, shorters, etc.), maar ik heb geen flauw idee welke.
  15. pete67 7 november 2014 18:05

    • pete67

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 432

      Gegeven: 118

    •    Aantal posts: 2.755

    de koers wordt duidelijk afgestopt bij elke stijging, maar waarom ?

    1) shortspositie op dit niveau terugkopen (maar dan ga je niet zoals gisteren met dat volume de stijging afstoppen want dan ga je nog meer short)

    2) belang opbouwen (maar dan ga je niet zoals gisteren met dat volume de stijging afstoppen want dan bouw je niet echt op)

    3) afstoppen ivm lagere overnamekoers.

    4) nog meer short gaan want er komt een bak ellende aan en dan kun je straks helemaal voor een prikkie terugkopen.

    En nog een vraag : waarom werd de koers toen Brunel vd week met 'slecht nieuws' kwam niet door de 7 euro getrapt ? Zou er een gentlemen's agreement zijn om een bodem van rond de 7,50 euro aan te houden zodat de kleine belegger niet teveel genaaid wordt ?
  16. [verwijderd] 7 november 2014 18:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pete67 schreef op 7 november 2014 17:51:

    Laten we het dan eens anders insteken, er komt geen overname, maar hoe kun je het huidige 'gespeel' met de koers dan verklaren ?
    Ik kan me goed voor stellen dat je geld kunt verdienen door het sturen van de koers en daarop tegelijk inspelen met opties, sprinters, etc.

    Probeer het gedachte experiment maar eens: Jij mag 1 miljoen aandelen USG beheren EN je moet er een fee voor betalen EN bij USG zou je alleen maar te maken hebben met particulieren en wat kleine partijen.
  17. forum rang 6 tatje 7 november 2014 18:07

    • tatje

      Lid sinds: 21 jun 2007

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4487

      Gegeven: 311

    •    Aantal posts: 23.735

    Wat USG PEOPLE betreft, valt 2014 wat tegen, ik had gedacht dat de koers 14,18 en de economie, de basis zouden vormen voor een overname, beiden stelden me teleur.

    Maar gaat de economie ons in 2015 verrassen, dan kan mijn scenario van 2014 zomaar plaatsvinden.

    Ik geloof momenteel met een aantal economische en geopolitieke twistpunten, samen met de huidige koers, niet in een overname.

    Waarom, omdat ik toch geloof in een prijs van minimaal 18 en maximaal 20.

    En op 7,50 naar 18 is een premie van 140%.

    Of Alex Mulder moet over staag gaan en lager akkoord gaan, dan is de premie dus ook lager !

    Het hangt van de geopolitiek en de economie af, of ik over enige tijd weer roep !!!

    HIJ KAN ZOMAAR VALLEN :-)

    Ik denk dat 2014 uitstel was, is, 2015 wordt mijn jaar !
  18. [verwijderd] 7 november 2014 18:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als we vandaag weer bij de feiten houden was het wederom een K week met dit
    aandeel en dit al vele mnd op rij,denk dat we blij mogen zijn dat we niet verder zakken,de cijfers vorige week hebben duidelijk gemaakt dat er voorlopig de komende mnd bedrijfsmatig niks te verwachten is,de partijen die
    het aandeel in de greep houden zullen dit blijven doen,tot er meer inzicht
    komt vanuit de economie,helaas het is niet anders.
  19. [verwijderd] 7 november 2014 18:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pete67 schreef op 7 november 2014 18:05:

    de koers wordt duidelijk afgestopt bij elke stijging, maar waarom ?

    1) shortspositie op dit niveau terugkopen (maar dan ga je niet zoals gisteren met dat volume de stijging afstoppen want dan ga je nog meer short)

    2) belang opbouwen (maar dan ga je niet zoals gisteren met dat volume de stijging afstoppen want dan bouw je niet echt op)

    3) afstoppen ivm lagere overnamekoers.

    4) nog meer short gaan want er komt een bak ellende aan en dan kun je straks helemaal voor een prikkie terugkopen.

    Mijn idee:
    1) levert ze idd weinig op, maar met hulp van sentiment, TA, commentaar op fora, of ? kan het wellicht wel genoeg centen opleveren.

    2) levert ze idd weinig op, maar met hulp van sentiment, TA, commentaar op fora, of ? kan het wellicht wel genoeg centen opleveren.

    3) mogelijk.

    4) ben ik dus bang voor... Denk zelf dat het financiële wereldje in en in rot is en dat er allerlei info gedeeld wordt, waardoor wij simpele particuliere amateurtjes altijd een enorme achterstand hebben.

  21. [verwijderd] 7 november 2014 19:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn horoscoop zegt dat ik in november een financiële meevaller krijg.

    Dat kan voor mij het volgende betekenen.

    - Overname Binck
    - Overname Aperam
    - Overname USG

    Balen dat ik uit fugro ben gestapt bij 13 euro. Dus dat was mij meevaller ook niet.

    Verder speel ik nog mee met de postcode loterij.

    Meer meevallers kan ik niet bedenken..

582 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.196
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.506
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.649
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.991
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.321
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.711
AMG 971 133.047
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 483
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.912
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.565
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.985
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.609
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390