BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Kempen ziet koers bouwer dalen naar 0,50 euro.

1. Nel 20 augustus 2014 09:50

   auteur info

   • Nel

     Lid sinds: 04 apr 2004

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1416

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 27.770

   Kempen ziet koers bouwer dalen naar 0,50 euro.
   
   Het aandeel BAM Groep staat woensdag flink onder druk. Aanleiding is een vertrouwelijk rapport van Kempen, dat ABM Financial News inzag, met een verkoopadvies en een koersdoel van 0,50 euro.
   
   
   
   Aan het verkoopadvies ligt onder meer ten grondslag dat BAM de schuldpositie in 2013 significant te laag inschatte en er meer projectverliezen dreigen. Kempen sprak in dit licht van een "tijdbom".
   
   
   
   Analist Teun Teeuwisse van Kempen wilde tegenover ABM Financial News niet bevestigen of hij inderdaad een verkoopaanbeveling afgaf voor BAM.
   
   kom op zeg dit wordt toch geen Imtech!!
2. Guus_Geluk 20 augustus 2014 09:57

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 28 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   Nel schreef op 20 augustus 2014 09:50:

   Kempen ziet koers bouwer dalen naar 0,50 euro.
   
   Het aandeel BAM Groep staat woensdag flink onder druk. Aanleiding is een vertrouwelijk rapport van Kempen, dat ABM Financial News inzag, met een verkoopadvies en een koersdoel van 0,50 euro.
   
   
   
   Aan het verkoopadvies ligt onder meer ten grondslag dat BAM de schuldpositie in 2013 significant te laag inschatte en er meer projectverliezen dreigen. Kempen sprak in dit licht van een "tijdbom".
   
   
   
   Analist Teun Teeuwisse van Kempen wilde tegenover ABM Financial News niet bevestigen of hij inderdaad een verkoopaanbeveling afgaf voor BAM.
   
   kom op zeg dit wordt toch geen Imtech!!
   

   BAM draait quitte en valt binnen de bankconvenanten. Dit is VORIGE week bekend gemaakt. Waarom komt dit wazig bericht een dag VOOR de cijfers naar buiten?! Sterker nog, er komt helemaal geen rapport naar buiten! Waarom wil deze Teeuwisse geen reaktie geven?! EN wat is dit: "Het bouwbedrijf bevestigt tegenover RTL Z het bestaan van het rapport en de bevindingen die er in staan". Dat kan toch niet bij een beursgenoteerd bedrijf?! Niemand wil het rapport openbaren of een reaktie geven. Ondertussen zakt de koers als een baksteen. Dit is maffia.
3. Porscheknakker 20 augustus 2014 10:04

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   Zoals ik reeds vaker gezegd: AFBLIJVEN van BAM. Is geen aandeel voor kleine beleggers maar voor grote gokker.
   Waarom wordt er niet naar mij geluisterd?
   Vorige week heb ik al geroepen, dat ik geen medelijden heb met de beleggers die vanaf de laatste winstwaarschuwing nog in BAM gaan beleggen. Dat is het oproepen van problemen. Die CEO moet je voor al niet geloven met zijn praatjes. Maar ook nu...ieder zijn eigen beleggingsvisie met BAM.
4. Bullwish 20 augustus 2014 10:06

   auteur info

   • Bullwish

     Lid sinds: 25 okt 2005

     Laatste bezoek: 28 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 530

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 1.498

   Reactie BAM:
   
   BAM wil geen inhoudelijk commentaar op het analistenrapport van Kempen&Co geven. "Wij kennen het rapport, en hebben er met Kempen uitgebreid van gedachten over gewisseld. De feiten zijn afkomstig uit ons jaarverslag. Maar de conclusies en verbanden die worden getrokken, moeten voor rekening van Kempen blijven. Wij reageren nooit op rapporten, ook niet als ze goed zijn. Je hebt bij Imtech gezien hoe het kan aflopen, als bedrijven gaan reageren op individuele analistenrapporten."
5. effegenoeg 20 augustus 2014 10:10

   auteur info

   • effegenoeg

     Lid sinds: 30 jan 2013

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1530

     Gegeven: 186

   •    Aantal posts: 15.154

   Allemaal in Ballast Nedam, want daar zit ik in!
   :-)
   :-)
6. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   330ix schreef op 20 augustus 2014 10:04:

   Zoals ik reeds vaker gezegd: AFBLIJVEN van BAM. Is geen aandeel voor kleine beleggers maar voor grote gokker.
   Waarom wordt er niet naar mij geluisterd?
   Vorige week heb ik al geroepen, dat ik geen medelijden heb met de beleggers die vanaf de laatste winstwaarschuwing nog in BAM gaan beleggen. Dat is het oproepen van problemen. Die CEO moet je voor al niet geloven met zijn praatjes. Maar ook nu...ieder zijn eigen beleggingsvisie met BAM.
   

   Waar is je motivatie? Waarom zouden we allemaal naar JOU moeten luisteren?
   BAM draait quitte en valt binnen de bankconvenanten. Op basis van een INTERN rapport?
7. Nel 20 augustus 2014 10:15

   auteur info

   • Nel

     Lid sinds: 04 apr 2004

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1416

     Gegeven: 219

   •    Aantal posts: 27.770

   BAM draait quitte wordt er gezegd op het forum
   maar het bedrijf melde dat het VERWACHT om quitte te draaien dus daar zit de marge van + of - in
   cijfers zullen alles duidelijk maken en daar kunnen conclusies op gemaakt worden.
   
   overdreven reacktie is het zeker maar net zoals de weer verandering zien we dit ook in de koersen.
8. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Precies 1 dag voor de cijfers lijkt mooie getimed. Of heeft het te maken met die britse bouwers die geen overeenstemming kunnen krijgen?. Toch vanuit London de koers drukken ivm mogelijke vijandige overnamebod?
9. GherAhnkAhmon 20 augustus 2014 10:24

   auteur info

   • GherAhnkAhmon

     Lid sinds: 26 dec 2001

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 246

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 3.878

   50cent goeie genade, sporen die gasten nog wel klakkeloos die dit soort bedrijfs-vernietigende gelul mogen rondstrooien..
10. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bullwish schreef op 20 augustus 2014 10:06:

    Reactie BAM:
    
    BAM wil geen inhoudelijk commentaar op het analistenrapport van Kempen&Co geven. "Wij kennen het rapport, en hebben er met Kempen uitgebreid van gedachten over gewisseld. De feiten zijn afkomstig uit ons jaarverslag. Maar de conclusies en verbanden die worden getrokken, moeten voor rekening van Kempen blijven. Wij reageren nooit op rapporten, ook niet als ze goed zijn. Je hebt bij Imtech gezien hoe het kan aflopen, als bedrijven gaan reageren op individuele analistenrapporten."
    

    BAM wil hiermee min of meer zeggen dat ze het niet eens met de conclusies maar dit niet hardop mogen of kunnen zeggen. Lijkt me duidelijk toch voor morgen!
12. [verwijderd] 20 augustus 2014 10:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    is toch een mooie dag spread voor de short gaande partijen kunnen nu rustig de positie short op 2,05 gaan sluiten tegen een mooie korting.
    het blijft een dieven bende maar helaas is de markt tegenwoordig zo.
    BAM is de enige die hier morgen wat aan kan doen door heel duidelijk te maken dat dit onzin is
    
13. horscamp 20 augustus 2014 11:17

    auteur info

    • horscamp

      Lid sinds: 07 feb 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 188

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.174

    Wanneer komt de bestuursvoorzitter van BAM met een verklaring/reactie op deze berichtgeving. Vorige week was hij er ook als de kippen bij of is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel.
14. horscamp 20 augustus 2014 11:21

    auteur info

    • horscamp

      Lid sinds: 07 feb 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 188

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.174

    quote:

    330ix schreef op 20 augustus 2014 10:04:

    Zoals ik reeds vaker gezegd: AFBLIJVEN van BAM. Is geen aandeel voor kleine beleggers maar voor grote gokker.
    Waarom wordt er niet naar mij geluisterd?
    Vorige week heb ik al geroepen, dat ik geen medelijden heb met de beleggers die vanaf de laatste winstwaarschuwing nog in BAM gaan beleggen. Dat is het oproepen van problemen. Die CEO moet je voor al niet geloven met zijn praatjes. Maar ook nu...ieder zijn eigen beleggingsvisie met BAM.
    

    Natuurlijk jonge lekker achter af redeneren wat schiet ermee op! En naar jou luisteren heb je nog een gouden aandeel tip dan?
15. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    horscamp schreef op 20 augustus 2014 11:17:

    Wanneer komt de bestuursvoorzitter van BAM met een verklaring/reactie op deze berichtgeving. Vorige week was hij er ook als de kippen bij of is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel.
    

    Vorige week hadden ze een weekend de tijd om hun mogelijkheden te overdenken.
    
    Nu zitten ze 1 dag voor de cijfers, en kunnen ze helemaal niets. Behalve aangeven dat het kempen rapport voor hun rekening is, en dat ze hun input hebben gegeven, maar dat de conclusies van kempen zijn. Indirect zeggen ze dus dat ze zelf een andere mening hebben.
    
    Ik baal als een stekker, want ik had sinds gisteren hefboomproducten die door de stoploss zijn geduwd, 1 dag voor de cijfers. Terwijl het doel was om ze er op de dag van de cijfers uit te gooien indien die cijfers meer duidelijkheid verschaffen. Als morgen de koers omhoog gaat, baal ik nog steviger. Eigen schuld om met hefboomproducten te werken, maar ik dacht genoeg marge te hebben om in ieder geval met deze producten de cijfers in te gaan en er niet van te voren al uit getrapt te worden.
16. Porscheknakker 20 augustus 2014 11:27

    auteur info

    • Porscheknakker

      Lid sinds: 24 jul 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1637

      Gegeven: 503

    •    Aantal posts: 12.615

    quote:

    Pecunia_non_olet schreef op 20 augustus 2014 10:11:

    [...]
    
    Waar is je motivatie? Waarom zouden we allemaal naar JOU moeten luisteren?
    BAM draait quitte en valt binnen de bankconvenanten. Op basis van een INTERN rapport?
    

    Had je maar naar mij geluisterd toen de koers nog boven de 4 euro stond. Dan had je heel veel geld overgehouden.
    Toen zei ik al dat BAM niets is en ook nooit wat zou worden en dat de bouw in het algemeen op zijn gat lag/ligt.
    Dat interne rapport zegt mij niets.
17. Porscheknakker 20 augustus 2014 11:29

    auteur info

    • Porscheknakker

      Lid sinds: 24 jul 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1637

      Gegeven: 503

    •    Aantal posts: 12.615

    quote:

    horscamp schreef op 20 augustus 2014 11:21:

    [...]
    
    Natuurlijk jonge lekker achter af redeneren wat schiet ermee op! En naar jou luisteren heb je nog een gouden aandeel tip dan?
    

    Beset horscamp, ik heb dit ruim van te voren op dit forum reeds kenbaar gemaakt. Een gouden tip heb ik niet, maar ik kan wel inschatten welk bedrijf er niets van bakt.
18. DeZwarteRidder 20 augustus 2014 11:40

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24104

      Gegeven: 10535

    •    Aantal posts: 101.999

    Dit kennelijk 'geheime' rapport zou weleens de oorzaak kunnen zijn van de recente plotselinge koers-crash richting 2 euro.
19. [verwijderd] 20 augustus 2014 11:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 20 augustus 2014 09:57:

    [...]
    
    BAM draait quitte
    

    Je weet zelf ook wel dat dit een boekhoudkundig trucje is geweest om de afglijder te stoppen, anders waren de shorters niet op BAM gesprongen.
20. bakkie koffie 20 augustus 2014 11:55

    auteur info

    • bakkie koffie

      Lid sinds: 02 apr 2009

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 167

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.471

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 20 augustus 2014 11:40:

    Dit kennelijk 'geheime' rapport zou weleens de oorzaak kunnen zijn van de recente plotselinge koers-crash richting 2 euro.
    

    tja geheime rapporten, dat mag dus niet ghe ghe
21. Dunehunter 20 augustus 2014 11:56

    auteur info

    • Dunehunter

      Lid sinds: 23 mei 2011

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 11

    Zoals ik al eerder meldde: Er is veel werk 'gekocht' om de projectenportefeuille gevuld te houden om aandeelhouders tevreden te houden. Maar op heel veel van die werken moet nu afgeschreven gaan worden. En dat zullen we gaan zien ook. Er is veel te laag ingeschreven op werken, waar andere inschrijvers veel, maar dan ook veel hoger zaten. Misschien hopende dat er veel meerwerk uit zou komen om het een beetje te kunnen compenseren. Maar de hedendaagse opdrachtgevers zijn in deze tijd ook veel meer op hun hoede en laten zich niet meer ringeloren.