BAM Groep Koninklijke NL0000337319

BAM Groep - Augustus 2014

1. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toekomstige Omzet en EBITDA, EBITDA versus nettoschuld dus de ratio, convenanten, emissie die op de loer ligt en de nog steeds malaise in de bouwwereld, wellicht opnieuw zakken in een Europese crisis allerlei zaken (macro economisch c.q politiek) die bestudeerd moeten worden.
   Balanskennis noodzakelijk bij BAM en ik moet zeggen de cijfers zijn niet geweldig bij dit bedrijf.
   De shorters maken gebruik van hun inzichten en zien dat BAM in moeilijkheden verkeert.
   
   Vandaar mijn eerder berichten de 1,95 ziet u opnieuw bij 2,05.
2. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hopelijk is het net een spel van shortende partijen niettegenstaande deze vreselijke koersontwikkeling die zo ontmoedigend is ...en is er met BAM zelf niets (niet meer of minder dan wat gecommuniceerd werd) aan de hand. Het omgekeerde zou vele erger zijn en duiden op voorkennis. Enfin, gelaten afwachten zoals van de particulier steeds verwacht wordt.
3. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KOS schreef op 8 augustus 2014 18:19:

   Toekomstige Omzet en EBITDA, EBITDA versus nettoschuld dus de ratio, convenanten, emissie die op de loer ligt en de nog steeds malaise in de bouwwereld, wellicht opnieuw zakken in een Europese crisis allerlei zaken (macro economisch c.q politiek) die bestudeerd moeten worden.
   Balanskennis noodzakelijk bij BAM en ik moet zeggen de cijfers zijn niet geweldig bij dit bedrijf.
   De shorters maken gebruik van hun inzichten en zien dat BAM in moeilijkheden verkeert.
   

   Welke ratio is de norm? Of is dat vastgesteld in de convenanten?
4. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   € schreef op 8 augustus 2014 18:19:

   Het imtechscenario gaat zich hier ook voltrekken. Bij een koers van 33 cent nog een shorterspositie van ruim 9%. Zover is het hier nog niet maar het zal steeds aantrekkelijker worden voor shorters.
   shortsell.nl/short/BAM
   

   Oplichters doen hun werk kijken niet naar het bedrijf in kwestie maar naar de dumpende kleine belegger
   die moet verkopen door hun gedrag. ijzeren wet is dan zorg dat die aandelen van jouw zijn.!!!!!!!!!!!!!!!!
5. manuss 8 augustus 2014 18:26

   auteur info

   • manuss

     Lid sinds: 30 apr 2013

     Laatste bezoek: 08 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1286

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 20.486

   quote:

   €d_Modus Vivendi schreef op 8 augustus 2014 18:18:

   ...en nu ga ik van het verlies uit eten ;)
   

   eet smakelijk en neem een drankje van mij!
6. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eurowin schreef op 8 augustus 2014 17:17:

   Wij gaan zorgvuldig met onze aandeelhouders om ..
   
   Hoe bedoelen ze dat? Koers bijna 1/2
   

   AB'tje, want ik had er zelf overheen gelezen. Deze onwaarheid. Je kunt eruit afleiden dat men of totaal niet beseft wat het voor velen betekent om (tien)duizenden euro's in het niets te zien verdwijnen, of (een mens wordt cynisch en raakt afgestompt) dat het ze totaal niet interesseert.
   
   Wel prijzenswaardig dat men (per mail) uitgebreid antwoord geeft op vragen.
7. €d_Modus Vivendi 8 augustus 2014 18:28

   auteur info

   • €d_Modus Vivendi

     Lid sinds: 20 sep 2002

     Laatste bezoek: 22 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4404

     Gegeven: 634

   •    Aantal posts: 48.718

   quote:

   manusolie schreef op 8 augustus 2014 18:26:

   [...]eet smakelijk en neem een drankje van mij!
   

   Thx. 10 terug :)
8. Gunther 8 augustus 2014 18:31

   auteur info

   • Gunther

     Lid sinds: 25 jun 2007

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 252

     Gegeven: 192

   •    Aantal posts: 1.480

   Zeg niet dat er niets aan de hand is. De vraag is in hoeverre het management inzichtelijk heeft dat er geen nieuwe bleeders komen. Is de interne controle wel op orde... Ik heb hier mijn vraagtekens bij. En bij een nieuwe tegenvaller zullen de convenanten geschonden worden. Ik geloof er niet in dat shorters de koers bepalen. De vooruitzichten en risico's en mogelijkheden bepalen de koers.
9. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   carson kid schreef op 8 augustus 2014 18:16:

   [...]
   Die shorters moesten ze ophangen,die zorgen voor onrust in de wereld en als bam komt met een klote bericht wat dan nog............ failliet gaan ze niet.... ze kunnen wel aandelen gaan uitgeven dat wel
   maar daardoor laat je niet op voorhand de koers moedwillig zakken,,, bovendien is er niets aan de hand
   de bouwwereld gaat gewoon door Maandag koop je op aan 1,50 en verkoop je voor 1,80 bij enkele duizenden weet je wat je verdient hebt,,, aan de beleggers die vandaag gedumpt hebt!!!!!!!!!!!
   

   Failliet zullen ze niet gaan, maar je weet het niet voor 100%. Op de eerste aanschaf heb ik een enorm verlies geleden. Op de tweede een klein verlies. Nu heb ik vandaag 3k aangeschaft op euro 1,67. Verder koop ik liever wat aandelen waarbij de dreiging van het overtreden van de bankconvenanten niet aan de orde is en die een goede balans hebben.
   
   Succes allen.
10. manuss 8 augustus 2014 18:33

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    HET IS DUIDELIJK WIE MET DE SHORTERS SAMENWERKT
    
    vr 08 aug 2014, 17:57
    Koersverlies bij slotbel van 17%
    Dreun voor bouwer BAM
    door onze redactie
    AMSTERDAM -
    Bouwbedrijf BAM verloor 17% in de slotminuten van de handel op het Damrak. De koers ging fors onderuit door partijen die short gingen.
    Dat is de meest gehoorde verklaring onder analisten op het Damrak. Het fonds kreeg na het ochtendverlies van bijna 9% steeds minder krediet. Het gaf recent een winstwaarschuwing af. ABN Amro zette het aandeel op 9 juli lager naar hold, met een lager koersdoel. Het bouwbedrijf kent voortdurend tegenvallers en heeft ook bij banken weinig krecdiet. Volgens ABN Amro is het risico op tegenvallers er groter dan kans op een meevaller.
12. gerrit 69 8 augustus 2014 18:34

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    
    Dreun voor bouwer BAM
    
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22946...
    
    Na 10 jaar beleggen in Nederlandse aandelen krijg ik steeds meer de indruk, dat ik in een crimineel circuit terecht gekomen ben.
    Aan de aasgieren word geen strobreed in de weg gelegd en vaak hebben deze partijen voorkennis, wat gelekt word door het management ook bij BAM.
    Dat is sterk mijn indruk.
    Gewone beleggers hebben niets meer te zoeken op onze beurs en worden regelmatig om de tuin geleid door mooie berichten die achteraf weer teniet gedaan worden door blunders en tegenvallers.
    Onze beurs is een casino geworden, waar alleen het recht van de sterkste geld.
    Om nu nog 10 jaar langer te beleggen in onbetrouwbare bedrijven daar pas ik voor en hoop bij een klein herstel mijn gehele aandelen portefeuille maar te verkopen en te genieten van het leven, wat ik nog voor mij heb.
    Prettig weekend iedereen.
    
    Groet van Gerrit
    
    
    
    
13. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zou BAM Maandag met een persbericht komen om het een en ander aan te geven?
14. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sees schreef op 8 augustus 2014 18:35:

    Zou BAM Maandag met een persbericht komen om het een en ander aan te geven?
    

    Stille periode volgens mij, dus nee.
15. manuss 8 augustus 2014 18:40

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    manusolie schreef op 8 augustus 2014 18:33:

    HET IS DUIDELIJK WIE MET DE SHORTERS SAMENWERKT
    
    vr 08 aug 2014, 17:57
    Koersverlies bij slotbel van 17%
    Dreun voor bouwer BAM
    door onze redactie
    AMSTERDAM -
    Bouwbedrijf BAM verloor 17% in de slotminuten van de handel op het Damrak. De koers ging fors onderuit door partijen die short gingen.
    Dat is de meest gehoorde verklaring onder analisten op het Damrak. Het fonds kreeg na het ochtendverlies van bijna 9% steeds minder krediet. Het gaf recent een winstwaarschuwing af. ABN Amro zette het aandeel op 9 juli lager naar hold, met een lager koersdoel. Het bouwbedrijf kent voortdurend tegenvallers en heeft ook bij banken weinig krecdiet. Volgens ABN Amro is het risico op tegenvallers er groter dan kans op een meevaller.
    

    Smerig van onze staatsbank ABN AMRO met zijn smerige insinuaties!De bank die wij zelf met ons belastinggeld in stand moesten houden na hun zeer slechte beleid. Tuig is het, van de ergste orde.
16. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 8 augustus 2014 17:32:

    [...]
    In een paar weken tijd tienduizenden euros weg.. Ik begrijp het gewoon niet. Waarom?!
    

    Ook een AB'tje, voor het niet wegduiken. Was menig management maar zo oprecht. Hopelijk kun je het verlies geheel of grotendeels inlopen, zo niet met BAM dan met iets anders. Probeer het niet te snel te willen, want dat wordt bijna altijd afgestraft, maar dat weet je wel.
17. Tiekoes1 8 augustus 2014 18:40

    auteur info

    • Tiekoes1

      Lid sinds: 24 apr 2010

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 810

    •    Aantal posts: 3.620

    quote:

    gerrit 69 schreef op 8 augustus 2014 18:34:

    
    Dreun voor bouwer BAM
    
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22946...
    
    Na 10 jaar beleggen in Nederlandse aandelen krijg ik steeds meer de indruk, dat ik in een crimineel circuit terecht gekomen ben.
    Aan de aasgieren word geen strobreed in de weg gelegd en vaak hebben deze partijen voorkennis, wat gelekt word door het management ook bij BAM.
    Dat is sterk mijn indruk.
    Gewone beleggers hebben niets meer te zoeken op onze beurs en worden regelmatig om de tuin geleid door mooie berichten die achteraf weer teniet gedaan worden door blunders en tegenvallers.
    Onze beurs is een casino geworden, waar alleen het recht van de sterkste geld.
    Om nu nog 10 jaar langer te beleggen in onbetrouwbare bedrijven daar pas ik voor en hoop bij een klein herstel mijn gehele aandelen portefeuille maar te verkopen.
    Prettig weekend iedereen.
    
    Groet van Gerrit
    Gerrit misschien dat Bam al de knuppel in het hoenderhoek heeft gegeven en ja in februari al er zijn veranderingen Je werknemers en aannemers te veel vrijheid geven werkt niet.
    
    
    
    
    

18. K. Wiebes 8 augustus 2014 18:42

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1656

      Gegeven: 125

    •    Aantal posts: 5.585

    Ik zit er zelf niet in, maar hebben ze niet redelijk groot ingezet op projecten in landen in West-Afrika? Ebola.
    
    Of zouden de problemen met de Coentunnel nog voor 'n financiële strop kunnen zorgen?
19. manuss 8 augustus 2014 18:42

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    Sees schreef op 8 augustus 2014 18:35:

    Zou BAM Maandag met een persbericht komen om het een en ander aan te geven?
    

    Zou het wel zo netjes vinden naar de aandeelhouders toe!
20. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat willen jullie eerst ?
    
    Het slechte nieuws of het slechte nieuws
21. [verwijderd] 8 augustus 2014 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    RIP voor de Bammers. Ik vind het oprecht een trieste zaak. Ik ben persoonlijk 2 keer met geluk weggekomen. (op € 4.10) een maand voor de mega daling. En begin deze week wou ik in bam stappen omdat ik bang was dat ik de trein zou missen, maar ik was niet op tijd thuis.