rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

BAM Groep Koninklijke NL0000337319

Laatste koers (eur)

3,994

  • Verschil

    -0,054 -1,33%

  • Volume

    856.527 Gem. (3M) 715,3K

  • Bied

    3,950  

  • Laat

    4,002  
+ In watchlist

BAM Groep - Augustus 2014

8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 augustus 2014 21:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bmJV wins £35m M1 concrete barrier job

    Aaron Morby | Fri 1st August | 8:20

    BAM Nuttall and Morgan Sindall joint venture bmJV has secured a £35m barrier renewal works package on the M1 Junctions 19 to 16.

    The team will replace over 12 miles of existing steel safety barrier with a slip-formed concrete barrier.

    The job awarded under the Highways Agency’s National Major Projects Framework, will also involve strengthening and stabilising the hard shoulder to accommodate new drainage and communication systems in the central reservation.

    Gary Crisp, Highways Director at bmJV, said the established joint venture was already successfully delivering the M62 from junctions 25 to 30, M62 junctions 30 to 32 and M1 junctions 39 to 42.’

    The work is due to start this month and run until June 2015.
  2. [verwijderd] 2 augustus 2014 12:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pexs schreef op 1 augustus 2014 18:31:

    [...]

    Tsja, de gieren cirkelen weer rond helaas. Er moet wel een goed verhaal komen de 21e. Hoop dat de CEO en CFO de ernst van de situatie in zien.
    Nou ja het is weekend en het is aardig weer. Geniet er van. Bij geen nieuws blijft het kwakkelen zoals je al zegt. Daar hebben wij in ieder geval geen enkele invloed op. De koers van BAM is een speelbal op de golven...
    Een ieder fijn weekend.
    De gieren cirkelen weer rond? Koersen gaan op en neer. Bij Bam helaas neer. Iedereen die wat ziet in BAM probeert de aandelen op een lage prijs te kopen. Bam zal pas aantrekken als de bouw in Nederland aantrekt en de marges overall beter worden. De koers is nu wel erg laag. Failliet zullen ze wel niet gaan, al weet je maar nooit. Als ze geld tekort hebben gaan ze gewoon weer naar de aandeelhouder. Ik heb alleen met dit aandeel veel geld verloren. Dat zit me niet dwars, want ik ben van plan om weer in te stappen in BAM. 8k kopen en dan gewoon 3 jaar wachten. Moet gek zijn dat ze dan niet minimaal 5 euro hebben bereikt.
  4. [verwijderd] 2 augustus 2014 14:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koninklijke BAM, Royal Imtech, Royal Dutch Airlines, was het "Koninklijke" een vrijbrief om onbeperkt te lenen?

    Er zijn nu noteringen die >100x de jaarwinst als schuld doen! compleet kapot gemaakt met stijgende bankrentes tot 10% of meer.....

    Ik heb liever schuldafbouw dan dividend voor de langere termijn.
  5. forum rang 4 manuss 2 augustus 2014 14:31

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    paulta schreef op 2 augustus 2014 14:16:

    Koninklijke BAM, Royal Imtech, Royal Dutch Airlines, was het "Koninklijke" een vrijbrief om onbeperkt te lenen?

    Er zijn nu noteringen die >100x de jaarwinst als schuld doen! compleet kapot gemaakt met stijgende bankrentes tot 10% of meer.....

    Ik heb liever schuldafbouw dan dividend voor de langere termijn.
    Ik heb graag dat grote beleggers volgende week in BAM stappen en de shorters daarmede uitroken! Voor de rest ben ik tevreden als dat gaat gebeuren.
  6. [verwijderd] 2 augustus 2014 14:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Werkbij schreef op 2 augustus 2014 12:21:

    [...]

    De gieren cirkelen weer rond? Koersen gaan op en neer. Bij Bam helaas neer. Iedereen die wat ziet in BAM probeert de aandelen op een lage prijs te kopen. Bam zal pas aantrekken als de bouw in Nederland aantrekt en de marges overall beter worden. De koers is nu wel erg laag. Failliet zullen ze wel niet gaan, al weet je maar nooit. Als ze geld tekort hebben gaan ze gewoon weer naar de aandeelhouder. Ik heb alleen met dit aandeel veel geld verloren. Dat zit me niet dwars, want ik ben van plan om weer in te stappen in BAM. 8k kopen en dan gewoon 3 jaar wachten. Moet gek zijn dat ze dan niet minimaal 5 euro hebben bereikt.
    En iedereen die het nu niet ziet zitten in BAM verkoopt (al dan niet geleende) aandelen tegen een zo hoog mogelijke prijs... enter de gieren!

    De hedgefunds dus, ze verkopen met miljoenen tegelijk geleende aandelen. Zij sturen de koers naar het zuiden totdat ze die aandelen weer goedkoper oprapen. Pas dan mag het weer omhoog. Zij kunnen bij kleine en middelgrote beursgenoteerde bedrijven dit spelletje goed spelen en lang volhouden met grote zakken geld. De halvering van de beurswaarde staat m.i. in geen verhouding tot de winstwaarschuwing, maar dit staat op korte termijn volledig los van de resultaten van BAM / nieuwe projecten / desinvesteringen etc!

    Zelfs een vrij positief analistenrapport van Rabo Securities waarna met behoorlijk volume werd gekocht, werd in no time weer geneutraliseerd door MW en WQ. Alleen BAM zelf kan dit proces doorbreken door het vertrouwen snel te herstellen, en volledige openheid van zaken te geven omtrent een mogelijke claimemissie.

    Voor de particuliere belegger betekent dit spel (als je niet LT belegt) een enorme toename van downside risk. Je kan ervoor kiezen alleen nog maar in de Shells en Unilevers te beleggen, en anders is het zaak om snel verlies te nemen bij tegenvallende berichten, en slaafs achter de grote jongens aan te hobbelen, of je nekkie wordt omgedraaid.

    Aan de andere kant bieden de shorters ook geweldige instapkansen aan particulieren, wat nu toch wel het geval is, als je het mij vraagt.
  7. forum rang 5 gpjf 2 augustus 2014 16:09

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2266

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.428

    Ja dat is zo maar laten we de shorters daar nou niet dankbaar voor zijn. Ik ben zelf op een relatief lage koers ingestapt maar met beleggen heeft het volgens mij niks te maken. Het is zoals al vaker hier gezegd een enorm casino geworden op de beurs met talloze onbetrouwbaarheden . Risico nemen hoort bij beleggen maar de zaak op een bijna criminele wijze manipuleren,lijkt mij misdadig en het vertrouwen van de financiële sector mede ondermijnen. Ik begrijp ook absoluut dat dit nog mag. Bedrijven worden gewoon aan de rand van de afgrond gebracht of storten zelfs in het ravijn waarbij tallozen ten gunste van enkelingen hun geld verliezen,bedrijven kapot gaan,mensen werkeloos worden etc.

    Nou en wij maar wachten op een hogere koers van BAM, de kans na 21 augustus lijkt me aanwezig maar dan zal het management eens ballen moeten tonen en anders hun biezen moeten pakken. We zullen zien.
  8. [verwijderd] 2 augustus 2014 16:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Werkbij schreef op 2 augustus 2014 12:21:

    [...]

    De gieren cirkelen weer rond? Koersen gaan op en neer. Bij Bam helaas neer. Iedereen die wat ziet in BAM probeert de aandelen op een lage prijs te kopen. Bam zal pas aantrekken als de bouw in Nederland aantrekt en de marges overall beter worden. De koers is nu wel erg laag. Failliet zullen ze wel niet gaan, al weet je maar nooit. Als ze geld tekort hebben gaan ze gewoon weer naar de aandeelhouder. Ik heb alleen met dit aandeel veel geld verloren. Dat zit me niet dwars, want ik ben van plan om weer in te stappen in BAM. 8k kopen en dan gewoon 3 jaar wachten. Moet gek zijn dat ze dan niet minimaal 5 euro hebben bereikt.
    Het is toch zeer corrupt dat dit kan. Hoe kan een bedrijf als AKO weten dat BAM met een bericht komt over verlies bij projecten.

    Het is toch zot voor woorden dat de aasgieren zich verrijken met deze handelswijze, dit totaal niets te maken heeft met hoe een bedrijf ervoor staat!

    Wie gaat de aasgieren vermorzelen? Ik hoop een Adelaar die ze gaat verslinden tot te bot aan toe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  9. Regenboog33 2 augustus 2014 16:26

    • Regenboog33

      Lid sinds: 27 apr 2014

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 159

    •    Aantal posts: 2.701

    Ik stel me 21 augustus de volgende scenario's voor:
    1. Cijfers zijn beter dan verwacht/geen emissie; CEO/CFO blijven aan > koers OMHOOG
    2. Cijfers zijn slechter dan verwacht/wel emissie; CEO/CFO blijven aan > koers OMLAAG
    3. Cijfers zijn slechter dan verwacht/wel emissie maar CEO/CFO vertrekken > koers NEUTRAAL?

    Hoe kijken jullie hier tegenaan?
  10. [verwijderd] 2 augustus 2014 16:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zou kunnen!

    Op de dag van de presentatie van de cijfers ook nog eens met een neerwaartse aanpassing komen is ongepast en bij BAM dodelijk(nog 1x 45% eraf), de laatste waarschuwing moet HET zijn.

    Bij het melden van nog meer tegenvallers is het duidelijk dat het bedrijf niet "in control" is...ik ga er niet van uit!

    BAM kan zich geen nieuwe tegenvallers permitteren, de bankconvenanten gaan er dan onherroepelijk aan, het is een gokaandeel.
  15. finance2u 2 augustus 2014 17:06

    • finance2u

      Lid sinds: 17 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 565

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 3.646

    Als je kijkt naar welke bedrijven er 10 jaar geleden in de AEX stonden en nu staan, geef ik Gemalto alvast 0,0% kans. BAM (AMX uiteraard)bestaat al veel langer, heeft veel overleefd...maar heeft nu, net als Gemalto en imtech een hele horde shorters achter zich aan, waardoor een evt emissie weinig kans heeft op een acceptabel niveau voor huidige aandeelhouders. Maar over 10 jaar zal er nog steeds gebouwd moeten worden, en software verouderd en daar duiken concurrenten op die weer nieuwe technieken toepassen... Ik Geef BAM een goede kans op bestaansrecht, alleen te hopen dat aandeelhouders van nu er goed aan doen door op dit moment te blijven zitten in het aandeel...
  16. finance2u 2 augustus 2014 17:08

    • finance2u

      Lid sinds: 17 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 565

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 3.646

    Hoop sowieso dat bedrijven als BAM blijven, liefst in de AEX en buitenlandse bedrijven als OCI en Gemalto eruit...dat terzijde...
  17. [verwijderd] 2 augustus 2014 17:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henk.L. schreef op 31 juli 2014 22:45:

    [...]
    Henk.l
    Deze zin komt ietwat onheilspellend over;

    . Vóór de winstwaarschuwing van 7 juli jl. was dit zeker niet relevant.
    ><
  20. forum rang 5 gpjf 2 augustus 2014 18:06

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2266

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.428

    quote:

    Turquoisine schreef op 2 augustus 2014 16:26:

    Ik stel me 21 augustus de volgende scenario's voor:
    1. Cijfers zijn beter dan verwacht/geen emissie; CEO/CFO blijven aan > koers OMHOOG
    2. Cijfers zijn slechter dan verwacht/wel emissie; CEO/CFO blijven aan > koers OMLAAG
    3. Cijfers zijn slechter dan verwacht/wel emissie maar CEO/CFO vertrekken > koers NEUTRAAL?

    Hoe kijken jullie hier tegenaan?
    1) mee eens

    2) mee eens

    3) koers omhoog I.p.v. Neutraal
  21. Regenboog33 2 augustus 2014 18:10

    • Regenboog33

      Lid sinds: 27 apr 2014

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 159

    •    Aantal posts: 2.701

    quote:

    gpjf schreef op 2 augustus 2014 18:06:

    [...]
    1) mee eens
    2) mee eens
    3) koers omhoog I.p.v. Neutraal
    Ik hoop dat je gelijk krijgt met optie 3 (koers omhoog i.p.v. neutraal) want dan hebben we 66,6% kans op een stijging ;-) Ik denk wel dat CEO/CFO alles uit de kast zullen trekken om te voorkomen dat BAM verder onderuit gaat; of dat ze ook zal lukken zal op 21 augustus blijken.
8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
BAM Groep Koninklijke

Van de redactie

  1. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  2. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  3. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  4. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
  5. Komt er een crash in 2025? Dit zijn 8 risicofactoren
  6. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
Meer artikelen