rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH weekdraadje 21 t/m 25 juli 2014 (Hoe verder?))

1.390 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pieren 25 juli 2014 14:26
    quote:

    EIF schreef op 25 juli 2014 14:20:

    [...]

    Bij mijn en andere brokers is dat ook het geval. Heb ook mijn vraagtekens waarom dat opeens is...
    raar he? Alsof opeens de ING fondsen al hun aandelen hebben teruggevraagd ofzo.
    Aan de andere kant: er staan zo veel aandelen uit bij particulieren dat je ze altijd wel moet kunnen lenen, zou je zeggen.
    Blijft mij een raadsel. Ik heb nog geluk dat mijn bestaande short-positie niet wordt geliquideerd, dat mogen ze in principe nog doen ook.
    Groeten,
  2. [verwijderd] 25 juli 2014 14:26
    quote:

    pieren schreef op 25 juli 2014 14:15:

    [...]

    hoi Liro, verstandig dat je het even aankijkt. Mijn inschatting is een negatief eigen vermogen en een opeisbare schuld ongeveer NU.
    Even wachten tot volgende maand voor de cijfers en tot na de zomer voor resultaat ICT verkoop kan zeker geen kwaad.
    Rare bewegingen he? Mijn broker wil geen aandelen meer lenen, dat vind ik vreemd, blijkbaar is er iets aan de hand.
    Een vriendelijke groet, pieren
    Ja, weet je Pieren, het bedrijf heeft enorme schulden, wil het tafelzilver verkopen, loopt aan de leiband van de banken en geen echt grote orders. Waar zou vertrouwen in het aandeel vandaan moeten komen en wat voor emissie is er wel niet nodig? Of gaan banken hun verlies nemen? Kan dat niet geloven want die laten gewoon de belegger betalen.

    Ben benieuwd waar het eindigt!
  3. pieren 25 juli 2014 14:29
    quote:

    MaranV schreef op 25 juli 2014 14:25:

    [...]

    Dan zouden ze juist uitlenen, krijgen ze de rente EN hun aandelen snel weer terug. Tenzij pieren het anders ziet natuurlijk.
    dat ben ik met je eens, alleen aandeelhouders die denken het aandeel te willen verkopen, zullen niet willen lenen. De rente op imtech is nu ongeveer 1% per maand. Eenieder die de aandelen lang wil vasthouden, zou toch die 1% per maand willen incasseren?

    In de praktijk besluiten de kleine aandeelhouders hier niet over (hun aandelen worden raar genoeg gewoon uitgeleend door de brokers aan andere klanten of aan shorters), het zijn eerder de grote leenpartijen (de ING fondsen bijvoorbeeld) samen met de shorters die het speelveld bepalen.

    Misschien is het wel een verandering van policy bij mijn broker (IB).
    Iemand een andere broker, waar je nog wel kan shorten?
    Groeten, pieren
  4. pieren 25 juli 2014 14:32
    quote:

    Liromijo schreef op 25 juli 2014 14:26:

    [...]

    Ja, weet je Pieren, het bedrijf heeft enorme schulden, wil het tafelzilver verkopen, loopt aan de leiband van de banken en geen echt grote orders. Waar zou vertrouwen in het aandeel vandaan moeten komen en wat voor emissie is er wel niet nodig? Of gaan banken hun verlies nemen? Kan dat niet geloven want die laten gewoon de belegger betalen.

    Ben benieuwd waar het eindigt!
    ja, ben ook benieuwd. Nog een maandje en we weten weer wat meer.
    Ik heb het al regelmatig voorgerekend, maar met de huidige rentevoet (van 10% per jaar) gaat een marge van 5% (dat is hoog, ze zitten nu op 0%) net de interestlasten dekken. Waarde in het aandeel is er daarom nauwelijks (volgens mij).
    Ik begrijp niets van wat de banken met het bestuur uitvoeren. Je zou toch wat meer communicatie verwachten. Uiteindelijk gaan we het wel lezen over een jaar in een boek van 1 van de FD-journalisten over Imtech
  5. [verwijderd] 25 juli 2014 14:32
    Weet iemand of er de afgelopen tijd ook AFM meldingen zijn geweest over partijen die een positie in Imtech hebben ingenomen?
    Eigenlijk verwacht ik dat iemand inkoopt die de tent wel eens zou willen overnemen. kan je ze beter nu zonder bonus voor de beleggers opkopen toch?
  6. [verwijderd] 25 juli 2014 14:33
    quote:

    pieren schreef op 25 juli 2014 14:29:

    [...]

    dat ben ik met je eens, alleen aandeelhouders die denken het aandeel te willen verkopen, zullen niet willen lenen. De rente op imtech is nu ongeveer 1% per maand. Eenieder die de aandelen lang wil vasthouden, zou toch die 1% per maand willen incasseren?

    In de praktijk besluiten de kleine aandeelhouders hier niet over (hun aandelen worden raar genoeg gewoon uitgeleend door de brokers aan andere klanten of aan shorters), het zijn eerder de grote leenpartijen (de ING fondsen bijvoorbeeld) samen met de shorters die het speelveld bepalen.

    Misschien is het wel een verandering van policy bij mijn broker (IB).
    Iemand een andere broker, waar je nog wel kan shorten?
    Groeten, pieren
    Bij DeGiro kan ik wel de order plaatsen (ga het echter niet op een uitvoerbare koers proberen), maar misschien is dat dan een naked short ? Moet ik wel uitkijken met termen die ik niet 100% begrijp want voor je het weet zit er iemand met een gestrekt been in je IEX achterste haha.
  7. [verwijderd] 25 juli 2014 14:37
    quote:

    Proconsul schreef op 25 juli 2014 14:32:

    Weet iemand of er de afgelopen tijd ook AFM meldingen zijn geweest over partijen die een positie in Imtech hebben ingenomen?
    Eigenlijk verwacht ik dat iemand inkoopt die de tent wel eens zou willen overnemen. kan je ze beter nu zonder bonus voor de beleggers opkopen toch?
    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    Nope, laatste 11 juni.

    Overname is natuurlijk altijd een wildcard voor de koers maar zolang Imtech geen duidelijkheid geeft/heeft denk ik dat een overname kandidaat geen haast heeft om nu al in te slaan.

    Afijn het is jullie gegund maar deze koersbeweging past totaal niet in mijn visie, dus blijf er vanaf.
  8. [verwijderd] 25 juli 2014 14:43
    quote:

    MaranV schreef op 25 juli 2014 14:37:

    [...]

    www.afm.nl/nl/professionals/registers...

    Nope, laatste 11 juni.

    Overname is natuurlijk altijd een wildcard voor de koers maar zolang Imtech geen duidelijkheid geeft/heeft denk ik dat een overname kandidaat geen haast heeft om nu al in te slaan.

    Afijn het is jullie gegund maar deze koersbeweging past totaal niet in mijn visie, dus blijf er vanaf.
    Er kunnen natuurlijk allang besprekingen zijn waar wij niks van weten he.
    Dat komt meestal ineens uit de lucht vallen, net zoals een emissie ineens door je strot word geduwd :-)

  9. forum rang 4 bik 25 juli 2014 14:44
    Zegt nix,gewoon een speculant.Bij Pharming kopen ze met 1 millioen stuks,dus wat is er zo bijzonder aan?grrrrr.
  10. [verwijderd] 25 juli 2014 14:46
    quote:

    bik schreef op 25 juli 2014 14:44:

    Zegt nix,gewoon een speculant.grrrr.
    Waarom grom jij altijd zo?
    Je bent toch niet zo eentje met een lange regenjas en een lollie?
  11. pieren 25 juli 2014 14:54
    quote:

    MaranV schreef op 25 juli 2014 14:33:

    [...]

    Bij DeGiro kan ik wel de order plaatsen (ga het echter niet op een uitvoerbare koers proberen), maar misschien is dat dan een naked short ? Moet ik wel uitkijken met termen die ik niet 100% begrijp want voor je het weet zit er iemand met een gestrekt been in je IEX achterste haha.
    ok, als je de order kan plaatsen, dan kan je dus nog shorten. Ga ik daar naar toe!!
    Ik sprak net met iemand van IB; hij gaat het uitzoeken, maar vermoedt dat het komt doordat particulieren niet meer met margin (dus met leningen) de aandelen imtech kunnen kopen. Je moet nu het hele bedrag zelf inleggen.

    Dat heeft tot gevolg voor de broker dat hij de aandelen slechts mag uitlenen na goedkeuring van de eigenaar. Die eigenaar weet niet eens dat hij die toestemming kan geven en bovendien krijgt hij de 13% rente niet zelf (die gaat naar de broker) dus is er geen enkele prikkel om uit te lenen.

  12. [verwijderd] 25 juli 2014 14:55
    quote:

    pieren schreef op 25 juli 2014 14:32:

    [...]

    ja, ben ook benieuwd. Nog een maandje en we weten weer wat meer.
    Ik heb het al regelmatig voorgerekend, maar met de huidige rentevoet (van 10% per jaar) gaat een marge van 5% (dat is hoog, ze zitten nu op 0%) net de interestlasten dekken. Waarde in het aandeel is er daarom nauwelijks (volgens mij).
    Ik begrijp niets van wat de banken met het bestuur uitvoeren. Je zou toch wat meer communicatie verwachten. Uiteindelijk gaan we het wel lezen over een jaar in een boek van 1 van de FD-journalisten over Imtech

    Het is ook bizar dat een bestuur zich zo in nevelen kan hullen. Geen enkele respect voor belegger en zeker niet voor jou en mij, pffff....ongelofelijk!
  13. [verwijderd] 25 juli 2014 15:05
    quote:

    Liromijo schreef op 25 juli 2014 14:55:

    [...]

    Het is ook bizar dat een bestuur zich zo in nevelen kan hullen. Geen enkele respect voor belegger en zeker niet voor jou en mij, pffff....ongelofelijk!
    moeten ze dan dingen gaan zeggen die ze niet waar kunnen maken??
  14. pieren 25 juli 2014 15:15
    quote:

    RusNetCom schreef op 25 juli 2014 15:05:

    [...]
    moeten ze dan dingen gaan zeggen die ze niet waar kunnen maken??

    gewoon een update en een oplossingsplan voor de problemen is voldoende.

    Dingen zeggen die ze niet waar kunnen maken hebben ze al voldoende gedaan ("verkoop onderdelen niet aan de orde", "emissie niet aan de orde" , "convenanten zijn niet strak")
  15. [verwijderd] 25 juli 2014 15:18
    Vandaag hopelijk mijn koerdoel 0.70 aantikken.... vanaf 5 uur gaat er vast en zeker goed gedumpt worden.. niemand wil ze mee het weekend innemen.. dus hoop dat ik eens geluk heb
  16. [verwijderd] 25 juli 2014 15:19
    quote:

    RusNetCom schreef op 25 juli 2014 15:05:

    [...]
    moeten ze dan dingen gaan zeggen die ze niet waar kunnen maken??

    Nou zeg, aan het hoofd van een miljarden-omzet-bedrijf in nood. Vervolgens niet communiceren?? Echt te gek voor woorden. Overigens was het 1,5 tot 2 jaar geleden het meer regel dan uitzondering dat Van der Aast van alles riep wat hij niet waar kon maken. Verkoop onderdelen: niet aan de orde, emissie: niet aan de orde en daarna spoedig tot op heden: we sluiten niets uit!

    Snap dus wel dat ie niets durft te melden, geloofd zijn eigen woorden niet meer. In die zin heb je gelijk RCN.
  17. pieren 25 juli 2014 15:19
    quote:

    Liromijo schreef op 25 juli 2014 14:55:

    [...]

    Het is ook bizar dat een bestuur zich zo in nevelen kan hullen. Geen enkele respect voor belegger en zeker niet voor jou en mij, pffff....ongelofelijk!
    ja het komt in de buurt van wanbeleid. Als ze binnenkort de 2e emissie in anderhalf jaar tijd bekend maken (en in totaal bijna 1 mrd euro verlies, meer geld dan er ooit verdiend was door imtech!!), zou je op zijn minst verwachten dat Turkesteen en Van de Aast al het geld dat zij persoonlijk verdienen (zijnde ongeveer 1 mln per jaar)retourneren.
    Je zou als manager toch niet betaald willen krijgen voor zulk een wanbeleid.
  18. pieren 25 juli 2014 15:21
    quote:

    Liromijo schreef op 25 juli 2014 15:19:

    [...]

    Nou zeg, aan het hoofd van een miljarden-omzet-bedrijf in nood. Vervolgens niet communiceren?? Echt te gek voor woorden. Overigens was het 1,5 tot 2 jaar geleden het meer regel dan uitzondering dat Van der Aast van alles riep wat hij niet waar kon maken. Verkoop onderdelen: niet aan de orde, emissie: niet aan de orde en daarna spoedig tot op heden: we sluiten niets uit!

    Snap dus wel dat ie niets durft te melden, geloofd zijn eigen woorden niet meer. In die zin heb je gelijk RCN.
    haha, ik heb iets vergelijkbaars geschreven op RNC zijn commentaar.
    De bekende 2 maten van RNC: je mag best onzin verkondigen zolang het positief bedoelde onzin is! :)
1.390 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.229
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.542
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.653
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.004
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.354
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.788
AMG 971 133.121
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.950
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.603
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.721
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.085
ASML 1.766 106.139
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 474
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390