rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,842

  • Verschil

    +0,007 +0,84%

  • Volume

    2.946.080 Gem. (3M) 5,4M

  • Bied

    0,840  

  • Laat

    0,850  
+ In watchlist

Maandag 24 maart, Pharming monday?

500 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 maart 2014 20:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'dan weet je gelijk dat de vries NIET te vertrouwen is.'

    ZMG, ik ga het hier zeker niet opnemen voor de huidige CEO van Pharming...maar als je niet ALLES weet wat er speelde, kun je (volgens mij) ook niet echt oordelen lijkt mij...

    En alles weten... dat weet hier niemand...

    Als je weet (en dat weet jij vast wel) hoevaak Pharming op het randje van de afgrond heeft gestaan, vind ik het een prestatie dat Pharming nu nog bestaat. Uiteraard valt te discussiëren of aandeelhouders deze redding betaald hebben...maar hey... mag toch aannemen dat iedereen hier vrijwillig belegt in dit aandeel?

    Of zie ik dat verkeerd?
  2. [verwijderd] 24 maart 2014 20:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    surveyor schreef op 24 maart 2014 20:03:

    [...]

    KARDAN? Lol;
    Ha! God wat ben ik blij dat ik van die troep af ben. Maar verder zie ik potentie in genoemde aandelen.
  3. [verwijderd] 24 maart 2014 21:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 24 maart 2014 17:31:

    [...]
    ik denk dat ze zich netjes aan de agenda houden ,is volgens mij altijd zo.
    Het laatste uitstel zou 16 april komen, maar kwam al begin maart. Waarom werd er toen niet netjes aan de agenda gehouden?
  4. forum rang 7 Kaviaar 24 maart 2014 21:48

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5391

      Gegeven: 3512

    •    Aantal posts: 14.070

    Ik las vorige week op het forum dat de FDA vergaderd heeft over het toepassingsgebied van het middel Rhucin?
    Dan zou dat toch gauw als een persbericht naar buiten komen als ik het goed heb gelezen?
  5. [verwijderd] 24 maart 2014 21:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pharming50 schreef op 24 maart 2014 21:44:

    [...]

    Het laatste uitstel zou 16 april komen, maar kwam al begin maart. Waarom werd er toen niet netjes aan de agenda gehouden?
    Het is een ultimatum he, de absolute datum van mededeling. Als ze eerder hun werk afronden komt de mededeling eerder, ook als ze eerder een wijziging/uitbreiding te verwerken krijgen.
  6. [verwijderd] 24 maart 2014 21:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RRR schreef op 24 maart 2014 20:28:

    'dan weet je gelijk dat de vries NIET te vertrouwen is.'

    ZMG, ik ga het hier zeker niet opnemen voor de huidige CEO van Pharming...maar als je niet ALLES weet wat er speelde, kun je (volgens mij) ook niet echt oordelen lijkt mij...

    En alles weten... dat weet hier niemand...

    Als je weet (en dat weet jij vast wel) hoevaak Pharming op het randje van de afgrond heeft gestaan, vind ik het een prestatie dat Pharming nu nog bestaat. Uiteraard valt te discussiëren of aandeelhouders deze redding betaald hebben...maar hey... mag toch aannemen dat iedereen hier vrijwillig belegt in dit aandeel?

    Of zie ik dat verkeerd?
    als "meneer" de vries in 2010 met een claimemissie op de proppen was gekomen ,hadden veel aandeelhouders daaraan meegedaan en was de koers niet zo ingestort als toen gebeurt is ,de aandeelhouders zouden dan meer vertrouwen in hem hebben gehad ,maar nee ,hij moest 't allemaal op z'n eigen manier doen en de hele toko reduceren tot een appel en een ei.
    socius en kingsbrook lachen zich 5 slagen in de rondte en de aandeelhouders betaalden het gelag ,diegene die vanaf december zijn ingestapt zitten goed ,maar de mensen die er al jaren in zitten om quiet te spelen hebben zich suf gemiddeld en er zijn er nog waar een koers van 3 euro te weinig is om afscheid te kunnen nemen zonder verlies.

    vrijwillig beleggen doet uiteraard iedereen ,maar dat doe je natuurlijk niet als je weet dat je belazerd wordt.

    ondanks het bericht dat er geld is tot medio 2015 zijn er sinds januari 2014 tijdens de koersstijging nog effe 38.844.316 aandelen op de markt gebracht ,zonder uitleg.
  7. [verwijderd] 24 maart 2014 21:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kaviaar schreef op 24 maart 2014 21:48:

    Ik las vorige week op het forum dat de FDA vergaderd heeft over het toepassingsgebied van het middel Rhucin?
    Dan zou dat toch gauw als een persbericht naar buiten komen als ik het goed heb gelezen?
    hmm ik denk dat je het hebt over:

    www.fda.gov/AdvisoryCommittees/Calend...

    Blood Products Advisory Committee

    Er was daar maar 30 min ruimte voor de FDA presentatie en ik denk niet dat Ruconest toen besproken is, ik was in ieder geval te laat om de webcast tot het einde bij te wonen.
  8. [verwijderd] 24 maart 2014 21:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pharming50 schreef op 24 maart 2014 21:44:

    [...]

    Het laatste uitstel zou 16 april komen, maar kwam al begin maart. Waarom werd er toen niet netjes aan de agenda gehouden?
    omdat pharming zelf in februari aanvullende gegevens aanleverde ?
  9. [verwijderd] 24 maart 2014 21:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MaranV schreef op 24 maart 2014 21:51:

    [...]

    hmm ik denk dat je het hebt over:

    www.fda.gov/AdvisoryCommittees/Calend...

    Blood Products Advisory Committee

    Er was daar maar 30 min ruimte voor de FDA presentatie en ik denk niet dat Ruconest toen besproken is, ik was in ieder geval te laat om de webcast tot het einde bij te wonen.
    sinds wanner is ruconest/rhucin een bloedproduct?
  12. forum rang 7 Kaviaar 24 maart 2014 21:56

    • Kaviaar

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5391

      Gegeven: 3512

    •    Aantal posts: 14.070

    Volgens de info krijgen we uiterlijk 16 juli a.s. een antwoord, wel of geen goedkeuring van de FDA van het middel Rhucin/Ruconest. Omdat de FDA 3 maanden extra nodig heeft, verwachten velen dat de goedkeuring er gaat komen. Ik ook.
    Krijgt Pharming dan nog een mijlpaalbetaling van Salix (voorheen Santarus)? Ik weet het niet meer.
  15. [verwijderd] 24 maart 2014 22:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 24 maart 2014 21:54:

    [...]
    sinds wanner is ruconest/rhucin een bloedproduct?
    sinds de concurrenten van Ruconest allemaal op plasma(bloed dus) basis werken.
  19. [verwijderd] 24 maart 2014 22:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kaviaar schreef op 24 maart 2014 21:56:

    Volgens de info krijgen we uiterlijk 16 juli a.s. een antwoord, wel of geen goedkeuring van de FDA van het middel Rhucin/Ruconest. Omdat de FDA 3 maanden extra nodig heeft, verwachten velen dat de goedkeuring er gaat komen. Ik ook.
    Krijgt Pharming dan nog een mijlpaalbetaling van Salix (voorheen Santarus)? Ik weet het niet meer.
    20 miljoen van Salix ja, bij de eerste verkoop in de VS. We verwachten trouwens (ik dan) dat de goedkeuring een bredere scope krijgt omdat SAlix/Pharming zelf extra informatie hebben aangeleverd, waarop het uitstel van de FDA volgde.
  20. [verwijderd] 24 maart 2014 22:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RRR schreef op 24 maart 2014 21:55:

    'omdat pharming zelf in februari aanvullende gegevens aanleverde ?'

    zmg: wat wil je hiermee zeggen?
    persbericht van de vries niet gelezen ? heb het effe niet bij de hand.
500 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  2. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  3. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  4. Er staat ons nog wat te wachten...
  5. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  6. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
Meer artikelen