rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraad 17 t.m. 21 maart 2014

1.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 82 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 maart 2014 10:24
    quote:

    realtrader schreef op 18 maart 2014 09:53:

    [...]belangrijkste is een signaal voor mogelijk verkoop van onderdelen (hadden we altijd al gezegd), dit betekent naar mijn mening dat claimemissie niet nodig is, of beperkt is tot 100-150 mio euro.
    Inderdaad. En zelfs als er een zou komen: emissies van zulke kleine omvang ten opzichte van wat uitstaand is, laten veel minder ruimte voor manipulatie. Als het al gebeurt is het een compleet andere situatie dan de emissie in 2013 waarbij het aantal aandelen min of meer werd verdubbeld; die en andere claimemissies uit het verleden hebben bewezen dat het claimsysteem ongeschikt is voor die omvang.

    Bovendien is er nu ruimschoots tijd voorhanden.
  2. forum rang 4 Dicall69 18 maart 2014 10:24
    quote:

    Cancel schreef op 18 maart 2014 10:20:

    Ze verkopen onderdelen en de koers stijgt weer.

    Exact een emissie komt er alleen als de onderdelen beduidend minder opleveren men heeft tijd gekocht om goede prijzen voor de te verkopen onderdelen te krijgen, maar hier op dit forum kun je geen common sense verwachten !!!
  3. appiehappie 18 maart 2014 10:24

    Het verkopen van onderdelen is een zwabbermethode om het mismanagement te verbloemen. Naast het feit dat verkopen maar tijdelijk is op de balans. Soort windowdressing. Banken willen meer zekerheid! Spel lijkt me simpel... emissie komt,.... banken wachten af en kijken na afloop van de 15 mnd en pakken 10% van de aandelen. Succes ermee... instappen na de emissie!
  4. Franske53 18 maart 2014 10:25
    de banken hebben er schijn baar toch vertrouwen in de toekomst
    dus toch bij gekocht op 2€ voor wat langere termijn
  5. [verwijderd] 18 maart 2014 10:26
    quote:

    toffe_dude schreef op 18 maart 2014 10:24:

    [...]

    Als het al gebeurt is het een compleet andere situatie dan de emissie in 2013 waarbij het aantal aandelen min of meer werd verdubbeld;

    verdubbeld?

    understatement van het jaar :))
  6. pieren 18 maart 2014 10:29
    quote:

    KOS schreef op 18 maart 2014 10:03:

    [...]

    Heb je een idee wat de intrinsieke waarde per aandeel nu is ?
    Ha KOS, wat bedoel je met intrinsiek? Wat ik het waard vind? Of wat de boekhouding aangeeft?
    De boekhouding geeft per 31 december 68 ct per aandeel aan (313mln gedeeld door 460mln aandelen); over eerste kwartaal 2014 verwacht ik een verlies van 132mln, dus ik reken met 40ct per aandeel.

    Maar boekhoudkundig is niet zo belangrijk; het gaat om marktwaarde en dat is volledig afhankelijk van verwachtingen. Als ze de tent een forse ebitda marge kunnen laten draaien, kunnen ze misschien mooie prijzen krijgen voor de onderdelen en aandelen die ze gaan plaatsen.

    Om kort te zijn: ik begrijp niet hoe het aandeel op 2 euro kan handelen, terwijl er zo veel problemen zijn en er bij volledige liquidatie 40ct overblijft.
  7. [verwijderd] 18 maart 2014 10:29
    quote:

    Diegy schreef op 18 maart 2014 09:58:

    Worden steeds meer analisten positief over Imtech. Koers zal gewoon weer naar de 2,20 gaan de aankomende dagen. Pak je toch even 10% door nu in te stappen.
    gaat toch werken man, die onzin die je steeds uitkraamt neemt niemand serieus
  8. pieren 18 maart 2014 10:31
    quote:

    Andre E schreef op 18 maart 2014 10:04:

    [...]

    Ik had inderdaad ook een veel lagere koers verwacht. Maar die komt nog wel. ik heb puts 2,39. destijds gekocht voor een paar cent. Ik sta weer fors in de plus maar verkoop nog niks. Kan helemaal niets positiefs vinden in de cijfers en het commentaar.
    Ik denk het ook; de tent verlies per kwartaal 50 mln en dat is nog voor eenmalige kosten (waarvan ze al weer 52 mln rapporteerden vanmorgen).
    Ik blijf short, maar vind het allemaal wel lang duren.
  9. Mr_Market 18 maart 2014 10:32
    quote:

    monoliet schreef op 18 maart 2014 10:26:

    [...]

    verdubbeld?

    understatement van het jaar :))
    Ik ga voor toffe dude werken en dat vraag ik na 3 maanden of hij mijn salaris op dezelfde manier wil verdubbelen :-))
  10. [verwijderd] 18 maart 2014 10:35
    quote:

    pieren schreef op 18 maart 2014 10:29:

    [...]

    Ha KOS, wat bedoel je met intrinsiek? Wat ik het waard vind? Of wat de boekhouding aangeeft?
    De boekhouding geeft per 31 december 68 ct per aandeel aan (313mln gedeeld door 460mln aandelen); over eerste kwartaal 2014 verwacht ik een verlies van 132mln, dus ik reken met 40ct per aandeel.

    Ja het eigen vermogen (activa - schulden) gedeeld door het aantal aandelen.
    Bedankt voor de informatie.
  11. [verwijderd] 18 maart 2014 10:37
    Waar is miss future nou, die voorspelde een koers van 2.75. Ik mis haar inbreng. En o ja Wies, maar goed als je over hem wat zegt gaat een groot deel van het forum hier op rood. Maar goed, ik heb mijn opties verkocht, met winst dat wel, maar ik heb er spijt van. Vooral een les om niet altijd te geloven wat erop tv wordt gezegd. Maar gewoon de koers volgen Mijn les is vooral om rustig blijven als het even hectisch is op de beurs.
  12. [verwijderd] 18 maart 2014 10:40
    quote:

    Mr_Market schreef op 18 maart 2014 10:32:

    [...]Ik ga voor toffe dude werken en dat vraag ik na 3 maanden of hij mijn salaris op dezelfde manier wil verdubbelen :-))
    Hmm, let's not :).

    Op IEX.nl staat bij uitstaande aandelen 2012: 223.577,00 x 1000...

    Maar dat is dus inderdaad compleet onjuist.
  13. Mr_Market 18 maart 2014 10:42
    quote:

    toffe_dude schreef op 18 maart 2014 10:40:

    [...]

    Hmm, let's not :).

    Op IEX.nl staat bij uitstaande aandelen 2012: 223.577,00 x 1000...

    Maar dat is dus inderdaad compleet onjuist.
    :-)) een kleine 460 miljoen
1.625 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 82 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.483
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.210
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.672
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.295
Air France - KLM 1.025 35.001
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.338
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.815
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.763
AMG 971 133.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.717
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.082
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390