TomTom NL0013332471

Woensdag 12-2 "de dag na"

1. [verwijderd] 12 februari 2014 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 12 februari 2014 13:07:

   [...]
   
   Ja, bijna 2 euro.
   

   Yep
2. [verwijderd] 12 februari 2014 13:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kunt u zich nog herinneren dat Harold enige tijd nodig had om te beseffen dat de smartphone een bedreiging voor zijn business was ?
   Zo zal hij ook gaan beseffen dat zelfstandig blijven geen optie is maar wel wat later dan anderen omdat hij sterk verbonden is met het bedrijf en moeilijk afstand kan nemen.
   Niet alles ziet Harold juist.
   
   Het enige argument waarom ik opnieuw ingestapt ben is niet op basis van goede en sterke fundamenten in het bedrijf (dat blijft kwakkelen) maar puur op de deels gok dat TomTom onder een andere vlag gaat varen.
3. [verwijderd] 12 februari 2014 13:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat een ballentent is dit toch haha.
   ook vandaag na alle afstraffingen van de laatste tijd ook geen enkel herstel...hou de putjes maar aan.
4. [verwijderd] 12 februari 2014 13:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 12 februari 2014 13:05:

   [...]
   
   Ik ook, meen ik. Wat mij betreft klaar voor de RvC (Raad van Canteclaers, zie Bommel). Prima mensen, kunnen weinig kwaad.
   
   

   Markies Querulijn Xaverius de Canteclaer van Barneveldt - om precies te zijn.
   
   De vorkjesprikkers van Stan Huygens moeten er ook zijn.
   
   Groet ;-)
5. [verwijderd] 12 februari 2014 13:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Voorkennis schreef op 12 februari 2014 13:17:

   wat een ballentent is dit toch haha.
   ook vandaag na alle afstraffingen van de laatste tijd ook geen enkel herstel...hou de putjes maar aan.
   

   Ballentent???
   
   Hij volgt de futs netjes je wordt slapend rijk hier...
   
   Let straks maar eens op als de USA mooi groen gaat openen dan gaat deze ballentent netjes naar de 4,55...
   
   Futs van 0,33 dalen naar de 0,06 bijna rood..
   
   dus deze ballentent is een prima handelstent.
   Deze Ballentent kan nog wel eens vreemde bokkesprongen maken.
   
   1 cent die heen en weer gaat die is meer waard dan >>>?????
   
   En een ballentent geef je zo nu en dan even een kleine opkikker door hem vol in zijn ballen te raken..
   
   Ballentent staat nu 4,43..
   zodra de futs in het groen trekken gaat deze ballentent naar de 4,50 ...
   
   Hoe moeilijk kan het zijn...
   
   Gaan de futs in het rood duiken gaat deze ballentent even naar de 4,35...
   beetje slimme belegger speelt mooi mee in de ballentent..
   Kind kan de was doen...
   DAAROM IS HET OOK EEN BALLENTENT!!!!
   
   
6. [verwijderd] 12 februari 2014 13:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KOS schreef op 12 februari 2014 13:16:

   Het enige argument waarom ik opnieuw ingestapt ben is niet op basis van goede en sterke fundamenten in het bedrijf (dat blijft kwakkelen) maar puur op de deels gok dat TomTom onder een andere vlag gaat varen.
   

   Op zich precies mijn gedachte, met die kanttekening dat het feit dat daarbij een leuke premie ontstaat uiteindelijk samenhangt met het fundament van de opgebouwde portfolio.
   
   De waarde daarvan is niet uit de lucht komen vallen.
7. [verwijderd] 12 februari 2014 13:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 12 februari 2014 11:35:

   [...]
   
   Ik denk dat je niet in staat bent om te beoordelen of Goddijn slecht is of niet. Of voer je regelmatig functioneringsgesprekken met hem?
   

   Waarom gaf je niet antwoord op mijn laatste deel van dat berichtje?
   Dat je moet toegeven dat ik dan ook gewoon mijn dingen mag zeggen nu door wat jij zegt niemand zich iets van jou moet aan trekken betrekkende wel of niet aandelen kopen, maar je mij beschuldigt dat mensen door mij niet meer zouden kopen?
   
   Helaas ontloop je netzo als politici altijd de belangrijke vraag en ga je door op een totaal onbelangrijk iets.
   Afleiding waar het daadwerkelijk over gaat, deed Bart ook altijd.
   
   En om toch antwoord te geven op je vraag.....nee, ik heb geen gesprekken met hem, maar zie het aan de resultaten en zijn uitspraken dat hij er niks van bakt, meer bewijs kun je niet verlangen.
8. [verwijderd] 12 februari 2014 13:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Belangrijk is de kaartenbak daar draait veel op en omheen, maar kijk eens wat de handel heeft gedaan, dat werkstuk gedegradeerd tot slaafse arbeid en betaling aan de eigenaar volgens middeleeuwse standaards.
9. [verwijderd] 12 februari 2014 13:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   VeniVidiMerui schreef op 12 februari 2014 11:59:

   [...]
   Dat verzinnen sommigen hier maar is door TomTom zelf helemaal niet uitgesproken. Die indruk wordt misschien tussen de regels door gewekt, maar dat is bij uitstek de strategie om je huid duur te verkopen.
   

   Nee hoor, want hierdoor zakt de koers, en wordt de huid steeds goedkoper.
   Precies verkeerd om dus van jou.
   Apple neemt de toko niet over voor 15 euro als de koers 4,40 staat.
   Dus blunder eerste klas als je zegt dat je zelfstandig blijft met de bedoeling de tent te verkopen.
10. [verwijderd] 12 februari 2014 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Misschien schreef op 12 februari 2014 12:15:

    [...]
    
    "Dus Goddijn is van het oude stempel"!
    
    Ik krijg het idee dat jij op een verkeerde manier je oude dag aan het invullen bent.
    
    Je irriteert, je weet alles beter, je bent hoogst waarschijnlijk zeer succesvol geweest met een vooruitziende blik en hebt heel veel geld weten te verdienen met: Beter weten!
    
    Jeetje, dat je er zelf niet misselijk van wordt, horen jullie mij niet meer, dan zit ik naast Vinno op het strafbankje.
    
    prettige dag,
    
    Tini
    
    

    Sorry Tini als je een hoop geld verloren bent en nu boos bent, ik ben ook een hoop geld verloren, maar waarom reageer je dat op mij af terwijl ik juist riep wat nu iedereen inziet, dat Goddijn blunder op blunder maakt met eigenwijze verkeerde beslissingen.
    Toen jij was uitgestapt praatte je ook negatief over Tomtom, voor jouw voordeel, dat vond ik ook niet netjes van je.
    En over Vinno.....tja, als ik iets zeg wordt mijn bericht binnen 1 minuut weggehaald, maar kort gezegd, helaas is het zijn eigen schuld dat hij hier niet meer mag posten, hij moet zich eerst even leren beheersen, heb ik niks mee te maken.
12. [verwijderd] 12 februari 2014 14:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een tent die TT.
13. [verwijderd] 12 februari 2014 14:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Smeagols mind schreef op 12 februari 2014 13:52:

    [...]
    Nee hoor, want hierdoor zakt de koers, en wordt de huid steeds goedkoper.
    Precies verkeerd om dus van jou.
    Apple neemt de toko niet over voor 15 euro als de koers 4,40 staat.
    Dus blunder eerste klas als je zegt dat je zelfstandig blijft met de bedoeling de tent te verkopen.
    

    Het is misschien wat vergezocht, maar wat als de verlaging van de waarde perceptie aan de TomTom-zijde nu eens nodig is om tot een acceptabele prijs voor Apple aandeelhouders te komen (10-12 Euro?). In dat hele onderhandelingsproces dat ongetwijfeld al meerdere jaren loopt is het verschil tussen de waarde voor de overnemer en de stand-alone waarde waarschijnlijk HET grote struikelblok. De koper redeneert: als je zelf doormoddert kun je maximaal dat-en-dat verdienen. Terwijl de verkoper redeneert: als je mij overneemt dan wordt je er zo-en-zo veel beter van.
    
    Als dat een verhouding van 1:4 is, is het gewoon knap lastig om tot elkaar te komen. Het is denkbaar dat dat proces richting een eindpunt gaat en dat er op grote lijnen overeenstemming is. En dat met een combi van kunstmatig gecreëerd aanbod door shorters en de presentatie van bewust laag gehouden resultaten (door kosten t.b.v. opgebouwde stille reserves onder de radar te houden) geprobeerd wordt de aandeelhouders rijp te maken voor het eindbod.
14. [verwijderd] 12 februari 2014 14:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cain Velasquez schreef op 12 februari 2014 12:54:

    [...]
    
    Dan ben je 1 van de weinige.
    

    De enige.
    Oh nee, Straddleman leest graag zijn diepgaande posts. ;)
15. [verwijderd] 12 februari 2014 14:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xynix schreef op 12 februari 2014 14:03:

    [...]
    Het is misschien wat vergezocht, maar wat als de verlaging van de waarde perceptie aan de TomTom-zijde nu eens nodig is om tot een acceptabele prijs voor Apple aandeelhouders te komen (10-12 Euro?). In dat hele onderhandelingsproces dat ongetwijfeld al meerdere jaren loopt is het verschil tussen de waarde voor de overnemer en de stand-alone waarde waarschijnlijk HET grote struikelblok. De koper redeneert: als je zelf doormoddert kun je maximaal dat-en-dat verdienen. Terwijl de verkoper redeneert: als je mij overneemt dan wordt je er zo-en-zo veel beter van.
    
    Als dat een verhouding van 1:4 is, is het gewoon knap lastig om tot elkaar te komen. Het is denkbaar dat dat proces richting een eindpunt gaat en dat er op grote lijnen overeenstemming is. En dat met een combi van kunstmatig gecreëerd aanbod door shorters en de presentatie van bewust laag gehouden resultaten (door kosten t.b.v. opgebouwde stille reserves onder de radar te houden) geprobeerd wordt de aandeelhouders rijp te maken voor het eindbod.
    

    Daar riekt het inderdaad naar. Alleen dan wel een eindbod van de grootaandeelhouders. Een prikkie dus. Die knippen vervolgens dan in fase 2 de boel op. Daarmee zijn vele miljarden te verdienen. Zeker als je al een potentiële koper hebt voor de kaartendatabase.
16. pwijsneus 12 februari 2014 14:12

    auteur info

    • pwijsneus

      Lid sinds: 22 feb 2010

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4800

      Gegeven: 2793

    •    Aantal posts: 7.823

    quote:

    xynix schreef op 12 februari 2014 14:03:

    [...]
    Het is misschien wat vergezocht, maar wat als de verlaging van de waarde perceptie aan de TomTom-zijde nu eens nodig is om tot een acceptabele prijs voor Apple aandeelhouders te komen (10-12 Euro?). In dat hele onderhandelingsproces dat ongetwijfeld al meerdere jaren loopt is het verschil tussen de waarde voor de overnemer en de stand-alone waarde waarschijnlijk HET grote struikelblok. De koper redeneert: als je zelf doormoddert kun je maximaal dat-en-dat verdienen. Terwijl de verkoper redeneert: als je mij overneemt dan wordt je er zo-en-zo veel beter van.
    
    Als dat een verhouding van 1:4 is, is het gewoon knap lastig om tot elkaar te komen. Het is denkbaar dat dat proces richting een eindpunt gaat en dat er op grote lijnen overeenstemming is. En dat met een combi van kunstmatig gecreëerd aanbod door shorters en de presentatie van bewust laag gehouden resultaten (door kosten t.b.v. opgebouwde stille reserves onder de radar te houden) geprobeerd wordt de aandeelhouders rijp te maken voor het eindbod.
    

    ... Pie in the Sky...
17. [verwijderd] 12 februari 2014 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    xynix schreef op 12 februari 2014 14:03:

    [...]
    Het is misschien wat vergezocht, maar wat als de verlaging van de waarde perceptie aan de TomTom-zijde nu eens nodig is om tot een acceptabele prijs voor Apple aandeelhouders te komen (10-12 Euro?). In dat hele onderhandelingsproces dat ongetwijfeld al meerdere jaren loopt is het verschil tussen de waarde voor de overnemer en de stand-alone waarde waarschijnlijk HET grote struikelblok. De koper redeneert: als je zelf doormoddert kun je maximaal dat-en-dat verdienen. Terwijl de verkoper redeneert: als je mij overneemt dan wordt je er zo-en-zo veel beter van.
    
    Als dat een verhouding van 1:4 is, is het gewoon knap lastig om tot elkaar te komen. Het is denkbaar dat dat proces richting een eindpunt gaat en dat er op grote lijnen overeenstemming is. En dat met een combi van kunstmatig gecreëerd aanbod door shorters en de presentatie van bewust laag gehouden resultaten (door kosten t.b.v. opgebouwde stille reserves onder de radar te houden) geprobeerd wordt de aandeelhouders rijp te maken voor het eindbod.
    

    Tja, het klopt wel dat als TomTom zich niet laat verkopen en de koers omhoog gaat, Goddijn daar niet rijker van wordt.
    Want al zijn zijn aandelen 10 miljard waard, je hebt niks als je ze niet verkoopt.
    En aangezien ze baas willen blijven spelen over hun eigen bedrijf, zullen ze nooit hun aandelen verkopen.
    
    Ze worden pas rijk als ze hun toko verkopen, en misschien moet daarom de koers wel laag ja.
    
    1 ding is zeker, Goddijn heeft zijn eigen (sneaky) plannetje in zijn hoofd over de toekomst, en heb niet het idee dat hij daarbij rekening houdt met de aandeelhouders, alleen maar met zijn eigen voordeel.
18. [verwijderd] 12 februari 2014 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rookgordijn schreef op 12 februari 2014 14:11:

    [...]
    Daar riekt het inderdaad naar. Alleen dan wel een eindbod van de grootaandeelhouders. Een prikkie dus. Die knippen vervolgens dan in fase 2 de boel op. Daarmee zijn vele miljarden te verdienen. Zeker als je al een potentiële koper hebt voor de kaartendatabase.
    

    Afschuwelijk als dit duivelsplan bewaarheid wordt.
    Zonder te weten of dit toegepast gaat worden roept het bij mij een aversie en wantrouwen naar het huidige bestuur op.
    Een publiekelijke ontkenning van de ceo over dit hoodstuk is meer dan noodzakelijk.
19. [verwijderd] 12 februari 2014 14:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 12 februari 2014 14:18:

    [...]
    
    Afschuwelijk als dit duivelsplan bewaarheid wordt.
    Zonder te weten of dit toegepast gaat worden roept het bij mij een aversie en wantrouwen naar het huidige bestuur op.
    Een publiekelijke ontkenning van de ceo over dit hoodstuk is meer dan noodzakelijk.
    

    Inderdaad, maar wijselijk zegt hij dan: geen commentaar.
    
    Iedere gek weet wat dat inhoudt.
    Een paar nog gekkere hier snappen dat niet, die denken dat Goddijn een goede CEO is.
    Dat is hij ook, voor zijn gewin, niet voor de aandeelhouders.
    Met andere woorden ben je dan dus een flut CEO
20. [verwijderd] 12 februari 2014 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 12 februari 2014 14:18:

    [...]
    
    Afschuwelijk als dit duivelsplan bewaarheid wordt.
    Zonder te weten of dit toegepast gaat worden roept het bij mij een aversie en wantrouwen naar het huidige bestuur op.
    Een publiekelijke ontkenning van de ceo over dit hoodstuk is meer dan noodzakelijk.
    

    Die publieke ontkenning gaan we als TomTom Collectief ook vragen aan de CEO.
    
    Het lijkt mij niet meer dan fatsoenlijk dan dat hij hier een eerlijk antwoord op geeft en voor eens en voor altijd dit hardnekkige gerucht de wereld uit helpt.
21. [verwijderd] 12 februari 2014 14:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rookgordijn schreef op 12 februari 2014 14:21:

    [...]
    
    Die publieke ontkenning gaan we als TomTom Collectief ook vragen aan de CEO.
    

    Goed en sla desnoods met je schoen ergens op en laat je niet van stuk brengen noch het woord ontnemen.
    Gil het uit zodat de pers erover schrijft.
    Neem geen genoegen met : daar doen we geen uitspraken over !