Imtech Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

1. [verwijderd] 28 november 2014 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BartDelft schreef op 28 november 2014 10:28:

   [...]
   
   Met betrekking tot nieuwe wells, nieuwe technieken, nieuw onderzoek etc. als het gaat om olie en gas, dan is het niet óf ze het gaan doen, maar dát ze het gaan doen (naar mijn bescheiden mening uiteraard!). Ze gaan die olies en gassen in deze aarde niet laten zitten, vooral niet met alle nieuwe technieken van dit moment.
   
   PGS
   Subsea7
   Seadrill
   Akastor
   Aker Solutions
   (Statoil)
   
   Bart
   

   Je bedoelt denk ik dat het een kwestie is van wanneer ze het gaan doen? Voorlopig zie ik weinig reden om dat te gaan doen, de "traditionele" olie is immers veel goedkoper dan de nieuwe technieken (je doelt op off shore, schalie en pre salt denk ik dan?) en er kan gewoon geen winst gemaakt meer worden rond de 60-70 door die technieken als ik me niet vergis.
   
   De oliespelers met de goedkope bronnen kunnen dit uitschudfestijn wel overleven tot de VS op slot gaat maar die hebben volgens mij weinig behoefte aan nieuwe duurdere bronnen tappen die tot dan verlies gaan draaien.
   
   Of ik moet het hele kostenplaatje verkeerd hebben, dat hoor ik dan ook graag.
2. [verwijderd] 28 november 2014 11:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @wies, hoe kijk jij aan tegen long Olie nu? Ik voorzie wel een stabilatie en koers is nu wel erg hard gedaald .
3. Chimpie 28 november 2014 11:55

   auteur info

   • Chimpie

     Lid sinds: 30 jan 2014

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 244

   quote:

   BartDelft schreef op 28 november 2014 10:28:

   [...]
   
   Klopt helemaal en is geen speld tussen te krijgen. Dat heb ik een hele tijd terug geloof ik ook aangehaald mbt PGS op dat moment.
   
   Ik 'dacht' dat we dicht bij een bodem zaten, maar door de OPEC en nouja, eigenlijk alle omstandigheden buiten de OPEC, is het nu even helemaal stuk.
   Maar ik denk wel dat het dan wel weer kansen biedt voor de toekomst. De verre toekomst! Vooral in Noorwegen zie ik de mogelijkheden, mede omdat Noorwegen nou eenmaal ongeveer leeft van de Offshore en de statoils.
   
   Met betrekking tot nieuwe wells, nieuwe technieken, nieuw onderzoek etc. als het gaat om olie en gas, dan is het niet óf ze het gaan doen, maar dát ze het gaan doen (naar mijn bescheiden mening uiteraard!). Ze gaan die olies en gassen in deze aarde niet laten zitten, vooral niet met alle nieuwe technieken van dit moment.
   
   PGS
   Subsea7
   Seadrill
   Akastor
   Aker Solutions
   (Statoil)
   
   Bart
   

   Hoi Bart, het is ook wel een uitzondelijke beweging van de olieprijs op dit moment, wie een aantal jaren geleden had voorspeld dat de olieprijs in elkaar zou storten met de beurzen tegelijkertijd op all time high was waarschijnlijk voor gek verklaard.
   
   Ik denk (en hoop, voor mijn nageslacht) dat olie op de middellange termijn steeds minder gebruikt zal worden voor energieopwekking en meer voor de productie van materialen. Behalve dat onze zeespiegel x meter stijgt als we alle olie opstoken is het ook nog erg zonde, er zijn zoveel materialen en composieten die we van olie kunnen maken, terwijl de nummer 1 toepassing is het opstoken. De lage olieprijs zorgt er echter natuurlijk ook voor dat duurzame ontwikkelingen flink afgeremd zullen worden, deze zijn op dit moment nog duurder geworden vergeleken met olie. Dit betekent dat offshore zeker nog relevant zal blijven. Zo lang er een economisch doel is om olie uit de grond te halen (als grondstof of simpelweg als brandstof) zal dit waarschijnlijk ook blijven gebeuren. Zelf ben ik werkzaam in de duurzame energie, en ik heb veel boeken gelezen die het hebben over het einde van het olietijdperk ergens in het midden van deze eeuw. Ik zie dit anders, ik denk dat olie als brandstof langzaam uit zal faseren, maar als grondstof zal de vraag waarschijnlijk alleen maar toenemen.
   
   Verder misschien iets om over na te denken, ik las dat je student maritieme techniek bent. Zelf merk ik dat ik een flinke bias heb bij beleggingen mijn eigen expertise (energie). Ik beleg hierin eigenlijk zo min mogelijk, ook al heb ik het idee dat ik er veel van weet en dat ik de betere ondernemingen kan scheiden van de minder goede. Buiten het vermijden van de bias zie ik het ook als hedge. Mocht het enorm slecht gaan in mijn sector en ik verlies mijn baan, dan heb ik mijn beleggingen nog en andersom. Lichtend voorbeeld: mijn oom was werkzaam in de telecomsector en besloot vlak voor de dotcom crash eens flink te investeren in telecomaandelen, omdat hij hier veel van wist. Gelukkig heeft hij zijn baan gehouden, maar de beleggingen waren gedecimeerd. Zelf probeer ik me vanwege deze 'hedge'strategie te specialiseren op beleggingsgebied in andere sectoren dan waar ik werkzaam ben: voeding en recentelijk probeer ik het medische labyrint te ontrafelen. Kijk maar of je hier iets aan hebt, iedereen heeft natuurlijk zijn eigen strategie!
4. [verwijderd] 28 november 2014 11:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   forest19 schreef op 28 november 2014 11:19:

   Vraagje @Wies
   Kunt u mij eventjes advizeren.
   
   ik heb heel veel oliestocks in mijn portefeuille.
   de verliezen zullen vandaag aardig oplopen.Amerikaanse Prebeurs kan ik ze niet verkopen. Is het verstandig om rond 3.30 te halveren of ik wacht ik af tot iets later? Ik wil er wat van kwijt.....
   

   Hi Forest,
   
   je zit in de hoek waar zwaar klappen worden uitgedeeld, ik vrees dat het nog niet over is
   
   de Saudi's komen met spierballentaal en willen een duidelijke message naar de US zenden, dit gaat echt even serieus pijn doen
   
   het probleem is dat een ieder ervan uitging dat de Saudi's terughoudend zouden zijn , maar niet afwijzend.
   Amerika heeft gezegd dat ze in 2015 een balanced year gaan hebben voor Olie en 2016 naar overschot en 2017 serieus gaan exporteren, maar dat was wel berekend @ 100$ per barrel, maar nu zeggen de bolle bozen dat dit in een bandbreedte gezien dient te worden, wat dat ook moge beteken.
   ook de US Treasury zegt dat de tekorten in de US voornamelijk veroorzaakt door de impact op de handelsbalans van Olie import, dit gaat verdampen en daarom zegt de US , ook de enorme tekorten zijn een bewegend doel, dit is ook één van de reden dat sommige valuta handelaren Positief zijn op de $ niet enkel een terug draaien van QE, maar ook echt een verbetering van de handelsbalans naar 2017 toe vandaar de $/euro op pariteit als vooruit zicht.
   
   t zou zomaar kunnen ?
   ik weet t niet, ik zou nu niet reduceren, of je moet het niet meer zien zitten, anders moet je dit uitzweten, als het Oliewaardes zijn die dividend betalen kan je wachten, geven ze geen dividend zou ik die omzetten naar dividend waardes, maar om hier verlies te nemen tijdens zo'n afstraffing, ik denk enkel als je het niet meer kunt dragen, je moet er niet kapot op gaan, dan moet je er uit.... anders uitzweten.
   
   succes W
5. [verwijderd] 28 november 2014 11:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MaranV schreef op 28 november 2014 11:49:

   [...]
   
   Je bedoelt denk ik dat het een kwestie is van wanneer ze het gaan doen? Voorlopig zie ik weinig reden om dat te gaan doen, de "traditionele" olie is immers veel goedkoper dan de nieuwe technieken (je doelt op off shore, schalie en pre salt denk ik dan?) en er kan gewoon geen winst gemaakt meer worden rond de 60-70 door die technieken als ik me niet vergis.
   
   De oliespelers met de goedkope bronnen kunnen dit uitschudfestijn wel overleven tot de VS op slot gaat maar die hebben volgens mij weinig behoefte aan nieuwe duurdere bronnen tappen die tot dan verlies gaan draaien.
   
   Of ik moet het hele kostenplaatje verkeerd hebben, dat hoor ik dan ook graag.
   

   Klopt, ooit gaan ze gewoon weer zoeken, en dan zijn bedrijven als Subsea7, Aker solutions en Seadrill en PGS nou eenmaal nodig.
   
   Met de nieuwe technieken doel ik eigenlijk simpel gezegd op "meer" uit de bronnen halen dan vooraf gedacht. (bij wijze van spreken dachten ze 30 tot 40% naar boven te kunnen halen uit een bron, nu zit dat wel op 60 tot 70%). Bijkomend probleem is dat de lifetime van de platformen op die 40% zijn designed. Dus die zullen dan vervangen moeten worden/verstevigd, nouja er moet iets gebeuren in ieder geval.
   
   Ook doel ik op deep sea engineering. Daar heb ik al e.e.a. over uitgeweid.
   En ook doel ik op nieuwe bronnen. Zowel nieuwe bronnen op extreme dieptes, als bronnen in de Arctic en Sub-arctic en simpelweg op "dezelfde" locaties als nu, maar dan door de zoutlaag heen, waarvan werd gedacht dat er niks zat. Dat hebben ze links laten liggen, maar nu blijkt dat daar nog grotere bronnen aanwezig zijn. Puntje is alleen dat er even door de zoutlaag heen geschoffeld moet worden.
   
   Even in het kort.
   
   Bart
6. [verwijderd] 28 november 2014 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chimpie schreef op 28 november 2014 11:55:

   [...]
   
   Verder misschien iets om over na te denken, ik las dat je student maritieme techniek bent. Zelf merk ik dat ik een flinke bias heb bij beleggingen mijn eigen expertise (energie). Ik beleg hierin eigenlijk zo min mogelijk, ook al heb ik het idee dat ik er veel van weet en dat ik de betere ondernemingen kan scheiden van de minder goede. Buiten het vermijden van de bias zie ik het ook als hedge. Mocht het enorm slecht gaan in mijn sector en ik verlies mijn baan, dan heb ik mijn beleggingen nog en andersom. Lichtend voorbeeld: mijn oom was werkzaam in de telecomsector en besloot vlak voor de dotcom crash eens flink te investeren in telecomaandelen, omdat hij hier veel van wist. Gelukkig heeft hij zijn baan gehouden, maar de beleggingen waren gedecimeerd. Zelf probeer ik me vanwege deze 'hedge'strategie te specialiseren op beleggingsgebied in andere sectoren dan waar ik werkzaam ben: voeding en recentelijk probeer ik het medische labyrint te ontrafelen. Kijk maar of je hier iets aan hebt, iedereen heeft natuurlijk zijn eigen strategie!
   

   Ha Chimpie, bedankt voor je uitgebreide reactie!
   
   Op dit laatste wil ik even kort reageren. Ik zit inderdaad in de offshore en werk ook bij een offshore bedrijf. Ik "weet" (heel duidelijk tussen aanhalingstekens, want ik ben een groentje), hoe de offshore enigszins in elkaar steekt en ik kan op dit gebied makkelijker opmaken of iets goed danwel niet goed gaat om het zo maar even heel plastisch te zeggen.
   
   Ik heb me inmiddels gestoten aan meerdere bedrijven in andere sectoren, waar ik eigenlijk gewoon te weinig van wist en weet.
   
   Dat heeft me doen besluiten om voorlopig alleen in de sectoren te blijven die ik snap, en waar ik wat zinnigs over kan zeggen. Dat is de offshore, de bouw (ik heb Heijmans trouwens ook om de innovatie die ze hebben), en de autoindustrie. Daar snap ik hoe het in elkaar steekt. Andere sectoren heb ik me aan gewaagd, maar halverwege kwam ik erachter: "dit gaat me nog even de pet te boven". Dat is misschien wel wat voor op latere leeftijd. Ik ben nu nog echt duidelijk een leerling als het gaat om beleggen en daarom blijf ik voor nu even dicht bij huis.
   
   Ik snap je punt en ik denk dat het zeker ook iets is om op een later moment over na te gaan denken.
   
   Bart
7. [verwijderd] 28 november 2014 12:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   profitmaker schreef op 28 november 2014 11:53:

   @wies, hoe kijk jij aan tegen long Olie nu? Ik voorzie wel een stabilatie en koers is nu wel erg hard gedaald .
   

   moeilijk, ik denk echt dat de Saudi's de Amerikanen willen laten voelen wat het is om Olie uit de grond of the deep sea te halen aan 70$ per vat
   
   je moet altijd oppassen als er een niet economische motivatie achter een zet zit, ook al is het maar tijdelijk, dit gaat pijn doen
   
   uiteindelijk draait het wel bij, maar in de tussentijd gaat Olie wel even gemangeld worden en we moeten niet vergeten .. er zitten massa's Long op Olie waardes, elk investment Fonds , bond handelaar, ze zitten allemaal in Olie.
   ik vrees de shake-out is nog niet helemaal over, dat stopt pas als de Saudi's zeggen OK, point made, nu gaan we weer Geld opschrijven.
   kijk naar Opties, Puts schrijven geeft premie en heb je tijd als je ze krijgt op Total of BP bvb ?
   
   succes W
8. Levy 28 november 2014 12:11

   auteur info

   • Levy

     Lid sinds: 03 okt 2000

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 372

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.462

   quote:

   Stefan S schreef op 28 november 2014 09:30:

   [quote alias=profitmaker id=8072292 date=201411271143]
   [...]
   
   Als je onderstaand bericht van 27-10 leest moet je afvragen of je short of long wilt zitten Stefan. Ik kies voor short. De koersstijging van laatste dagen is gebakken lucht maar voor figuren als jij blijkbaar lastig doorheen te prikken.
   
   Ik heb zelden zo genoten van een koersstijging als nu bij AF KLM. Terwijl ik geen positie heb en terwijl leedvermaak normaliter niet mijn stijl is. Jij roept het slechtste in me naar boven met dat monomane porto gezwets, alles en iedereen uitlachend.
   

   @Stefan, zit je nog in OCI? Dat die zouden profiteren van een daling van de olie prijs had je goed gezien.
   
   Leedvermaak om PM hoeft niet, alles wijst erop dat PM imaginair handelt, al zijn miskleunen, en dat is het merendeel van zijn tips, doen hem dan ook geen greintje pijn.
   Geen enkele echte trader verzint het om short op een airline carrier te gaan op het moment dat de olieprijzen fors onderuit komen, zoals PM recent voorwendde op Air France KLM short te gaan op een koers van 7,50.
   Overigens ben ik uiteraard van mening dat het een ieder vrijstaat ergens een opinie over te hebben, ook als je er zelf niet in belegt.
   
   @goud. Volgens hoofdeconoom Buiter (Citi) moet je oppassen met goud.
   
   
9. Navigator57 28 november 2014 12:18

   auteur info

   • Navigator57

     Lid sinds: 30 aug 2014

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 200

   quote:

   wiesje 9333 schreef op 28 november 2014 12:04:

   [...]
   
   moeilijk, ik denk echt dat de Saudi's de Amerikanen willen laten voelen wat het is om Olie uit de grond of the deep sea te halen aan 70$ per vat
   
   je moet altijd oppassen als er een niet economische motivatie achter een zet zit, ook al is het maar tijdelijk, dit gaat pijn doen
   
   uiteindelijk draait het wel bij, maar in de tussentijd gaat Olie wel even gemangeld worden en we moeten niet vergeten .. er zitten massa's Long op Olie waardes, elk investment Fonds , bond handelaar, ze zitten allemaal in Olie.
   ik vrees de shake-out is nog niet helemaal over, dat stopt pas als de Saudi's zeggen OK, point made, nu gaan we weer Geld opschrijven.
   kijk naar Opties, Puts schrijven geeft premie en heb je tijd als je ze krijgt op Total of BP bvb ?
   
   succes W
   

   Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat de daling van de olieprijs politiek gedreven is. De US vinden het misschien wel helemaal niet erg deze lage olieprijs, en hebben wellicht hun invloed aangewend bij de OPEC om de productie op pijl te houden en zodoende de prijzen nog verder te laten dalen.
   
   Poetin heeft heeeeeeeeeel veel last van deze lage olieprijzen. Zijn enige bron van inkomsten is de olie en dat valt nu helemaal weg. Deze man kan nu geen kant meer op. Hij is politiek al geïsoleerd en met deze olieprijzen is hij ook economisch aan de grond.
   
   Als Poetin gaat bewegen in een richting die "het westen" aanstaat zou er zo maar een kentering kunnen komen.
   
   Tenslotte: ook IS verdiend het geld om de jihad te bekostigen maar de zwarte handel van de olie. Ook zij krijgen nu veel minder inkomsten. Een bijkomend voordeel voor de US.
   
   Zomaar een gedachte. Wie heeft nog meer ideeën?
   
   Groet
   Jan
10. [verwijderd] 28 november 2014 12:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Navigator57 schreef op 28 november 2014 12:18:

    [...]
    
    Tenslotte: ook IS verdiend het geld om de jihad te bekostigen maar de zwarte handel van de olie. Ook zij krijgen nu veel minder inkomsten. Een bijkomend voordeel voor de US.
    
    Zomaar een gedachte. Wie heeft nog meer ideeën?
    
    Groet
    Jan
    

    IS verkoopt toch sowieso al aan iets van 20$-25$ /barrel? Dacht dat dat ook echt een grote issue aan het worden is. Maar in principe zouden ze dan geen last moeten hebben van de lage olieprijs, of is dit echt te kort door de bocht?
    
    Bart
12. Navigator57 28 november 2014 12:28

    auteur info

    • Navigator57

      Lid sinds: 30 aug 2014

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 200

    quote:

    BartDelft schreef op 28 november 2014 12:24:

    [...]
    
    IS verkoopt toch sowieso al aan iets van 20$-25$ /barrel? Dacht dat dat ook echt een grote issue aan het worden is. Maar in principe zouden ze dan geen last moeten hebben van de lage olieprijs, of is dit echt te kort door de bocht?
    
    Bart
    

    klopt IS geeft een zeer grote discount bij de verkoop van "hun" olie. Maar die discount was wel gebaseerd op een prijs van 100$. Nu deze prijs zo gezakt is zal hun discountprijs navenant zakken naar 10 -15$??
    
    Groet
    Jan
13. zeurpietje 28 november 2014 12:43

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1063

      Gegeven: 764

    •    Aantal posts: 3.611

    @navigator. ga helemaal mee met je verhaal. interview gisteren met van der Veer(oud CEO Shell) gaf een ander beeld. zijn verhaal was: Rusland krijgt $ voor zijn olie en kan met deze $ nu meer Roebels kopen dan voorheen (Roebel in 1 jaar van 45 naar 60 tegen de eur) dus voelt de daling van de Olie niet zo. Wat niet ter sprake kwam is dat Rusland voor een groot gedeelte van de import leeft en dat met de export van olie betaald. hiervoor hebben ze weer eur en $ nodig. het doet dus wel behoorlijk pijn. waar ik mij wel zorgen over maak is dat een kat in het nauw rare sprongen kan maken. hoop dat het westen Putin een waardige aftocht gunt.
14. [verwijderd] 28 november 2014 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Europa nog niet echt in mineur omdat de US FUTURES slechts beetje in de min staan.
    
    Kan natuurlijk zomaar veranderen, er wordt echt veel geld verloren in US olie sector,geloof nooit dat dit geen gevolgen gaat krijgen.
    
15. [verwijderd] 28 november 2014 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Duidelijk Jan, dank.
    
    Wat zal de invloed zijn als dit soort raffinaderijen weer worden overgenomen door de autoriteiten, en de prijzen weer naar de "hogere" prijzen per barrel gaan? Of heeft dat op het totaalplaatje geen invloed?
    
    Hier weet ik weer veel te weinig van, maar kan me voorstellen dat er ook weer wat euforie gaat meespelen als het hele IS gedoe met betrekking tot de olie achter de rug is. (mocht dat OOIT gebeuren.....) Of is het de welbekende druppen op de gloeiende plaat?
    
    Bart
16. zeurpietje 28 november 2014 12:57

    auteur info

    • zeurpietje

      Lid sinds: 04 dec 2008

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1063

      Gegeven: 764

    •    Aantal posts: 3.611

    daar obl.(perp, steep enz) steeds minder rendement geven ben ik voorzichtig richting aandelen aan het kijken.
    als je aandelen en voorzichtig zegt dan kom je direct uit op RD. kocht dus RD op 29,80 nu 26,60 nou lekker dan.
    heb intussen wel 2xdividend gehad en heb 2xcalls geschreven. dus rustig zitten blijven hoor ik jullie al denken. doe ik ook en maak me ook geen zorgen. Maaaaar, wanneer gaan we wat bijkopen????? geloof niet in charts.
    iemand hier een nuchter idee over?
17. [verwijderd] 28 november 2014 12:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    wat British Gas opgepakt.
    voorlopig heeft 9 pond gehouden.
    
    
18. Gold-finder 28 november 2014 13:06

    auteur info

    • Gold-finder

      Lid sinds: 08 dec 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.943

    quote:

    wiesje 9333 schreef op 28 november 2014 10:59:

    @ Gold -finder, heb ze
    
    Ja, je kan dit beter even lezen
    geef me je mail adres en ik stuur ze door
    ( wederom niet voor publicatie op een site of forum, maar goed dat begrijpt een ieder wel )
    leest at best Okayish, maar vergeet niet is slechts de mening van een Analist, wel degelijk onderbouwd natuurlijk
    
    gr W
    
    ook voor anderen natuurlijk, indien interesse in Bayer en/of Glaxo laat maar weten
    

    1313niels@gmail.com
    
    Hardstike bedank Wiesje!
19. [verwijderd] 28 november 2014 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Levy schreef op 28 november 2014 12:11:

    [...]
    
    @Stefan, zit je nog in OCI? Dat die zouden profiteren van een daling van de olie prijs had je goed gezien.
    
    Leedvermaak om PM hoeft niet, alles wijst erop dat PM imaginair handelt, al zijn miskleunen, en dat is het merendeel van zijn tips, doen hem dan ook geen greintje pijn.
    Geen enkele echte trader verzint het om short op een airline carrier te gaan op het moment dat de olieprijzen fors onderuit komen, zoals PM recent voorwendde op Air France KLM short te gaan op een koers van 7,50.
    Overigens ben ik uiteraard van mening dat het een ieder vrijstaat ergens een opinie over te hebben, ook als je er zelf niet in belegt.
    
    @goud. Volgens hoofdeconoom Buiter (Citi) moet je oppassen met goud.
    
    

    @levy, ik zit momenteel voor een kleine 40k short in air france. Ik zal vandaag nog wat turbo shorts verkopen (klein deel van wat ik vanochtend heb aangeschaft). Ik zal 10 minuten voordat ik dat doe dit op het forum posten. aantal en laatkoers. Dat zijn we van dit eeuwige gezeur over zogenaamd imagiair handelen af. Mijn shortpositie in aandelen klm zal ik niet verkopen. IK zal eem aantal kiezen (niet afgerond aantal) zodat jij kunt zien dat ik het ben in het laatboek. Hoop dat jij en anderen dat eens met deze onzin ophouden. Zoals ik al eerder zei. Ik handel met tonnen, niet met miljoenen.
    
    Zo heb ik o.a 10.000 stuks van onnderstaande turbo:
    NL0010765046
    
    Ik wil ze niet verkopen maar zal er met een stoploss tijdelijk inzetten fors beneden de huidige koers.
    Ik zal er er zo bijvoorbeeld 4999 inzetten op een koers van 1,75. kun jij ze dan zien?
    
    
20. [verwijderd] 28 november 2014 13:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    @levy, even jouw bevestiging en ook of je het kunt zien in het laadboek dan plaats ik verkooporder (4999 stuks) met S/L op 1,75 met betreffende deze turbo (want ik wil ze niet kwijt) om exact 14
    uur. Akkoord?. Nadat je ze gezien heb verwijder ik de order. Dan moet gezever over imaginair handelen ook echt afgelopen zijn. Zo sportief dan wel graag. Ik vraag me overigens af of je deze order ziet staan of dat deze pas echt geplaatst wordt als de koers op 1,75 staat,
21. [verwijderd] 28 november 2014 14:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Levy schreef op 28 november 2014 12:11:

    [...]
    
    @Stefan, zit je nog in OCI? Dat die zouden profiteren van een daling van de olie prijs had je goed gezien.
    
    

    Yep ik zit daar nog in, zij het heel bescheiden. Heb ook nog steeds wat Delta Airlines, paar TT's, wat BAM en KPN. Allemaal bescheiden wegens het Fugro debacle. Groet!