rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KOFFIEKAMER DAGDRAAD 2014

5.855 Posts
Pagina: «« 1 ... 257 258 259 260 261 ... 293 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brievenbus 16 oktober 2014 13:45

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Huh, nog 2% of 15 cent er af en de koers van USG is in ruim 6 maanden tijd bij sterk verbeterende cijfers en sterk verbeterende arbeidsmarkt en uitzendcijfers succesvol gehalveerd.
    Ben straks bij de Q3 cijfers vermoedelijk wrong for the right reasons.
  3. [verwijderd] 16 oktober 2014 13:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bam,Arcelor heijmans enz enz, allemaal gaan ze al wekenlang richting nul, ze verdienen niets meer,USG is de parasiet van dit soort bedrijven waarom zou hun koers beter of zelfs hoger moeten.
  4. Brievenbus 16 oktober 2014 13:58

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Mja, 1987 ook.
    Hoezo?

    Je bedoelt de rit van ruim 30 in 2007 naar minder dan 6 in 2009?
    Zo zie je maar dat de beurs altijd ongelijk heeft! :-)
    Is te hopen dat het beursklimaat verbetert, anders schuift USG dit keer ruim onder die 6, hetgeen, zoals ik al vaker opmerkte, een koddige K/W zou kunnen gaan geven, maar, ja, momentum, momentum...
  5. [verwijderd] 16 oktober 2014 13:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    q3'07 cijfers USG winst +40%
    koers van 34 eind juni naar 20 eind september.

    ook manipulatie?
    of gewoon goed gezien van de markt dat het allemaal wel eens minder kon gaan.

    in 2007 140mln winst.
    jaren erna bijna allemaal verliesgevend.
  6. [verwijderd] 16 oktober 2014 14:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tsja, een koddige k/w. een cyclisch bedrijf kun/moet je niet waarderen op de winst van 1 enkel jaar, maar over het gemiddelde van de cyclus.

    het gemiddelde winstniveau bij USG is deze cyclus negatief. wat is dan de waarde van het bedrijf?
  7. Brievenbus 16 oktober 2014 14:06

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Mja, verschilletje is alleen dat USG toen torenhoog opgelopen was, dit keer niet.
    USG toen topzwaar, nu lean and mean.
    Neemt niet weg dat koers straks best met een 3 kan beginnen hoor, met een K/W van iets van 5, de beurs is er gek genoeg voor en de koersvorming van USG slap genoeg.
    Maar, ja, ook toen werd er stevig gewerkt aan het lager zetten om er aan te verdienen, en, ik noem dat idd manipulatie.
    Net als nu.
    Alleen, zolang we het met de huidig vorm en inzet van de AFM moeten doen zal daar bar weinig aan gedaan worden / tegen te doen zijn.
  8. Brievenbus 16 oktober 2014 14:08

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    BEN belegt schreef op 16 oktober 2014 14:00:

    tsja, een koddige k/w. een cyclisch bedrijf kun/moet je niet waarderen op de winst van 1 enkel jaar, maar over het gemiddelde van de cyclus.

    het gemiddelde winstniveau bij USG is deze cyclus negatief. wat is dan de waarde van het bedrijf?
    Dat wat ooit de concurrent er voor geeft wanneer die beschermingsconstructie bij gebrek aan alternatief opgeheven wordt.
    En als goed bestuurders zal men er zoals altijd wel voor kiezen om te verkopen als de koers laag staat! :-)
  12. [verwijderd] 16 oktober 2014 14:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tsja, was USG torenhoog in 2007?

    verdiende een euro wpa in het 1e HJ met een koers van 35. omgerekend 17,5x de jaarwinst.

    die jaar stond USG op 11,50 eind juni en had welgeteld 5ct verdiend in het 1e halfjaar. da's omgerekend een k/w van 115.
  13. [verwijderd] 16 oktober 2014 14:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De deconfiture van de kapitalistische samenleving nu ook zichtbaar op de beurs. Lekker idee dat Lehmann om laten vallen, daardoor bijna alle banken en verzekeraars aan het wankelen gebracht, dan de overheden laten bijspringen, met als gevolg dat het MKB en de burgers verschralen. Dat pensioenfondsen nu alarm roepen, ligt niet aan een slechte beursmaand. Wel aan lage rente standen, dat lijkt meer structureel dan gedacht.

    Zou het niet eens tijd worden andersom te gaan denken, gebruik het geld van onderaf. Pensioenfondsen beheren het geld van burgers, wie hebben er nu meer recht op een lening van een pensioenfonds dan een burger ?

    Dus een burger wil een huis kopen, belt zijn pensioenfonds , zegt maak jij ff 400.000 over en we maken een contract met elkaar, net als jij met mijn een contract aanging toen ik jou mijn pensioen liet beheren.
    Zo kan je dus flexibeler zijn zonder tussenkomst van banken/bouwers/overheid etc..
    Stel 1- ik wil een lage rente betalen op die lening, prima maar dan bouwt je pensioen ook traag op .
    Stel 2- ik via de rente meer sparen voor later dat moet dan kunnen je profiteert van de renteaftrek zolang die er nog is en bouwt aan een dik pensioen.
    Stel 3- ik moet verlies nemen op mijn huis, hypotheek is hoger dan mijn opbrengst. Prima houden we dat verschil later in van je pensioen.

    Zou dat niet veel simpeler, overzichterlijker en eerlijker zijn ?
    Waarom zou een pensioenbeheerder, geld aan Nedl overheid lenen tegen net 1%, wat diezelfde overheid ook weer deels gebruikt voor het storten van een bedrag in een pensioenfonds voor haar ambtenaren.

    grt
  14. Brievenbus 16 oktober 2014 14:24

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    BEN belegt schreef op 16 oktober 2014 14:15:

    tsja, was USG torenhoog in 2007?

    verdiende een euro wpa in het 1e HJ met een koers van 35. omgerekend 17,5x de jaarwinst.

    die jaar stond USG op 11,50 eind juni en had welgeteld 5ct verdiend in het 1e halfjaar. da's omgerekend een k/w van 115.
    Ja, maar, niet ieder kwartaal is hetzelfde, zaten nogal wat eenmalige lasten in meen ik.
    Afijn, de bedoeling is natuurlijk dat ze nu het 2e halfjaar wel een paar kwartjes er bij verdienen.
    Zal alleen de koers niet meer helpen, tientallen procenten per maand dalen is inmiddels heel gewoon in A'dam, up werkt het, kuch, anders.
  16. [verwijderd] 16 oktober 2014 14:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op en top chapeau, je zo zo in de bovenste regionen van de SP kunnen melden, las het vaker maar het graaicirquit heeft grote macht en zal dit blijven keren, zelfs lenen aan corporaties is al een probleem.
    Pensioenen wie goed ziet, is nu al de diefstal van de eeuw.
  17. Brievenbus 16 oktober 2014 14:35

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    geniet schreef op 16 oktober 2014 14:30:

    Op en top chapeau, je zo zo in de bovenste regionen van de SP kunnen melden,
    Zeg, Jojo, we gaan hier niet Top lopen beledigen ja!
  18. Brievenbus 16 oktober 2014 15:52

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Hum, ben benieuwd hoe deze dag afloopt?
    Randstad inmiddels een vol% in de plus, USG nog moedig fel rood, net als de AEX, ik zie daar wel wat overeenkomsten...

    Nu eerst maar 's even wat nuttigs doen.
  19. [verwijderd] 16 oktober 2014 16:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.finalternatives.com/node/28694?ut...

    The recent stock-market plunge—punctuated by yesterday’s 400 point plunge in the Dow Jones Industrial Average—is battering hedge funds, but may also be caused by them.
    Stocks with the highest hedge-fund ownership have taken the biggest hit over the past month, according to Bloomberg. The 10 Russell 1000 Index companies in which hedge funds hold the highest stakes, including Burger King Worldwide, Spectrum Brands Holding and Ally Financial, have fallen 16% since Sept. 18; the benchmark as a whole is down just 7% over the same period.
  20. Brievenbus 16 oktober 2014 18:54

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Afijn, Randstad dus 3% up, USG 2 down, tja, Midcap, blijft te makkelijk te controleren helaas.
    KPN ook de klos, en A'dam de sukkel van Europa.
    Porto heeft wel 's beter tijden gekend....
  21. [verwijderd] 16 oktober 2014 20:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef op 16 oktober 2014 14:35:

    [...]

    Zeg, Jojo, we gaan hier niet Top lopen beledigen ja!
    Was niet beledigen, ik deed gewoon een Goedmens herkennen!
5.855 Posts
Pagina: «« 1 ... 257 258 259 260 261 ... 293 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.483
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.206
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 35.000
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.334
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.758
AMG 971 133.100
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390