BTC/USD

Nieuw Bitcoin Forum

1. Gemberthee 8 december 2021 13:58

   auteur info

   • Gemberthee

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 20 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 282

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 1.393

   quote:

   voda schreef op 8 december 2021 13:49:

   WAUW!!!
   
   Het is niet te hopen dat deze giga hoeveelheid snel op de markt komt, dan stort de koers volkomen in elkaar!
   

   Zou wel lachen zijn als hij ze alle 1M tegelijk op de markt dumpt en een flash crash veroorzaakt
   En dan terugkoopt aan 0.0001 $
   Ik heb alvast een kooptorder geplaatst voor 10000000 BTC aan 0.00000000001 $
2. Zaphod Beeblebrox 8 december 2021 14:57

   auteur info

   • Zaphod Beeblebrox

     Lid sinds: 21 okt 2021

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 939

     Gegeven: 471

   •    Aantal posts: 2.339

   1. De rechtzaak tegen Craig Wright. Daar valt wel wat meer over te zeggen. Ten eerste, er staan ongeveer 1,1 miljoen bitcoin op een blockchainadres. Daarvan heeft nimmer nooit ook maar een satoshi bewogen (naar een ander adres verzonden). Het vermoeden bestaat dat dit de bitcoins zijn van Satoshi Nakamoto zelf. Immers, in het begin was de coinbase uitbetaling voor het als eerste goed raden van een block hash 50 bitcoin. Die wordt elke 10 minuten uitgekeerd, dus 6 x 50 = 300 bitcoin per uur. 7200 bitcoin per dag en 216k bitcoin per maand. De eerste paar maanden zal Satoshi de enige zijn geweest die gemijnd heeft, dus hij kan goed na een half jaar of zo een miljoen bitcoin bij elkaar hebben verzameld.
   2. Het is mogelijk dat Satoshi Nakamoto het pseudoniem is voor Hal Finney en Dave Kleiman. Twee computerspecialisten met sterk libertarische overtuigingen. Hal Finney was bovendien, meen ik, de uitvinder van het blockchain principe. Later is Craig Wright bij deze twee gekomen. Zowel Hal Finney als Dave Kleiman zijn inmiddels overleden.
   3. Craig Wright beweert sinds een aantal jaren Satoshi Nakamoto te zijn, maar niemand gelooft hem. Hij wordt regelmatig faketoshi genoemd.
   4. Nabestaanden van Dave Kleiman claimen dat Craig Wright, omdat hij een partner was van Dave Kleiman, samen met Kleiman en mogelijk Finney bitcoin gemijnd hebben zodat zij aanspraak kunnen maken op een deel van de 1,1 miljoen bitcoin die aan Satoshi Nakamoto zouden toebehoren. Dat hebben ze niet kunnen bewijzen.
   5. Omdat de 1,1 miljoen bitcoin nooit heeft bewogen sinds 2009 is het onwaarschijnlijk dat iemand toegang heeft hiertoe. Ook Craig Wright niet. Je zou verwachten dat iemand op enig moment een aantal bitcoin verkoopt om eens wat leuks van te kopen. Er staan inmiddels genoeg miljarden dollars om dat te doen.
3. [verwijderd] 8 december 2021 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Zaphod Beeblebrox schreef op 8 december 2021 14:57:

   1. De rechtzaak tegen Craig Wright. Daar valt wel wat meer over te zeggen. Ten eerste, er staan ongeveer 1,1 miljoen bitcoin op een blockchainadres. Daarvan heeft nimmer nooit ook maar een satoshi bewogen (naar een ander adres verzonden). Het vermoeden bestaat dat dit de bitcoins zijn van Satoshi Nakamoto zelf. Immers, in het begin was de coinbase uitbetaling voor het als eerste goed raden van een block hash 50 bitcoin. Die wordt elke 10 minuten uitgekeerd, dus 6 x 50 = 300 bitcoin per uur. 7200 bitcoin per dag en 216k bitcoin per maand. De eerste paar maanden zal Satoshi de enige zijn geweest die gemijnd heeft, dus hij kan goed na een half jaar of zo een miljoen bitcoin bij elkaar hebben verzameld.
   2. Het is mogelijk dat Satoshi Nakamoto het pseudoniem is voor Hal Finney en Dave Kleiman. Twee computerspecialisten met sterk libertarische overtuigingen. Hal Finney was bovendien, meen ik, de uitvinder van het blockchain principe. Later is Craig Wright bij deze twee gekomen. Zowel Hal Finney als Dave Kleiman zijn inmiddels overleden.
   3. Craig Wright beweert sinds een aantal jaren Satoshi Nakamoto te zijn, maar niemand gelooft hem. Hij wordt regelmatig faketoshi genoemd.
   4. Nabestaanden van Dave Kleiman claimen dat Craig Wright, omdat hij een partner was van Dave Kleiman, samen met Kleiman en mogelijk Finney bitcoin gemijnd hebben zodat zij aanspraak kunnen maken op een deel van de 1,1 miljoen bitcoin die aan Satoshi Nakamoto zouden toebehoren. Dat hebben ze niet kunnen bewijzen.
   5. Omdat de 1,1 miljoen bitcoin nooit heeft bewogen sinds 2009 is het onwaarschijnlijk dat iemand toegang heeft hiertoe. Ook Craig Wright niet. Je zou verwachten dat iemand op enig moment een aantal bitcoin verkoopt om eens wat leuks van te kopen. Er staan inmiddels genoeg miljarden dollars om dat te doen.
   

   Prima samenvatting.
4. Gemberthee 8 december 2021 15:58

   auteur info

   • Gemberthee

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 20 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 282

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 1.393

   quote:

   Zaphod Beeblebrox schreef op 8 december 2021 14:57:

   1. De rechtzaak tegen Craig Wright. Daar valt wel wat meer over te zeggen. Ten eerste, er staan ongeveer 1,1 miljoen bitcoin op een blockchainadres. Daarvan heeft nimmer nooit ook maar een satoshi bewogen (naar een ander adres verzonden). Het vermoeden bestaat dat dit de bitcoins zijn van Satoshi Nakamoto zelf. Immers, in het begin was de coinbase uitbetaling voor het als eerste goed raden van een block hash 50 bitcoin. Die wordt elke 10 minuten uitgekeerd, dus 6 x 50 = 300 bitcoin per uur. 7200 bitcoin per dag en 216k bitcoin per maand. De eerste paar maanden zal Satoshi de enige zijn geweest die gemijnd heeft, dus hij kan goed na een half jaar of zo een miljoen bitcoin bij elkaar hebben verzameld.
   2. Het is mogelijk dat Satoshi Nakamoto het pseudoniem is voor Hal Finney en Dave Kleiman. Twee computerspecialisten met sterk libertarische overtuigingen. Hal Finney was bovendien, meen ik, de uitvinder van het blockchain principe. Later is Craig Wright bij deze twee gekomen. Zowel Hal Finney als Dave Kleiman zijn inmiddels overleden.
   3. Craig Wright beweert sinds een aantal jaren Satoshi Nakamoto te zijn, maar niemand gelooft hem. Hij wordt regelmatig faketoshi genoemd.
   4. Nabestaanden van Dave Kleiman claimen dat Craig Wright, omdat hij een partner was van Dave Kleiman, samen met Kleiman en mogelijk Finney bitcoin gemijnd hebben zodat zij aanspraak kunnen maken op een deel van de 1,1 miljoen bitcoin die aan Satoshi Nakamoto zouden toebehoren. Dat hebben ze niet kunnen bewijzen.
   5. Omdat de 1,1 miljoen bitcoin nooit heeft bewogen sinds 2009 is het onwaarschijnlijk dat iemand toegang heeft hiertoe. Ook Craig Wright niet. Je zou verwachten dat iemand op enig moment een aantal bitcoin verkoopt om eens wat leuks van te kopen. Er staan inmiddels genoeg miljarden dollars om dat te doen.
   

   Wel schrikbarend dat Hal Finney en Dave Kleiman beiden vermoord zijn é.
   Bewijst dat BTC zeer centraal gestuurd is é.
5. [verwijderd] 8 december 2021 16:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JoshuaAndrade41 schreef op 8 december 2021 15:58:

   [...]
   
   Wel schrikbarend dat Hal Finney en Dave Kleiman beiden vermoord zijn é.
   Bewijst dat BTC zeer centraal gestuurd is é.
   

   Hoe kom je daar nou weer bij? Finney is overleden aan ALS en Kleiman aan een MRSA infectie.
6. Gemberthee 8 december 2021 16:06

   auteur info

   • Gemberthee

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 20 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 282

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 1.393

   quote:

   Enzo123 schreef op 8 december 2021 16:02:

   [...]
   Hoe kom je daar nou weer bij? Finney is overleden aan ALS en Kleiman aan een MRSA infectie.
   

   Dus jij vind het niet raar dat zeer veel grote en vroege crypto-investeerders plots overlijden.
   Ik denk dat dit in een aantal gevallen geen natuurlijke overlijdens betreffen.
   En dat dit zo gepland is van bovenaf door de illuminati.
7. [verwijderd] 8 december 2021 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JoshuaAndrade41 schreef op 8 december 2021 16:06:

   [...]
   
   Dus jij vind het niet raar dat zeer veel grote en vroege crypto-investeerders plots overlijden.
   Ik denk dat dit in een aantal gevallen geen natuurlijke overlijdens betreffen.
   En dat dit zo gepland is van bovenaf door de illuminati.
   

   Ah ja tuurlijk, de illuminati. Ik denk persoonlijk dat de Lizard People er iets mee te maken hebben, jeweetwel die lui op de Dark side of the Moon wonen. Nou fijne avond en zorg dat je niet van de flat earth afvalt!
8. Gemberthee 8 december 2021 16:29

   auteur info

   • Gemberthee

     Lid sinds: 05 mei 2017

     Laatste bezoek: 20 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 282

     Gegeven: 375

   •    Aantal posts: 1.393

   quote:

   Enzo123 schreef op 8 december 2021 16:25:

   [...]
   Ah ja tuurlijk, de illuminati. Ik denk persoonlijk dat de Lizard People er iets mee te maken hebben, jeweetwel die lui op de Dark side of the Moon wonen. Nou fijne avond en zorg dat je niet van de flat earth afvalt!
   

   Haha, ben wat aan het geinen Enzo :)
   
   www.vanityfair.com/news/2019/11/the-s...
9. [verwijderd] 8 december 2021 19:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De berichten van nieuwszenders zijn onvolledig, zij gaan ervanuit dat de 1.1 Miljoen Bitcoin in handen zijn van Craig Wright, maar dat is maar zeer de vraag. Onderstaand artikel geeft meer duidelijkheid:
   --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   
   Guy Who Claims He Invented Bitcoin Loses $100 Million in Court, Calls It a Win
   
   Those tens of billions of dollars in Bitcoin that Craig Wright claims to have sitting around are sure going to come in handy... right?
   
   After a week of deliberation, a Miami jury has cleared Craig Wright, an Australian computer scientist who claimed to have helped invent Bitcoin, of most claims in a multi-billion dollar lawsuit. The suit was brought by the estate of Wright’s now-deceased friend over the cryptocurrency’s intellectual property rights. But Wright still has to pay up $100 million in compensatory damages—a titanic sum for most of us, but surely a relative pittance for a man who claims to be a billionaire dozens of times over, right? Right?
   
   Wright claims to have worked on the team that developed Bitcoin and that he is to the one true “Satoshi Nakamoto,” the nom de guerre of the anonymous whitepaper that launched Bitcoin. There is plenty of evidence that these claims aren’t true, and his proclamations are widely disregarded in the cryptocurrency world as a fabrication. But the suit brought by the brother of Dave Kleiman, Wright’s deceased friend, took the assertion as a given and went further by naming Kleiman as a key colleague on the project.
   
   The plaintiffs in the suit claim Wright cheated Kleiman out of the intellectual property rights to Bitcoin, according to Bloomberg. Kleiman’s family then sought a share of some 1.1 million Bitcoins worth around $56 billion (at the going rate of just over $51,000 apiece early Tuesday afternoon) which are thought to be held by Nakamoto as recompense. Those 1.1 million Bitcoins were some of the earliest ever mined and have not been touched since they were created. Wright argued during the trial that while Kleiman did help him out with the Bitcoin project, they only collaborated on mining the cryptocurrency for test purposes and not for profit. He also stated that after Kleiman died in 2013, he had “exaggerated” Kleiman’s contributions to the project to honor a dear, late friend.
   
   Jurors ruled for Wright on most claims in the Kleiman lawsuit—meaning Wright won’t be forced to pony up (or explain why he can’t come up with) those 1.1 million Bitcoins. However, the jury did find Wright liable for conversion, which is effectively theft. They awarded $100 million in compensatory damages to be paid out to W&K Info Defense Research LLC, the firm where Kleiman and Wright supposedly invented the world-altering cryptocurrency. The issue of whether Wright is as rich as he says and thus actually capable of paying that judgment was contentious in court.
   
   Wright has separately claimed to have lost the private keys to a digital wallet containing around 111,000 Bitcoin in a February 2020 hack on his home computer, and earlier this year he sued developers at four separate cryptocurrency networks in UK court as part of an effort to reclaim his lost bounty. As the Financial Times noted, Wright is not demanding the developers recover the allegedly stolen coins but replace them with fresh ones, which doesn’t seem to mesh with the founding ethos of Bitcoin at all. One of the defendants told Reuters that they don’t believe Wright has proven his ownership of the Bitcoin in question.
   
   The UK also has far stricter libel laws than the U.S., which the Times reported Wright has happily used against people who contest his claims to have invented the cryptocurrency. In yet another lawsuit, Wright sued Bitcoin.org, saying its hosting of a copy of the original Bitcoin white paper violated his copyright. Wright won that suit in a default judgment in June 2021. Once again, it’s curious that the creator of Bitcoin would do something so openly in conflict with its libertarian ethos.
   
   A lawyer for Wright, Andres Rivero, characterized the jury’s decision as a crushing blow to the plaintiffs.
   
   “The plaintiffs were claiming $600 billion-plus punitives,” Rivero told Bloomberg in a phone interview. “This is one of the most resounding victories ever in American litigation. We had crushed them. Their result is less than any settlement offer we ever made to them. This is a total loss for the other side.”
   
   In a video message, CNN wrote, Wright told supporters, “This has been a remarkably good outcome and I feel completely vindicated. There are still more fights. We are going to make everything change: cryptocurrency to digital cash the way it’s meant to be.”
   
   “We are immensely gratified that our client, W&K Information Defense Research LLC, has won $100,000,000 reflecting that Craig Wright wrongfully took bitcoin-related assets from W&K,” attorneys for W&K told CNBC in a statement.
   
   As the Guardian reported, Wright has promised to prove he is Satoshi Nakamoto if he won the suit by transferring some of the early Bitcoins as well as donating some of the cryptocurrency to charity. Wright’s attorney confirmed to the Guardian that goal remains his intent.
   
   Wright told Bloomberg, however, that he believes the verdict in the Kleiman case has settled the issue of Bitcoin’s creator: “The jury has obviously found that I am [Satoshi Nakamoto] because there would have been no award otherwise. And I am.”
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   Wright claimt al jaren dat hij Satoshi is, en er is hem al heel vaak gevraagd om dit te bewijzen door BTC te verplaatsen vanaf de adressen waar de 1.1 Miljoen BTC op staat, maar dit heeft hij tot nu toe niet gedaan.
10. Gemberthee 8 december 2021 19:43

    auteur info

    • Gemberthee

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 20 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 282

      Gegeven: 375

    •    Aantal posts: 1.393

    
    
    Hij zal wel meer dan 1m btc hebben
12. [verwijderd] 9 december 2021 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JoshuaAndrade41 schreef op 8 december 2021 19:43:

    Hij zal wel meer dan 1m btc hebben
    

    Nee, waarschijnlijk heeft hij dus helemaal niet zoveel btc, wel bsv, maar die zijn maar een fractie waard van btc. Als hij echt de beschikking had over de adressen waar 1.1M btc opstaat hij hij deze allang gebruikt, want hij heeft het tot zijn levensdoel gemaakt om te bewijzen dat hij Satoshi is.
13. Zaphod Beeblebrox 9 december 2021 12:27

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 939

      Gegeven: 471

    •    Aantal posts: 2.339

    Na een drie jaar durende rechtzaak moet de Australische loudmouth Craig Wright 100 miljoen USD aftikken voor de nazeten van Dave Kleiman. We zullen zien of hij dat heeft. Ofschoon hij een bitcoiner van het eerste uur is, is hij op een gegeven moment overgestapt naar bitcoin satoshi version, wat weer een hardfork is van bitcoin cash, het speeltje van Roger Ver. Dat was een andere bitcoiner van het eerste uur die de halve cryptowereld tegen zich in het harnas heeft gejaagd omdat hij, net als craig Wright, het niet eens was met de manier waarop bitcoin zich verder ontwikkelde zoals met name bleek uit het scaling debate. Craig Wright is opgelucht over de uitspraak en strijdvaardig maakt hij wereldkundig dat hij de complete cryptosector gaat veranderen. Uiteraard zoals hij dat als de enige echte Satoshi Nakamoto oorspronkelijk bedoeld heeft.
    
    “I feel completely vindicated. Next, there are still more fights. We are going to make everything change from cryptocurrency to digital cash the way it’s meant to be. My original invention is coming back. I’m not going anywhere, I’m here for the long term, and I’m here for the fight. Each victory we get takes us closer to a world where digital cash is used. Not a global casino, but real digital cash, where people in third world countries can make money, hold money, and trade.”
    
    dailyhodl.com/2021/12/08/following-10...
14. Gemberthee 9 december 2021 13:14

    auteur info

    • Gemberthee

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 20 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 282

      Gegeven: 375

    •    Aantal posts: 1.393

    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 9 december 2021 12:27:

    Na een drie jaar durende rechtzaak moet de Australische loudmouth Craig Wright 100 miljoen USD aftikken voor de nazeten van Dave Kleiman. We zullen zien of hij dat heeft. Ofschoon hij een bitcoiner van het eerste uur is, is hij op een gegeven moment overgestapt naar bitcoin satoshi version, wat weer een hardfork is van bitcoin cash, het speeltje van Roger Ver. Dat was een andere bitcoiner van het eerste uur die de halve cryptowereld tegen zich in het harnas heeft gejaagd omdat hij, net als craig Wright, het niet eens was met de manier waarop bitcoin zich verder ontwikkelde zoals met name bleek uit het scaling debate. Craig Wright is opgelucht over de uitspraak en strijdvaardig maakt hij wereldkundig dat hij de complete cryptosector gaat veranderen. Uiteraard zoals hij dat als de enige echte Satoshi Nakamoto oorspronkelijk bedoeld heeft.
    
    “I feel completely vindicated. Next, there are still more fights. We are going to make everything change from cryptocurrency to digital cash the way it’s meant to be. My original invention is coming back. I’m not going anywhere, I’m here for the long term, and I’m here for the fight. Each victory we get takes us closer to a world where digital cash is used. Not a global casino, but real digital cash, where people in third world countries can make money, hold money, and trade.”
    
    dailyhodl.com/2021/12/08/following-10...
    

    Ben benieuwd . Al een geluk dat hij niet de oorpronkelijk gevraagde 600 miljard dollar moest ophoesten é
15. [verwijderd] 9 december 2021 16:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    krijg nou tieten
    nu is ie weer rood
16. Freddy Krueger 10 december 2021 08:16

    auteur info

    • Freddy Krueger

      Lid sinds: 16 sep 2020

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1161

      Gegeven: 383

    •    Aantal posts: 1.636

    Grappig onderzoekje gelezen net, het echte geld 50 plussers en 60 plussers zitten niet in crypto.
    De millennials en gelukzoekers, gokkers, 50 minners die ztten crypto.
    Totaal niet verrassend, dat wel.
17. Straddleman 10 december 2021 10:25

    auteur info

    • Straddleman

      Lid sinds: 29 aug 2017

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 1837

    •    Aantal posts: 1.437

    quote:

    Jason Voorhees schreef op 10 december 2021 08:16:

    Grappig onderzoekje gelezen net, het echte geld 50 plussers en 60 plussers zitten niet in crypto.
    De millennials en gelukzoekers, gokkers, 50 minners die ztten crypto.
    Totaal niet verrassend, dat wel.
    

    Elke generatie heeft het voorrecht om zichzelf schromelijk te overschatten.
18. Zaphod Beeblebrox 10 december 2021 10:47

    auteur info

    • Zaphod Beeblebrox

      Lid sinds: 21 okt 2021

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 939

      Gegeven: 471

    •    Aantal posts: 2.339

    quote:

    Jason Voorhees schreef op 10 december 2021 08:16:

    Grappig onderzoekje gelezen net, het echte geld 50 plussers en 60 plussers zitten niet in crypto.
    De millennials en gelukzoekers, gokkers, 50 minners die ztten crypto.
    Totaal niet verrassend, dat wel.
    

    Er zitten inderdaad belangrijke demografische aspecten aan beleggen. Zo had je ooit de silent generation, dat zijn de mensen die de grote depressie en de tweede wereldoorlog hebben meegemaakt. Niet onbegrijpelijk zijn ze daardoor risico-avers geworden en belegden zij vooral in goud en staatsobligaties. Dat heeft het dan ook gedurende hun tijd goed gedaan. Daarna kreeg je de babyboomers, nooit enige tegenslag van betekenis meegemaakt en zij zitten vol in aandelen en onroerend goed. En we hebben gezien hoe mooi die assets gepresteerd hebben. De babyboomers sterven nu langzaam uit en de Millennials beginnen een leeftijd te bereiken dat ze geld overhouden en gaan investeren. Millennials zijn opgegroeid met het Internet en mobiele telefoons. Met name in de VS zijn ze wat getekend door de bankencrisis van 2008. Millennials vertrouwen banken niet en kopen crypto en tech aandelen. Huizen zijn te duur voor hen. Welke assets denk je dat het de komende 30 jaar goed gaan doen?
19. gbakl 10 december 2021 15:17

    auteur info

    • gbakl

      Lid sinds: 01 sep 2005

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1924

      Gegeven: 1506

    •    Aantal posts: 10.347

    CryptocomCoin USD (CRO-USD)
    CCC - CoinMarketCap. Currency in USD
    .
    0.596800
    .
    nog niet te volgen via ETF/ETN zoals de polka's en eth's
20. voda 10 december 2021 16:16

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92682

      Gegeven: 22754

    •    Aantal posts: 382.917

    16:12
    'Bitcoin en S&P500 gedragen zich bijna identiek'
    
    Een vaak gehoord argument voor het kopen van bitcoins is dat het een mooie diversificatie zou zijn. Met andere woorden: als de aandelenmarkten zakken, dan heb je altijd nog bitcoin. Maar volgens financieel-journalist Joe Weisenthal valt het met die diversificatie wel mee: 'de futures van bitcoin en de S&P500 gedragen zich bijna identiek'.
    
    twitter.com/TheStalwart/status/146930...
    
    www.tijd.be/markten-live/live-blog/gr...
21. [verwijderd] 11 december 2021 15:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Straddleman schreef op 10 december 2021 10:25:

    [...]
    
    Elke generatie heeft het voorrecht om zichzelf schromelijk te overschatten.
    

    hahahahaha XD