rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

KPN Koninklijke NL0000009082

Laatste koers (eur)

3,514
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    9.807.200 Gem. (3M) 7,5M
  • Bied

    3,506  
  • Laat

    3,506  
+ In watchlist

KPN Weekdraadje 7 t/m 13 september

4.187 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 september 2013 12:10
    quote:

    kanhetlager schreef op 12 september 2013 11:54:

    [...]

    Dat zijn toch die Sogoya bomen die 5000 jaar oud zijn?
    Zijn dat die bomen die 2 meter hoog zijn ?
  2. [verwijderd] 12 september 2013 12:11
    quote:

    Rabo schreef op 12 september 2013 12:07:

    Het bod van 2.53 is een goed bod gezien de situatie waarin KPN verkeert. Inpakken en wegwezen en nooit meer omkijken is mijn advies voordat CS zich bedenkt !! Niet opnieuw een bod afwijzen (zoals ruim een jaar geleden op 8 euro is gebeurd) want dan zouden we wel eens de bodem van de 1.50 kunnen breken en richting pennystock gaan.
  3. [verwijderd] 12 september 2013 12:12
    Ik ging net naar de bakker en zei;
    Boulanger doe mij het duurste brood wat u kunt bakken.
    De bakker zei;
    Dat is 3 euro 53 cent meneer.
    Ik antwoordde;
    Ik heb maar 2 euro 40 cent boulanger.
    Toen gaf hij me een half brood.....
    Verdorie, wie is hier nou de snackbar.
  4. [verwijderd] 12 september 2013 12:13
    quote:

    dump & dumber schreef op 12 september 2013 12:10:

    [...]
    Zijn dat die bomen die 2 meter hoog zijn ?
    Zou goed kunnen. De oudste staan in Canada in de sneeuw en groeien slechts een paar dagen per jaar. Bizar dat ze daar al ver voor de bouw van een piramide staan.
  5. [verwijderd] 12 september 2013 12:14
    quote:

    kanhetlager schreef op 12 september 2013 12:05:

    [...]

    Klopt, mooi. Toch wordt de wachtende hier beloond!
    Het verschil is dat je niet wordt afgelost en misschien verlost......
  6. Erik9400 12 september 2013 12:14
    quote:

    Moneyball schreef op 12 september 2013 12:06:

    [...]

    Ik ben het niet met je eens. KPN en de Nederlandse overheid zitten volgens mij met een aantal van de onderstaande vragen/kwesties:

    Kan KPN zelfstandig overleven?
    Dat zal uitermate moeilijk zijn. In een consoliderende Europese telecommarkt is het vanuit financieel-economisch oogpunt (lees: concurrentiekracht) niet logisch op lange termijn zelfstandig te blijven zonder te groeien. Groei is in het geval van KPN niet echt een realistische optie. Die slag is gemist

    Gaat de liberalisatie van de telecomsector op Europees niveau teruggedraaid worden? Nee, wie Neelie Kroes beluistert weet dat het tegendeel het geval is.

    Zijn er dan andere partijen geintereseerd in een overname van KPN?
    Vast en zeker, maar zolang AM 30% belang heeft is het voor hen niet aantrekkelijk. Daar komt bij dat bijvoorbeeld met een partij als Vodafone mededingingsautoriteiten problemen kan opleveren op de NL-markt.

    Wat wint de Nederlandse staat met het blokkeren van de overnamedeal?
    Lange termijn werkgelegenheid is het zeker niet. Financiele kracht om te investeren in het op peil houden van de kwaliteit van het netwerk is het ook niet. Controle over het netwerk, o.a. om de toegankelijkheid voor cruciale publieke diensten te waarborgen? Zou kunnen, maar: (1) als dat zo belangrijk is, waarom is het netwerk dan uberhaupt geprivatiseerd? (2) waarom is er dan niet gekozen voor een gesplitst model zoals in de energiesector? (3) wat is het verschil tussen een overname door AM en het gegeven dat de aandelen nu ook al voor een zeer groot deel in buitenlandse handen zijn? (4) hoe is het te verkopen richting aandeelhouders dat je eerst een private partij (KPN) grote bedragen laat betalen voor frequenties en daarmee gepaard gaande investeringen in haar netwerk laat plegen en je vervolgens dat bedrijf sterk beperkt in haar bedrijfsvoering?

    Veruit het meest kansrijke scenario acht ik een deal waarbij van de kant van AM meer duidelijkheid wordt verschaft over haar intenties t.a.v. de bedrijfsvoering met daaraan gekoppeld wellicht enkele bindende toezeggingen voor bepaalde tijd. Een verhoging van het bod om de aandeelhouders enigszins tegemoet te komen zou - als er al sprake van is -zeer beperkt zijn.

    Precies!
  7. [verwijderd] 12 september 2013 12:15
    Goed stuk Moneyball, de Nederlandse overheid zal wel goed gek zijn om overname tegen te houden (als ze dat al konden!!)) KPN alleen verder zonder E-plus gaat een vervolg drama worden, zoals altijd. dat gaat alle banen kosten en onderhoud net, over en uit dan... En dat weet Kamp ook drommels goed, behalve de OR dan.... maar die slapen al 76 jaar..
  8. [verwijderd] 12 september 2013 12:18
    quote:

    elf schreef op 12 september 2013 12:14:

    [...]

    Het verschil is dat je niet wordt afgelost en misschien verlost......
    Heb ook wel wat investeringen in het verschiet ;-).
  9. forum rang 6 hvasd2 12 september 2013 12:21
    quote:

    Ad Visor schreef op 12 september 2013 12:16:

    Ik kwam net langs het KPN hoofdkantoor en ik denk dat het in kannen en kruiken is!!!!
    Foto bewijs: s24.postimg.org/e1ma8gbpx/kpn.jpg

    Ik wil ook een fiësta ;-( Een nieuwe graag !! Maar dat bod helpt niet echt ......
  10. [verwijderd] 12 september 2013 12:25
    Het bod van 2.53 is een goed bod gezien de situatie waarin KPN verkeert. Inpakken en wegwezen en nooit meer omkijken is mijn advies voordat CS zich bedenkt !! Niet opnieuw een bod afwijzen (zoals ruim een jaar geleden op 8 euro is gebeurd) want dan zouden we wel eens de bodem van de 1.50 kunnen breken en richting pennystock gaan..................
4.187 Posts
Pagina: «« 1 ... 137 138 139 140 141 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in