RoodMicrotec NL0000440477

rood microtec

1. ramptoerist 7 maart 2016 20:39

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Rooster2 schreef op 7 maart 2016 20:33:

   Het antwoord van rooster2 blijft stil op impertinente vragen, vragen die al eerder zijn beantwoord en vragen naar de algemeen bekende weg. Daar moet rampzoeker maar gewoon mee leren leven.
   

   da's ook niks nieuws hoor roostert. Vandaar dat ik moet lachen om dit laatste offensief tegen de bezoeker.
   Ondertussen versnelt men de uitgifte van aandelen. Ook al kom je met 6 gestrekte benen in, dat feit blijft staan.
   Dus ik zou zeggen , terug naar de vergadertafel & overleg :)
   
   ""- Een beschikbare equity faciliteit van maximaal EUR 750.000: in 8 maandelijkse tranches met ingang van augustus 2016, eindigend in juli 2017. In dit kader is op 3 maart 2016 een overeenkomst getekend met gekwalificeerde investeerders om aandelen uit te geven in maandelijkse tranches van EUR 93.750. Het is ter beslissing aan RoodMicrotec of het deze equity line zal aanspreken, wat betekent dat eind juli 2017 tussen de EUR 0 en EUR 750.000 van de equity line zal zijn aangesproken.
   
   De uitgifte vindt plaats tegen een koers die bepaald wordt op basis van de laagste vijf dagkoersen in de maand voorafgaand aan de uitgifte, met inachtneming van een 3% korting per tranche. RoodMicrotec geeft geen pandrecht of garanties op deze equity faciliteit.""
   
   "'Het resterende deel van de bestaande equity faciliteit, die op 2 juli 2015 afgesloten werd, bedraagt EUR 400.000, en zal in 2 tranches opgenomen worden, in maart en april 2016.""
   
   "'De uitoefenkoers van de warrant zal EUR 0,21 zijn, en de warrants kunnen uitgeoefend worden tot en met 31 december 2018. In totaal zullen er circa 5.500.000 warrants uitgegeven worden op Euronext Amsterdam.""
   
   
2. [verwijderd] 7 maart 2016 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie hier iets nieuws in ziet moet zich achter de oren krabben: wat is er gemist dat niet al publiekelijk bekend was en daarna door ramptoerist nog eens dunnetjes opnieuw werd gepost...
3. ramptoerist 7 maart 2016 21:02

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Rooster2 schreef op 7 maart 2016 20:58:

   Wie hier iets nieuws in ziet moet zich achter de oren krabben: wat is er gemist dat niet al publiekelijk bekend was en daarna door ramptoerist nog eens dunnetjes opnieuw werd gepost...
   

   Het is het meest recent nieuws, waar je angstvallig stil over bent gebleven. Ondertussen ligt je focus op bezoekers, maar dat is niet bijster boeiend.
   Je belegt niet in bezoekers, maar in een beursfonds. Hoe hard je ook bezig blijft, de aandelen-drukpers gaat er alleen maar harder door draaien, zo blijkt.
   
   Je schreef dit op 23-02 : "'Een mening is prima, ook als die niet tem faveure van het aandeel is. Maar de oeverloze herhaling van "er komen aandelen bij" en "ze hebben nog nooit winst gemaakt" gaat gewoon volledig voorbij aan enige toekomstige mogelijkheid.""
   
   Daarna komt dat PB uit, met een nieuwe emissie. Ik bedoel, Rood herhaalt vooral zichzelf , in uitgiftes.
   
   Of zit daar nu net toevallig een verband tussen, tussen je focus op de bezoeker, en die nieuwe uitgiftes?
   
   
4. [verwijderd] 7 maart 2016 21:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dus idd geen nieuws. Geen nieuwe mening van rampzoeker ook, behalve dan die welke wij ons al driekwart jaar van hem (haar?) door de strot gedrukt kregen. Succes allen!
5. ramptoerist 7 maart 2016 21:22

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   Rooster2 schreef op 7 maart 2016 21:15:

   Dus idd geen nieuws. Geen nieuwe mening van rampzoeker ook, behalve dan die welke wij ons al driekwart jaar van hem (haar?) door de strot gedrukt kregen. Succes allen!
   

   Ik druk die aandelen niet, dat doet Rood. Die drukt het door je strot. En recent weer 1'tje. Da's geen herhaling van een bezoeker, dat is een herhaling van Rood. Knoop dat nu maar in je oren. .
   Want ook deze recente exercitie op een bezoeker toont pijnlijk aan hoe wanhopig deze poppenkast aan t worden is.
   Antonov ( en die naam valt hier frequent, en door meer bezoekers, die je opvallend ontziet ) komt niet zomaar uit de lucht vallen, roostertje :)
6. [verwijderd] 7 maart 2016 21:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   We hebben het hier gewoon over ROOD. Gewoon in NL gevestigd en met een beperkte market cap. En intussen blijft de vraag van vlinderelsje van vanochtend onbeantwoord. De pijlen op ieder ander richten en zelf om de hete brij heen draaien. Ramptoerist ten voeten uit.
7. ramptoerist 7 maart 2016 21:42

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   Ik heb het over Rood, jij bent de minst interessante partij in deze notering.
8. ijsvrij 7 maart 2016 23:30

   auteur info

   • ijsvrij

     Lid sinds: 16 mrt 2004

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 23

   •    Aantal posts: 326

   De enige vraag die van belang is, is: Wat is het rendement van het geld wat steeds wordt opgehaald. Voor de kapitaalverschaffers is de winst duidelijk, namelijk 3% bij een stabiele koers mits er vraag is naar het aandeel en verkocht kan worden. Wat het rendement is dat Rood er mee maakt, daar heeft blijkbaar werkelijk niemand op het forum een flauwe notie van. Wat het rendement kan worden, dat weet ook niemand. Er zullen mensen of groepen zijn die belang hebben bij een voorlopig steady lage koers maar die wel een hoge verwachting hebben. Die zullen profiteren op het moment dat de uitgiftes van nieuwe aandelen en warrants niet meer nodig zijn omdat er niveau van voldoende cashflow bereikt is.
   Als er toch vergelijkingen met andere aandelen gemaakt mogen worden (zoals met Antonov -mooie prospectus overigens). Bij Asmi waren niet zo lang gelden ook grote partijen die allemaal wisten hoe het moest.
   Het aandeel en het management werden verketterd om hun specifieke manier van financieren, er kwamen zelfs rechtszaken van. Er werd geld verbrand werd gesteld door de criticasters. Het management hield zijn poot redelijk stijf en het is helemaal goed gekomen. Het kan verkeren en wellicht ook bij Roodmicrotec, wie het weet mag het zeggen.
   
   
9. ramptoerist 8 maart 2016 08:23

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   ijsvrij schreef op 7 maart 2016 23:30:

   De enige vraag die van belang is, is: Wat is het rendement van het geld wat steeds wordt opgehaald.
   

   Over 2015 lijkt me dat vrij duidelijk, het is nog even afwachten hoe groot het netto verlies gaat zijn. iig staat het tot geen verhouding met de 3 % omzetgroei.
   
   De vraag is inmiddels ook hier, wie neemt bv deze stukken op :
   'Het resterende deel van de bestaande equity faciliteit, die op 2 juli 2015 afgesloten werd, bedraagt EUR 400.000, en zal in 2 tranches opgenomen worden, in maart en april 2016."
   Die gaan er toch tegen nom uit neem ik aan?
10. ijsvrij 8 maart 2016 10:54

    auteur info

    • ijsvrij

      Lid sinds: 16 mrt 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 117

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 326

    Dat lijkt me een absurde gedachte.
12. [verwijderd] 8 maart 2016 17:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rooster2 schreef op 7 maart 2016 20:58:

    Wie hier iets nieuws in ziet moet zich achter de oren krabben: wat is er gemist dat niet al publiekelijk bekend was en daarna door ramptoerist nog eens dunnetjes opnieuw werd gepost...
    

    ramp geeft feitelijk weer dat er weer een nieuwe emissie ronde is.
13. [verwijderd] 8 maart 2016 17:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramptoerist schreef op 8 maart 2016 08:23:

    [...]
    
    Over 2015 lijkt me dat vrij duidelijk, het is nog even afwachten hoe groot het netto verlies gaat zijn. iig staat het tot geen verhouding met de 3 % omzetgroei.
    
    De vraag is inmiddels ook hier, wie neemt bv deze stukken op :
    'Het resterende deel van de bestaande equity faciliteit, die op 2 juli 2015 afgesloten werd, bedraagt EUR 400.000, en zal in 2 tranches opgenomen worden, in maart en april 2016."
    Die gaan er toch tegen nom uit neem ik aan?
    

    Iedereen is erg benieuwd hoe groot het netto verlies van rood zal zijn.
14. ramptoerist 8 maart 2016 18:19

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    Goh, dat sns blijft zichzelf ook maar herhalen zeg..zelfs het woordje verwatering valt... Foei !
    
    www.veb.net/fonds/00681/roodmicrotec#...
15. ramptoerist 8 maart 2016 19:07

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    vlinderElsje schreef op 7 maart 2016 08:44:

    [...]
    Wederom klasse ramptoerist! Dat jij dit allemaal zo doorgrondt en ons precies laat zien hoe het in elkaar steekt. Dank je wel hiervoor!
    Nog een vraag aan jou: heb jij misschien een website waarop je dit soort zaken met ons wil delen?
    

    Nou, het gekke is dat de enige analist wat deze kansenparel volgt, eigenlijk hetzelfde roept, zie de link hierboven. We verschillen slechts in t koersdoel.
    
    Website? effe kijken..dat moet iex.nl zijn. Bij geen gehoor, FD.nl, FTM.nl, Quotenet.nl, veb.net, en natuurlijk www.tubantia.nl/
16. [verwijderd] 8 maart 2016 20:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramptoerist schreef op 8 maart 2016 18:19:

    Goh, dat sns blijft zichzelf ook maar herhalen zeg..zelfs het woordje verwatering valt... Foei !
    
    www.veb.net/fonds/00681/roodmicrotec#...
    

    maar die meneer van de SNS het kan zomaar een familie lid zijn van ramptoerist heeft gewoon gelijk. Het is niet alleen verwatering. Ook het koersje blijft de komende jaren onder de 25 centen.
17. [verwijderd] 8 maart 2016 21:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ramptoerist schreef op 7 maart 2016 21:42:

    Ik heb het over Rood, jij bent de minst interessante partij in deze notering.
    

    Hihi, idd ik ben niet beursgenoteerd.
    Komt rampzoeker nog ergens voorbij zijn herhaling?
18. ramptoerist 9 maart 2016 09:00

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    Je herhaalt jezelf nu wel heel vaak, iets over herhaling. Of is dat soort herhaling wel in orde, omdat je het zelf doet, en dan is het natuurlijk geen herhaling?
    Trouwens, denk zelf dat er over 2 dagen weer een herhaling komt, van Rood. Iets met netto verliezen. Wat denk jij?
19. [verwijderd] 9 maart 2016 10:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik postte begin vorig jaar al, na de BAVA waarin de mogelijkheid tot uitgifte aandelen werd verruimd tot 80 mio stukken, dat gezien het karakter van het bedrijf en haar activiteiten het niet te verwachten is dat over 2015 verbetering in cijfers te zien zou zijn. De verbetering wordt pas echt voelbaar in tweede helft 2016, maar dan moeten nog steeds investeringen worden terugverdiend. Gewoon een zaak van lange adem.
    
    Dat heb ik idd wel eens herhaald ja.
    
    Je bent gewoon niet slim als je je wel verdiept in het aandeel, maar de goede momenten om aandelen te kopen niet pakt, en de goede momenten om ze te verkopen ook niet. Zoals je op deze draad bij de koerssprong afgelopen week liet blijken.
    Of heb jij je toch niet zo verdiept in het aandeel?
    Voor het bij frequente herhaling roepen dat er in de afgelopen jaren geen winst is gemaakt en dat er aandelen bij komen is niet heel veel kennis nodig. Je verdere verdieping in het aandeel lijkt vooral beperkt tot dit forum, waar je velen keel uithangt.
    
    Eén ding ben je zeker goed in: Het uit posts van anderen onderdelen pakken en ze uit hun context te plaatsen.
    Maar het "goed" slaat hier niet op een eigenschap die veel waardering oproept, tenzij je voor een sensatiekrant of zo werkt en anders je geld niet verdiend kunt krijgen.
20. ramptoerist 9 maart 2016 10:33

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    ah ok, 80 mln stukken. Dan hoeft de meest recente emissie ook niet afgehamerd te worden via een ava.
    Maar ik begrijp dus ook dat je hier druk aan het traden bent, terwijl je post? Dat is op zich al interessant. ben jij ook degene die braaf elke morgen de 1 stukjes verhandeld?
    
    Betreffende het melden van AFM meldingen, dat is geen herhaling. Ook is het recente & alhier geposte advies van SNS geen herhaling. Ook is het meest recente PB incluis de nieuwe emissie geen herhaling, maar zijn dat allemaal nieuwe on topic gebeurtenissen. De inhoud is een herhaling, maar zie je opmerkelijk genoeg niet terug in de koers. Want die zou normaliter toch dalen.
    
    Dat de inhoud blijkbaar een herhaling van zetten is ( en dat is al een jaar of 5 aan de gang , zie pagina 1 2 en 3 van deze topic ) is op z'n minst opmerkelijk te noemen. Daarom komt het vergelijk met Antonov niet uit de lucht vallen.
    Je rept nu over 2016. Volgens Rood zelf zou 2015 al een ''duidelijke '' verbetering moeten laten zien, zie het pb bij de H1 cijfers over 2015. Gezien de nieuwe emissie die ingaat midden 2016, neem ik aan dat er nog steeds veel geld bij moet.
    Met andere woorden, ook dit is imo het zoveelste verloren jaar, en vooral voor je aandeel. De uitleg van de sns ''analist'' komt namelijk toch wel behoorlijk overeen met wat oa* ik hier verkondig.
    
    (*En met de nadruk op OA. Want je focus ligt vooral op 2 bezoekers, maar ik lees toch veel meer ' commentaren' die je ongetwijfeld niet kunnen bekoren)
    
    het komt daarentegen niet overeen met wat marktgevoel & greet ( wat hier gepost is ) roepen. Van greet snap ik het volledig, het zou me pas verbazen als die niet voor eigen parochi€ preekt & spreekt.
    
    Wat mijn talenten ed wel of niet zijn, allemaal prima hoor. Leuk voor de roddelrubriek, maar voor de rest ruis.
    
    
21. [verwijderd] 9 maart 2016 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Druk aan het traden, nou nee hoor. Maar ik ben wel actief als ik denk dat ik actief moet zijn. Van dividend is hier immers geen sprake.
    
    Voor iedereen die niet weet hoe het komt dat aan het begin van een beursdag zo vaak één aandeeltje wordt verhandeld (ramptoerist inbegrepen):
    Er is in de handelssystemen behoefte aan het neerzetten van een koers. Al is het maar om beleggers te kunnen informeren.
    In het geval er bij opening van de dag geen koop- en verkoopopdrachten uitstaan die tot een transactie komen (bied te laag, laat te hoog), zou er geen koers kunnen worden neergezet. Dan wordt door een zg. market maker 1 stukje verhandeld, op een koers die ligt binnen de spread (verschil tussen hoogste biedkoers en laagste laatkoers). De rol van market maker is een vanuit de beurs toegewezen rol, waar de AFM bijvoorbeeld achter staat.
    
    SNS noemt 2015 een verloren jaar. Als je in het aandeel zit met MLT visie en je stukken op de plank laat liggen dan klopt dat, maar als je het aandeel over LT volgt en tussendoor je momentjes kiest om te handelen dan kun je met de juiste acties best leuk uitkomen.
    Als je met een LT visie erin zit (en dat geldt voor alle grootaandeelhouders) dan moet je geduld oefenen (maar dat hoort bij LT). Je hebt dan wel een goed oor bij ROOD voor je adviezen.
    
    Hoe ik dat weet: Niemand heeft het mij verteld, maar het staat als een paal boven water dat door diverse reeds bij de AFM bekende grootaandeelhouders is bijgekocht als ROOD daarom verzocht. Hun aantal stukken moet zijn toegenomen, omdat zij anders door meldingsdrempels van de AFM zouden zijn gezakt (die zijn nl. procentueel gesteld, zodat uitgifte van aandelen het procentuele belang wijzigt).
    Als zo'n transactie plaatsvindt dan is er geheid vooraf een gesprekje geweest waarin de vraag is gesteld: "En wat gaat ROOD met die centjes doen dan?" Het antwoord moet natuurlijk bevredigend zijn, anders gaat het feest niet door. Daar zitten voldoende mogelijkheden in voor adviezen door grootaandeelhouders aan ROOD en die zullen ze echt wel te baat nemen.
    
    Om dit laatste noem ik de aandelenuitgiftes sinds januari 2015 ook geen emissies. Het is een verkoop na onderhandeling, waarbij het totaal aantal stukken toeneemt. Alleen dat laatste element (toename stukken) is gemeen met platte emissies (waar Pharming altijd zo goed in is geweest). De onderhandeling tussen geldschieter en ROOD maakt het verschil.