rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

HEIJMANS KON NL0009269109

Laatste koers (eur)

32,000

  • Verschil

    +0,350 +1,11%

  • Volume

    37.164 Gem. (3M) 93,3K

  • Bied

    31,800  

  • Laat

    32,500  
+ In watchlist

Heijmans - Juli 2013

450 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 23 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 juli 2013 12:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Familie van Dijk staat overigens op nr 224 in de Quote 500 met 113 miljoen euro.

    Daarmee kunnen ze in theorie op deze prijs bijna heel Heijmans opkopen. :D

  3. Guus_Geluk 4 juli 2013 12:45

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 28 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    xiut schreef op 4 juli 2013 12:29:

    Welke gek zet 5000 stuks in de laat op 7.45?
    Ze zijn al weg, goed nieuws:

    12:37:31 1.399 7,450
    12:37:31 3.147 7,450

    hap hap hap
    We gaan gauw naar de 8.50 toe!
  4. [verwijderd] 4 juli 2013 13:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 4 juli 2013 12:45:

    [...]

    Ze zijn al weg, goed nieuws:

    12:37:31 1.399 7,450
    12:37:31 3.147 7,450

    hap hap hap
    We gaan gauw naar de 8.50 toe!
    Gaat lekker Guus eerst maar kijken als we een tijdje
    gewoon boven de 7,50 kunnen blijven en dan rustig naar
    de 8,50 kruipen en vast houden!
  5. [verwijderd] 4 juli 2013 14:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    elke dag blijft bam het beter doen daalt minder hard en stijgt gelijk op met heijmans jammer jammer we worden nog niet echt beloond met het goede nieuws van de laatste tijd
  6. [verwijderd] 4 juli 2013 14:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Matador schreef op 4 juli 2013 14:28:

    elke dag blijft bam het beter doen daalt minder hard en stijgt gelijk op met heijmans jammer jammer we worden nog niet echt beloond met het goede nieuws van de laatste tijd
    Nog een paar berichten van aantrekkende huizenmarkt en dan is er geen houwen meer aan.
  7. [verwijderd] 4 juli 2013 14:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als zij yearhigh gaan opzoeken volgt Heijmans ook. Maar soms zit er een vertraging in. Koers is nog 40% lager dan de koersnotering tijdens de laagste aex koers van 2009. Er ligt dus nog een huge upside potentieel.
  9. Guus_Geluk 4 juli 2013 16:02

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 28 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    xiut schreef op 4 juli 2013 15:08:

    Maar wie durft die 7.50 even weg te happen. Ik wel, maar ik heb geen geld meer.
    7.50 is nog steeds spotgoedkoop, profiteer ervan! Als dadelijk de pensioenfondsen miljarden in de bouw gaan stoppen kan het inderdaad heel erg hard gaan!
  10. Circle123 4 juli 2013 16:09

    • Circle123

      Lid sinds: 27 jun 2013

      Laatste bezoek: 14 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 104

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 1.079

    Goedkoop is relatief. Noteert op ruim 11 keer de winst en slaagt er maar niet in om positieve cashflow te genereren. Schulden lopen op en als de crisis weer oplaait zou ik hier mijn spaarcentjes niet in willen hebben. Ik heb een sterke voorkeur voor BAM.
  13. [verwijderd] 4 juli 2013 16:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Matador schreef op 4 juli 2013 16:23:

    pleur dan lekker op
    Doe normaal. Ik geloof ook in de potentie van Heijmans maar als iemand daar anders over denkt staat 'm dat toch vrij? Wees liever blij met 'n kritisch geluid ipv. op 'n hosanna-forum te willen zitten.
  14. [verwijderd] 4 juli 2013 16:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Circle123 schreef op 4 juli 2013 16:09:

    Goedkoop is relatief. Noteert op ruim 11 keer de winst en slaagt er maar niet in om positieve cashflow te genereren. Schulden lopen op en als de crisis weer oplaait zou ik hier mijn spaarcentjes niet in willen hebben. Ik heb een sterke voorkeur voor BAM.
    Schulden zijn juist sterk afgenomen (van zo'n 500 miljoen naar nu 150 miljoen - zie mijn eerder posting daarover)
    Selectief informatie zoeken kunnen we allemaal maar doe het dan wel slim.
    Dat ze last hadden van de kasstroom is vooral te wijten aan dat opdrachtgevers te laat betalen. Overigens niets bijzonders want solvabiliteit is dik in orde en de joint venture met barclays voorkomt dat ze hier veel last van zullen hebben.
    Maar ieder zijn voorkeur. Upside ligt bij Heijmans in elk geval een pak hoger dan bij BAM. Al zullen bij beiden mooie winsten te behalen zijn komende jaren.

  15. [verwijderd] 4 juli 2013 16:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    shutterspeed schreef op 4 juli 2013 16:56:

    [...]

    Schulden zijn juist sterk afgenomen (van zo'n 500 miljoen naar nu 150 miljoen - zie mijn eerder posting daarover)
    Selectief informatie zoeken kunnen we allemaal maar doe het dan wel slim.
    Dat ze last hadden van de kasstroom is vooral te wijten aan dat opdrachtgevers te laat betalen. Overigens niets bijzonders want solvabiliteit is dik in orde en de joint venture met barclays voorkomt dat ze hier veel last van zullen hebben.
    Maar ieder zijn voorkeur. Upside ligt bij Heijmans in elk geval een pak hoger dan bij BAM. Al zullen bij beiden mooie winsten te behalen zijn komende jaren.


    Eens. Ik geloof in een tussensprintje naar de 10.
  16. Circle123 4 juli 2013 17:02

    • Circle123

      Lid sinds: 27 jun 2013

      Laatste bezoek: 14 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 104

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 1.079

    quote:

    The Matador schreef op 4 juli 2013 16:23:

    pleur dan lekker op
    Ik begrijp hieruit dat je het niet eens bent met mijn argumentatie? Graag hoor ik die van jou, zoals dat in een volwassen discussie gaat.
  18. [verwijderd] 4 juli 2013 17:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Circle123 schreef op 4 juli 2013 17:02:

    [...]

    Ik begrijp hieruit dat je het niet eens bent met mijn argumentatie? Graag hoor ik die van jou, zoals dat in een volwassen discussie gaat.
    als dat jou argumentatie is alleen de koers winst verhouding noemen dan snap ik waarom je in bam zit, je hebt geen idee wat je aan het doen bent...
  19. Circle123 4 juli 2013 17:30

    • Circle123

      Lid sinds: 27 jun 2013

      Laatste bezoek: 14 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 104

      Gegeven: 21

    •    Aantal posts: 1.079

    quote:

    shutterspeed schreef op 4 juli 2013 16:56:

    [...]

    Schulden zijn juist sterk afgenomen (van zo'n 500 miljoen naar nu 150 miljoen - zie mijn eerder posting daarover)
    Selectief informatie zoeken kunnen we allemaal maar doe het dan wel slim.
    Dat ze last hadden van de kasstroom is vooral te wijten aan dat opdrachtgevers te laat betalen. Overigens niets bijzonders want solvabiliteit is dik in orde en de joint venture met barclays voorkomt dat ze hier veel last van zullen hebben.
    Maar ieder zijn voorkeur. Upside ligt bij Heijmans in elk geval een pak hoger dan bij BAM. Al zullen bij beiden mooie winsten te behalen zijn komende jaren.


    Heb het nagekeken en dacht dat de situatie slechter was bij Heijmans voo rwat betreft de schuld. Solvabiliteit is inderdaad nog steeds goed met de huidige waarderingen. Echter is een toename van de schuld met 50 mio. en een afname van het EV met 100 mio. nog steeds wel zorgelijk en blijft mijn voorkeur uitgaan naar BAM, maar ik zal me de komende tijd wel wat meer verdiepen in Heijmans...
  20. [verwijderd] 4 juli 2013 17:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het interesseerd mij geen ruk of je bam beter vindt maar doe dat lekker op hun forum we hebben al genoeg eikels hier die negatief zijn incluis mijzelf
450 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 23 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
HEIJMANS KON

Van de redactie

  1. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  2. Er staat ons nog wat te wachten...
  3. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  4. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  5. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  6. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
Meer artikelen