haas schreef op 29 mei 2019 08:23:
Actuarissen: verschillende rekenrentes voor pensioenfondsen en verzekeraars onlogisch
Een royale meerderheid van actuarissen vindt het niet logisch dat voor verzekeraars een andere rekenrente geldt dan voor pensioenfondsen. Verder meent de helft dat de huidige parameters te hoog zijn.
Dit blijkt uit een enquête uitgevoerd door het Koninklijk Actuarieel Genootschap (AG). De uitkomsten geven voor het eerst aan hoe de beroepsgroep, die dagelijks werkt met de rekenrente en parameters, denkt over deze onderwerpen. De enquête is ingevuld door 350 actuarissen.
Verzekeraars mogen een hogere rekenrente hanteren dan Nederlandse pensioenfondsen bij de vaststelling van hun verplichtingen. Het verschil komt vooral door een andere ufr, een component in de rekenrente die bepalend is voor de hoogte voor de lange looptijden.
Tweederde van de actuarissen vindt dit onderscheid onlogisch. Volgens het AG stijgt de dekkingsgraad van pensioenfondsen met 6%-punt als de rentecurve van verzekeraars wordt gebruikt. ‘Dat maakt de hoogte van de rekenrente in het licht van de dreigende kortingen een heet hangijzer’, aldus het AG.