rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

ArcelorMittal LU1598757687

Laatste koers (eur)

26,710

  • Verschil

    -0,490 -1,80%

  • Volume

    1.376.701 Gem. (3M) 2,5M

  • Bied

    26,710  

  • Laat

    26,730  
+ In watchlist

weekdraadje 17 juni - 21 juni

264 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. relic 20 juni 2013 14:49

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    quote:

    zapato schreef op 20 juni 2013 14:21:

    Hoe risicovol schatten jullie het in om op deze niveau's de turbo 6,90 van Arcelor aan te schaffen. Ik heb zelf zoiets van okay het kan nog wat lager, maar gezien het nakende economische herstel in de wereld en de redelijke bodemkoers van Arcelor, dat het risico best is te overzien...
    niet iedereen is het met je eens qua herstel helaas:
    www.telegraaf.nl/dft/beleggingsfondse...
  2. relic 20 juni 2013 14:51

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    quote:

    Glove schreef op 20 juni 2013 14:37:

    [...]

    Ik heb in ieder geval bijgekocht op 8.76 zodat mijn gemiddelde op 8.88 ligt.
    Handschoen opgepakt op 8,76, mijn complimenten!
  6. relic 20 juni 2013 15:07

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    quote:

    zapato schreef op 20 juni 2013 14:54:

    [...]

    okay en wat doe jij dan als belegger? Niet beleggen en afwachten of heb je een andere strategie?
    Ik heb AM ook de afgelopen maanden op relatief lage koersen bijgekocht ( zie eerdere post vandaag) en koop bij als het verder zakt.
    Jij denkt aan een Turbo dat is mijn ogen ( bedoel het niet vervelend begrijp me goed) geen beleggen maar speculeren/gokken.
    Opties/Turbo's etc daar wordt alleen de aanbieder rijk van.
    Als je dan toch met dat soort dingen aan de gang wilt zou ik eens naar future's kijken, simpel en eerlijker kan het niet volgens mij.
    Voordeel van aandelen is ( naast ms dividend) dat je ( hopelijk laag) koopt en wellicht jaren later past verkoopt maar dat moet je kunnen opbrengen.

    Daarom is AM voor mij een heel belangrijk aandeel omdat ik de potentie zie over een aantal jaar en dit soort bewegingen aangrijp om bij te kopen...
  7. [verwijderd] 20 juni 2013 15:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    relic schreef op 20 juni 2013 14:51:

    [...]

    Handschoen opgepakt op 8,76, mijn complimenten!
    Complimenten? Tot nu toe nog niet een trade die heel goed uitpakt (paar cent up, maar we komen er niet door), en ik ben bang voor Amerika zometeen.
  8. relic 20 juni 2013 15:10

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    quote:

    Glove schreef op 20 juni 2013 15:07:

    [...]

    Complimenten? Tot nu toe nog niet een trade die heel goed uitpakt (paar cent up, maar we komen er niet door), en ik ben bang voor Amerika zometeen.
    Ik heb ongeveer hetzelfde en je moet elkaar beetje steunen en inspireren in deze tijden -:)
  9. relic 20 juni 2013 15:13

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    Ach ja: De futures van de Dow Jones Industrial Average (DJIA) noteren omstreeks 14.50 uur 94 punten lager, de S&P 500 futures staan 13 punten lager en de Nasdaq 100 futures noteren 24 punten lager.
  10. relic 20 juni 2013 15:14

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    En als klap...:

    De neerwaartse risico's nemen weer toe in de eurozone, het is waarschijnlijk dat beleggers opnieuw aan de beurt zijn bij herstructureringen en de kans is aanwezig dat alle fut uit de economie vloeit in een proces van 'zombificatie'.
    Dit zeggen de Londense strategen Andrew Balls en Sachin Gupta van het Amerikaanse Pimco, een van de grootste obligatiebeleggers ter wereld, donderdag voorafgaand aan een roadshow voor institutionele beleggers in Amsterdam. Ook elders zal de groei afnemen en bestaat de kans op recessie.
    De vraag die beleggers bezighoudt is of de economie dusdanig op stoom zal komen om centrale banken in staat te stellen hun onconventionele beleid terug te draaien. "Kunnen we van [door centrale banken] ondersteunde groei naar groei op eigen kracht", vat hoofd Europees portefeuillebeheer Balls samen.
  12. [verwijderd] 20 juni 2013 15:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    relic schreef op 20 juni 2013 15:07:

    [...]

    Ik heb AM ook de afgelopen maanden op relatief lage koersen bijgekocht ( zie eerdere post vandaag) en koop bij als het verder zakt.
    Jij denkt aan een Turbo dat is mijn ogen ( bedoel het niet vervelend begrijp me goed) geen beleggen maar speculeren/gokken.
    Opties/Turbo's etc daar wordt alleen de aanbieder rijk van.
    Als je dan toch met dat soort dingen aan de gang wilt zou ik eens naar future's kijken, simpel en eerlijker kan het niet volgens mij.
    Voordeel van aandelen is ( naast ms dividend) dat je ( hopelijk laag) koopt en wellicht jaren later past verkoopt maar dat moet je kunnen opbrengen.

    Daarom is AM voor mij een heel belangrijk aandeel omdat ik de potentie zie over een aantal jaar en dit soort bewegingen aangrijp om bij te kopen...
    Het risico is een stuk groter bij turbo's dan bij aandelen. Anders zie ik geen verschil. Zeker niet wanneer je gebruik maakt van een turbo met een lage stoploss. Gokken wordt het in mijn ogen wanneer je op dit moment de turbo 8,6 aanschaft.
  13. relic 20 juni 2013 15:32

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    quote:

    zapato schreef op 20 juni 2013 15:17:

    [...]

    Het risico is een stuk groter bij turbo's dan bij aandelen. Anders zie ik geen verschil. Zeker niet wanneer je gebruik maakt van een turbo met een lage stoploss. Gokken wordt het in mijn ogen wanneer je op dit moment de turbo 8,6 aanschaft.
    je betaalt rente!, zie stukje hieronder dus wat ik bedoel is als je een jaar lang ( in theorie) een turbo die gelijk blijft qua koers hebt, dan verlies je al 11% dat rendement moet je dus al halen om quitte te spelen???
    Aandelen koop je en hou je vaak jaren in bezit zodat je kunt wachten op het juiste moment om te verkopen dat is bij Turbo's toch nooit zo.
    Is ook verder niet erg en er zijn ongetwijfeld traders die er (veel) geld mee verdienen maar ik vind dat geen beleggen

    Turbo's: Wie verdient hieraan vooral?

    Uiteraard de bank: deze boekt risicoloos een rendement van 11% op haar uitgeleende geld. Een rendement waar de gemiddelde belegger een moord voor doet. Vooral als u bedenkt dat de bank goedkoop tot acht maal meer kan lenen van de Europese Centrale Bank dan zij aan ingelegd spaargeld of eigen vermogen heeft. Omdat de rendementen op aandelen historisch lager liggen dan deze 11%, maken de kopers van turbo`s per saldo verlies. Hoe dit verlies wordt afgewenteld op de beleggers is zoals bij alle piramidespelen een kwestie van timing. Indien de turbo wordt ontmanteld als zij hoog staat zijn dit de beleggers in het aandeel als groep. Dit gebeurt uiteraard nooit. Indien de turbo wordt ontmanteld bij een stoploss is dat de laatste koper van de turbo. Dus per saldo levert een turbo veel verlies op.
  14. [verwijderd] 20 juni 2013 15:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het blijft allemaal risicocalculatie en hoeveel risico ben je bereid te dragen. Ook bij aandelen kun je uiteindelijk alles kwijtraken. Wellicht is de kans hierop een stuk kleiner. Althans bij sommige aandelen.De analyse van het bedrijf is voor een aandelenbelegger en een turbobelegger precies dezelfde.
  15. relic 20 juni 2013 16:03

    • relic

      Lid sinds: 16 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 406

      Gegeven: 286

    •    Aantal posts: 5.066

    Niet helemaal, want een goede analyse maken van een bedrijf zegt dan misschien wel iets over de te verwachte koersbeweging maar wanneer die koers stijging ( of daling) begint is haast onmogelijk om te bepalen en de verwachting moet, als je een turbo hebt, wel (heel) snel uitkomen anders heb je een probleem, en een (tijdelijke) tegengestelde beweging dan je verwachte is voor aandelen een stuk minder problematisch dan met Turbo's of Opties toch?

    Heb je de Turbo eigenlijk gekocht?

  16. [verwijderd] 20 juni 2013 16:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    relic schreef op 20 juni 2013 16:03:

    Niet helemaal, want een goede analyse maken van een bedrijf zegt dan misschien wel iets over de te verwachte koersbeweging maar wanneer die koers stijging ( of daling) begint is haast onmogelijk om te bepalen en de verwachting moet, als je een turbo hebt, wel (heel) snel uitkomen anders heb je een probleem, en een (tijdelijke) tegengestelde beweging dan je verwachte is voor aandelen een stuk minder problematisch dan met Turbo's of Opties toch?Nee niet wanneer je een turbo koopt die een hele lage stoploss heeft. Bij Arcelor bijvoorbeeld die van 6 euro

    Heb je de Turbo eigenlijk gekocht? Nee nog niet zit het wel te overwegen. Ik vind het op dit moment aanlokkelijk

  19. forum rang 7 rene l 20 juni 2013 16:37

    • rene l

      Lid sinds: 16 dec 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11058

      Gegeven: 1583

    •    Aantal posts: 10.700

    Het is werkelijk een in en in trieste dag.
    Alles gaat breed omlaag en Mittal noteert richting de low van april.
    Buiten ook geen pretje, ongekende regenval, drijvende putdeksels tegengekomen, beschoten door flitsende rommelende turbo's, brr...
    Door de grote droogte konden we het overigens goed gebruiken.
    Het nieuws vandaag, ik maak er geen woorden aan vuil, baggerbende, weg met de Eurofielen, ze maken meer kapot dan drank vanavond goed kan maken.
    Na half zes zal de zon wel weer gaan schijnen.
264 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
ArcelorMittal

Van de redactie

  1. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  2. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  3. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  4. Er staat ons nog wat te wachten...
  5. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  6. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
Meer artikelen