exit na cijfers Q1-2013 schreef op 24 april 2013 11:44:
Misschien heb je gelijk. Is er inderdaad een smerig spel gaande. Het koersverloop blijft uiterst vreemd het laatste halfjaar.
De afgelopen 2 weken zijn ook zeer vreemd. Drukken-nieuwe producten- drukken-Q1cijfers-drukken.
Gezien de succesvolle transitie, de schuldafbouw naar nul, de winst die wordt gemaakt ondanks een voortdurende crisis, de vele megadeals die zijn afgesloten voor de toekomst en de introductie van veelbelovende nieuwe producten lijkt mij het opbouwen van een kale shortpositie een soort kamikaze-actie. Helemaal als je die disproportioneel grote positie afzet tegen de free float van ruwweg 40%.
Het enige smerige spel dat naar mijn inzicht gespeeld kan worden is dan een vieze exit tegen een prikkie van €6€-€7 (of wellicht nog zelfs ietsje lager).
(Dat een partij als Apple of Samsung een overname kan doen door de koers te drukken lijkt onwaarschijnlijk)
Er zijn al sinds november 2012 serieuze media die dit meldden. Het drukken van de koers levert dan al snel enkele honderden miljoenen voordeel op in de aankoop van de 40% free float. Een exit-premie van 70% over 3,-- is iets heel anders dan een exit-premie over €6,-- wat de koers inmiddels wel zou moeten zijn gezien de vele megadeals, schuldenafbouw naar nul en de succesvolle transitie/nieuwe veelbelovende producten (alleen al de kaarten zijn in 2008 aangekocht voor een kleine €14 en eerder meer waard geworden dan minder door de EXTRA massamarkt van miljarden smartphones die er nu bijkomt; Nokia betaalde in 2008 het dubbele voor haar kaarten en Google gaf hoogstwaarschijnlijk minimaal 4x zoveel uit de laatste jaren om ook eigen kaarten te krijgen).
Misschien lenen exit-boeven wel hun aandelen aan een betrokken dirty-bank die daarmee de koers manipuleert? Dat blijft hoogstwaarschijnlijk dan buiten de radar van de AFM omdat men geen shortpositie bouwt?