rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

TomTom NL0013332471

Laatste koers (eur)

4,028
  • Verschil

    -0,010 -0,25%
  • Volume

    40.286 Gem. (3M) 271,2K
  • Bied

    4,026  
  • Laat

    4,034  
+ In watchlist

woensdag 13 maart 2013. In één streep omhoog?

243 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 maart 2013 21:56
    quote:

    KOS schreef op 13 maart 2013 21:31:

    Ik vind het veel belangrijker te weten waarom AKO short.
    Er moeten achterliggende argumenten zijn, ik gok op verder tegenvallende cijfers Q1-2013 kan niet anders.
    Daling van de koers kan gemakkelijk worden ingezet als opnieuw lagere omzet in vergelijk met Q1-2012 en een iets groter nettoverlies wordt gerapporteerd.
    AKO weet meer maar van wie ?
    Goede vraag. Ik hoop dat ik achteraf niet hoef te zeggen dat de verkoop van mijn puts een totaal verkeerde timing was...
  2. forum rang 6 hvasd2 13 maart 2013 21:56
    "Dat blijkt uit het shortregister van waakhond AFM. Er zijn meer partijen die short zitten in het navigatiebedrijf. Zo houdt March Arch Investments nog altijd een shortpositie van 1,96% aan en heeft Discovery Capital Management een shortpositie van 0,61%. De totale shortposities bedragen dus minimaal 6,07% van het totale aandelenkapitaal."

    Maar dat is dus meer dan 7%... Meer dan 7% is wel erg veel ! Kijk naar de andere fondsen dan is dat veel minder. Behalve dan bij imtech waar de shorters flink zullen billenknijpen.

    shortsell.nl/short/

  3. [verwijderd] 13 maart 2013 21:58
    quote:

    KOS schreef op 13 maart 2013 21:31:

    Ik vind het veel belangrijker te weten waarom AKO short.
    Er moeten achterliggende argumenten zijn, ik gok op verder tegenvallende cijfers Q1-2013 kan niet anders.
    Daling van de koers kan gemakkelijk worden ingezet als opnieuw lagere omzet in vergelijk met Q1-2012 en een iets groter nettoverlies wordt gerapporteerd.
    AKO weet meer maar van wie ?
    Je weet zelf denk ik ook wel beter. Deze partij zit short sinds het register bestaat en waarschijnlijk al een stuk langer dan dat. Ik vermoed eigenlijk sinds in 2011 een winstwaarschuwing kwam waar de koers sindsdien niet meer van is hersteld (zie afbeelding).

    Voor wat betreft de Q1 cijfers. Jij weet ook dat die niet echt relevant zijn. De meeste verkopen zijn voor de zomervakantie en de feestdagen. Q1 zwakste kwartaal, Q2 en Q3 beter en vergelijkbaar met elkaar en Q4 het hoogst.

    Het eerste kwartaal is al sinds jaren een klein kwartaal met een resultaat om en nabij de nul euro winst. Misschien dit jaar een klein verlies in het eerste kwartaal. Aan de andere kant: Google gaat pas tweede halfjaar van dit jaar weg. En de belastingmeevaller wordt in het eerste halfjaar ingeboekt. Dus goede kans dat bij de Q1 cijfers officieel (netto) schuldenvrij in de boeken staat.

    Belangrijkste is dat de outlook herhaald wordt, dus dat de vooruitzichten voor het jaar hetzelfde blijven of omhoog gaan. Ik zou niet weten waarom ze daar nu al van zouden willen afwijken.

    Verder is AKO gewoon een hardcore partij die soms flink short kan gaan. Zie dit artikel over hoe ze Britse retail short gingen eind vorig jaar.

    www.cnbc.com/id/100384548/Hedge_funds...
    www.valuewalk.com/2013/02/hedge-funds...
    www.valuewalk.com/2013/03/hedge-funds...
    www.deaandeelhouder.nl/news/2013/2/21...

    Als je de WAAROM vraag echt belangrijk vindt: AKO is een long-short fund. Dus moet je zien te weten wie de long partij is in het "paartje".

  4. [verwijderd] 13 maart 2013 22:02
    quote:

    bart1805 schreef op 13 maart 2013 21:38:

    [...]
    Dus je kijkt een beetje voetbal, een beetje badboys en zuigt wat. Niet vergeten te slikken af en toe.
    Bart zou het hoge shortpercentage (7%) ook nog verband houden met de kleine freefloat of staat dit er geheel los van? Ik snap dat het 7% van het totaal is, dus incl de niet vrij verhandelbare aandelen, maar wat ik bedoel is of een kleine freefloat eerder "uitlokt" tot shorten, wanneer het allemaal wat minder gaat met betreffend bedrijf. (gezien bij andere fondsen het percentage behoorlijk wat lager is)
  5. bart1805 13 maart 2013 22:15
    quote:

    vinno777 schreef op 13 maart 2013 22:02:

    [...]

    Bart zou het hoge shortpercentage (7%) ook nog verband houden met de kleine freefloat of staat dit er geheel los van? Ik snap dat het 7% van het totaal is, dus incl de niet vrij verhandelbare aandelen, maar wat ik bedoel is of een kleine freefloat eerder "uitlokt" tot shorten, wanneer het allemaal wat minder gaat met betreffend bedrijf. (gezien bij andere fondsen het percentage behoorlijk wat lager is)
    Mwoah, zal wel meevallen denk ik. In theorie is de koers dan controleerbaarder, maar is slechts theorie. Plus toen TomTom naar de beurs ging was de freefloat nog een stuk lager.
  6. [verwijderd] 13 maart 2013 22:19
    quote:

    bart1805 schreef op 13 maart 2013 22:15:

    [...]
    Mwoah, zal wel meevallen denk ik. In theorie is de koers dan controleerbaarder, maar is slechts theorie. Plus toen TomTom naar de beurs ging was de freefloat nog een stuk lager.
    Oke, duidelijk. Nou ben benieuwd wat de koers doet komende 3 maanden.
  7. [verwijderd] 13 maart 2013 22:25
    Misschien offtopic, misschien ook niet...

    Ik zag net dat mijn opties bbry flink zijn gestegen. Heb geen grote positie en kijk er niet echt na om tijdens de openingstijden VS, maar zie tot mijn verbazing dat het aandeel vandaag aan het einde van de handel ineens +8.15 gestegen is en nabeurs nog een keer 2.36%. Dit omdat ze een MILJOEN order hebben voor de BB10 (TT maps inside) Wellicht dat dit morgen een positieve invloed heeft op TomTom?

    BlackBerry jumped on Wednesday after revealing an order for 1 million BlackBerrys, the biggest single sale in its corporate history.

    www.marketwatch.com/story/wednesday-m...
  8. [verwijderd] 13 maart 2013 22:29
    quote:

    vinno777 schreef op 13 maart 2013 22:25:

    Misschien offtopic, misschien ook niet...

    Ik zag net dat mijn opties bbry flink zijn gestegen. Heb geen grote positie en kijk er niet echt na om tijdens de openingstijden VS, maar zie tot mijn verbazing dat het aandeel vandaag aan het einde van de handel ineens +8.15 gestegen is en nabeurs nog een keer 2.36%. Dit omdat ze een MILJOEN order hebben voor de BB10 (TT maps inside) Wellicht dat dit morgen een positieve invloed heeft op TomTom?

    www.marketwatch.com/story/wednesday-m...

    Het is in ieder geval wel leuk voor TomTom en voor jouw blackberry calls.

    Opnieuw goed gedaan, ik overwoog ze te kopen. Er zijn ook wat overname rumours rond BlackBerry. Niet dat ik denk dat dat gebeurt, maar ook rumours kunnen leuk zijn...
  9. [verwijderd] 13 maart 2013 22:33
    quote:

    *Justin* schreef op 13 maart 2013 22:29:

    [...]

    Het is in ieder geval wel leuk voor TomTom en voor jouw blackberry calls.

    Opnieuw goed gedaan, ik overwoog ze te kopen. Er zijn ook wat overname rumours rond BlackBerry. Niet dat ik denk dat dat gebeurt, maar ook rumours kunnen leuk zijn...
    De timing was niet zo goed hoor, sinds de stijging door het overname gerucht stonden ze net weer rond 0% rendement. Daarvoor -40%. Nu wel een mooi plusje, dus denk dat ik ze morgen weg doe en dan zullen ze wel weer flink doorstijgen haha

    ps:

    Wat betreft de rumours bij blackberry is het toch fijn dat in ieder geval de CEO van Lenova wel heeft gezegd dat ze het in de toekomst overwegen. Sterker nog ze hebben dit zelf gemeld.

    Zei Tim Cook maar dat ze het met TomTom wellicht overwegen, dan hoeven ze het nog niet eens te doen, dan moet je zien wat de koers doet ;-)
  10. [verwijderd] 13 maart 2013 22:57
    Weet iemand eigenlijk precies hoe het zit met Blackberry? Die nemen niet hetzelfde af als Apple toch? Hoe wordt dat betaald? Per verkochte Blackberry en dan 1 malig, of per verkochte blackberry en daarnaast een vast bedrag per kwartaal of jaar, of kunnen ze zien hoeveel gebruikers de maps daadwerkelijk ook gebruiken? En hoe zit het met de Data die ontvangen wordt van alle gebruikers (zowel Apple maps als Blackberry), gaat die data ook allemaal naar TomTom?

    (ik weet het, het zijn veel vragen, maar heb geen idee hoe het zit)
  11. [verwijderd] 13 maart 2013 22:59
    Justin@ Kijk naar mensen zoals Tini , Kopen bij stijging en verkopen bij daling.

    Het PB bericht dat TomTom voorstelde om Toine van Laack te benoemen als nieuw lid van de raad van commissarissen en uitvoerend bestuurder van Janivo is, was de reden dat ik op 3.40 euro weer instapte.

    Door op tijd uit te stappen en niet onnodig tegen verlies aan te kijken, koop je heel wat stukken meer terug voor dezelfde inleg, Niets mis mee, toch?

    Als je mij even niet ziet zitten als afvallige, is het wel prettig als je mijn motivatie om in te stappen juist weergeeft.

    Verder, lekker,

    Tinie avond

  12. [verwijderd] 13 maart 2013 23:02
    quote:

    Misschien schreef op 13 maart 2013 22:59:

    Justin@ Kijk naar mensen zoals Tini , Kopen bij stijging en verkopen bij daling.

    Het PB bericht dat TomTom voorstelde om Toine van Laack te benoemen als nieuw lid van de raad van commissarissen en uitvoerend bestuurder van Janivo is, was de reden dat ik op 3.40 euro weer instapte.

    Door op tijd uit te stappen en niet onnodig tegen verlies aan te kijken, koop je heel wat stukken meer terug voor dezelfde inleg, Niets mis mee, toch?

    Als je mij even niet ziet zitten als afvallige, is het wel prettig als je mijn motivatie om in te stappen juist weergeeft.

    Verder, lekker,

    Tinie avond


    Ja, Tini met jouw eerdere uitstap was je wel een winnares. Velen zouden nu wensen die stap gevolgd te hebben. Het is je trouwens gegund
  13. dot100 13 maart 2013 23:09
    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
  14. [verwijderd] 13 maart 2013 23:09
    quote:

    Misschien schreef op 13 maart 2013 22:59:

    Justin@ Kijk naar mensen zoals Tini , Kopen bij stijging en verkopen bij daling.

    Het PB bericht dat TomTom voorstelde om Toine van Laack te benoemen als nieuw lid van de raad van commissarissen en uitvoerend bestuurder van Janivo is, was de reden dat ik op 3.40 euro weer instapte.

    Door op tijd uit te stappen en niet onnodig tegen verlies aan te kijken, koop je heel wat stukken meer terug voor dezelfde inleg, Niets mis mee, toch?

    Als je mij even niet ziet zitten als afvallige, is het wel prettig als je mijn motivatie om in te stappen juist weergeeft.

    Verder, lekker,

    Tinie avond


    Nee, dat is een erg goede reden om ergens in te stappen. Je weet niet eens wat voor RvC lid dat is. Gewoon een stoel die nog vrij was?? Je zei er ook nog bij dat het nieuws/functioneren van het bedrijf zelf voor jou niet meer zo relevant is. En dat moet ik dan serieus nemen.

    Ik zie je niet als afvallige (zo ervaar je dat blijkbaar zelf, ik denk niet in dat soort termen), maar als iemand die niet weet waarom ze wel of niet ergens instapt. En tegenwoordig Bart of Kos napraat en zelfs dezelfde woordjes gaat gebruiken. (slobbetje enzo) Sommige mensen hebben blijkbaar veel bevestiging van anderen nodig voor hun keuzes. Eerst waren dat de meningen van mij (heb ik nooit om gevraagd) en nu van anderen.

    Maar dat is slechts mijn mening. Niets mis mee toch?
243 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in