Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech 11t/m15 maart Shorters kiezen het hazenpad?

1. [verwijderd] 13 maart 2013 17:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Met de gisteravond aangekondigde schikking inzake de 4 projecten van Adventure World Warsaw is komen vast te staan dat de maximale afwaardering voor deze 4 projecten niet meer is dan de op 4 februari aangekondigde 100 miljoen euro."
   
   Hele opvallende uitspraak. Als hij dat in de volgende mail nog bevestigd, dan is dat positief nieuws. Goed werk 311
2. [verwijderd] 13 maart 2013 17:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geachte heer Leenaers,
   
   Ofschoon de regels omtrent bekendmaking van koersgevoelige informatie het helaas verbieden, zo kort voor de publicatie van de jaarcijfers, zou ik het toch erg op prijs stellen wanneer U voor de lezers van het IEX 'Imtech' forum alvast een tipje van de sluier zou willen oplichten, dit mede omdat sommigen van ons heul veul centjes hebben verloren en nu dus vaak ruzie hebben met anderen die er heel aardig aan verdiend hebben.
   Dit komt de sfeer op het forum niet ten goede, zoals U allicht begrijpt.
   
   Ik stel voor dat U uw antwoord de vorm geeft als bekend uit het aloude 'charade' ("drie lettergrepen" en "eerste lettergreep klinkt als") - dit vooral ook om legale complicaties en eventueel verlies van uw baan een stap voor te zijn. Wij kunnen dan antwoorden en in uw aansluitende mail geeft U dan met "Warm" of "Koud" aan of we in de juiste richting zitten te denken. Even een spelletje, om de zinnen wat te verzetten moet U maar rekenen
   
   In gespannen afwachting
   altijd tot wederdienst bereid,
   Geheel de uwe
   
   Bloembolingerband
   
   (Zou die er in trappen? Wat denken jullie...)
   ;-)
   
3. [verwijderd] 13 maart 2013 17:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geachte heer Leenaers,
   
   Uw verrassende antwoord op mijn mail, maakt dat ik 2 belangrijke vervolgvragen voor u heb:
   
   U stelt in uw antwoord aan mij namelijk dat het verlies op de Poolse projekten op MINDER DAN de op 4 feb verkondigde 100KK euro uit gaat komen. Op 27 februari verkondigde het nieuwe managementteam echter dat de Poolse verliezen 'waarschijnlijk' op 150KK uit gaan komen.
   
   VRAAG: Maakt het voortschrijdend inzicht (oa de Poolse afkoopsom...) dat Imtech haar Poolse verliespost nu neerwaarts heeft bijgesteld richting MINDER DAN 100KK?
   
   In het persbericht van 27 februari maakt Imtech bekend dat er medio deze zomer een claimemissie zal worden uitgeschreven van 500KK euro. Indien de Poolse verliespost van 150KK naar 100KK is bijgesteld, lijkt het mij voor de hand liggend dat een claimemissie van 500KK NIET LANGER opportune is en dat Imtech met een LAGERE claimemissie haar financiele positie kan afdekken.
   
   VRAAG: Is de neerwaarts bijgestelde Poolse verliespost (150kk > 100KK...) reden voor Imtech om de op 27 februari aangekondigde claimemissie qua omvang OOK neerwaarts bij te stellen?
   
   Met vriendelijke groet,
   
   311
   
   Eens kijken of deze vraag ook zo snel wordt beantwoord...: ALS het namelijk klopt wat Imtech mij vanmiddag schreef, dan kan de koers mi 'rap' verder omhoog...toch?
4. de tuinman 13 maart 2013 18:02

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   ab 311
   
5. [verwijderd] 13 maart 2013 18:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RubenV. schreef op 11 maart 2013 10:34:

   Ik denk dat ik heel long ga met imtech, verwacht tov huidige koers redement van 100% in 2a3 jaar welk aandeel doet dit na?
   

   kbc deed het voor... om nog van ancora te zwijgen.
   Laagste koers op 12 maanden 4,70 217,66% 18-05-2012
   kon verkocht worden aan 15.85 voor de perfecte verkoper
6. [verwijderd] 13 maart 2013 19:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ralph1978 schreef op 13 maart 2013 17:30:

   Mooie stijging vandaag voor Imtech. Toch apart als alles weer koek en ei is en de shorters hun positie houden. Willen die dan niet hun winst nemen en laten ze het gewoon weer verdampen? Ik sta aan de zijlijn omdat ik het nog niet helemaal vertrouw allemaal.
   

   In tegenstelling tot SBM Offshore, hebben de hedgefunds zich vandaag nog niet teruggetrokken van Imtech. We zullen het morgen zien in het register.
7. [verwijderd] 13 maart 2013 19:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   evert2908 schreef op 13 maart 2013 18:40:

   [...]
   
   kbc deed het voor... om nog van ancora te zwijgen.
   Laagste koers op 12 maanden 4,70 217,66% 18-05-2012
   kon verkocht worden aan 15.85 voor de perfecte verkoper
   

   Daarom heb ik het vergelijk van het koersverloop van KBC en KBC Ancora (in het verlengde van KBC) proberen duidelijk te maken.
   en de werking van de shortende partijen. Debo en Oliesander weten wel wat ik bedoel als trouwe KBC traders (Wellington Company als de grootste shorter in dit aandeel) Het koersverloop van KBC en Imtech lijkt veel op elkaar. Shortende partijen zoeken aandelen waarbij de koers makkelijk beinvloedbaar is en waarbij de wetgeving in Nederland en Belgie vaak achterblijft wat betreft regels omtrent shortsellen. In het hoogtepunt van de crisis werden in diverse landen het shortsellen verboden in banken. In Nederland en Belgie was dit niet zo, waardoor shortende partijen hun posities verplaatsten waar het wel mocht. Nu de rust terug gekeerd is in KBC heeft het aandeel vleugels gekregen. Daarom blijf ik mijn positie in Imtech vasthouden. Soms is geduld in een aandeel hebben een schone zaak en bij Imtech geloof ik daarin.
   
8. [verwijderd] 13 maart 2013 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GC schreef op 13 maart 2013 19:47:

   [...]
   
   Daarom heb ik het vergelijk van het koersverloop van KBC en KBC Ancora (in het verlengde van KBC) proberen duidelijk te maken.
   en de werking van de shortende partijen. Debo en Oliesander weten wel wat ik bedoel als trouwe KBC traders (Wellington Company als de grootste shorter in dit aandeel) Het koersverloop van KBC en Imtech lijkt veel op elkaar. Shortende partijen zoeken aandelen waarbij de koers makkelijk beinvloedbaar is en waarbij de wetgeving in Nederland en Belgie vaak achterblijft wat betreft regels omtrent shortsellen. In het hoogtepunt van de crisis werden in diverse landen het shortsellen verboden in banken. In Nederland en Belgie was dit niet zo, waardoor shortende partijen hun posities verplaatsten waar het wel mocht. Nu de rust terug gekeerd is in KBC heeft het aandeel vleugels gekregen. Daarom blijf ik mijn positie in Imtech vasthouden. Soms is geduld in een aandeel hebben een schone zaak en bij Imtech geloof ik daarin.
   
   

   Helemaal mee eens GC Ik zit er nu in op 8.45 en bijgekocht op 8,90/ Ik zie dit als een herkansing die ik bij KBC heb laten liggen. Voorlopig op een mooie winst en met een beetje mazzel gaat die nog wel wat oplopen.
9. [verwijderd] 13 maart 2013 21:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   GC schreef op 13 maart 2013 19:47:

   [...]
   
   Daarom heb ik het vergelijk van het koersverloop van KBC en KBC Ancora (in het verlengde van KBC) proberen duidelijk te maken.
   en de werking van de shortende partijen. Debo en Oliesander weten wel wat ik bedoel als trouwe KBC traders (Wellington Company als de grootste shorter in dit aandeel) Het koersverloop van KBC en Imtech lijkt veel op elkaar. Shortende partijen zoeken aandelen waarbij de koers makkelijk beinvloedbaar is en waarbij de wetgeving in Nederland en Belgie vaak achterblijft wat betreft regels omtrent shortsellen. In het hoogtepunt van de crisis werden in diverse landen het shortsellen verboden in banken. In Nederland en Belgie was dit niet zo, waardoor shortende partijen hun posities verplaatsten waar het wel mocht. Nu de rust terug gekeerd is in KBC heeft het aandeel vleugels gekregen. Daarom blijf ik mijn positie in Imtech vasthouden. Soms is geduld in een aandeel hebben een schone zaak en bij Imtech geloof ik daarin.
   
   

   Wijs gesproken GC
   
   Heb er zelf het 1 en ander van geleerd van het KBC verhaal,...
   
   Mvg
   Sander
10. Mr_Market 13 maart 2013 22:54

    auteur info

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1981

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    FWGRACE schreef op 13 maart 2013 16:55:

    antwoord:
    
    Geachte heer bla bla,
    
    Met de gisteravond aangekondigde schikking inzake de 4 projecten van Adventure World Warsaw is komen vast te staan dat de maximale afwaardering voor deze 4 projecten niet meer is dan de op 4 februari aangekondigde 100 miljoen euro. Financiële details van deze schikking worden niet bekendgemaakt, dit is conform afspraak tussen de partijen.
    
    Meer informatie omtrent de onderzoeken in Polen en Duitsland kunnen wij op dit ogenblik nog niet geven aangezien de onderzoeken nog lopen. Naar verwachting zullen de onderzoeken eind april 2013 zijn afgerond.
    
    Vertrouwende erop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
    
    

    Wat ik vreemd vind is dat hij spreekt over 4 projectne van AWW terwijl in het originele persbericht slechts 3 projecten van AWW genoemd worden en één ander pools project waar het biocentrales betreft. Gezamenlijk met een waarde van 757 miljoen. Op het AWW project is 100 miljoen afgeschreven. Moet er nu nog iets afgeschreven worden op het biocentrale project wat in totaal een waarde vertegenwoordigt van 157 miljoen(757-600 AWW)?
    
    'De afwaardering van tenminste 100 miljoen euro betreft drie projecten voor Adventure World Warschau en een project betreffende energieopwekkende biocentrales, eveneens in Warschau, met een gezamenlijke waarde van 757 miljoen euro.'
    
    Bron: imtech.com/NL/corporate/Newsroom/Pres...
    
    In het persbericht van de claimemissie staat duidelijk dat ze zowel in Polen als in Duitsland 150 miljoen per land denken te gaan afschrijven;
    imtech.com/NL/corporate/Newsroom/Pres...
    
    Ondanks dat er een start is gemaakt met duidelijkheid over de eerste 100 miljoen afschrijving van alle probleem projecten in Polen lijk het echte einde lijkt me dus nog niet in zicht?
12. [verwijderd] 14 maart 2013 08:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=311 id=6796034 date=201303131749]
    Geachte heer Leenaers,
    
    Uw verrassende antwoord op mijn mail, maakt dat ik 2 belangrijke vervolgvragen voor u heb:
    
    U stelt in uw antwoord aan mij namelijk dat het verlies op de Poolse projekten op MINDER DAN de op 4 feb verkondigde 100KK euro uit gaat komen. Op 27 februari verkondigde het nieuwe managementteam echter dat de Poolse verliezen 'waarschijnlijk' op 150KK uit gaan komen.
    
    VRAAG: Maakt het voortschrijdend inzicht (oa de Poolse afkoopsom...) dat Imtech haar Poolse verliespost nu neerwaarts heeft bijgesteld richting MINDER DAN 100KK?
    
    In het persbericht van 27 februari maakt Imtech bekend dat er medio deze zomer een claimemissie zal worden uitgeschreven van 500KK euro. Indien de Poolse verliespost van 150KK naar 100KK is bijgesteld, lijkt het mij voor de hand liggend dat een claimemissie van 500KK NIET LANGER opportune is en dat Imtech met een LAGERE claimemissie haar financiele positie kan afdekken.
    
    VRAAG: Is de neerwaarts bijgestelde Poolse verliespost (150kk > 100KK...) reden voor Imtech om de op 27 februari aangekondigde claimemissie qua omvang OOK neerwaarts bij te stellen?
    
    Met vriendelijke groet,
    
    311
    
    Eens kijken of deze vraag ook zo snel wordt beantwoord...: ALS het namelijk klopt wat Imtech mij vanmiddag schreef, dan kan de koers mi 'rap' verder omhoog...toch?
    
    En het antwoord zojuist ontvangen:
    
    Geachte (311),
    
    Op 4 februari 2013 heeft Imtech aangekondigd dat op de 4 projecten van Adventure World Warsaw (AWW) in totaal tenminste 100 miljoen euro verwacht af te waarderen. Tevens is op die dag aangekondigd een forensisch onderzoek te starten naar deze AWW projecten alsmede een onderzoek naar andere Poolse projecten. Op 27 februari 2013 is bekend gemaakt dat de totale afwaardering voor de Poolse projecten (incl. AWW) circa 150 miljoen euro bedraagt. Met de aankondigde schikking van 12 maart 2013 is duidelijk geworden dat de afwaardering - zoals op 4 februari 2013 bekend gemaakt - van tenminste 100 miljoen euro voor de AWW-projecten niet verder oploopt.
    
    De op 27 februari 2013 gemelde afwaardering voor Poolse projecten van circa 150 miljoen euro blijft gehandhaafd, aangezien het om meerdere Poolse projecten gaat dan de AWW-projecten. Dat betekent dus ook dat de op 27 februari 2013 aangekondigde claimemissie van 500 miljoen euro niet veranderd.
    
    Voor de goede orde treft u hieronder de verwijzigingen naar de persberichten van 4 en 27 februari en 12 maart 2013:
    - 4 februari 2013: imtech.com/NL/corporate/Newsroom/Pres...
    - 27 februari 2013: imtech.com/NL/corporate/Newsroom/Pres...
    - 12 maart 2013: imtech.com/NL/corporate/Newsroom/Pres...
    
    Terugkomend op uw 2 vragen. Het antwoord op uw eerste vraag (“Maakt het voortschrijdend inzicht (oa de Poolse afkoopsom...) dat Imtech haar Poolse verliespost nu neerwaarts heeft bijgesteld richting MINDER DAN 100KK?”) is nee, zie hierboven. Het antwoord op uw tweede vraag (“Is de neerwaarts bijgestelde Poolse verliespost (150kk > 100KK...) reden voor Imtech om de op 27 februari aangekondigde claimemissie qua omvang OOK neerwaarts bij te stellen?”) is eveneens nee, zie hierboven.
    
    Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
    
    Hartelijke groet,
    
    Jeroen Leenaers
    Director Investor Relations
    T +31 182 54 35 04 | M +31 6 46 11 29 50 | E jeroen.leenaers@imtech.com
    
    Royal Imtech N.V.
    Kampenringweg 45A NL-2803 PE Gouda | P.O. Box 399 NL-2800 AJ Gouda
    T +31 182 54 35 43 | F +31 182 54 35 00 | W www.imtech.com/ | Trade reg. 24114856
    
    
13. [verwijderd] 14 maart 2013 08:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank
14. closer 14 maart 2013 09:06

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5693

      Gegeven: 6517

    •    Aantal posts: 9.056

    Mooi werk, 311! Wel jammer natuurlijk.
    
    Tjonge, en ik ben nog steeds verbaasd dat ze überhaupt antwoord geven...
    Mijn enige aanmerking betreft de laatste letter van deze zin: Dat betekent dus ook dat de [...] claimemissie [...] niet veranderd.
15. [verwijderd] 14 maart 2013 09:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Daar gaan de beurzen weer, heel Europa op ATH (op AEX na dan), dat kan niet goed blijven gaan....
16. [verwijderd] 14 maart 2013 09:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Closer,
    
    'Antwoord krijgen' is de normaalste zaak van de wereld; niet altijd het gewenste antwoord krijgen (helaas...) echter niet...
    
    Er zou veel meer gebruik moeten worden gemaakt van de bedrijfsaanspreekpunten; is vaak de kortste weg...daarbij natuurlijk je wel realiseren dat het 'slechts' 1 lijn is die een 'eigen kleur' heeft...
    
    Dat de totale (Duitsland+Polen...) 'schade' overigens lager uit gaat vallen dan de reeds gecommuniceerde 300KK, was/is mij duidelijk na het vragen/antwoorden-gedeelte van de op 27 februari gehouden persconferentie; dat zit hem voor wat Duitsland betreft, in het belastingvoordeel (een kleine 40-50KK...) en in Polen ligt het in de lijn der verwachtingen: 250-260KK dus...
17. [verwijderd] 14 maart 2013 09:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'Antwoord krijgen' is de normaalste zaak van de wereld;
    
    Probeer maar het gros van de bedrijven AEX te mailen met wat vragen, dan mag je blij zijn op 1 respons.. (hoe bedoel je de normaalste zaak!!
18. [verwijderd] 14 maart 2013 09:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eurowin,
    
    ...niet altijd het gewenste antwoord krijgen (helaas...) echter niet...; klopt dus wat je aangeeft...
    
    MAAR wanneer je gaandeweg meer tijd investeert, goed beargumenteert, je vragen voorlegt, zullen bedrijven/organisaties zeker weten hun communicatie ook bijstellen.
19. andrejes 14 maart 2013 09:45

    auteur info

    • andrejes

      Lid sinds: 03 jul 2003

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 323

    •    Aantal posts: 9.708

    ff en stapje terug en weer up!! Volume is laag!
20. [verwijderd] 14 maart 2013 09:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oke 311, klopt
21. [verwijderd] 14 maart 2013 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    closer schreef op 14 maart 2013 09:06:

    Mooi werk, 311! Wel jammer natuurlijk.
    
    Tjonge, en ik ben nog steeds verbaasd dat ze überhaupt antwoord geven...
    Mijn enige aanmerking betreft de laatste letter van deze zin: Dat betekent dus ook dat de [...] claimemissie [...] niet veranderd.
    

    Tja die claimemmissie heeft te maken met het feit dat ze gewoon dat geld nodig hebben om de tent draaiende te houden en 500.000.000 crediet af te lossen. Stel dat dit tegen een koers van 10 euro gebeurd. Dan betekent dat een verwatering van bijna 60%! er staan nu 87.500.000 mln aandelen uit. Na de emissie staan er 50.000.000 meer aandelen uit. dus het resultaat moet dan wel even met 50.000.000 aandeeltjes gedeeld worden. Afgezien van de problemen in Polen en Duitsland weten we niet hoe de resultaten van Imtech zijn. Aandelenkoersen reflecteren toekomstige resultaten. Immers diegene die investeert in een bedrijf verwacht op termijn een bepaalde winst en is bereid daarvoor een prijs neer te tellen. We weten dus nu zeker dat er ter waarde van 500.000.000 aandelen zullen worden uitgegeven. We weten dat er geen dividend wordt uitgekeerd.We weten dat die winst straks verdeeld moet worden over een groep die zo'n 60% groter zal zijn dan hij nu is. We weten dat er hedgefunds actief zijn die er baat bij hebben om een koers zo laag mogelijk te zetten. Wat we niet weten is hoe het bedrijf exact heeft gepresteerd (nog geen jaarcijfers) We weten nog niet wat de toekomstverwachtingen zijn. Toch belangrijke data om te bepalen of een bepaalde koers gerechtvaardigd is. Kortom voor de lange termijn ziet het op basis van de markt en positie die imtech inneemt (kennisintensieve, innovatieve technologie en positie in sterk groeiende economieen) er volgens mij goed uit voor Imtech. Echter welke koers (wat zal de koerswinstverhouding worden ?) zal daarbij horen? Het zal mij gezien de aanstaande verwatering van het aandelenkaptiaal niet verbazen als we eerst nog een paar euro lager aantikken mede gezien belangen van bepaalde marktpartijen die niet zo veel te maken hebben met de onderliggende fundamentele waarde van het bedrijf zelf. Dat dit laatste een feit is laat de koersdaling van de afgelopen 2 maanden wel zien!