rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

31,915
  • Verschil

    -0,060 -0,19%
  • Volume

    6.306.401 Gem. (3M) 6,1M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 992 993 994 995 996 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 boldie 4 oktober 2016 08:24
    quote:

    Bolo schreef op 3 oktober 2016 17:43:

    [...]

    Shell is al fors hersteld vanaf de bodem in februari.
    De winst van Shell is de twee kwartalen daarna afgenomen.

    De koers van Shell heeft dus al een (flink) voorschot genomen op winstherstel.

    27ste weten we meer. opec heeft in iedergeval gezorgd voor iets meer vet op de koers. cijfers zullen uitwijzen of dit terecht is. Dus verlopen nog aan de zijlijn en dit ritje gemist maar goed kan niet altijd alle ritjes meemaken.
  2. [verwijderd] 4 oktober 2016 09:50
    quote:

    boldie schreef op 4 oktober 2016 08:24:

    [...]27ste weten we meer. opec heeft in iedergeval gezorgd voor iets meer vet op de koers. cijfers zullen uitwijzen of dit terecht is. Dus verlopen nog aan de zijlijn en dit ritje gemist maar goed kan niet altijd alle ritjes meemaken.
    Ben ook nog niet overtuigd van de waardevastheid van de stijging. Al 5 dagen op rij gaan we omhoog. Wat mij betreft onverklaarbaar anders dan jumping on the bandwagon.

    Olie heeft wel wat steun gevonden, maar nog steeds onder de 50. Het langverwachte OPEC akkoordje betekend in de praktijk weinig. Ondertussen wordt de integratie met BG ook duidelijk, maar zoals elders ook de kosten lopen voor de baten uit. Bovendien was BG schrikbarend duur tov waartegen olie wordt verhandeld en termijnkontrakten. In feite is de olieprijs dit jaar op een vergelijkbaar niveau als verleden jaar.

    Kan me dan ook niet echt voorstellen dat de cijfers veel beter zullen zijn dan vorige kwartalen. Het dividendbeleid is denk ik een dubble edged sword. Verlagen en de aantrekkelijkheid van het weduwen en wezen aandeel neemt af. In stand houden (bij negatieve cash flow) en de slagkracht van het bedrijf wordt uitgehold.
  3. forum rang 6 effegenoeg 4 oktober 2016 09:56
    quote:

    rolof schreef op 3 oktober 2016 12:49:

    [...]@effegenoeg, ik ben redelijk in RDS belegd hoor, zit niet short.

    Hoef dus niet meer voor te sorteren (zoals jij dat noemt).

    Maar om nu ineens veel koerspotentieel te verwachten .... dan moet er heel wat met de olieprijs gebeuren. gr. R
    Met de doorgevoerde besparingen en daarbij de senergy van BG verwacht ik dat de cijfers wel eens mee kunnen vallen heer @rolof.
    Mijn woorden waren meer gericht aan boldie, wetende van uw positie in RDS.
  4. [verwijderd] 4 oktober 2016 10:01
    quote:

    effegenoeg schreef op 4 oktober 2016 09:56:

    [...]

    Met de doorgevoerde besparingen en daarbij de senergy van BG verwacht ik dat de cijfers wel eens mee kunnen vallen heer @rolof.
    Mijn woorden waren meer gericht aan boldie, wetende van uw positie in RDS.
    Wat is meevallen?

    Olieprijs is ongeveer hetzelfde geweest als een jaar geleden.
    Wat is er wel veranderd?
    -Overname BG
    -Kosten besparingen
    -Kleine impact synergievoordeel

    Wat mij betreft, moet dit weer het eerste kwartaal worden in twee jaar dat Shell groei laat zien.
  5. [verwijderd] 4 oktober 2016 10:29
    quote:

    tmt schreef op 4 oktober 2016 10:24:

    Al het gezeik hier van sommige(n)... We staan in no time weer op +25
    .... eerst maar eens de 22.92 uitnemen (we zijn er bijna).

    www.tostrams.nl/artikel-detail.aspx?I...

    Wellicht eerst wat topvorming bij 22.92 www.nicoprbakker.nl/chart-service/aex...
  6. forum rang 9 rationeel 4 oktober 2016 11:34
    Aandeel is in de DAG up trend aangekomen, maar tegelijk in overbought territorium.

    Week grafiek heeft nog ruimte genoeg voor mooie weg omhoog.

    25,395?
  7. [verwijderd] 4 oktober 2016 11:52
    quote:

    Bolo schreef op 4 oktober 2016 10:01:

    [...]

    Wat is meevallen?

    Olieprijs is ongeveer hetzelfde geweest als een jaar geleden.
    Wat is er wel veranderd?
    -Overname BG
    -Kosten besparingen
    -Kleine impact synergievoordeel

    Wat mij betreft, moet dit weer het eerste kwartaal worden in twee jaar dat Shell groei laat zien.

    Volgens Q2 presentatie wordt er dit jaar 6 mld bespaart op operationele kosten en zijn er ca. 2,5 mld aan synergievoordelen.

    Dat zou voor Q3 ca. 2 - 2,5 mld aan besparingen opleveren tov vorig jaar.

    Tegelijkertijd had Shell een belastingbate van 1,7 mld vorig jaar.

    Ik zou dus nog steeds uitgaan van een hogere onderliggende winst tov Q3 15
  8. GrafZerk 4 oktober 2016 11:59
    quote:

    tmt schreef op 4 oktober 2016 10:24:

    Al het gezeik hier van sommige(n)... We staan in no time weer op +25
    Mee eens, beetje positiever allemaal.
  9. [verwijderd] 4 oktober 2016 12:00
    quote:

    GrafZerk schreef op 4 oktober 2016 11:59:

    [...]

    Mee eens, beetje positiever allemaal.
    @GrafZerk, een grafzerk die roept ¨beetje positiever allemaal¨. HA, HA :-) LOL

    Wat betreft mij hoeft RDS niet zoveel hoger te staan hoor. Olieprijs wel, dat is immers de basis voor een houdbaar dividend. Moet toegeven, heb Shell voor het dividend. Van dat inkomen kan ik leven, terwijl mijn positie RDS groeit.
  10. [verwijderd] 4 oktober 2016 12:12

    Dienstag, 04.10.2016 - 10:30 Uhr
    OPEC kehrt zurück in seine Rolle als Stabilisator des Ölpreises
    Durch die Entscheidung der OPEC, die Erdölproduktion einzufrieren, nimmt die Angst vor einer weiteren Steigerung der Produktion ab.
    Thomas Gansneder - Redakteur

    Thomas Gansneder
    Redakteur
    Thomas Gansneder auf Guidants folgen

    WTI Öl - Kürzel: WTI - ISIN: XC0007924514
    Börse: Commerzbank CFD / Kursstand: 48,385 $/Barrel (Commerzbank CFD)
    Brent Crude Öl - Kürzel: BCOEL - ISIN: XC0009677409
    Börse: Commerzbank CFD / Kursstand: 50,465 $/Barrel (Commerzbank CFD)

    Zürich (Godmode-Trader.de) – Die OPEC-Mitgliedsstaaten haben sich in der vergangenen Woche überraschenderweise dazu entschieden, ihre Erdölproduktion einzufrieren oder leicht zu reduzieren. Die Details, inklusive Produktionsquoten für jeden einzelnen Mitgliedsstaat, müssen noch ausgehandelt werden und sollen in der anstehenden OPEC-Sitzung Ende November bekanntgegeben werden.

    "Nimmt man an, dass die OPEC die verbleibenden Hürden meistert, stellt die jüngste Ankündigung ein deutlich positives Signal für den Ölpreis dar. Obwohl der quantitative Einfluss auf die grundsätzliche Situation von Angebot und Nachfrage limitiert ist, sendet dieser Schritt eine klare Botschaft: Nachdem der Markt über zwei Jahre vorsätzlich geflutet wurde, um kostenintensive Erzeuger aus dem Markt zu spülen, kehrt das Erdöl-Kartell zurück in seine Rolle als Stabilisator des Ölpreises. Die Angst vor einer weiteren Steigerung der Produktion nimmt ab, was sich positiv auf den Ölpreis auswirken wird", kommentiert Roberto Cominotto, Portfolio Manager und Experte für Energieunternehmen bei der Investmentgesellschaft GAM.

    "An unserem Ausblick für den Öl-Markt ändert die heutige Entscheidung aber grundsätzlich nichts. Wir haben für 2017 ein Angebotsdefizit auf dem Markt vorausgesagt. Mit dem OPEC-Entschluss, die Produktion zu drosseln, wird sich diese Entwicklung sogar um einige Monate beschleunigen."

    Die Analyse von GAM stütze sich auf mittelfristige fundamentale Entwicklungen: In den vergangenen zwei bis drei Jahren hätten die Öl- und Gasproduzenten ihre Investitionen in beispiellosen Maße zurückgefahren. Die Genehmigungen für Neuprojekte seien ausgeblieben und die Entdeckung neuer Ölquellen liege auf einem 70-Jahrestief. "Mit Ausnahme der Schieferölproduzenten in den Vereinigten Staaten, werden sich diese Abstriche im Versorgungsvolumen bei den Ölproduzenten erst in 2017 bemerkbar machen", prognostiziert Cominotto. Entscheidend sei aber, dass sich dieser Umstand in den kommenden drei bis vier Jahren nicht umkehren lassen wird. "Die Ölmärkte werden sich daher wohl auf längere Zeit auf eine enge Versorgungslage einstellen müssen. Der Ölpreis wird sich mit der Zeit auf ein Niveau begeben müssen, das Produzenten dazu anregt, wieder zu investieren. Für die meisten wird dies bei Preisen zwischen 60 und 70 US-Dollar der Fall sein."
  11. GrafZerk 4 oktober 2016 12:29
    quote:

    rolof schreef op 4 oktober 2016 12:00:

    [...]@GrafZerk, een grafzerk die roept ¨beetje positiever allemaal¨. HA, HA :-) LOL

    Wat betreft mij hoeft RDS niet zoveel hoger te staan hoor. Olieprijs wel, dat is immers de basis voor een houdbaar dividend. Moet toegeven, heb Shell voor het dividend. Van dat inkomen kan ik leven, terwijl mijn positie RDS groeit.

    Zolang dat dividend elke 3 mnd binnkomt hoor je mij niet zeuren onder mn steen :)
  12. [verwijderd] 4 oktober 2016 12:34
    quote:

    AEX RALLY schreef op 4 oktober 2016 12:12:

    ....
    Für die meisten wird dies bei Preisen zwischen 60 und 70 US-Dollar der Fall sein."
    Dat wil de OPEC natuurlijk ook niet.
    Dat iedereen weer gaat produceren.
    Dus zal de prijs door OPEC wel ergens tussen de 50 en 60 gezet worden.
    Net te weinig dat het andere concurrenten loont.
  13. [verwijderd] 4 oktober 2016 12:42
    quote:

    rolof schreef op 29 september 2016 16:02:

    [...]@Bolo, ja en nee. Ja, als je weet dat olieprijzen door zullen stijgen en Nee als dat niet gebeurt. In dat laatste geval zullen kosten en opbrengsten bij RDS echt zo snel mogelijk met elkaar in evenwicht moeten worden gebracht, dat ook om het dividend houdbaar te houden. Daarnaast moet de enorme schuldpositie van RDS ook zo snel mogelijk (in ieder geval planmatig) te worden afgebouwd.

    Bij hogere olieprijzen dan zeg 60 dollar zal er ook meer productie lucratief worden, er komt dan meer aanbod die de prijzen weer laat dalen.

    Olieprijzen stijgen niet zo hard de komende jaren (misschien even een piek van 65 dollar) maar dan daalt het snel weer. Ben al blij met een stabiel niveau van rond de 55 dollar. Daar dient RDS zich op te richten (dat hadden ze trouwens al lang moeten doen).

    RDS-Groet, R
    @roubin, mee eens.

    OPEC zal mijns inziens streven naar een olieprijs 58 - 62 dollar.
    Boven de 60 - 62 USD komt er weer te veel aanbod.
  14. [verwijderd] 4 oktober 2016 12:58
    quote:

    roubin schreef op 4 oktober 2016 12:34:

    [...]

    Dat wil de OPEC natuurlijk ook niet.
    Dat iedereen weer gaat produceren.
    Dus zal de prijs door OPEC wel ergens tussen de 50 en 60 gezet worden.
    Net te weinig dat het andere concurrenten loont.

    Tja en toch lijkt het erop dat iedereen weer gaat produceren volgend jaar. Plaatste de link gister al

    www.bloomberg.com/news/articles/2016-...

    "Independent oil companies are using the post-OPEC rally to hedge their price risk for next year, banks and consultants said, a trend that’s likely to be viewed with concern from Saudi Arabia to Venezuela.
    The clamor to hedge -- locking in future cash flows and sales prices -- could translate into higher U.S. oil production next year, offsetting an output cut that the Organization of Petroleum Exporting Countries outlined in Algiers last week. Shale firms in particular would enjoy extra income to pay for additional drilling."
  15. [verwijderd] 4 oktober 2016 14:12
    quote:

    Bolo schreef op 4 oktober 2016 12:58:

    [...]

    Independent oil companies are using the post-OPEC rally to hedge their price risk for next year.
    Blijkbaar loont het bij deze prijzen, en ik dacht gelezen te hebben dat ze daar 10 procent voor over hebben (dec. 2017).

    Maar daarbij gaan ze uit van aanzienlijk hogere olieprijs dan nu, en de markt ook.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 992 993 994 995 996 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑