Opentop schreef op 16 april 2022 16:37:
zo lekker in het zonnetje zit ik nog eens te denken aan Shell. Ik verbaas me er over dat dit bedrijf niet is overgenomen toen de koers op 10-15 Euro stond.
Wij zijn allemaal ,op 1 of 2 na, overtuigd geweest dat het aandeel veel te laag stond. Sommige zaten erin en bleven erin, sommige stapten erin en stappen nu pas uit of blijven nog zitten. Anderen bleven erin en middelden door naar beneden. Echt op 1 of 2 na hoorde je koersverwachtingen van onder de 10 EU.
Waren wij nu zo slim ?
Of was de omstandigheid zo onzeker en de economie zo slecht dat echt niemand Shell wilde overnemen ?
Voor Apple was het nog niet 1 jaar de jaarwinst dan was alles betaald.
Voor een Aramco of zo ook nog een overname met synergie voordelen.
Ik heb ook maar 1 analist in herinnering die zei dat Shell is een aflopende zaak. De olie zou nooit meer langdurig boven de 50$ komen, de klanten van deze man willen ook niet meer in zo'n vervuilend bedrijf zitten. Hij was ook gestopt met het volgen van het aandeel.
Maar zelfs meneer Mulder van ING bleef op 16 EU ook toen het naar 10 zakte.
Van banken heb ik wel geleerd dat de cijfers niet veel zeggen. Ze mochten zoveel buiten de balans houden, de leverage was enorm. Je weet ook niet wat de waarde van een klant is. Wat het echte risico is. Maar olie loopt over een meter dat is productie, opbrengst, dan een keer negatief, maar over jaren genomen altijd winstgevend.
Wat hebben die grote jongens liggen slapen. Buffet bijvoorbeeld kocht zich wel in in Oxy en ging in het transport van kolen. Ik denk dat zulke mannen er pas bij komen zodra het bedrijf kapitaal zoekt. Bij Shell was dat ook in de corona tijd niet aan de orde de leningen bleven gehandhaafd .
Toch leuk dat wij het beter gezien hebben dan de big boys.