rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

32,170

  • Verschil

    +0,185 +0,58%

  • Volume

    542.008 Gem. (3M) 6,1M

  • Bied

    32,170  

  • Laat

    32,180  
+ In watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 406 407 408 409 410 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 juni 2015 22:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Komen nog meer voorraad dalingen:

    AMSTERDAM (Dow Jones)--De olieprijs is woensdag gestegen tot het hoogste niveau van 2015, dankzij een sterker dan verwachte daling van de Amerikaanse olievoorraden en een zwakkere dollar.
    De julifuture voor een vat ruwe olie sloot op de New York Mercantile Exchange uiteindelijk 2,1%, of $1,29 hoger op $61,43.
    De olievoorraden in de Verenigde Staten zijn vorige week verder afgenomen, zo bleek woensdagmiddag uit cijfers van de Amerikaanse Energy Information Administration. Na maanden van stijgingen, zijn de voorraden sinds mei alleen maar gedaald.
    De voorraden ruwe olie daalden in de week eindigend op 5 juni met ruim 6,8 miljoen vaten, waar werd gerekend op een veel kleinere afname van slechts 1,8 miljoen vaten. Ook de benzinevoorraden daalden, met 2,94 miljoen vaten, waar juist een stabiele voorraad werd voorzien.
    "Het zou mij niks verbazen als we de voorraden met nog 20 tot 30 miljoen vaten zien dalen in de komende weken", denkt Donald Morton, senior vice president bij Herbert J. Sims & Co.
    Wel liggen de Amerikaanse olievoorraden nog altijd 22% hoger dan een jaar geleden. "De daling van deze week is dan ook niet meer dan een afname van recordhoge niveaus tot net geen recordhoge niveaus", voegt Morton toe. "Dus van een echt tekort zal niet snel sprake zijn."
    Woensdag eerder op de dag kwam de Organisatie van olie-exporterende landen, de Opec, met zijn maandrapport omtrent de ontwikkelingen op de oliemarkt. Daarin meldde de productiegroep te verwachten dat de torenhoge voorraden wereldwijd de komende maanden af zullen nemen.
    Verder handhaafde de Opec zijn groeiprognoses voor de vraag naar olie in 2015 op een groei van de vraag met 1,180 miljoen vaten per dag en handhaafde de groep de verwachte vraag naar zijn eigen olie dit jaar op 29,3 miljoen vaten per dag, 300.000 vaten per dag meer dan 2014.
    De dollar verzwakte woensdag ten opzichte van de euro, hetgeen de olieprijzen ook ondersteunde.
    Door Marleen Groen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@wsj.com
    (END) Dow Jones Newswires
    June 10, 2015 15:26 ET (19:26 GMT)
    © 2015 Dow Jones & Company, Inc.
  2. [verwijderd] 11 juni 2015 11:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jasmits schreef op 9 juni 2015 16:37:

    [...]

    Vraag beter Shell specialist Rolof.
    De (meer)waarde van die''zogenaamde''specialisten betekend niks voor mij.Ik koop altijd wat Shell bij als er een daling is die ik groot genoeg vind.En als ik wil traden op een daling neem ik een index en koop of verkoop een Future.Shell heb ik altijd meer of minder in porto.

  3. [verwijderd] 11 juni 2015 11:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het valt mij op dat Shell-aandeelhouders vaak net zo blij zijn met een daling van de koers, als met een stijging.

    Dat is wel heel relaxed beleggen...
  4. Lammetod 11 juni 2015 12:29

    • Lammetod

      Lid sinds: 23 sep 2014

      Laatste bezoek: 21 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 2.311

    Tja maar het mooiste aandeel is toch wel Heineken sta je op verlies drinkje het verdriet en verlies weg heb je winst dan pakje er een op en is het feest
  5. [verwijderd] 11 juni 2015 13:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 11 juni 2015 11:36:

    Het valt mij op dat Shell-aandeelhouders vaak net zo blij zijn met een daling van de koers, als met een stijging.

    Dat is wel heel relaxed beleggen...
    Ja beleggen is niet moeilijk,maar men doet alsof het heel ingewikkeld is,hou het gewoon simpel en heb wat geduld.
  6. forum rang 6 effegenoeg 11 juni 2015 13:43

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1529

      Gegeven: 184

    •    Aantal posts: 15.137

    quote:

    Bolo schreef op 11 juni 2015 11:36:

    Het valt mij op dat Shell-aandeelhouders vaak net zo blij zijn met een daling van de koers, als met een stijging.

    Dat is wel heel relaxed beleggen...
    Dat noemen we het dividendgeloof en rotsvast vertrouwen.
    Bijna religie gestemd.
  7. [verwijderd] 11 juni 2015 14:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hennie64 schreef op 11 juni 2015 13:34:

    [...]Ja beleggen is niet moeilijk,maar men doet alsof het heel ingewikkeld is,hou het gewoon simpel en heb wat geduld.
    Vind beleggen zeker niet simpel. Gelukkig niet, anders kon je er ook geen geld mee verdienen.
    Geduld is vaak ver te zoeken. Ik heb een aantal aandelen waar ik bijna niet naar om hoef te kijken, maar zelfs daar moet je af en toe verkopen. Shell hoorde daar ook bij, die heb ik vorig jaar toch verkocht (het 1e aandeel wat ik ooit kocht, snik!). Ik zie momenteel een dure waardering en voorlopig de winst ook nog af nemen. Wat dat betreft, was de keuze voor mij wel simpel.

    Met het gedoe in het poolgebied en de overname van BG heb ik geen problemen. Dat kan een groot succes worden of een grote teleurstelling. Het enige wat het met het bedrijf Shell doet, is het minder defensief maken.

    Groet,
    Bolo
  8. forum rang 5 Ronald Engels 11 juni 2015 14:04

    • Ronald Engels

      Lid sinds: 09 jun 2015

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2623

      Gegeven: 53789

    •    Aantal posts: 2.532

    Ben niet positief over Shell aandeel, Shell heeft b.v. 4.2X de omzet betaald voor British Gas, totaal 78 miljard, dit wordt bij stijgende rentes een groeiend cash probleem, o.a. voor het handhaven van de dividend uitkering. Shell doet de laatste 5 jaar bovendien slecht bij vele zeer kapitaal intensieve investerings projecten.
  9. [verwijderd] 11 juni 2015 14:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ronald Engels schreef op 11 juni 2015 14:04:

    Ben niet positief over Shell aandeel, Shell heeft b.v. 4.2X de omzet betaald voor British Gas, totaal 78 miljard, dit wordt bij stijgende rentes een groeiend cash probleem, o.a. voor het handhaven van de dividend uitkering. Shell doet de laatste 5 jaar bovendien slecht bij vele zeer kapitaal intensieve investerings projecten.
    De aandeelhouder heeft voornamelijk betaald, dus daardoor komt Shell niet zo snel in de problemen. Het dividendprobleem wordt deels ondervangen door de herinvoering van het stockdividend. Maar ben met je eens dat bij blijvend lage energieprijzen en oplopende rentes het dividend wel eens in het geding kan komen (vind ik persoonlijk niet zo erg).

    Groet,
    Bolo
  10. [verwijderd] 11 juni 2015 16:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ronald Engels schreef op 11 juni 2015 14:04:

    Ben niet positief over Shell aandeel, Shell heeft b.v. 4.2X de omzet betaald voor British Gas, totaal 78 miljard, dit wordt bij stijgende rentes een groeiend cash probleem, o.a. voor het handhaven van de dividend uitkering. Shell doet de laatste 5 jaar bovendien slecht bij vele zeer kapitaal intensieve investerings projecten.
    Het is zeker geen goedkope overname, maar het voordeel is niet alleen het aankopen van omzet, als dat alles zou zijn en ze betalen 4.2x de omzet zoals jij zegt dan is dat zeker bij een oliebedrijf idioot duur.
    Ter vergelijk, kon olie deed in 2014 370 miljard omzet, 4.2x heb je het over ruim 1550 miljard euro.

    Maar ze kopen niet alleen omzet, maar ook reserves, ze hebben geschatte kostenbesparingen van 2.5 miljard per jaar en een hoop onderdelen die veel geld waard zijn en ze gaan zelf ook weer voor 30 miljard dollar aan onderdelen verkopen in de periode 2016/2018 waardoor de deal makkelijker betaalbaar is, zeker omdat een groot deel natuurlijk in aandelen is.

    Prima actie op lange termijn, als je daar vertrouwen in hebt natuurlijk.
  13. [verwijderd] 11 juni 2015 22:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jasmits schreef op 11 juni 2015 17:55:

    Ik wordt langzaam doodziek van het gelul over lange termijn!.
    Shell moet maar eens prberen wat op KORTE TERMIJN op de rails te zetten.
    Of jouw beleggingsvisie en rendementsdoelen komen niet overeen met een positie in een aandeel als koninklijke Olie, no offence.

    30 juli weer cijfers na een kwartaal met een hogere gemiddelde olie prijs en natuurlijk de aankondiging van de BG overname, horen we dan vast ook nog wel wat over mag je vanuit gaan.

    22 juni is payment date dividend Q1 a 0,4195 euro.
    Dan weten we ook de verhouding cash en stock.
  14. [verwijderd] 11 juni 2015 23:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    R0ME0 schreef op 11 juni 2015 22:59:

    [...]

    Of jouw beleggingsvisie en rendementsdoelen komen niet overeen met een positie in een aandeel als koninklijke Olie, no offence.

    30 juli weer cijfers na een kwartaal met een hogere gemiddelde olie prijs en natuurlijk de aankondiging van de BG overname, horen we dan vast ook nog wel wat over mag je vanuit gaan.

    22 juni is payment date dividend Q1 a 0,4195 euro.
    Dan weten we ook de verhouding cash en stock.
    Gemiddelde olieprijs Q2 2014 lag ruim boven de 100 USD
    Gemiddelde olieprijs Q2 2015 komt op iets van 60 USD.

    Trailing WPA komt dus weer een stuk lager te liggen
  15. [verwijderd] 12 juni 2015 02:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 11 juni 2015 23:23:

    [...]

    Gemiddelde olieprijs Q2 2014 lag ruim boven de 100 USD
    Gemiddelde olieprijs Q2 2015 komt op iets van 60 USD.

    Trailing WPA komt dus weer een stuk lager te liggen
    Trailing ga je omlaag ja, dat zal ook in Q3 nog wel zo zijn, maar je bekijkt RD ook niet voor een paar kwartalen.
    Q1 was een mooi voorbeeld van hoe RD presteert bij een veel lagere olieprijs, Q2 moet beter zijn dan Q1 en op termijn is een olieprijs rond dit niveau niet handhaafbaar puur obv macro economische en demografische factoren.
    Eerst moeten ze de kolen aanpakken, dat speelt tijdelijk juist in het voordeel, daarna komt olie daarna gas en dan mogelijk kernenergie mochten er inmiddels genoeg alternatieve bronnen zijn aangeboord met genoeg rendement.

    Dat laatste kunnen we alleen maar hopen maar met de olie industrie in handen van de elite in Amerika zullen veel ontwikkelingen die kant op nog wel zo lang mogelijk uitgesteld worden en ondertussen zit juist RD niet stil en is al meer en meer aan het verschuiven naar schonere (minder vervuilende) energie, dat kun je gevaarlijk noemen,of goed inspelend op de lange termijn.
    We zullen het zien.
  16. [verwijderd] 12 juni 2015 09:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    R0ME0 schreef op 12 juni 2015 02:56:

    [...]

    Trailing ga je omlaag ja, dat zal ook in Q3 nog wel zo zijn, maar je bekijkt RD ook niet voor een paar kwartalen.
    En toch...
    In September noteerde Shell boven de 31 euro. Ook qua k/w waren ze toen duur. Misschien dat iedereen toen dacht dat 2015 een goed jaar zou zijn, maar november/ december moest al duidelijk zijn dat de winst in 2015 aanzienlijk lager zou liggen.
    Tot dit najaar zit je dus in een duur bedrijf waarbij de directe vooruitzichten verslechteren.

    Het is gewoon even afblijven. De markt denkt er net zo over want Shell is dit jaar een grote achterblijver.

    Groet,
    Bolo
  18. [verwijderd] 12 juni 2015 11:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De stijging naar 31 vond ik geforceerd.Die 5 euro terugval naar 26,terwijl om je heen zowat alles is gestegen,lijkt mij een redelijke prijs.Beetje op gevoel ,dat geef ik toe.
  19. [verwijderd] 13 juni 2015 11:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bolo schreef op 12 juni 2015 09:17:

    [...]

    En toch...
    In September noteerde Shell boven de 31 euro. Ook qua k/w waren ze toen duur. Misschien dat iedereen toen dacht dat 2015 een goed jaar zou zijn, maar november/ december moest al duidelijk zijn dat de winst in 2015 aanzienlijk lager zou liggen.
    Tot dit najaar zit je dus in een duur bedrijf waarbij de directe vooruitzichten verslechteren.

    Het is gewoon even afblijven. De markt denkt er net zo over want Shell is dit jaar een grote achterblijver.

    Groet,
    Bolo

    Nee joh, Shell was toen koers-winst helemaal niet duur. Er zijn veel andere bedrijven die een koers-winst verhouding van 20 hebben. Vorig jaar om deze tijd stond de olieprijs boven de $100 dollar. Wist je toen ook al dat hij begin dit jaar op $50 dollar zou staan? Het is met de olie- en gasindustrie gewoon een moeilijke tijd en erg onzeker allemaal. Waar gaat de olieprijs naar toe? Wat gaat de OPEC doen? Hoe snel neemt het aanbod van olie en gas af? Hoe snel gaan we van fossiele brandstoffen af? Waarom verslechteren de vooruitzichten volgens jou? Ik vind dit gewoon een slappe reactie van jou omdat je waarschijnlijk short zit.

    Ik las gisteren een artikel over de G-7 top (wat dus wel belangrijk is in the grander scheme of things) en dan zie ik dat daar een Tom Burke staan die Shell adviseert over milieubeleid.

    www.theguardian.com/environment/2015/...

    Dan denk ik: 'eens kijken wat die gast te zeggen heeft' en dan zie ik dat hij zelf filosofie heeft gestudeerd. Dan denk ik: 'hoe kan iemand die filosofie heeft gestudeerd een enorme stem hebben in dit debat? Wat voor verstand heeft die gozer er nou echt van?'

    Kijk:

    mitei.mit.edu/publications/reports-st...

    MIT professoren hebben ook een rapport gemaakt over aardgas en zijn er positief over. Ik geloof dus dat Shell de juiste weddenschap heeft gedaan en gas de overbruggingsvloeistof wordt en Shell goed zit.
  20. [verwijderd] 13 juni 2015 12:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tsja... schreef op 13 juni 2015 11:52:

    [...]

    Nee joh, Shell was toen koers-winst helemaal niet duur. Er zijn veel andere bedrijven die een koers-winst verhouding van 20 hebben.
    Tov andere bedrijven niet, tov verleden shell wel.

    WPA
    2009 2,04
    2010 3,28
    2011 4,97
    2012 4,27
    2013 2,60
    Q2 14 2,69
    nu 2,33

    Gemiddelde koers (schatting in USD en delen door 2)
    2010 30
    2011 34,5
    2012 34
    2013 33,8
    2014 36,40
    sept high 40
    nu 29

    k/w
    2010 14,7
    2011 10,5
    2012 6,8
    2013 7,9
    2014 14
    sept high 14,9
    nu 12,4

    Stel, bij Q2 en Q3 halveert de WPA, dan kom je op een trailing WPA van 1,56. de K/w bij de huidige koers is dan 18,6. Dat is hoog voor Shell.

    Groet,
    Bolo

    ps. Zoals je ziet was de K/W in 2010 (rekenend met de WPA van 2009) ook redelijk hoog. Hier volgde echter een winstexplosie op. WPA van 2,04 naar 4,97 2 jaar later. Ik vraag me af of we weer een dergelijke WPA vermeerdering gaan zien. MAW het is terecht dat Shell momenteel wat duurder is.
  21. [verwijderd] 13 juni 2015 13:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tsja... schreef op 13 juni 2015 11:52:

    [...]

    Waarom verslechteren de vooruitzichten volgens jou?
    WPA Q2 en Q3 gaan minder dan vorig jaar worden.
    overname BG gaat pas in 2017?/2018? positief bijdragen aan WPA
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 406 407 408 409 410 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑
SHELL PLC

Van de redactie

  1. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  2. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
  3. Er staat ons nog wat te wachten...
  4. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  5. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  6. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
Meer artikelen