Namy schreef op 23 oktober 2020 12:49:
[...]
Ik leg het belang van spreiding uit met de hoop dat bij een herstelde koers beleggers met Shell overwegen om hun belang af te bouwen en te gaan spreiden, omdat dat meer voordelen oplevert dan nadelen. Bij een volgende olie-en of gascrisis ben je anders weer terug bij af.
Mijn rendementen @ index beleggen hebben niets met opscheppen te maken, maar bevestigen mijn punt m.b.t. spreiding. Ik ga het nog een keer doen. Op een tijdsframe van tien jaar moet Shell 60 euro noteren om evenveel rendement te bieden als de S&P 500. De S&P 500 is gemiddeld de beste index voor risico en rendement.
Ik begon over Microsoft (tech) omdat forumleden hier over tech beginnen. Voorspellen zogenaamd een sectorrotatie. In de tussentijd is Shell alleen maar verder gedaald en Microsoft verder gestegen. Volgens Yes we Can gaat Microsoft naar de 100. Ik beargumenteer gewoon waarom dat niet gaat gebeuren en dat deze techbedrijven er heel goed voorstaan. Alphabet krijgt al jarenlang miljarden euro boetes en beleggers trekken zich er niets van aan, omdat Alphabet prima resultaten boekt.
Het belang van spreiding hoort juist thuis in het Shell topic, particulieren overschatten de waarde van Shell en kijken nu tegen verlies aan (i.p.v. een hogere winst dmv index beleggen).