rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

31,975
  • Verschil

    -0,095 -0,30%
  • Volume

    5.248.859 Gem. (3M) 6,2M
  • Bied

    31,910  
  • Laat

    32,010  
+ In watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3284 3285 3286 3287 3288 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Yes we can 14 oktober 2020 13:13
    quote:

    lionneke schreef op 14 oktober 2020 13:11:

    [...]

    precies..en aangezien het management continue aan de 60,-- vasthoudt........
    Waar haal je dit vandaan ? De prognose door Shell gepubliceerd gaat niet uit van 60 USD...
  2. Tiger1 14 oktober 2020 13:14
    quote:

    The best trader of the Galaxy schreef op 14 oktober 2020 13:13:

    [...]
    Waar haal je dit vandaan ? De prognose door Shell gepubliceerd gaat niet uit van 60 USD...
    precies, was 35 $ als ik mij niet vergis ?
  3. forum rang 6 boldie 14 oktober 2020 13:17
    quote:

    Tiger1 schreef op 14 oktober 2020 13:14:

    [...]
    precies, was 35 $ als ik mij niet vergis ?
    correct
  4. forum rang 6 boldie 14 oktober 2020 13:18
    quote:

    Ayous schreef op 14 oktober 2020 12:56:

    [...]
    De afstraffing heeft veel meer te maken met het overschot aan olie en dito prijzen voor de komende jaren. Usd 60 is veel te optimistisch voor volgend jaar en nieuwe prijsoorlog ligt op de loer.
    vandaar die afschrijving en is verlaagt naar 35 door Shell
  5. [verwijderd] 14 oktober 2020 13:21
    quote:

    The best trader of the Galaxy schreef op 14 oktober 2020 13:13:

    [...]
    Waar haal je dit vandaan ? De prognose door Shell gepubliceerd gaat niet uit van 60 USD...
    seekingalpha.com/article/4378690-roya...

    En dan o.a.:

    The most recent impairment in Q2 2020 was $16 billion because of lower expected oil prices. However, they still expect $60 from 2023 onward and long term and this is the biggest risk for RDS stock; what if it isn't $60, but $50?

    Gok dat hij/zij het hier vandaan heeft. Waarin bronnen van Shell zelf geraadpleegd worden.
  6. forum rang 4 ToTheTop 14 oktober 2020 13:23
    Er wordt gezegd dat het bij Shell aan concrete plannen ontbreekt, als het om een goede transitie gaat. Wat Shell nu leert is wat er gebeurd als je je slechts op 1 of 2 grondstoffen richt en te veel schulden hebt opgebouwd om je aandeelhouders maar te vrede te houden, als wel het vullen van je eigen zak als CEO.
  7. forum rang 4 ToTheTop 14 oktober 2020 13:25
    Nogmaals... Als Shell wil overleven zal het nieuwe markten moeten stimuleren, zo dat die koopkrachtiger worden om hun producten te kunnen afnemen. Er is een EINDE gekomen aan het UITBUITEN van Afrika.... Een potentiele groeimarkt van enkele miljarden mensen straks. En ja... Dan zal je je op veel meer terreinen moeten begeven om dat voor elkaar te krijgen of alleen of in samenwerking met andere grote bedrijven.
  8. börse.de 14 oktober 2020 13:32
    quote:

    Mrx77 schreef op 14 oktober 2020 12:44:

    Ik vind zeer overdreven de gehele afstraffimg voor de gehele oliesector....denken wij nu echt. Dat de gehele laadinfrastructuur voor electrische palen denk je nu echt dat india en china met samenmeer dan 3miljard bewoners allemaal een electrische auto kopen....wees reeel. Er zijn meer dan miljard brandstofautos die verdwijnen niet vd ene dag na de andere dag dat tesla binnenkomt met autos waarvan de goedkoopste ca 50k kost. Dit is niet toegankelijk voor gemiddelde indier of chinees en ook niet voor de europeaan.
    Wat jij overdreven vindt ziet de mainstream investeerder toch anders; corona gaat een katalysator zijn voor energie transitie. Nieuw geld gaat niet meer in olie en nog maar beperkt naar Gas maar trekt naar Plugpower, amperex, fuelcell, etc en dat versnelt het transitie proces. Helemaal met je eens dat we nog lang niet van de fossiele brandstoffen af zijn, maar peak oil is in mijn ogen bereikt. Het aandeel Shell zal zeker nog wel terugveren, maar LT beleggen met een scoop van zeg >7 jaar zou ik toch terughoudend zijn met "oude energie".
  9. forum rang 4 ToTheTop 14 oktober 2020 13:32
    En als je bij mensen de WELVAART verhoogt, zal men je dankbaar zijn en je zal ze als klant behouden, niet als je er een gore tering bende van maakt in hun achtertuin.
  10. forum rang 4 ToTheTop 14 oktober 2020 13:35
    quote:

    börse.de schreef op 14 oktober 2020 13:32:

    [...]

    Wat jij overdreven vindt ziet de mainstream investeerder toch anders; corona gaat een katalysator zijn voor energie transitie. Nieuw geld gaat niet meer in olie en nog maar beperkt naar Gas maar trekt naar Plugpower, amperex, fuelcell, etc en dat versnelt het transitie proces. Helemaal met je eens dat we nog lang niet van de fossiele brandstoffen af zijn, maar peak oil is in mijn ogen bereikt. Het aandeel Shell zal zeker nog wel terugveren, maar LT beleggen met een scoop van zeg >7 jaar zou ik toch terughoudend zijn met "oude energie".
    Idd... Shell zal meer zijn hersens moeten gaar gebruiken en oude rotzooi moeten opruimen.
  11. [verwijderd] 14 oktober 2020 13:37
    quote:

    börse.de schreef op 14 oktober 2020 13:32:

    [...]

    Wat jij overdreven vindt ziet de mainstream investeerder toch anders; corona gaat een katalysator zijn voor energie transitie. Nieuw geld gaat niet meer in olie en nog maar beperkt naar Gas maar trekt naar Plugpower, amperex, fuelcell, etc en dat versnelt het transitie proces. Helemaal met je eens dat we nog lang niet van de fossiele brandstoffen af zijn, maar peak oil is in mijn ogen bereikt. Het aandeel Shell zal zeker nog wel terugveren, maar LT beleggen met een scoop van zeg >7 jaar zou ik toch terughoudend zijn met "oude energie".
    Dikke vette AB!
  12. forum rang 4 ToTheTop 14 oktober 2020 13:40
    Deze wereld heeft meer bossen nodig, met minder dieren om de O2 beter in stand te houden en meer CO2 te kunnen opruimen, Tevens is het handig als bouwmateriaal en slaat het voor lange tijd CO2 op... Aan het EINDE van deze cyclus is het ook nog een bruikbare brandstof in combinatie met kernenergie en de andere schonere energie vormen. Werk daar aan SHELL... www.youtube.com/watch?v=6LHGbiyvZto
  13. Mrx77 14 oktober 2020 13:51
    quote:

    börse.de schreef op 14 oktober 2020 13:32:

    [...]

    Wat jij overdreven vindt ziet de mainstream investeerder toch anders; corona gaat een katalysator zijn voor energie transitie. Nieuw geld gaat niet meer in olie en nog maar beperkt naar Gas maar trekt naar Plugpower, amperex, fuelcell, etc en dat versnelt het transitie proces. Helemaal met je eens dat we nog lang niet van de fossiele brandstoffen af zijn, maar peak oil is in mijn ogen bereikt. Het aandeel Shell zal zeker nog wel terugveren, maar LT beleggen met een scoop van zeg >7 jaar zou ik toch terughoudend zijn met "oude energie".
    De corona legt ook gejele energietransitie stil..
    Overheid heeft geld nodig!!!Ze financieren nu gehele bedrijfsleven waardoor rating van nederland in geding is...dit gaat ten koste vd subsidies etc...gisteren stond al in het nieuws dat fastned hier last van heeft...mensen tanken en laden minder door corona...wereldwijd hebben we corona als kopzorg en niet de energietransitie...we zitten met gehele werels in overlevingsmodus en niet in modus of de keus is electrisch of brandstof bak....beide bakken staan momenteel voor de deur. Dure aanschaf vdeleische auto verdien je nunHELEMAAL nietbterug als auto hele voor de deur staat en thuiswerk...dan kan je beter een brandstofauto halen want die ontlaad zich ook niet en is dd helft goedkoper....vooral in tijden van crises wordt er op centen gelet...
  14. [verwijderd] 14 oktober 2020 13:53
    quote:

    Hrld schreef op 14 oktober 2020 10:39:

    [...]

    Haha 7,50 Dream On, jij denkt dat Shell alleen olie is....
    Helaas nog wel te veel olie, het roer moet echt om, meer groene energie.
    Situatie corona over de hele wereld gaat niet snel veranderen, dus voorlopig weinig olie nodig.
  15. Cato de jongere 14 oktober 2020 13:54
    Gaan mensen echt een zéér dure Tesla kopen op het moment dat ze zich moeten afvragen of ze aan het einde van de maand de huren moeten betalen?

    Gaat de overheid tientallen miljarden in verduurzaming steken wanneer de bevolking zich afvraagt of ze nog wel eten kunnen kopen?

    Gaan bedrijven nog wel massaal geld steken in elektrisch rijden wanneer mensen vaker thuis werken en de bereidheid om een duurdere elektrische auto te kopen, die zich over een langere termijn dient terug te betalen, dus ook lager is?

    Ik geloof er niks van.
  16. forum rang 4 ToTheTop 14 oktober 2020 13:59
    quote:
    Is onvoldoende... Hiermee kunnen ze ongebruikt gas omzetten in waterstof, maar het kost ze VEEL gas. Een waterstof productie centrale op een aardbreuklijn zal rendabeler zijn en goedkoper waterstof kunnen produceren.
  17. [verwijderd] 14 oktober 2020 14:02
    quote:

    ToTheTop schreef op 14 oktober 2020 13:40:

    Deze wereld heeft meer bossen nodig, met minder dieren om de O2 beter in stand te houden en meer CO2 te kunnen opruimen, Tevens is het handig als bouwmateriaal en slaat het voor lange tijd CO2 op... Aan het EINDE van deze cyclus is het ook nog een bruikbare brandstof in combinatie met kernenergie en de andere schonere energie vormen. Werk daar aan SHELL... www.youtube.com/watch?v=6LHGbiyvZto
    is dit ook niet gewoon DE oplossing voor het mondiale CO2 "probleem"?
    Ipv minder uit te stoten zouden we ook heel eenvoudig de CO2 uit de lucht kunnen halen door heel veel extra bomen te planten.
    Bonus effect is dat bomen de aarde ook nog eens afkoelen.
    En nog een bonus effect is dat het gewoon ook nog eens heel mooi is!

    Maar ja, waarom zo eenvoudig denken als het ook gewoon extreem moeilijk kan?
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3284 3285 3286 3287 3288 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑