rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

31,660

  • Verschil

    -0,190 -0,60%

  • Volume

    1.976.690 Gem. (3M) 6,1M

  • Bied

    31,660  

  • Laat

    31,665  
+ In watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1456 1457 1458 1459 1460 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 maart 2020 09:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Next35 schreef op 11 maart 2020 09:38:

    [...]

    Één ding heeft hij mogelijk wel begrepen: kopen als het bloed door de straten vloeit. Ik denk dat het een prima investering is, zeker op lange termijn. Voorlopig is de wereld nog verslaafd aan olie (en gas).
    Succes met beleggen!
    Prima investering op het oog inderdaad. Al zal de tijd het leren natuurlijk. Indien Shell een klap krijgt net als maandag moet de beginnend belegger niet bang worden en gaan verkopen. Eerder bijkopen helemaal met shell ivm zekere div. Dat zal wel uitdaging zijn voor de beginners onder ons denk ik. Zijn daar allemaal zelf ook ooit mee de mist mee ingegaan denk ik.
  2. [verwijderd] 11 maart 2020 09:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Velen hier maken erg veel denkfouten. Ik noem de eerste: :Shell wordt het hardst getroffen en zal daarom ook weer het sterkst terugveren". Dat is een denkfout, omdat het uitgaat van het idee dat de huidige dip voor alle bedrijven dezelfde consequenties heeft. Voor Shell is deze dip desastreus, omdat het zich heeft verplicht aan het dividend, en omdat het het OPEC+ kartel definitief heeft opgeblazen. Voor andere bedrijven daarentegen, is dit niet meer dan een noodgedwongen pauze.
  3. buy&hold-style 11 maart 2020 09:51

    • buy&hold-style

      Lid sinds: 29 aug 2013

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 259

      Gegeven: 390

    •    Aantal posts: 547

    quote:

    Newbie7 schreef op 11 maart 2020 09:24:

    Heb gisteren als beginnend belegger (slechts mijn 2de aankoop) Shell gekocht à 17€, Leek me me na maandenlang volgen geen zo'n slecht idee. De reacties echter op dit fora doen me nu wel twijfelen. Toch denk ik op de LT niet zo slecht is.. Thoughts?
    Uitstekende keus. In alle projecties groeit de olievraag nog jaren met 1mln vaten per dag (dat is 1% van de vraag). Door de lage olieprijs, blijven investeringen in nieuwe productie in de sector al jarenlang achter. Dat kan een beduidend hogere prijs in de toekomst betekenen.

    Ondertussen zet Shell al vol in op de energie transitie en wil daar leidend in zijn. Al staat de hele transitie nog in de kinderschoenen, is het iegenlijk nog meer een idee dan werkelijkheid, aangezien minder dan 2% van energie duurzaam wordt opgewekt- waarvan waterkracht 70% was in 2015. Lokaal in Nederland, met alle windmolens en reclames, zou je een ander idee krijgen, maar dat zijn dat de cijfers.

    Het rendement dat Shell biedt aan aandeelhouders is op dit moment heel bijzonder, gezien ze goedkoper kunnen lenen dan de veiligste bank.

    Als je gelooft dat de vraag naar olie & gas snel en structureel daalt, dan is Shell een minder sterke business case. Echter de lage olieprijs die er nu is, werkt juist een sterkere vraag in de hand.
  4. Newbie7 11 maart 2020 09:51

    • Newbie7

      Lid sinds: 03 feb 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 7

    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 09:32:

    [...]
    Alle argumenten voor en tegen Shell zijn hier al gegeven. U kunt ook even teruglezen in deze thread (al gaat dat niet heel makkelijk in dit discussieboard uit de oertijd).

    Maar wat ik echt niet snap is dat een beginnend belegger in Shell stapt. Geheel tegen de maatschappelijke trends in. Geheel tegen alle mondiale geopolitieke ontwikkelingen in. Geheel tegen alle speltheoretische modellen in.
    Het dividend trok me finaal over de streep om deze aan te kopen; Ook al besef ik dat dit zeker tegen de maatschappelijke trend is..
    Mijn eerste aankoop was trouwens biocartis à € 4.. Dus zo tegendraads ben ik nu ook weer niet..
  5. Eduard de Wit 11 maart 2020 09:51

    • Eduard de Wit

      Lid sinds: 30 mei 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.682

    Nee hoor, er komt weer een nieuwe deal.

    En weet je waarom?

    Omdat niemand baat heeft bij een lage olieprijs.

    Denk daar maar eens over na!

    Overigens vandaag niet vooruit te branden bij een vet groene aex
  6. lostcause 11 maart 2020 09:53

    • lostcause

      Lid sinds: 19 feb 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 216

    Exxon’s situation was much worse: the supermajor, according to JP Morgan analyst Phil Gresh, would need oil at $87 to cover its dividend payout for 2020 from earnings. The Europeans—Shell and BP—are faring better in terms of breakeven prices, with $40 per barrel for BP and $51 per barrel for Shell, according to Bernstein analyst Oswald Clint

    Mmmm, had begrepen uit de investors presentation van 2019 dat de gemiddelde prijs ongeveer $30 per barrel is voor Shell. (average upstream project break-even price)
    Iemand die het weet ?
  7. mm20 11 maart 2020 09:57

    • mm20

      Lid sinds: 24 jan 2012

      Laatste bezoek: 07 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 150

    quote:

    Eduard de Wit schreef op 11 maart 2020 09:51:

    Nee hoor, er komt weer een nieuwe deal.

    En weet je waarom?

    Omdat niemand baat heeft bij een lage olieprijs.

    Denk daar maar eens over na!

    Overigens vandaag niet vooruit te branden bij een vet groene aex
    Ja, dat zal wel.. Maar olie zowat is de enige inkomstenbron in Saudie Arabie.. Dus die gaan gewoon meer produceren om aan dezelfde omzet te komen.
  8. Eduard de Wit 11 maart 2020 09:57

    • Eduard de Wit

      Lid sinds: 30 mei 2015

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 398

      Gegeven: 33

    •    Aantal posts: 1.682

    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 09:47:

    Velen hier maken erg veel denkfouten. Ik noem de eerste: :Shell wordt het hardst getroffen en zal daarom ook weer het sterkst terugveren". Dat is een denkfout, omdat het uitgaat van het idee dat de huidige dip voor alle bedrijven dezelfde consequenties heeft. Voor Shell is deze dip desastreus, omdat het zich heeft verplicht aan het dividend, en omdat het het OPEC+ kartel definitief heeft opgeblazen. Voor andere bedrijven daarentegen, is dit niet meer dan een noodgedwongen pauze.
    En wat ik ook niet snap is dat je hier zo veel post als je geen positie hebt .

    Je wilt ons waarschuwen.....jaja..Hahahaha!
  9. BelegdeBoterham 11 maart 2020 10:00

    • BelegdeBoterham

      Lid sinds: 20 dec 2007

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 125

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 395

    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 09:47:

    Velen hier maken erg veel denkfouten. Ik noem de eerste: :Shell wordt het hardst getroffen en zal daarom ook weer het sterkst terugveren". Dat is een denkfout, omdat het uitgaat van het idee dat de huidige dip voor alle bedrijven dezelfde consequenties heeft. Voor Shell is deze dip desastreus, omdat het zich heeft verplicht aan het dividend, en omdat het het OPEC+ kartel definitief heeft opgeblazen. Voor andere bedrijven daarentegen, is dit niet meer dan een noodgedwongen pauze.
    Hoezo is OPEC+ definitief opgeblazen? Zoals gisteren al uitgelegd: zowel Saoedi-Arabië als Rusland hebben hogere olieprijzen nodig om hun balans op orde te houden. Dat betekent dus dat ze vroeg or laat (waarschijnlijk vroeg, gezien hun huidige financiële buffers) iets zullen moeten doen. Dat kan zelfs unilateraal zijn, maar logischer is dat ze, noodgedwongen, toch een soort van afspraak zullen maken. Hoe dan ook, het olieaanbod zal omlaag gaan, al is het alleen maar vanwege schalieproducenten die uit de markt worden gedrukt. Dat is de aanbodkant.

    De vraagkant is lastiger te voorspellen, maar dat het Coronavirus jarenlang gaat huishouden maak je mij niet wijs. Hooguit enkele maanden, en dan zal de vraag naar olie en gas weer toenemen. En ook op de langere termijn blijven fossiele brandstoffen nodig, bijvoorbeeld in industrie en transport. En natuurlijk ook om de elektriciteit te genereren voor de zogenaamd emissieloze Tesla's.

    Samenvattend: aanbod neemt af, vraag neemt weer toe; olieprijs stijgt; Shell blijkt toch een uitstekende investering.
  10. forum rang 4 havik of duif 11 maart 2020 10:02

    • havik of duif

      Lid sinds: 09 feb 2015

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1155

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 5.518

    quote:

    mm20 schreef op 11 maart 2020 09:57:

    [...]

    Ja, dat zal wel.. Maar olie zowat is de enige inkomstenbron in Saudie Arabie.. Dus die gaan gewoon meer produceren om aan dezelfde omzet te komen.
    Meer productie heeft alleen zin als er meer vraag is en die zal nog even niet groeien dus is het beter om tot nieuwe prijsafspraken te komen. Alleen de dommen denken dit vol te kunnen houden, die les gaan ze nog leren.
  12. klein_duimpje 11 maart 2020 10:02

    • klein_duimpje

      Lid sinds: 09 okt 2003

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 363

      Gegeven: 272

    •    Aantal posts: 1.928

    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 09:47:

    Velen hier maken erg veel denkfouten. Ik noem de eerste: :Shell wordt het hardst getroffen en zal daarom ook weer het sterkst terugveren". Dat is een denkfout, omdat het uitgaat van het idee dat de huidige dip voor alle bedrijven dezelfde consequenties heeft. Voor Shell is deze dip desastreus, omdat het zich heeft verplicht aan het dividend, en omdat het het OPEC+ kartel definitief heeft opgeblazen. Voor andere bedrijven daarentegen, is dit niet meer dan een noodgedwongen pauze.
    Het OPEC kartel heeft zich definitief opgeblazen???? Kom op zeg. De belangen om de olieprijs terug te brengen naar "normale" waarden zijn echt niet verdwenen. En de olieindustrie is sterk genoeg om binnen afzienbare tijd de zaken te herstellen.
    K.D.
  13. [verwijderd] 11 maart 2020 10:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eduard de Wit schreef op 11 maart 2020 09:51:

    Nee hoor, er komt weer een nieuwe deal.

    En weet je waarom?

    Omdat niemand baat heeft bij een lage olieprijs.

    Denk daar maar eens over na!

    Overigens vandaag niet vooruit te branden bij een vet groene aex
    Het zou mooi zijn wanneer we hier om zouden kunnen wedden. Maar dat doen we eigenlijk al via onze tegenovergestelde posities in Shell. Mark my words: er komt geen nieuwe deal. Of in ieder geval niet in de komende 6 maanden. De twee olie-grootmachten Rusland en Saoedi Arabie gaan eerst uitvechten wie de laatst overgebleven oliemacht op deze aarde zal worden in de komende 20 jaar.

    Kijk, Rusland heeft er bij lage olieprijzen helemaal geen belang bij zich aan productiebeperkingen te houden. Omdat ze het goedkoopst produceren, hebben ze veel meer belang bij een hoge productie. Dus wanneer ze zowel SA als Amerika weg kunnen drukken, dan kan Rusland het land worden dat de laatste olie aan de wereld gaat leveren.

    Kortom: Rusland heeft WEL belang bij lage olieprijzen. Heel veel zelfs. Ze gaan er heel veel meer winst door halen doordat ze zich nu niet meer aan de productiebeperking hoeven te houden en de concurrenten straks failliet gaan, waardoor ze nog meer winst binnen gaan halen.
  14. Louis Pasciuto 11 maart 2020 10:07

    • Louis Pasciuto

      Lid sinds: 23 apr 2005

      Laatste bezoek: 21 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1188

      Gegeven: 545

    •    Aantal posts: 7.799

    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 09:32:

    [...]
    Alle argumenten voor en tegen Shell zijn hier al gegeven.
    Toch hef je je vingertje nog elke keer weer op....
  15. [verwijderd] 11 maart 2020 10:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wow. Letterlijk na 3 jaar wachten is de kans er om Shell te kopen onder de 18 euro. En zelfs voor een koopje van 16 euro.

    Ik weet niet waarom iedereen hier zit te klagen, maar dit is toch een prachtig moment om dit aandeel te bemachtigen. Hoppa 500 stuks in de porto.
  16. [verwijderd] 11 maart 2020 10:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lostcause schreef op 11 maart 2020 09:53:

    Exxon’s situation was much worse: the supermajor, according to JP Morgan analyst Phil Gresh, would need oil at $87 to cover its dividend payout for 2020 from earnings. The Europeans—Shell and BP—are faring better in terms of breakeven prices, with $40 per barrel for BP and $51 per barrel for Shell, according to Bernstein analyst Oswald Clint

    Mmmm, had begrepen uit de investors presentation van 2019 dat de gemiddelde prijs ongeveer $30 per barrel is voor Shell. (average upstream project break-even price)
    Iemand die het weet ?
    De 30 geldt voor nieuwe projecten.
    Shell gaat er gemakshalve van uit dat WTI en Brent even duur zijn.
    De huidige breakeven schijnt rond de 40 te liggen.

    Chemie kan deze maand even profiteren van de olie dip. Eindproducten zijn meestal maand of kwartaal contracten terwijl voeding tegen de spotprijs wordt afgerekend.

    Shell schijnt de CAPEX voor dit jaar met 4 miljard te verlagen agv de oliecrisis.
  17. forum rang 6 Happy is verbannen 11 maart 2020 10:09

    • Happy is verbannen

      Lid sinds: 19 jun 2011

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2197

      Gegeven: 4153

    •    Aantal posts: 6.339

    quote:

    Zdenek schreef op 11 maart 2020 09:37:

    [...]
    Precies, alle cash die je kan missen laten renderen door Shell. Toch mooi div-% als je zo kan aankopen en div blijft gelijk!
    Maar ons benne zuunig, wel voor de laagste prijs graag. 14 euri's meer niet betalen. Ff geduld!
  19. Fireblade954RR 11 maart 2020 10:11

    • Fireblade954RR

      Lid sinds: 06 mrt 2020

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 55

    •    Aantal posts: 290

    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 10:05:

    [...]
    Het zou mooi zijn wanneer we hier om zouden kunnen wedden. Maar dat doen we eigenlijk al via onze tegenovergestelde posities in Shell. Mark my words: er komt geen nieuwe deal. Of in ieder geval niet in de komende 6 maanden. De twee olie-grootmachten Rusland en Saoedi Arabie gaan eerst uitvechten wie de laatst overgebleven oliemacht op deze aarde zal worden in de komende 20 jaar.

    Kijk, Rusland heeft er bij lage olieprijzen helemaal geen belang bij zich aan productiebeperkingen te houden. Omdat ze het goedkoopst produceren, hebben ze veel meer belang bij een hoge productie. Dus wanneer ze zowel SA als Amerika weg kunnen drukken, dan kan Rusland het land worden dat de laatste olie aan de wereld gaat leveren.
    Als gebeurt wat jij zegt; Rusland zorgt voor een permanent lagere olieprijs, hoe zie jij dan die energietransitie? Waarom zou de gemiddelde Nederlandse particuliere autobezitter dan nog overstappen op een dure elektrische auto?
  21. zonnedaal 11 maart 2020 10:13

    • zonnedaal

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 222

      Gegeven: 122

    •    Aantal posts: 985

    quote:

    Oil Bear 130 schreef op 11 maart 2020 09:47:

    Velen hier maken erg veel denkfouten. Ik noem de eerste: :Shell wordt het hardst getroffen en zal daarom ook weer het sterkst terugveren". Dat is een denkfout, omdat het uitgaat van het idee dat de huidige dip voor alle bedrijven dezelfde consequenties heeft. Voor Shell is deze dip desastreus, omdat het zich heeft verplicht aan het dividend, en omdat het het OPEC+ kartel definitief heeft opgeblazen. Voor andere bedrijven daarentegen, is dit niet meer dan een noodgedwongen pauze.
    Shell is 2015-2017 ook doorgekomen, toen veel shorters dachten dat de olieprijs lang laag zou blijven. Shell heeft toen gewoon het dividend gehandhaafd en waar nodig bedrijfsonderdelen verkocht en kosten bespaard. Shell staat er beter voor dan enkele jaren terug en is flexibel genoeg om investeringen terug te schroeven en nog meer onderdelen af te stoten. Met een combinatie hiervan kan Shell z'n break-even prijs verlagen met $15 per vat tot ongeveer $35 Dollar per vat.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1456 1457 1458 1459 1460 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑
SHELL PLC

Van de redactie

  1. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
  2. Komt er een crash in 2025? Dit zijn 8 risicofactoren
  3. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  4. 7 farmaceutische dividendtoppers
  5. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  6. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
Meer artikelen