Zelden schreef op 2 maart 2018 20:43:
Dag Ritageld,
Verheugd hier iemand te lezen met interesse in olie.
Futures en het spul zelf zijn, volgens mij, onderhevig aan dezelfde mechanismen. De een is daarbij het spiegelbeeld van de ander maar tot op bepaalde hoogte kunnen ze zich onafhankelijk van elkaar bewegen en wie op wie reageert wordt bepaald door aan welke kant van de spiegel het licht tijdelijk feller 'is doen branden'. Het een zonder het ander is eigenlijk géén verhaal.
Net bij olie heeft het prijspeil uit het verleden zeer, zeer weinig ~dus bijna geen~ betekenis.
De grootste machten in onze wereld trekken aan de olie (één en ander ;-) en die zijn echt niet geïnteresseerd in het bonnetje van gisteren. Macht gaat niet over 'toen'. Macht gaat over 'meer' over de rug van vandaag.
Dus 'stabilisering' betekent dat je het geschuif niet ziet en het zagen niet hoort; Oppassen dus.
"we"? Men 'weet' van OPEC alleen dat wat OPEC wil dat men denkt.
Ik denk dat je nu ongeveer wel snapt dat zomaar even een breakeven prijs mij vrij weinig zegt. Misschien heb ik er al teveel gezien? Of jij te weinig?
"komen door"...? Fijn weekend, Ritageld.
@Zelden
Dank je voor de uitgebreide reaktie. Nog een misschien overbodige opmerking. Juist doordat er futures zijn, waarvan de onderliggende omvang 10x het volume is van de crude oil zelf, is er een platform voor speculatie en zoals Greenspan ooit zei "irrational exuberance". Dat zien we terug in de enorme prijs volatiliteit.
Prettig weekeinde,
Rita