rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

31,975
  • Verschil

    -0,005 -0,02%
  • Volume

    5.228.192 Gem. (3M) 6,1M
  • Bied

    31,975  
  • Laat

    31,980  
+ In watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1151 1152 1153 1154 1155 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Sustainable 6 november 2017 07:52
    quote:

    ischav2 schreef op 4 november 2017 20:44:

    FD: ‘Draaien aan geldknoppen’
    Zoals ik eerder aan gaf is het scrip dividend een heikel punt en een potentiele 'sluipmoordenaar' van het dividend in de toekomst. Ipv de rigide houding van RDS (eerst 20% Gearing) lost mijns inziens BP dat beter op door indien de kasstroom het toelaat aandelen in te kopen.
  2. forum rang 4 ischav2 6 november 2017 08:31
    quote:

    Sustainable schreef op 6 november 2017 07:52:

    [...]

    Zoals ik eerder aan gaf is het scrip dividend een heikel punt en een potentiele 'sluipmoordenaar' van het dividend in de toekomst. Ipv de rigide houding van RDS (eerst 20% Gearing) lost mijns inziens BP dat beter op door indien de kasstroom het toelaat aandelen in te kopen.
    De CFO gaf aan z.s.m. te willen stoppen met het scrip dividend als de winst het toelaat. Heb begrepen dat Shell verwacht dat de CF volgend jaar met 10 miljard zou toenemen. Uiteraard afhankelijk van olie en gasprijsontwikkeling.
    Shell geeft hoogop van de move naar gas. Ik lees berichten dat LNG bijv. voor de scheepvaart door Shell sterk wordt gepromoot. Sustainable, welke visie heb jij/ hebt u op deze ontwikkeling?
    Met de achtergrond van chemicus van Van Beurden schuift Shell steeds meer op naar downstream activiteit.
    Is vanuit mijn beleving minder risicovol dan exploratie en tevens rendabeler?
  3. Sustainable 6 november 2017 09:02
    In basis zijn alle onderdelen (upstream, downstream, chemicals) binnen RDS cyclisch. Downstream zit nu in een sterke fase, in chemicals wordt veel groei verwacht op de middellange termijn, vandaar dat RDS hierin zwaar heeft geinvesteerd (maar de concurrentie ook). Met het koersherstel van olie in upstream zal de CF toenemen, zeker omdat in 2018 en 2019 nog een aantal grote RDS projecten on-line komen.

    Door de sterke vraag uit China naar LNG worden momenteel de spotprijzen opgedreven en dit heeft op de korte termijn een positief effect. Echter: RDS heeft veel langetermijn contracten die gekoppeld zijn aan de olieprijs dus profiteert niet volledig van die hogere spotprijzen. Daarnaast komt in de komende jaren veel extra productie on-line en is nog onduidelijk hoe de vraag zich op middellange termijn zal ontwikkelen. Dus op de middellange termijn ziet LNG er wat ongewisser uit. Voor de lange termijn wordt een verdere groei voorzien en momenteel worden weinig nieuwe projecten geinitieerd, dus dat is positief. LNG wordt net als olie steeds beter (fysiek) verhandelbaar doordat wereldwijd sterk in de infrastructuur is/wordt geinvesteerd.

    Overigens denk ik dat de transitie naar nieuwe energievormen, of dit nou gas of renewables zijn, langzaam en geleidelijk gaat omdat dit aanzienlijke investeringen betreft en het huidige transport of productiepark vanwege afschrijving niet in een keer vervangen zal worden.
  4. forum rang 4 ischav2 6 november 2017 09:10
    quote:

    Sustainable schreef op 6 november 2017 09:02:

    In basis zijn alle onderdelen (upstream, downstream, chemicals) binnen RDS cyclisch. Downstream zit nu in een sterke fase, in chemicals wordt veel groei verwacht op de middellange termijn, vandaar dat RDS hierin zwaar heeft geinvesteerd (maar de concurrentie ook). Met het koersherstel van olie in upstream zal de CF toenemen, zeker omdat in 2018 en 2019 nog een aantal grote RDS projecten on-line komen.

    Door de sterke vraag uit China naar LNG worden momenteel de spotprijzen opgedreven en dit heeft op de korte termijn een positief effect. Echter: RDS heeft veel langetermijn contracten die gekoppeld zijn aan de olieprijs dus profiteert niet volledig van die hogere spotprijzen. Daarnaast komt in de komende jaren veel extra productie on-line en is nog onduidelijk hoe de vraag zich op middellange termijn zal ontwikkelen. Dus op de middellange termijn ziet LNG er wat ongewisser uit. Voor de lange termijn wordt een verdere groei voorzien en momenteel worden weinig nieuwe projecten geinitieerd, dus dat is positief. LNG wordt net als olie steeds beter (fysiek) verhandelbaar doordat wereldwijd sterk in de infrastructuur is/wordt geinvesteerd.

    Overigens denk ik dat de transitie naar nieuwe energievormen, of dit nou gas of renewables zijn, langzaam en geleidelijk gaat omdat dit aanzienlijke investeringen betreft en het huidige transport of productiepark vanwege afschrijving niet in een keer vervangen zal worden.

    Dank voor uw heldere en visionaire uiteenzetting! Prettige dag verder!
  5. Sjonnie2 6 november 2017 09:46
    quote:

    Superman238 schreef op 6 november 2017 09:42:

    Normaal keert RD altijd elk kwartaal dividend uit, waarom dit keer NIET ????
    Waar haal je die onzin vandaan, kijk gewoon even op de dividendkalender van Shell of lees onderstaande:

    Announcement date November 2, 2017
    Ex-dividend date RDS A and RDS B shares November 16, 2017
    Record date November 17, 2017
    Scrip reference share price announcement date November 23, 2017
    Closing of scrip election and currency election (See Note) December 1, 2017
    Pounds sterling and euro equivalents announcement date December 7, 2017
    Payment date December 20, 2017
  6. Beursroegoe 6 november 2017 09:46
    quote:

    Superman238 schreef op 6 november 2017 09:42:

    Normaal keert RD altijd elk kwartaal dividend uit, waarom dit keer NIET ????
    Is toch 0.47 voorzien dacht ik ?
  7. Superman238 6 november 2017 10:22
    Nee, volgens IEX.nl agenda, op 16/11 ex notering maar USD 0.0
    Ik vind ZO RAAR, als RD dividend niet zal uitkeren, gaan alle pensioen fondsen WEG bij RD
  8. [verwijderd] 6 november 2017 10:53
    quote:

    Superman238 schreef op 6 november 2017 10:47:

    Dividend Rendement is nu (0.47x1.16x4)/27.60 x100% = 5.87%
    Je antwoord klopt wel maar het is 0,47 / 1,16 :-)
  9. nestel 6 november 2017 18:10
    quote:

    Adek 2001 schreef op 6 november 2017 15:19:

    Laatste keren flink omlaag voor een na ex. Moet toch een keer weer omlaag, niet? Lol
    yep net zoals vandaag weer flinke koersmanipulatie, nu in de eindveiling, waar flink geschut voor nodig was deze keer...

    zie bijgevoegde foto:

    bijna 1,9 miljoen aandelen doen de sluitingskoers van 27,97 dalen naar 27,915...

    volume vandaag totaal 10,7 miljoen, incl. afgerond 1,9 miljoen stuks in de eindveiling.. Hoezo koers beïnvloeding!

  10. nestel 6 november 2017 18:24
    ter aanvulling van bovenstaande posting:

    zo zet je dus de AEX vakkundig op het dag % verschil van 0,01, exact nul dus..

    Met bijna 1,9 miljoen Shell aandelen in de eindveiling...
    Simpel, een kind kan de was doen.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1151 1152 1153 1154 1155 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑