Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Leven de VVD

1. [verwijderd] 6 juli 2016 18:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN stierig schreef op 6 juli 2016 15:33:

   7,3ct per KWH.
   
   Oftewel die stroom is 3x zo duur als gewone stroom.
   

   Verkiezingsbelofte VVD, wij zijn tegen windmolens, zij draaien op subsidie én dat gaan we niet doen.
2. [verwijderd] 6 juli 2016 18:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hey, subsidie voor kleine luyden is slecht, voor onze vrinden waar we later nog een baantje moeten regelen is het noodzakelijk natuurlijk.
3. [verwijderd] 6 juli 2016 18:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dong is er ontzettend dankbaar voor, we zien straks vanzelf wie er als kundige bestuurder bij fundatiebouwer SIF verschijnt.dat zal zomaar een politieke deskundige kunnen zijn.
4. [verwijderd] 7 juli 2016 12:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog steeds onder nu bijna 6 jaar VVD kabinet blijft men de zakken vullen en politiek laat het lopen.
   Dit semi-overheids bedrijf met monopolie doet alsof er geen enkele wet op normering inkomens bestaat.
   Allemaal mogen we dit maandelijks ophoesten, er is geen ontwijken mogelijk.
   
   Top loopt binnen bij Liander
   1 uur geleden
   Zestien topmanagers bij netwerkbeheerder Liander verdienen meer dan de balkenendenorm van 178.000 euro. De organisatie betaalde bovendien zes hoge afkoopsommen, meldt RTLZ.
   
   Bestuurder Ingrid Thijssen kreeg vorig jaar 230.000 euro. Dat is meer dan wettelijk toegestaan, maar ze profiteert van een overgangsregeling. Acht directeuren en zeven managers ontvingen 183.000 tot 272.000 euro. Een vertrekkende medewerker kreeg een bedrag van 321.000 euro mee.
   
   Liander beheert het energienetwerk in Gelderland en Noord-Holland en delen van andere provincies.
   
   www.telegraaf.nl/dft/geld/26162007/__...
   
   
5. [verwijderd] 12 juli 2016 22:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leuk en leerzaam artikel vooral voor Hirsi en alle andere zakenvullende politici vereerders.
   Zie waarom carnavalsclown Roemer en zijn SP wil dat partijen zelf de broek ophouden, politiek is een erebaan en doe je uit passie, een 2x modaal inkomen vinden zij voldoende voor 10 maanden werk.
   
   En sponsoring bedrijfsleven zoals bij VVD is helemaal uit den boze, vanwege verwachtte tegenprestaties.
   
   In 1970 kenden CDA, VVD, PvdA en D66 zichzelf voor het eerst een subsidie toe van samen 846.000 gulden. In 2001 was dat gestegen naar 14,5 miljoen gulden oftewel verhoogd met een factor 17. Inmiddels staat de subsidieteller voor politieke partijen op 16 miljoen euro.
   
   Dat verklaart waarom de dure huisvesting, ondanks het enorme ledenverlies, geen probleem was. In de systematiek van de subsidieverdeling speelt het ledenaantal namelijk niet of nauwelijks een rol. Vooral het aantal Tweede Kamerzetels telt (ruim 50.000 euro per zetel). En vooral daar dreigt de pijn.
   
   Subsidie en Kamerzetels
   In 2002 maakte de PvdA al een keer mee dat het aantal Kamerzetels onder leiding van Ad Melkert nagenoeg werd gehalveerd van 45 (1998) naar 23 zetels (2002). Voor de partij scheelde dat aan gederfde subsidie minimaal 1,2 miljoen (23 maal €50.000). Gelukkig zorgde lijsttrekker Wouter Bos (the new kid on the block) nog geen jaar later voor 42 zetels (2003).
   
   Vergeefs op bedeltocht naar Den Haag
   Subsidieverhoging zit er niet meer in. Afgelopen mei zijn de penningmeesters van PvdA, CDA en VVD samen vergeefs op bedeltocht geweest naar Den Haag. Hoe graag men de collega’s ook ter wille had willen zijn, zelfs de eigen ministers van PvdA en VVD durven daar, aan de vooravond van de verkiezingen, de vingers niet aan te branden. “Nog meer geld naar die zakkenvullers!”, we hóren het Wilders zeggen.
   
   politiek.tpo.nl/2016/07/12/dit-is-de-...
6. [verwijderd] 12 juli 2016 23:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Jojo lever dan eerst maar eens zelf wat flink wat geld in bij jouw partij de SP. Kan je hier niet meer lopen pochen over dure vakanties met jouw sleurhut. Weet je hoe ik zoiets noem? Salonsocialisme!
   
   Bovendien vind ik het vreemd als je zo links bent je begeeft op een beleggerssite. Beleggers zijn kapitalistisch denkende mensen en van eerst geld trachten te verdienen en socialisten zijn van zoveel mogelijk geld uitgeven en dat vooral op andersmans kosten.
   
   Staat haaks op elkaar.
   
   Groet, Jonas
7. [verwijderd] 12 juli 2016 23:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 12 juli 2016 23:11:

   Staat haaks op elkaar.
   
   Groet, Jonas
   

   Het zij zo, en de groetjes.
8. [verwijderd] 13 juli 2016 00:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ja< Jojo geef maar een gek antwoord! Toen ik klein was en opgroeide in Amsterdam en mijn ouders het soms niet meer met me wisten dan zeiden ze: ja Jonasje ga jij maar fietsen stelen op het Damrak! En nu weg, weg!
   
   Was ik het gaan doen, was het ook al weer niet goed geweest. Vaag antwoord dus. Mogelijk kan je je beter bij een Jomandabeweging aan sluiten dan de SP.
   
   Groet, Jonas
9. [verwijderd] 13 juli 2016 00:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is de VVD überhaupt wel rechts?? Het feit dat ze het zo lang hebben volgehouden met de PvdA geeft naar mijn idee al aan dat ze veel meer links zijn dan dat ze zelf zouden willen/van zichzelf doorhebben. Zeker als je terugblikt op het gevoerde beleid van de afgelopen jaren en hoe vaak ze hun oren hebben laten hangen naar de eisen van de PvdA....een linkse regering met slechts de vlag van rechts....is dus ook links
   
10. objectief 13 juli 2016 08:17

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5190

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.029

    quote:

    Sunny-D schreef op 13 juli 2016 00:47:

    Is de VVD überhaupt wel rechts?? Het feit dat ze het zo lang hebben volgehouden met de PvdA geeft naar mijn idee al aan dat ze veel meer links zijn dan dat ze zelf zouden willen/van zichzelf doorhebben. Zeker als je terugblikt op het gevoerde beleid van de afgelopen jaren en hoe vaak ze hun oren hebben laten hangen naar de eisen van de PvdA....een linkse regering met slechts de vlag van rechts....is dus ook links
    
    

    De VVD is niet rechts maar conservatief...gezien de stand in de peilingen is de invloed van de PvdA helaas minimaal. De PvdA is niet meer nodig door de enorme welvaart stijging in Nederland, want de oorspronkelijke arbeider bestaat niet meer deze heeft nu ook een eigen woning met een hypotheek van 2/3%...tel uit je winst.
    Volgens de ING zijn de huishoudens met een overschot in 2 jaar (2013 naar 2015)
    van 23% naar 45% gestegen. Kortom: de welvaart vliegt omhoog, dankzij of ondanks de politici.
12. josti5 13 juli 2016 08:24

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17862

      Gegeven: 21090

    •    Aantal posts: 34.547

    quote:

    Geniet schreef op 7 juli 2016 12:28:

    Nog steeds onder nu bijna 6 jaar VVD kabinet blijft men de zakken vullen en politiek laat het lopen.
    Dit semi-overheids bedrijf met monopolie doet alsof er geen enkele wet op normering inkomens bestaat.
    Allemaal mogen we dit maandelijks ophoesten, er is geen ontwijken mogelijk.
    
    Top loopt binnen bij Liander
    1 uur geleden
    Zestien topmanagers bij netwerkbeheerder Liander verdienen meer dan de balkenendenorm van 178.000 euro. De organisatie betaalde bovendien zes hoge afkoopsommen, meldt RTLZ.
    
    Bestuurder Ingrid Thijssen kreeg vorig jaar 230.000 euro. Dat is meer dan wettelijk toegestaan, maar ze profiteert van een overgangsregeling. Acht directeuren en zeven managers ontvingen 183.000 tot 272.000 euro. Een vertrekkende medewerker kreeg een bedrag van 321.000 euro mee.
    
    Liander beheert het energienetwerk in Gelderland en Noord-Holland en delen van andere provincies.
    
    www.telegraaf.nl/dft/geld/26162007/__...
    
    

    Mijn jaarrekening gas/electriciteit, vorige week ontvangen van vandebron, bedraagt slechts 666,38, waarvan 'netbeheerkosten' Liander: 333,35, oftewel 50% van het geheel...
    Daarbij gebiedt de eerlijkheid wél te zeggen, dat óók Vadertje Financiële Staat mee-eet: via een heffing van maar liefst 21% zit er in die 333,35 57,86% BTW.
    
    Zo vindt Vadertje Financiële Staat óók, dat gas en electriciteit 'luxe' zijn, althans géén primaire levensbehoeften, en legt op beide óók 21%...
    
    Ook dat netbeheer had, nét zoals openbaar vervoer, ziektekosten, primair bankwezen Postgiro), WOCO'S, energie en water, nooit en te nimmer geprivatiseerd mogen worden: al deze primaire levensbehoeften worden uitgezogen door ratten. Ratten zitten niet meer in het riool, maar vegeteren en vreten zich moddervet op de Zuidas, en dat soort plekken...
13. objectief 13 juli 2016 08:33

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5190

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.029

    Ja, de rekening voor gas/electriciteit loopt terug en zelfs behoorlijk veel.
    Alleszins reden om blij te zijn en dat de managers veel verdienen is m.i. normaal tenslotte ben je manager van een miljarden bedrijf. Lijkt me ongepast om die met 1 ton aan salaris af te schepen.
14. josti5 13 juli 2016 09:02

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17862

      Gegeven: 21090

    •    Aantal posts: 34.547

    quote:

    fred12345 schreef op 13 juli 2016 08:33:

    Ja, de rekening voor gas/electriciteit loopt terug en zelfs behoorlijk veel.
    Alleszins reden om blij te zijn en dat de managers veel verdienen is m.i. normaal tenslotte ben je manager van een miljarden bedrijf. Lijkt me ongepast om die met 1 ton aan salaris af te schepen.
    

    O, dus mijn eigen slimme zuinigheid heb ik volgens jou aan die managers te danken???
    En misschien wel aan Vadertje Financiële Staat?
    
    Electriciteit: prijs ex BTW, dus werkelijk verbruik: 118,34, daar bovenop 21% BTW 143,19, + opslag duurzame energie 14,26, + energiebelasting 345,61, = totaal 503,06?
    Dat ik helemaal groen gebruik, en die energiebelasting niet betaal, doet aan het rekensommetje niets af!
    En, de overheid kennende, kun je er op wachten, dat die vermindering energiebelasting op groene energie binnen niet al te lange tijd tot het verleden behoort, als deze regeling té 'succesvol' wordt...
    Eerst 'zacht' invoeren, en dan keihard toeslaan = een ijzeren wet in Den Haag.
    BTW: ooit gestart met 12% maximum tarief (en heel veel 6%), eigen risico ZKV 125 euro, accijns, en zeker ook energiebelasting: zacht ingevoerde, maar o zo hard dóórgevoerde melkkoeien!
    
    Die managers, zowel van 'netbeheer' (want daarover ging het), als van Vadertje Financiële Staat hoeven amper iets uit te voeren.
    De managers van 'netbeheer' hebben hun loonslaven om het eigenlijke werk te doen, en de managers van Vadertje Financiële Staat behoeven slechts nieuwe regeltjes en tarieven te fabriceren: binnenlopen gaat als vanzelf.
15. New dawn 13 juli 2016 09:03

    auteur info

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Sunny-D schreef op 13 juli 2016 00:47:

    Is de VVD überhaupt wel rechts?? Het feit dat ze het zo lang hebben volgehouden met de PvdA geeft naar mijn idee al aan dat ze veel meer links zijn dan dat ze zelf zouden willen/van zichzelf doorhebben. Zeker als je terugblikt op het gevoerde beleid van de afgelopen jaren en hoe vaak ze hun oren hebben laten hangen naar de eisen van de PvdA....een linkse regering met slechts de vlag van rechts....is dus ook links
    
    

    Internationaal is het een linkse partij vergeleken met de USA en vele andere landen.
16. objectief 13 juli 2016 09:18

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5190

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.029

    quote:

    New dawn schreef op 13 juli 2016 09:03:

    [...]
    
    Internationaal is het een linkse partij vergeleken met de USA en vele andere landen.
    

    Ja, in vergelijking met de conservatieve partij van Trump. Maar er zijn maar weinig Nederlanders die in de V.S. zouden willen wonen...zelfs de linkse burger wil daar nog geen sociale verzekering, liever hun huis kwijt en op straat dan zich verzekeren.
17. hirshi 13 juli 2016 09:30

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    fred12345 schreef op 13 juli 2016 09:18:

    [...]
    
    Ja, in vergelijking met de conservatieve partij van Trump. Maar er zijn maar weinig Nederlanders die in de V.S. zouden willen wonen...zelfs de linkse burger wil daar nog geen sociale verzekering, liever hun huis kwijt en op straat dan zich verzekeren.
    

    Volsterkte kul weer!
18. [verwijderd] 13 juli 2016 09:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 13 juli 2016 09:02:

    [...]
    Dat ik helemaal groen gebruik, en die energiebelasting niet betaal, doet aan het rekensommetje niets af!
    En, de overheid kennende, kun je er op wachten, dat die vermindering energiebelasting op groene energie binnen niet al te lange tijd tot het verleden behoort, als deze regeling té 'succesvol' wordt...
    

    Dit is meer dan 10 jaar geleden al afgeschaft John.
19. josti5 13 juli 2016 09:50

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17862

      Gegeven: 21090

    •    Aantal posts: 34.547

    quote:

    BEN stierig schreef op 13 juli 2016 09:35:

    [...]
    
    Dit is meer dan 10 jaar geleden al afgeschaft John.
    

    De rekening van 07-07-2016 is het niet met je eens...
20. [verwijderd] 13 juli 2016 09:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je bedoelt dat je de algemene vermindering energiebelasting krijgt? Net zoals iedereen? 376 euro.
21. [verwijderd] 13 juli 2016 09:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Belastingvermindering energiebelasting
    Per elektriciteitsaansluiting geldt een belastingvermindering. Deze is € 310,81 (exclusief btw) in 2016. De gedachte achter de belastingvermindering is dat een deel van het energieverbruik wordt gezien als basisbehoefte. Daarover betaalt u geen energiebelasting. De Rijksoverheid stelt de hoogte van deze belastingvermindering jaarlijks vast.