rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2013

5.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 ... 272 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 oktober 2013 12:28
    Wissel rendement K4 actieve wisselaars vr 4 okt

    HNY, WW & Isaandie zijn de beste wisselaars in de 1e week van het 4e kwartaal. Cezan is aan de lijst actieve wisselaars toegevoegd.

    Er zijn in K4 door 21 spelers 66 wissels uitgevoerd.

  2. [verwijderd] 6 oktober 2013 12:40
    Wissel rendement K4 actieve wisselaars vr 4 okt

    +/+ wisselrendementen uit de vorige 2 kwartalen - geeft een beter inzicht in de opbouw van het totaal wisselrendement gemeten over alle kwartalen.

    HNY is harrysnel genaderd tot op een ruime 3%. Daarnaast zijn Witte Weduwe en Isaandie gestegen in het totaal wisselklassement door hun sterke K4 wisselresultaat.

    Cezan is nieuw in de lijst actieve wisselaars. Zijn (passieve) wisselresultaat in de vorige kwartalen zit ook in deze cijfers verwerkt.

  3. forum rang 5 DurianCS 6 oktober 2013 14:47
    Dank, Coldplay, voor het overzicht. En voor mezelf: heb ik tenminste op enig moment een positief wisselrendement gehad ;-)
  4. [verwijderd] 6 oktober 2013 15:00
    quote:

    DurianCS schreef op 6 oktober 2013 14:47:

    Dank, Coldplay, voor het overzicht. En voor mezelf: heb ik tenminste op enig moment een positief wisselrendement gehad ;-)
    En waar zijn je ABtjes dan???

    Ciao!
  5. forum rang 5 DurianCS 6 oktober 2013 15:07
    quote:

    Ohne GeWähr! schreef op 6 oktober 2013 15:00:

    [...]

    En waar zijn je ABtjes dan???

    Ciao!
    Ik vind een expliciete dank meer aansprekend dan zo'n anoniem AB-tje. Komt nog bij dat marique die niet wil hebben en ik heb gekozen voor het gelijk behandelen van Coldplay en marique.
  6. [verwijderd] 6 oktober 2013 15:21
    Coldplay:
    Lid sinds 08 feb 2000
    Laatste bezoek 06 okt 2013
    Aantal posts 1.802
    Gegeven aanbevelingen 47
    Ontvangen aanbevelingen 784
    Aanbevelingen/Posts 0,4351

    Gelukkig denken wij (en Voda/Hans) er anders over. :-)
    Wat voor zin heeft de AB knop anders, en moet je zoveel moeite voor doen om het aan te klikken?

    Ciao!
  7. forum rang 5 DurianCS 6 oktober 2013 15:29
    quote:

    Ohne GeWähr! schreef op 6 oktober 2013 15:21:

    Coldplay:
    Lid sinds 08 feb 2000
    Laatste bezoek 06 okt 2013
    Aantal posts 1.802
    Gegeven aanbevelingen 47
    Ontvangen aanbevelingen 784
    Aanbevelingen/Posts 0,4351

    Gelukkig denken wij (en Voda/Hans) er anders over. :-)
    Wat voor zin heeft de AB knop anders, en moet je zoveel moeite voor doen om het aan te klikken?

    Ciao!
    Gezien het lage aantal uitgedeelde AB-tjes hecht Coldplay er niet bijzonder veel waarde aan.
    NB ik heb er bijna tien keer zoveel uitgedeeld.
  8. nobahamas 6 oktober 2013 22:37

    [/quote]
    Gezien het lage aantal uitgedeelde AB-tjes hecht Coldplay er niet bijzonder veel waarde aan.
    NB ik heb er bijna tien keer zoveel uitgedeeld.
    [/quote]
    Ja dat kan waar zijn, maar het omgekeerde kan ook net zo goed waar zijn.
    Misschien geeft hij alleen een AB als een posting voor hem werkelijk iets toevoegt (dan is het ook nog maar een mening, zijn mening)

    Hoeveel AB’tjes zou een Einstein hier uitdelen?

    Andersom geredeneerd; misschien delen we de AB’tjes wel uit voor onszelf.
    Ik wil graag mensen belonen die wat extra’s doen, al was het alleen maar voor de grenzeloze inzet (zoals de collectant die van mij altijd een Euro krijgt voor zijn / haar inzet).
    De knop [aanbevolen] is dan ook niet mijn favoriete benaming.
    Chapeau, of veren in je kont zou voor mij passender zijn.

    Bij deze Coldplay, 10 nieuwe veren voor al je werk
  9. [verwijderd] 6 oktober 2013 23:29
    quote:

    DurianCS schreef op 6 oktober 2013 15:29:

    [...]
    Gezien het lage aantal uitgedeelde AB-tjes hecht Coldplay er niet bijzonder veel waarde aan.
    NB ik heb er bijna tien keer zoveel uitgedeeld.
    Hoe kom je er in Godsnaam bij dat Coldplay er niet bijzonder veel waarde aanhecht?

    Als jullie ze systematisch weigeren te geven voor zijn onbezoldigde INZET, dan begrijp ik het niet meer.
    Coldplay zal écht niet gaan smeken om ABtjes hoor, dat horen jullie uit eigen beweging en dankbaarheid te doen.

    PS: ik zit al sedert dag 1 te roepen in een woestijn lijkt het wel, alleen Hans (Voda, Nobahamas) en nog een paar lijken dit te begrijpen!

    Ciao!
  10. [verwijderd] 6 oktober 2013 23:35
    quote:

    nobahamas schreef op 6 oktober 2013 22:37:

    [/quote]
    Gezien het lage aantal uitgedeelde AB-tjes hecht Coldplay er niet bijzonder veel waarde aan.
    NB ik heb er bijna tien keer zoveel uitgedeeld.
    [/quote]
    Ja dat kan waar zijn, maar het omgekeerde kan ook net zo goed waar zijn.
    Misschien geeft hij alleen een AB als een posting voor hem werkelijk iets toevoegt (dan is het ook nog maar een mening, zijn mening)

    Hoeveel AB’tjes zou een Einstein hier uitdelen?

    Andersom geredeneerd; misschien delen we de AB’tjes wel uit voor onszelf.
    Ik wil graag mensen belonen die wat extra’s doen, al was het alleen maar voor de grenzeloze inzet (zoals de collectant die van mij altijd een Euro krijgt voor zijn / haar inzet).
    De knop [aanbevolen] is dan ook niet mijn favoriete benaming.
    Chapeau, of veren in je kont zou voor mij passender zijn.

    Bij deze Coldplay, 10 nieuwe veren voor al je werk
    Jokkebrok, liegebeest. :-)

    Het waren er maar 4 (784>788) !!!

    Ciao!
  11. [verwijderd] 7 oktober 2013 16:15
    @ marique

    De berekende TR in onze modellen zijn identiek. Echter, het totaal resultaat TR kan op verschillende manieren uitgesplitst worden.

    Zo laat je in de wekelijkse lijsten de koersrendementen per aandeel per portefeuille zien voor wisselaars en b&h spelers. Echter, volgens welke definitie laat je dit koersrendement zien?

    Het koersrendement van een aandeel in portefeuille van een wisselaar is eenvoudig te berekenen door voor elk van de aandelen de procentuele toe-/afname van het verschil tussen de slot- en en beginkoers van het kwartaal te nemen. Hierover kan geen misverstand bestaan. Onze lijsten laten voor de koersrendementen van wisselaars identieke cijfers zien.

    Op dezelfde wijze kan je ook het koersrendement berekenen van een aandeel in portefeuille van een b&h speler, dus als de procentuele toe-/afname van het verschil tussen de slot- en en beginkoers van het kwartaal. Maar er zijn ook andere berekeningswijzen te bedenken.

    Bereken ik op eerstgenoemde wijze de koersrendementen van de aandelen van b&h spelers in de kwartalen dan komen de resultaten voor de kwartalen 1, 3 en 4 in de lijsten 1 en 2 overeen met deze definitie, maar niet die van kwartaal 2.

    Als voorbeeld neem ik de portefeuille van b&h speler roy. Hij heeft in portefeuille de aandelen inga, kpn, pnl, rand en usg. De rendementen van deze aandelen in k2 zijn dan :

    inga 26,43
    kpn 0,38
    pnl 37,44
    rand -1,38
    usg -25,18

    Dat is gemiddeld +7,54% voor de gehele b&h portefeuille van roy in K2 (en niet +2,3% uit lijst 1). Bij de daaropvolgende kwartalen 3 en 4 kloppen de percentages wel met deze formule.

    Overigens is bij de meeste overige b&h beleggers het verschil niet zo significant als bij roy. Bij Coldplay scheelt het nog minder dan 0,1%.

  12. [verwijderd] 7 oktober 2013 16:49
    @ marique

    In de vorige posting heb ik aan de hand van een voorbeeld laten zien dat je voor de koersresultaten van aandelen in een portefeuille van een b&h speler in kwartaal 2 een afwijkende definitie hebt gebruikt.

    Als voorbeeld roy.

    Voor het kwartaal 2 heb je de volgende definitie gebruikt :

    koersrendement k2 = ( slotkoers k2 - slotkoers 2012 ) / slotkoers 2012 * 100 - koersrendement k1

    Dan krijg je de volgende uitkomsten voor de portefeuille van roy :

    inga +20,72
    kpn +0,27
    pnl +20,01
    rand -1,58
    usg -27,85

    Gemiddeld voor de portefeuille van b&h speler roy+2,31% (zie koersrendement kwartaal 2).

    Het is denk ik beter om 1 uniforme definitie voor elk kwartaal te gebruiken. Gebruik je de laatste definitie (in deze posting) dan zal het totaal van de koersrendementen + dividenden gelijk zijn aan het TR voor de portefeuilles van b&h spelers. De rekenregel is dan wel weer voor koersrendementen van aandelen van wisselaars en b&h spelers verschillend.

    In het andere geval kies je voor de definitie in de vorige posting - maar dan moet je de getoonde koersresultaten van b&h spelers in kwartaal 2 in de lijsten 1 en 2 aanpassen.

    PS De totaal rendementen in onze modellen zijn identiek. Het gaat hier alleen over de uitsplitsing van de resultaten.
  13. forum rang 6 marique 7 oktober 2013 18:33
    @Coldplay,
    Ben nu een beetje druk.
    Maar ik ga de komende dagen beslist even kijken hoe dat zit met de K2 rendementen van de B&H-groep.
  14. forum rang 10 voda 7 oktober 2013 18:36
    Coldplay & Marique, wederom hartelijk dank voor jullie inzet.
    De één een AB, de ander een dankwoord.
  15. [verwijderd] 7 oktober 2013 18:37
    Aandelen rendement K4 ma 07 okt

    De kop is eraf. De 1e week van K4 ligt achter ons. De voedingssector blijft achter, gelet op het zwakke presteren van una, heia en sligr in de diverse indexen. Voorzichtige plussen voor de financials inga en agn en de grondstoffen fondsen mittal & apam.

  16. [verwijderd] 7 oktober 2013 18:57
    Coldplay, ik zie 4 keer de cash variant in het 4e kwartaal bij diverse personen, maar bij jouw overzicht aandelen rendement zie ik deze 4 niet terug, absoluut geen kritiek maar het viel me op.
  17. [verwijderd] 7 oktober 2013 19:20
    quote:

    isaandie schreef op 7 oktober 2013 18:57:

    Coldplay, ik zie 4 keer de cash variant in het 4e kwartaal bij diverse personen, maar bij jouw overzicht aandelen rendement zie ik deze 4 niet terug, absoluut geen kritiek maar het viel me op.
    Terecht opgemerkt. Het zijn de 4 bezitters van de sr aandelen die ik omgezet heb naar een cash positie. Is voor de berekeningen in mijn model handiger.

  18. [verwijderd] 7 oktober 2013 21:03
    WIssel rendement K4 ma 7 okt

    Het gemiddelde wissel rendement is met 0,32% gedaald. Het totale wisselrendement in K4 is nu -0,25%. HNY & WW wisselen in het lopende kwartaal het best, op enige afstand gevolgd door Isaandie, Bloom & Bolo.

5.439 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 ... 272 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.114
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.445
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.972
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.222
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.585
AMG 971 132.996
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.885
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.281
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.281
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.579
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383