rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Nieuwe geldschieter ? Claim is 0.70 tot 7 euro waard l

243 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 augustus 2012 19:41
    man man man, wat een gezeik en gezever van green en zijn vrienden.

    Niemand weet meer dan iedereen
    Introductie
    Het IEX.NL-Forum heeft als doel lezers met elkaar in discussie te laten treden over hun investeringskeuzes. Het forum is geen plaats voor persoonlijke aanvallen of ruzies. Om de geloofwaardigheid van de site te bewaken vraagt IEX.NL de bezoekers de volgende punten in acht te nemen:

    Belangrijk: lees ook het forumreglement voor regels en uitleg.
  2. [verwijderd] 30 augustus 2012 19:53
    [quote=hubooke]
    man man man, wat een gezeik en gezever van green en zijn vrienden.

    Niemand weet meer dan iedereen
    Introductie
    Het IEX.NL-Forum heeft als doel lezers met elkaar in discussie te laten treden over hun investeringskeuzes. Het forum is geen plaats voor persoonlijke aanvallen of ruzies. Om de geloofwaardigheid van de site te bewaken vraagt IEX.NL de bezoekers de volgende punten in acht te nemen:

    Belangrijk: lees ook het forumreglement voor regels en uitleg.

    [/quote

    Hubooke... hedde gij soms de rol van moderator overgenomen?

  3. [verwijderd] 30 augustus 2012 20:00
    quote:

    hubooke schreef op 30 augustus 2012 19:41:

    man man man, wat een gezeik en gezever van green en zijn vrienden.

    Niemand weet meer dan iedereen
    Introductie
    Het IEX.NL-Forum heeft als doel lezers met elkaar in discussie te laten treden over hun investeringskeuzes. Het forum is geen plaats voor persoonlijke aanvallen of ruzies. Om de geloofwaardigheid van de site te bewaken vraagt IEX.NL de bezoekers de volgende punten in acht te nemen:

    Belangrijk: lees ook het forumreglement voor regels en uitleg.

    Precies, dus hou op met jouw persoonlijke aanvallen en breng eens iets nuttigs in.
  4. [verwijderd] 30 augustus 2012 21:16
    Aha. Bijlage C. Die technology transfer heeft plaatsgevonden op 16 december 2011. Drie dagen voordat Saab faillissement aanvroeg.... Dit wordt leuk.
  5. [verwijderd] 30 augustus 2012 21:25


    Just when you thought the lights were dimming for good over at Saab, the Swedish automaker gets a(nother) lifeline. Reuters reports the company has received a last-minute payment from Chinese partner Youngman. A Swedish daily newspaper has said Youngman handed over around $5 million to cover tax expenses and that a further payment of $26.43 million is scheduled to show up on December 14 to take care of unpaid salaries. Youngman will reportedly also pay Saab a further $13.18 million by the end of the year.

    It's unclear whether the cash infusion will persuade Swedish courts to continue to protect Saab from creditors seeking payment from the ailing automaker. Saab has enjoyed government protection since finances dried up earlier this year, and the courts are set to rule on whether or not that protection should continue on Friday.

    An administrator within Saab has applied to have the company's creditor protection removed on the grounds that the automaker no longer has any funds. Saab has responded by requesting that said administrator be removed from the proceedings. The courts are set to hand down a ruling one way or the other on December 16.
    News Source: Reuters

  6. [verwijderd] 30 augustus 2012 21:28
    Het is precies wat ik al dacht. Muller wist dat het mis ging en heeft op het laatste moment snel het IP voor Phoenix verkocht aan Youngman en wel voor 10 miljoen ipv de eerder gemelde 70 mio. Ik denk alleen niet dat die betaling is gedaan, of de curator heeft er beslag op gelegd. Maar deze transactie wordt 100% zeker terug gedraaid. Daar is de Zweedse wet vrij duidelijk over.
  7. [verwijderd] 30 augustus 2012 21:34
    quote:

    greenspanalan schreef:

    Het is precies wat ik al dacht. Muller wist dat het mis ging en heeft op het laatste moment snel het IP voor Phoenix verkocht aan Youngman en wel voor 10 miljoen ipv de eerder gemelde 70 mio. Ik denk alleen niet dat die betaling is gedaan, of de curator heeft er beslag op gelegd. Maar deze transactie wordt 100% zeker terug gedraaid. Daar is de Zweedse wet vrij duidelijk over.
    Als ik het me goed herinner, heb ik toen de opmerking gemaakt dat de opbrengst van deze deal wel verdeeld zou worden 'onder de armen' - VM's eigen oksels ingebrepen.

    Zou die curator dat toch wel in de gaten hebben?

  8. [verwijderd] 30 augustus 2012 21:38
    quote:

    Bullish. schreef op 30 augustus 2012 21:34:

    [...]

    Als ik het me goed herinner, heb ik toen de opmerking gemaakt dat de opbrengst van deze deal wel verdeeld zou worden 'onder de armen' - VM's eigen oksels ingebrepen.

    Zou die curator dat toch wel in de gaten hebben?

    Ja en die Lofalk was de gebeten hond. Fantastisch. Ik heb alle documenten gelezen en ik wens Muller heel veel succes!
  9. [verwijderd] 30 augustus 2012 21:44
    quote:

    greenspanalan schreef:

    Ja en die Lofalk was de gebeten hond. Fantastisch. Ik heb alle documenten gelezen en ik wens Muller heel veel succes!
    Ik niet.
  10. [verwijderd] 30 augustus 2012 22:06
    Persoonlijk heb ik lang vm als een bekwaam zakenman aanzien;
    Het uitbouwen van zijn kleding bedrijf tot een wereld speler is toch ook niet voor iedereen weg gelegd. Maar dan kwam er mijn inzien grootheidswaanzin.Omdat je zelf graag met een sportwagen rond tourt wil het niet zeggen dat je een wagen fabriek uit de afgrond kunt redden(1 ste fout) spyker neem t het veel grotere bedrijf saab automobile over. het is nogal logisch dat een klein bedrijf die een veel groter bedrijf over neemt ook vroeg of laat zal af te rekenen hebben met financiele problemen (2 e fout). Op het einde lopen van zijn sprookje mer saab wil hij alles op alles zetten, waarschijnlijk om zich persoonlijk te verrijken tov van de aandeelhouder en komt met het ene na het andere bericht over de brug van overname tot kapitalisatie, tot samenwerken , met uiteindelijk de uitkomst dat saab failliet gaat en spyker in moeilijke papieren verkeerd.Een jaartje later komt de hoed van vm opnieuw naar boven, hetzelfde youngman zal nu igmaals 100 den miljoenen investern bij onze goede vriend vm om nu opnieuw spyker uit de afgrond te halen. Begint er bij jullie nu echt niet een lichteje te branden. bij mij wel hoor, en met dit lichtje kan ik 26 voetbalvelden verlichten. Jongens drink liever een stuk in je kloten en zeg de dag erna dat je je niet lekker voelt, dit is dan nog veel beter dan naar de sprookjes van vm te luisteren
  11. [verwijderd] 30 augustus 2012 23:01
    quote:

    greenspanalan schreef op 30 augustus 2012 21:11:

    Bijlage B is ook interessant. Met name definitie bij 2 en 4.2.a en 12

    De hele zaak van Spyker vs GM draait om paragraaf 4.2.a

    Wat me ook opvalt is dat bijlage C (framework agreement met YM) niet is getekend.
  12. [verwijderd] 30 augustus 2012 23:15
    Met andere woorden en om het kort te maken alle afspraken komen te vervallen en zelfs Young Man zal Muller een proces aan zijn broek smeren.
    GM is al zeker van zijn gelijk voor het spel begint, vandaar dat die Spyker aandeeltjes vlug gesleten moeten worden tegen elke prijs.

  13. [verwijderd] 30 augustus 2012 23:42
    quote:

    chinagirl schreef op 30 augustus 2012 23:15:

    Met andere woorden en om het kort te maken alle afspraken komen te vervallen en zelfs Young Man zal Muller een proces aan zijn broek smeren.
    GM is al zeker van zijn gelijk voor het spel begint, vandaar dat die Spyker aandeeltjes vlug gesleten moeten worden tegen elke prijs.

    Kort samengevat. Muller kon niet om 4.2.a heen, GM bleef alle deals waarin China betrokken was blokkeren. Toen heeft hij getracht een constructie op te zetten (bijlage C) waarin alleen het Phoenix IP en wat andere assets in handen zou komen van YM en het GM IP niet. Je moet het zien als de constructie die Muller heeft gezocht voor zijn aandelenbelang in Spyker. Als hij meer dan 30% bezit dan is hij verplicht om een bod te doen op alle restende aandelen. Dus heeft hij die aandelen ergens ondergebracht en het recht bedongen om die aandelen terug te kopen. Dat is natuurlijk een constructie die enkel en alleen is bedoeld om de regelgeving te omzeilen. Hetzelfde doet hij met GM omdat in de definitie ( bijlage B, 2) staat dat Control inhoudt een belang van 40% of management control. Muller zal hard moeten maken dat YM geen control had en dat is natuurlijk niet uit te leggen als YM bereid is om honderden miljoenen in Saab te pompen terwijl ze op de rand van de afgrond stonden en Muller er zelf slechts 74 miljoen voor heeft betaald (in cash dan). Dan mag je toch stellen dat als je er honderden miljoenen in stopt dat je het voor het zeggen hebt. In eerdere voorstellen kreeg YM 50% van de aandelen. Deze constructie is een cover up voor de daadwerkelijke intenties.

    Wie betaalt bepaalt. Voor mij is het klip en klaar. YM is geen rechtmatige eigenaar van een licentie op Phoenix en Muller is kansloos tegen GM.

243 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.113
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.445
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.972
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.222
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.585
AMG 971 132.996
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.885
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.281
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.281
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.579
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383