Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Weg met die asielzoekers?

1. [verwijderd] 14 maart 2012 04:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dronken?
2. Da Freeze 14 maart 2012 07:17

   auteur info

   • Da Freeze

     Lid sinds: 26 mei 2008

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 653

     Gegeven: 1110

   •    Aantal posts: 3.906

   Wat is nu de discussie?
3. largo33 14 maart 2012 07:21

   auteur info

   • largo33

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 18 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 100

     Gegeven: 526

   •    Aantal posts: 1.331

   We jagen de maker van dit onderwerp het land uit, kijken of hij of zij er dan nog zo verdenkt!
4. [verwijderd] 15 april 2015 23:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Welk bedrag geeft staat uit aan asielzoeker?
   
   Minstens 26.509 euro is het bedrag dat de Nederlandse staat jaarlijks uitgeeft aan een asielzoeker. Deze berekening is gemaakt aan de hand van informatie van het ministerie van Veiligheid en Justitie.
   
   www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond...
   
   wie wordt hier rijker van ?
5. [verwijderd] 15 april 2015 23:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Japan heeft in 2014 een record aantal asielzoekers toegelaten. Men kwam uit op 11.
6. Garibaldi 16 april 2015 00:24

   auteur info

   • Garibaldi

     Lid sinds: 30 aug 2014

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 1.024

   En Saudie Arabië knikkert dagelijks 2000 illegalen de grens over. Probleem met Nederland is een asielindustrie die z'n zakken loopt te vullen over de rug van asielzoekers en er alle baat bij hebben om dit halfslachtige systeem in stand te houden.
7. [verwijderd] 16 april 2015 08:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het opvangen van asielzoekers in de buurt waar ze vandaan komen(voorstel VVD) kreeg geen bijval in de Tweede Kamer onlangs behalve door de PVV. De meeste zijn gelukzoekers , die de overtocht wagen in boten. Moeten we die allemaal maar toelaten? Daar kunnen we eigenlijk niet aan beginnen. Het gaat om de echte asielzoekers. En dat is het al lang niet meer. Dat is niet van gisteren. Een bekend vb is Hirsi Ali. Ze loog in het gesprek met instanties, om maar aan een verblijfsvergunning te komen.
   Opvangen in een ander land vlak in de buurt , is zo gek nog niet.
8. rene l 16 april 2015 09:48

   auteur info

   • rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11058

     Gegeven: 1583

   •    Aantal posts: 10.700

   Ik ben het wel eens met de stelling.
   
   Bij ons rondom het stationsgebied zie je tegenwoordig ook steeds meer mannen uit Afrika verschijnen.
   Onze dochter wordt er gewoon bang van hoe ze haar aan staan te staren als ze er langs moet naar school, en dan te bedenken dat ze zeker geen schoonheid is.
   Ze staan er de hele dag te telefoneren met smartphones en ze zijn goed gekleed.
   Ik vraag mij regelmatig af met wie ze eigenlijk bellen en of het een collect call is of dat ze een duur abonnement hebben.
   Zelf heb ik nl. gewoon een mobiel met een prepaid kaart en bel slechts zelden.
   
   Zelf ken ik ook een huisschilder die o.a. voor een woningbouwvereniging werkt en huizen voor hun weer strak in de verf moet zetten en voorzien van nieuw behang.
   Hij ziet het ook, deze woningen worden compleet gestoffeerd met niet de goedkoopste materialen, een nieuwe keuken, een dure wasmachine, het moet gewoon veel geld kosten.
   Ze krijgen ook splinternieuwe fietsen, nee, niet via Marktplaats gekocht, gewoon een echte merkfiets, gekocht bij de rijwielzaak voor de hoofdprijs zonder korting te bedingen.
   Mijn eigen fiets heb ik meer dan 5 jaar terug op Marktplaats gekocht voor 50 Euro en hij doet het nog steeds perfect, je moet hem natuurlijk wel goed onderhouden.
   Ik ben nooit opgegroeid met luxe en heb geleerd dat je je geld slechts één keer uit kunt geven.
   
   Na een jaar moeten ze meestal weer weg, de woning is compleet uitgewoond en ze hebben werkelijk alles gesloopt, en hij kan weer opnieuw aan de slag, dit is geen uitzondering.
   Hij heeft wel eens vol onbegrip gezegd, ze hebben deuren ingetrapt, de bekleding van de bank opengetrokken, keukendeurtjes zijn weg, en het behang is gewoon bekladderd.
   Daarnaast laten ze een gigantische rotzooi achter omdat ze niet beter weten.
   
   De fietsen zijn wanneer ze binnen het jaar niet gejat zijn compleet afgeragd en rijp voor de sloop.
   
   De importindustrie en de mensen in subsidie-industrie die er een goede boterham aan verdienen hoor je hier niet over en houden zichzelf wel aan het werk.
   Ze denken nog steeds dat Nederland luilekkerland is en dat de geldbomen op elke hoek van de straat groeien.
   
   Zelf pas ik er voor om voor dit soort mensen nog belasting te betalen, vang ze maar lekker op in hun eigen regio.
   Ons land is overvol, velen hebben al geen werk meer, daarnaast zullen dit soort mensen nagenoeg nooit integreren en de cultuurverschillen zijn onoverbrugbaar.
   De veiligheid op straat zal steeds meer in het geding komen en het zal gewoon escaleren.
   
   Voor onze hulpbehoevende ouderen en bijvoorbeeld gehandicapten is er al geen geld meer, deze worden aan hun eigen lot overgelaten en mogen het lekker zelf uitzoeken van onze regering.
   
   Ik vind dit een grote schande en beschamend en het geeft wel aan welke pet de leiders van ons land op hebben.
9. [verwijderd] 16 april 2015 09:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Men schat dat er tot maximaal 100000 illegalen op Nederlands grondgebied verblijven. De PvdA wil hen bed,bad en brood aanbieden. De VVD is het daar niet mee eens. Zou een aanzuigende werking hebben. Er zullen steeds meer boten op de Middellandse Zee te zien zijn.
   Een groot deel van het Nederlandse volk is voorstander voor een ruimer asielbeleid.
   In 2012 maakte men dat kenbaar door massaal op de PvdA te stemmen.
10. [verwijderd] 16 april 2015 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    98% van de asielzoekers is geen asielzoeker maar een gelukszoeker.
    Het wordt langzamerhand wel eens tijd dat we verschillen moeten gaan
    maken en er tegen optreden.
    
    
12. Garibaldi 16 april 2015 10:36

    auteur info

    • Garibaldi

      Lid sinds: 30 aug 2014

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 1.024

    Zo'n Eduard Nazarski van Amnesty International, die pakt bruto per jaar ruim 130.000€. Die man heeft er alle belang om deze hele gekkigheid in stand te houden, is allemaal puur eigenbelang. Ik zou wel eens willen weten hoeveel geld er jaarlijks in de asielindustrie omgaat, maar het moet een gigantisch bedrag zijn.
13. [verwijderd] 16 april 2015 10:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 53 schreef op 16 april 2015 10:35:

    98% van de asielzoekers is geen asielzoeker maar een gelukszoeker.
    Het wordt langzamerhand wel eens tijd dat we verschillen moeten gaan
    maken en er tegen optreden.
    
    
    

    Velen zijn op zoek naar een beter bestaan. Dat blijkt wel uit de scheepvaart op de Middellandse Zee. Met echte asielzoekers heeft het niet veel meer te maken. Het is uit de klauwen gelopen. Het brengt grote kosten met zich mee, wat ten koste gaat van ouderenzorg etc Wie daarover klaagt moet zijn stemgedrag(2012) tegen het licht houden. Want de politiek bepaalt het beleid.
14. [verwijderd] 16 april 2015 11:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het kabinet zou moeten toewerken naar een vast getal bv 10000 , dat jaarlijks een verblijfsvergunning krijgt. Probleem is, als ze(uitgeprocedeerden) eenmaal hier zijn, gaan ze nooit meer weg. In 2014 waren er 24000 asielaanvragen. Dat wordt in 2015 veel meer. Teeven schat 33000 in 2015.
    Daarnaast zitten er tienduizenden illegalen in ons land. De partijleider van de VVD zegt, het is een complex probleem. Zeker.
15. [verwijderd] 16 april 2015 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De meeste vluchtelingen zijn het slachtoffer van oorlogen die in bijna alle gevallen gecreëerd worden door de CIA (oprichting IS!) en ook de Franse geheime dienst. Het is niet toevallig dat nu juist in de rijkste landen van Afrika gewapende religieuze conflicten zijn. Afrika moet arm blijven, want een rijk Afrika dat een stem in de wereldpolitiek verlangt is een te grote bedreiging voor het westerse establishment.... Het is triest maar de wereld is nog veel zieker dan we denken.
    Het geven van woningen, fietsen etcetera aan vluchtelingen is bedoeld om arme bevolkingsgroepen in Nederland tegen elkaar op te zetten. Want een bijstandsgerechtigde krijgt in Vernederland geen bijzondere bijstand meer voor een fiets of wasmachine, die mag zich (als hij geluk heeft) in de schulden steken bij de kredietbank. Sowieso, dat er nog steeds vluchtelingen naar dit land komen terwijl daar nauwelijks nog draagvlak voor is heeft niks met humanitaire waarden te maken, maar is louter bedoeld om de bevolking te verdelen. Zodat rechts en extreem-rechts (zoals Mossad-agent Wilders) daar garen bij spinnen, want de elite ziet het liefst dat wij op dat soort partijen stemmen die het altijd hebben over meer politie, meer controle, etc.
    Ik ben solidair met vluchtelingen want zij zijn slachtoffer van omstandigheden en er mag ook wel eens gesproken worden over de enorme moed van deze mensen om alles achter zich te laten en de sprong naar de rijke landen (zichzelf verrijkt hebbende landen, ten koste van...) te wagen. De volgevreten Hollander achter zijn Netflix zou zich als vluchteling nooit weten te redden, die zou binnen twee dagen in complete shock zijn.
16. handyman6 16 april 2015 13:19

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4788

      Gegeven: 13460

    •    Aantal posts: 21.467

    Veel van de gevluchte jongemannen uit Afrika ,komen in de landbouw te recht,in oa Italie ,waar ze voor een appel en een ei de oogsten mogen binnenhalen.
    Dat werk,in de bloementeelt en veehouderij,en zelfs de bouw willen wijzelf niet meer doen,al helemaal niet voor weinig geld ,blijkt uit allerlei onderzoek.Wij willen managen.
    Dus halen we ze,sinds jaar en dag veelal uit het Oosten, Polen etc.
    Niet zo raar dus dat al die gevluchte ,en goedkope Afrikaanse arbeidskrachten niet aangepakt worden,in Europa.Ze komen naar ons toe,en er is zat zwaar ,vaak vies werk opteknappen.
    Het hele vluchtelingendebat heeft imo een dubbele agenda.Maar 't hardop zeggen ,is niet netjes,he,politici?
    Pegida in Duitsland wordt officieel verketterd,maar wat moet de burger anders,die zelf visum,paspoort,toeristentax etc. moet hebben voor elk reisje over de Europa-grens?
    
    H6
17. [verwijderd] 16 april 2015 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    handyman6 schreef op 16 april 2015 13:19:

    Veel van de gevluchte jongemannen uit Afrika ,komen in de landbouw te recht,in oa Italie ,waar ze voor een appel en een ei de oogsten mogen binnenhalen.
    Dat werk,in de bloementeelt en veehouderij,en zelfs de bouw KUNNEN wijzelf niet meer doen,al helemaal niet voor weinig geld ,blijkt uit allerlei onderzoek.Wij willen managen.
    Dus halen we ze,sinds jaar en dag veelal uit het Oosten, Polen etc.
    Niet zo raar dus dat al die gevluchte ,en goedkope Afrikaanse arbeidskrachten niet aangepakt worden,in Europa.Ze komen naar ons toe,en er is zat zwaar ,vaak vies werk opteknappen.
    Het hele vluchtelingendebat heeft imo een dubbele agenda.Maar 't hardop zeggen ,is niet netjes,he,politici?
    Pegida in Duitsland wordt officieel verketterd,maar wat moet de burger anders,die zelf visum,paspoort,toeristentax etc. moet hebben voor elk reisje over de Europa-grens?
    
    H6
    

    Eens Handy even één woord in je betoog veranderd.
    Nederlanders kunnen niet voor minder dan minimumloon hun vaste lasten blijven betalen en ook nog tijdelijke huisvesting elders waar het werk is van betalen, dat gaat niet.
    Nog een reden een bijstandgerechtigde wordt elke keer na afloop tijdelijk werk geconfronteerd met een eerste maand géén uitkering.
    Dus 3x per jaar 2 maanden werk is 3x één maand geen uitkering.
    Dat heet sterker en socialer bij PVDA.
18. Ivanrybkin 16 april 2015 14:47

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    Samen delen is nu eenmaal rechtvaardiger dan hoge hekken om europa heen plaatsen.
    
    De VS doet het o.a. zoveel beter doordat de bevolking er minder vergrijst + harder groeit.
    
    De illigalen die er zijn kunnen we beter legaliseren. Zie het als een bezuinigingsoperatie. scheelt duizenden euro's per persoon.
    
    
19. ffff 16 april 2015 15:13

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14982

      Gegeven: 18837

    •    Aantal posts: 39.187

    Rene I,
    
    Je hebt het goed onder woorden gebracht en ben het helemaal met je eens. Mijn grootste bezwaar tegen huidige asielbeleid is dat je door dat beleid steeds meer asielzoekers aantrekt. Hoe beter je hen opvangt, des te meer maken de afweging: Zal ik ook maar naar Europa vertrekken?
    
    Een ander aspect waar ik mij aan erger is het feit dat men " Europa", dan wel de Europese instellingen" de schuld in de schoenen schuift van die ellendige verdrinkingsdoden op de Middellandse Zee.
    
    Die mensen zijn zelf in die gammele bootjes gestapt en dan vind ik het net even te ver gezocht om " Europa" dan maar hun dood in de schoenen te schuiven.
    
    Als in Europa, welk land dan ook, een ouder zijn drie kinderen op een gammele boot zet, wordt die ouder, terecht aangeklaagd en vervolgd voor ernstige verwaarlozing en in gevaar brengen van zijn kinderen. Als je als asielzoeker zoiets doet....is er niemand die die mensen op hun verantwoordelijkheid ten opzichte van hun kinderen wijst. Verdrinken die kinderen....dan heeft Europa dat gedaan en op zijn geweten en ik hoor geen mens een verwijt maken naar die ouders. Over het in gevaar brengen van je kinderen.
    
    Uiteindelijk kunnen we ook dagelijks 10 vluchten vanuit Noord-Afrika naar Europa organiseren en hoeft er niemand meer de Middellandse Zee over te steken.
    
    Tenslotte de huichelarij in heel wat landen, bijvoorbeeld Turkije, waarvandaan die boten gedeeltelijk vertrekken, barstensvol asielzoekers. In zo'n land moet men toch zien dat men boten aan het volladen is en men kijkt blijkbaar de andere kant uit. Uiteraard: men is hen daar ook liever kwijt dan rijk......Ga maar naar het Westen!
    
    Het blijft natuurlijk een geweldig probleem. Men zoekt geen asiel in een Afrikaans land, in een Aziatisch land...... Het komt allemaal deze kant op. Blijkbaar toch een geweldige opvang.
    
    
20. [verwijderd] 16 april 2015 15:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 16 april 2015 15:13:

    Als in Europa, welk land dan ook, een ouder zijn drie kinderen op een gammele boot zet, wordt die ouder, terecht aangeklaagd en vervolgd voor ernstige verwaarlozing en in gevaar brengen van zijn kinderen. Als je als asielzoeker zoiets doet....is er niemand die die mensen op hun verantwoordelijkheid ten opzichte van hun kinderen wijst. Verdrinken die kinderen....dan heeft Europa dat gedaan en op zijn geweten en ik hoor geen mens een verwijt maken naar die ouders. Over het in gevaar brengen van je kinderen.
    
    

    Wat die kinderen ermee te maken ontgaat mij, probleem gaat over alle vluchtelingen en doden die daarbij vallen.
    
21. ffff 16 april 2015 15:27

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14982

      Gegeven: 18837

    •    Aantal posts: 39.187

    Jou ontgaat wel meer zaken!
    
    Ik klaag het roekeloze gedrag en daarmee verwijtbare gedrag van de ouders aan die hun kind(eren) op een gammele boot zetten. Maar blijkbaar heb jij daar nog nooit bij stilgestaan. ONBEGRIJPELIJK!