jamare schreef op 30 november 2011 09:40:
Andre Vino: als Mittal, binnen een tijdsbestek van 3 mnd,:
- afziet van onvername
- investeringen uitstelt
- productielocaties sluit
- aangeeft te kampen met zeer lage bezettingsgraden
Dan zijn dit op zich goede ingrepen, maar zeer zeker geen tekenen van kracht (!), dan zie ik toch liever termen als (strategische overname, expansie, bottleneck). Zou de huidige koersvorming/niveau ook eerder in het licht van die zaken willen stellen.
De sprong van gisteren is een kopie van de sprong van een aantal weken terug. Ook die sprong was gebaseerd op lucht (plan Griekenland) en werd meer dan gecorrigeerd in daaropvolgende dagen. De sprong van eergisteren was gebaseerd op Black Friday (maar waren dat verkopen met winst?) en een Europees plan voor schulden (plan 235 ofzo). De sprong is inmiddels bijna ongedaan gemaakt.