TomTom NL0013332471

Groeiaandeel TomTom (30 euro) met dividend

1. bart1805 16 april 2013 11:59

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   Als op een simpele feitelijke post op deze manier wordt gereageerd, dan is opnieuw het morele failliet van dit.forum aangetoond. Geeft verder niks, maar je zal toch maar je beleggingsbeslissingen mede hebben.gebaseerd op posters als exit, sappas en de jannen van deze wereld.
2. sappas 16 april 2013 12:12

   auteur info

   • sappas

     Lid sinds: 31 okt 2000

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1797

     Gegeven: 328

   •    Aantal posts: 10.888

   quote:

   bart1805 schreef op 16 april 2013 11:59:

   Als op een simpele feitelijke post op deze manier wordt gereageerd, dan is opnieuw het morele failliet van dit.forum aangetoond. Geeft verder niks, maar je zal toch maar je beleggingsbeslissingen mede hebben.gebaseerd op posters als exit, sappas en de jannen van deze wereld.
   

   Je weet niets van mijn beleggingsbeslissingen, misschien heb ik momenteel wel winst.
   
   Hoe zou je dit ook kunnen weten je hebt blijkbaar jouw opdracht niet goed uitgevoerd en je wordt weer teruggestuurd naar de front-linie.
   
   De postings worden steeds zieliger en armzaliger.
3. [verwijderd] 16 april 2013 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gisteren gelezen dat iemand zich afvroeg of Justin een dubbele pet draagt op dit forum.
   Ik ga ervan uit dat dit onzin is want dat zou schandalig zijn.
   De alias beweerde bij TomTom gewerkt te hebben (IT) en dat er een zekere Justin bij TA/TomTom overname betrokken zou zijn geweest.
   Uiteraard lopen er vele Justin's rond op deze blauwe bol, dus veel zegt dat niet.
   Misschien wil Justin deze suggestie uit de wereld helpen, hij werkte immers bij een bank ?
4. sappas 16 april 2013 12:44

   auteur info

   • sappas

     Lid sinds: 31 okt 2000

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1797

     Gegeven: 328

   •    Aantal posts: 10.888

   quote:

   KOS schreef op 16 april 2013 12:39:

   Gisteren gelezen dat iemand zich afvroeg of justin een dubbele pet draagt op dit forum.
   Ik ga ervan uit dat dit onzin is want dat zou schandalig zijn.
   De alias beweerde bij TomTom gewerkt te hebben (IT) en dat er een zekere justin bij TA/TomTom overname betrokken zou zijn geweest.
   Uiteraard lopen er vele justin's rond op deze blauwe bol.
   

   Ik ga hier niet vanuit.
   Zou dit wel het geval zijn dan heb ik hier minder problemen mee omdat Justin alles goed onderbouwd met links waar je alles kunt opzoeken.
   
   KOS je zou eens meer aandacht aan Bart moeten schenken die de zaak bewust op een verkeerde been zet zonder goede onderbouwing en alles negatief benaderd.
   
   Vermoedelijk komen jouw de berichten van Bart beter uit en vind ik het meer dan kwalijk dat je nu op een 'sluwe' manier Justin in een verkeerde hoek wilt plaatsen.
   
   Wilde ik toch ff kwijt op jouw posting.
5. [verwijderd] 16 april 2013 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sappas schreef op 16 april 2013 12:44:

   [...]
   Ik ga hier niet vanuit.
   Zou dit wel het geval zijn dan heb ik hier minder problemen mee omdat Justin alles goed onderbouwd met links waar je alles kunt opzoeken.
   
   KOS je zou eens meer aandacht aan Bart moeten schenken die de zaak bewust op een verkeerde been zet zonder goede onderbouwing en alles negatief benaderd.
   
   Vermoedelijk komen jouw de berichten van Bart beter uit en vind ik het meer dan kwalijk dat je nu op een 'sluwe' manier Justin in een verkeerde hoek wilt plaatsen.
   
   Wilde ik toch ff kwijt op jouw posting.
   

   Inderdaad meer dan opvallend!
   Toen er een door de mand viel was er opeens de ander.
   Gezien de vele posts van en naar elkaar en die elkaars dubieuze posts ondersteunen zitten ze misschien wel in hetzelfde duistere bashkantoortje.
6. [verwijderd] 16 april 2013 13:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nivo daalt, koers ook..gaan we terug naar af?
7. [verwijderd] 16 april 2013 13:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sappas schreef op 16 april 2013 12:44:

   [...]
   Ik ga hier niet vanuit.
   Zou dit wel het geval zijn dan heb ik hier minder problemen mee omdat Justin alles goed onderbouwd met links waar je alles kunt opzoeken.
   
   KOS je zou eens meer aandacht aan Bart moeten schenken die de zaak bewust op een verkeerde been zet zonder goede onderbouwing en alles negatief benaderd.
   
   Vermoedelijk komen jouw de berichten van Bart beter uit en vind ik het meer dan kwalijk dat je nu op een 'sluwe' manier Justin in een verkeerde hoek wilt plaatsen.
   
   Wilde ik toch ff kwijt op jouw posting.
   

   Sappas, je hebt helemaal gelijk. Justin heeft in ieder geval geen enkele bijbedoeling en plaatst de info waar wij wat aan hebben. Dan lees ik dat in ieder geval liever dan de valse informatie van de bashers
   
   trouwens, beleggingsbeslissingen neem ik alleen van uit mijzelf en nooit op grond van de stelling van posters op het forum
8. [verwijderd] 16 april 2013 13:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Balimoney schreef op 16 april 2013 10:37:

   [...]
   
   Jan, je kunt ook berichten welke je niet bevallen lezen zonder er altijd op te reageren.
   

   Eens. Het wordt allemaal wel erg nietszeggend en kinderachtig op deze manier. Had je trouwens die aflevering nog gezien over Bali?
9. [verwijderd] 16 april 2013 13:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KOS schreef op 16 april 2013 12:39:

   Gisteren gelezen dat iemand zich afvroeg of Justin een dubbele pet draagt op dit forum.
   Ik ga ervan uit dat dit onzin is want dat zou schandalig zijn.
   De alias beweerde bij TomTom gewerkt te hebben (IT) en dat er een zekere Justin bij TA/TomTom overname betrokken zou zijn geweest.
   Uiteraard lopen er vele Justin's rond op deze blauwe bol, dus veel zegt dat niet.
   Misschien wil Justin deze suggestie uit de wereld helpen, hij werkte immers bij een bank ?
   

   Uiteraard klets ik niet dat bericht is er weldegelijk geweest (reakties op tweed Schaaij), doe verder niet zo onnozel hier.
   
   Alias teriaki (wel bekend hier) heeft aan justin gevraagd of dat juist is of niet.
10. [verwijderd] 16 april 2013 13:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 16 april 2013 12:39:

    Gisteren gelezen dat iemand zich afvroeg of Justin een dubbele pet draagt op dit forum.
    Ik ga ervan uit dat dit onzin is want dat zou schandalig zijn.
    De alias beweerde bij TomTom gewerkt te hebben (IT) en dat er een zekere Justin bij TA/TomTom overname betrokken zou zijn geweest.
    Uiteraard lopen er vele Justin's rond op deze blauwe bol, dus veel zegt dat niet.
    Misschien wil Justin deze suggestie uit de wereld helpen, hij werkte immers bij een bank ?
    

    Heb gevraagd of hij dit kon bevestigen of ontkennen maar geen reply dus ik weet genoeg!
12. [verwijderd] 16 april 2013 13:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 16 april 2013 13:15:

    [...]
    
    Uiteraard klets ik niet dat bericht is er weldegelijk geweest (reakties op tweed Schaaij), doe verder niet zo onnozel hier.
    
    Alias teriaki (wel bekend hier) heeft aan justin gevraagd of dat juist is of niet.
    

    Ik heb het ook gelezen, maar *Justin* heet in real-life geen Justin, dus lijkt me sterk.
    
    www.iex.nl/Column/98926/Geert-Schaaij...
    Reactie van Rafter
13. [verwijderd] 16 april 2013 13:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    teriaki schreef op 16 april 2013 13:17:

    [...]
    
    Heb gevraagd of hij dit kon bevestigen of ontkennen maar geen reply dus ik weet genoeg!
    

    Wat is dan je conclusie ?
14. [verwijderd] 16 april 2013 13:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vinno777 schreef op 16 april 2013 13:18:

    [...]
    
    Ik heb het ook gelezen, maar *Justin* heeft in real-life geen Justin, dus lijkt me sterk.
    
    www.iex.nl/Column/98926/Geert-Schaaij...
    Reactie van Rafter
    

    Het gaat er om dat hoewel ik een juist bericht afgaf er weer door de bekenden onjuist op gereageerd werd.
15. [verwijderd] 16 april 2013 13:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef op 16 april 2013 13:01:

    [...]
    
    Sappas, je hebt helemaal gelijk. Justin heeft in ieder geval geen enkele bijbedoeling en plaatst de info waar wij wat aan hebben. Dan lees ik dat in ieder geval liever dan de valse informatie van de bashers
    
    trouwens, beleggingsbeslissingen neem ik alleen van uit mijzelf en nooit op grond van de stelling van posters op het forum
    

    Sluit ik me grotendeels bij aan. Er is echter bij iedere poster wel een bepaalde bijbedoeling. Al was het alleen maar om in de toekomst je gelijk te kunnen halen.
    
    Beleggingsbeslissingen nemen op grond van de stelling van posters op het forum is idd niet verstandig. Je moet je als beleger zelf verdiepen in het bedrijf, de markt en de mogelijkheden/kansen/bedreigingen. Op basis daarvan kun je toekomst-scenario's uitwerken. Ik zit long in TomTom en heb wellicht soms een wat te positieve c.q. te snelle kijk op de ontwikkelingen, maar ik sta volledig achter mijn visie dat de minimale waarde op dit moment €20 bedraagt (€14 voor de kaarten (licensing) + €6 voor Consumer, Automotive en Business Solutions). Het koersdoel van inspirator van €30 acht ik binnen de komende jaren haalbaar. Er is een scenario dat het wat minder hard zal gaan, maar ook een scenario waar het een stuk harder gaat (kansen genoeg; bijvoorbeeld bij succesvolle en snelle uitrol van de gratis TomTom-Taxi App naar 100 belangrijkste steden en veroveren 10% marktaandeel binnen deze niche).
    
    Voor diegenen die het nog niet weten:
    -TomTom kocht in 2008 de kaarten voor een kleine €14 per aandeel.
    -Nokia kocht in 2008 haar kaarten voor bijna het dubbele €27 per aandeel
    -Google betaalde de afgelopen jaren een veelvoud hiervan om eigen kaarten te verkrijgen (schatting 4 x zoveel als TomTom).
    Dit zijn de 3 wereldspelers. Nieuwe kwaliteitsleveranciers va kaarten zijn niet snel te verwachten aangezien ze ook dergelijke Google bedragen moeten gaan uitgeven.
    
    TomTom heeft een groot deel van de aanschafwaarde van de kaarten inmiddels afgeboekt. Fiscaal interessant maar dat wil niet zeggen dat ze minder waard zijn geworden. Er wordt namelijk nu een EXTRA massamarkt van miljarden smartphonegebruikers aan de gebruikersbase toegevoegd. Dat moet allemaal nog in de toekomstige cijfers tot uiting gaan komen (eind dit jaar heeft TomTom naar verwachting al 650 miljoen smartphonegebruikers met TomTom-inside)
16. [verwijderd] 16 april 2013 13:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 16 april 2013 13:19:

    [...]
    
    Wat is dan je conclusie ?
    

    Lijkt me duidelijk wat m'n conclusie is tenzij Justin hier nog iets over wil zeggen, maar dan nog wie of wat is er nog te vertrouwen in deze wereld.
    
    Heb gelukkig altijd de voors en tegens hier op dit forum gelezen maar als nu duidelijk zou worden dat Bart en Justin naast elkaar in dezelfde office zitten sta ik zelfs daar niet van te kijken.
    
    Maar het blijft vermakelijk en informatief zo nu en dan whoesssaaa .
17. [verwijderd] 16 april 2013 13:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oh my god, het wordt tijd dat er nieuws komt van TomTom want sommige beginnen hier serieus te ijlen :)
    
18. [verwijderd] 16 april 2013 14:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De sociale media is uiterst belangrijk, de grotere bedrijven monitoren dit via medewerkers die hier full-time mee bezig zijn.
    Op bepaalde forums wordt gewoon openlijk gereageerd namens het besproken of bespotte bedrijf(oa Radar-forum) over het product of de geleverde dienst/service.
    
    Hier op het IEX-forum gaat het natuurlijk om het imago en de koers van het besproken bedrijf.
    
    Het via een ingevoerde(bij TT oa poster "Justin") medewerker bijhouden en reageren op een forum is goed voor het besproken bedrijf...en leuk voor de volgers van het bedrijf.
    Zolang Justin put uit openbaar, vrijgegeven informatie....niets mis, geen overtredingen of delicten...
    
    Het zou voor ons leuker wezen als er een techneut of boekhouder van TT op eigen houtje zijn mening of inzichten weergeeft hier in dit hoekje.
    "berichten van de werkvloer" tellen voor mij vele malen zwaarder dan gladde PR-praat op bijeenkomsten of conference-calls
    
    "We hebben extra uitzendkrachten nodig in de magazijnen"
    "De aanmaak van facturen stijgt voortdurend"
    "De directie zit in Taiwan"
19. [verwijderd] 16 april 2013 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef op 16 april 2013 14:07:

    ...
    "De directie zit in Taiwan"
    

    of "De directie zit in Zuid-Korea" ;-)
20. [verwijderd] 16 april 2013 14:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef op 16 april 2013 14:07:

    "We hebben extra uitzendkrachten nodig in de magazijnen"
    "De aanmaak van facturen stijgt voortdurend"
    "De directie zit in Taiwan"
    

    Ik las/hoorde van de hoofdverantwoordelijke over alle financiele werkpaardjes:
    In 2013:
    Lagere omzet en lagere winst per aandeel (adjusted 20 centjes per aandeel).
    
    Conclusie:
    3,65 goed betaald en dat staat zelfs niet op de borden.
21. [verwijderd] 16 april 2013 14:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    You know what I mean Exit.
    De medewerker weet waarschijnlijk niet eens de waarde van de info, een heel andere denkwereld.
    
    Kom bij een bedrijf altijd binnen via de loods/magazijn of losplaatsen en loop al pratend en observerend via de administratie en boekhouding naar het verantwoordelijke management.."Dat speciaal vandaag aangeschafte boeketje bloemen bij de receptie kan zo de prullenbak in"