rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.688 Posts
Pagina: «« 1 ... 644 645 646 647 648 ... 785 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 november 2023 12:16
    quote:

    josti5 schreef op 9 november 2023 12:11:

    [...]
    -----------------
    Onfatsoenlijk, dit.
    Als je hier de humor niet van inziet… Iets met pruimen en zuur…

    Ga je overigens elke onfatsoenlijke post van de dokter ook apart benoemen? In dat geval: succes met je nieuwe hobby…
  2. forum rang 8 josti5 9 november 2023 12:27
    quote:

    CIT schreef op 9 november 2023 12:16:

    [...]

    Als je hier de humor niet van inziet… Iets met pruimen en zuur…

    Ga je overigens elke onfatsoenlijke post van de dokter ook apart benoemen? In dat geval: succes met je nieuwe hobby…
    'Humor' over de rug van een forumgenoot vind ik geen humor, maar onfatsoenlijk.
  3. forum rang 8 GakGak 9 november 2023 12:34
    [quote alias=josti5 id=15079257 date=202311091134]
    In de 'goeie ouwe tijd' organiseerde IEX voetbalwedstrijden in Amsterdam, waar beleggers, IEX-medewerkers en columnisten elkaar persoonlijk konden leren kennen.

    In de 'goeie ouwe tijd' organiseerden beleggers 'Versatel-1-euro (en zelfs 2 euro) feestjes', de eerste door mijn persoontje in Heemstede: is hier nog iemand aanwezig die zich dit kan herinneren?), en Crucellbijeenkomsten (ik kan mij nog bij 'soldaat' in Amersfoort herinneren)
    .
    Was niet in Heemstede maar op de grote markt in Haarlem josti, je geheugen laat je in de steek...
  4. [verwijderd] 9 november 2023 12:37
    quote:

    josti5 schreef op 9 november 2023 12:27:

    [...]

    'Humor' over de rug van een forumgenoot vind ik geen humor, maar onfatsoenlijk.
    Drie gedachten:

    - Gelukkig ben jij niet van de humor-politie…
    - Een plaagstootje over een anoniem persoon onfatsoenlijk noemen? Bizar…
    - ‘Grappig’ dat je niet ingaat op de onfatsoenlijke posts van de dokter. Dat vind je dan blijkbaar wel ok…
  5. forum rang 8 josti5 9 november 2023 12:40
    quote:

    GakGak schreef op 9 november 2023 12:34:

    [quote alias=josti5 id=15079257 date=202311091134]
    In de 'goeie ouwe tijd' organiseerde IEX voetbalwedstrijden in Amsterdam, waar beleggers, IEX-medewerkers en columnisten elkaar persoonlijk konden leren kennen.

    In de 'goeie ouwe tijd' organiseerden beleggers 'Versatel-1-euro (en zelfs 2 euro) feestjes', de eerste door mijn persoontje in Heemstede: is hier nog iemand aanwezig die zich dit kan herinneren?), en Crucellbijeenkomsten (ik kan mij nog bij 'soldaat' in Amersfoort herinneren)
    .
    Was niet in Heemstede maar op de grote markt in Haarlem josti, je geheugen laat je in de steek...
    -----------------
    Nee hoor: het restaurant van zwembad Groenendaal!
    Versatel 1-eurofeestje.
    Ik heb de button nog, die Assist indertijd gemaakt heeft.

    Op de Grote Markt heb ik eens met twee anderen op een terras gezeten.

    Je gaat mij toch niet vertellen, dat jij ... of ... bent...???
  6. forum rang 8 josti5 9 november 2023 12:43
    quote:

    CIT schreef op 9 november 2023 12:37:

    [...]

    Drie gedachten:

    - Gelukkig ben jij niet van de humor-politie…
    - Een plaagstootje over een anoniem persoon onfatsoenlijk noemen? Bizar…
    - ‘Grappig’ dat je niet ingaat op de onfatsoenlijke posts van de dokter. Dat vind je dan blijkbaar wel ok…
    ---------------
    Jij begon hierboven over 'fatsoenlijk' en vrijwel onmiddellijk daarna ging je wat mij betreft zelf in de fout, vandaar mijn humoristische reactie, die jij dan blijkbaar weer niet als humor ziet :-)

    Tja...
  7. forum rang 6 marique 9 november 2023 13:19
    Forumleden die zo hoog opgeven over het superrendement van HAL hebben beslist niet naar de koersgrafiek gekeken.
    Zie
    www.iex.nl/Aandeel-Koers/11873/HAL-Tr...
    Of misschien wel gekeken maar dan alleen naar de periode vóór 2016.

    Volgens Morningstar is het 10-jaars geannualiseerd rendement 4,45% (inclusief dividend).
    Zie
    tools.morningstar.nl/nl/stockreport/d...

    Er zijn beursgenoteerde holdings die het beter doen.
  8. [verwijderd] 9 november 2023 14:08
    quote:

    josti5 schreef op 9 november 2023 12:43:

    [...]
    ---------------
    Jij begon hierboven over 'fatsoenlijk' en vrijwel onmiddellijk daarna ging je wat mij betreft zelf in de fout, vandaar mijn humoristische reactie, die jij dan blijkbaar weer niet als humor ziet :-)

    Tja...
    Err 'Grappenmaker'... Peter is aan de lopende band onfatsoenlijk. Hij heeft echter zo'n grote balk in zijn oog...

    Jouw humoristische reactie is me inderdaad ontgaan. Vrees dat het niet aan mij ligt...

    Inhoudelijk... Een overzichtsartikel van PwC over de Luxemburgse SPF: www.pwc.lu/en/newsletter/2021/spf-lux... Paar puntjes om aan te halen:

    - Een SPF mag niet in og beleggen...
    - Een SPF mag niet ondernemen...
    - Een SPF heeft geen toegang tot belastingverdragen...

    De dokter komt straks ongetwijfeld uitleggen dat ik er niets van begrepen heb... Zonder in detail te treden, want dat zou onhandig kunnen worden...
  9. forum rang 6 marique 9 november 2023 15:24
    quote:

    CIT schreef op 9 november 2023 14:08:

    (...)
    - Een SPF heeft geen toegang tot belastingverdragen...
    (...)
    PwC zegt o.a.

    Since SPFs are not “fully taxable” entities, they cannot, in principle, benefit from any double tax treaties concluded by Luxembourg, the European Union Parent-Subsidiary Directive, or the Luxembourg participation exemption regime.

    @CIT,

    Die dubbele belasting afspraak tussen meerdere landen gaat volgens mij over de eerste 15% bronbelasting. Niet over het gedeelte dat daarboven geheven wordt, zoals in diverse landen het geval is. Dan lijkt het mij wel mogelijk om dat meerdere terug te vragen in het land waar die extra belasting geheven wordt. Of zie ik dat verkeerd?
  10. forum rang 4 robrdam 9 november 2023 15:33
    Even afstand nemen van het dagelijks fiscale gewoel, waar doen we het allemaal voor? Het doel lijkt mij zijn om gelukkig te worden, en geld is daar een voorwaarde voor, maar geen garantie. Sommige mensen denken "meer geld is meer geluk", maar dat is na een bepaald niveau niet meer waar. De starter van dit forum denkt gelukkiger te worden van het besparen van een paar miljoen aan box 3 belasting per jaar, alsmede zijn kinderen uiteindelijk zo'n 20 miljoen aan erfbelasting te besparen door te emigreren. Maar worden de kinderen nu echt gelukkiger als ze 100 miljoen erven dan als het maar 80 miljoen is? Of had hij de kleinkinderen een leuke jeugd kunnen geven door om de hoek te wonen en samen met hen te gaan vissen?
    Begrijp me niet verkeerd, geld hebben is prachtig, zowel voor je eigen leven als om te gebruiken als gereedschap. Dus bedoelde persoon wordt gelukkig van het bouwen van mooie huizen om die vervolgens te verhuren. Dat begrijp ik helemaal, en dat doe je niet voor de liefdadigheid maar om daar geld mee te verdienen. Een mooie onderneming bouwen en daar vervolgens de waardering in de vorm van geld voor krijgen maakt gelukkig. Wat ik niet begrijp is de aanschaf van een Lambo om daar vervolgens de levens van anderen mee in de waagschaal te stellen door met een illegale snelheid te testen of de vangrail sterker is dan de auto. Als je gelukkig wordt van hard rijden laat je je door je chauffeur in de comfortabele limousine naar een circuit rijden waar je een raceauto huurt om een paar rondjes te rijden (of als je niet zoveel geld hebt, ga met je (klein)kinderen naar een kartbaan, daar kun je ook heel gelukkig worden). Dus in wezen is het zoeken naar een evenwicht tussen de eenzame Dagobert Duck, en de worstelende Donald Duck met zijn neefjes om zich heen en die met wisselend succes Katrien Duck het hof maakt.
  11. forum rang 8 GakGak 9 november 2023 15:33
    quote:

    josti5 schreef op 9 november 2023 12:40:

    [...]
    -----------------
    Nee hoor: het restaurant van zwembad Groenendaal!
    Versatel 1-eurofeestje.
    Ik heb de button nog, die Assist indertijd gemaakt heeft.

    Op de Grote Markt heb ik eens met twee anderen op een terras gezeten.
    Je gaat mij toch niet vertellen, dat jij ... of ... bent...???
    .
    Nee ... was ik niet net zo min als ongeveer twintig andere Versatelianen die in de aandelen en/of
    de warrants zaten en op de grote markt daarop proosten toen eindelijk de 1-euro barriere doorbroken was.

    Misschien zat ik in de lichting die wel humor had....;O)
  12. forum rang 6 graham20 9 november 2023 16:18
    quote:

    marique schreef op 9 november 2023 15:24:

    [...]

    PwC zegt o.a.

    Since SPFs are not “fully taxable” entities, they cannot, in principle, benefit from any double tax treaties concluded by Luxembourg, the European Union Parent-Subsidiary Directive, or the Luxembourg participation exemption regime.

    @CIT,

    Die dubbele belasting afspraak tussen meerdere landen gaat volgens mij over de eerste 15% bronbelasting. Niet over het gedeelte dat daarboven geheven wordt, zoals in diverse landen het geval is. Dan lijkt het mij wel mogelijk om dat meerdere terug te vragen in het land waar die extra belasting geheven wordt. Of zie ik dat verkeerd?
    Zonder aanspraak op het verdrag kan je de eerste 15% niet verrekenen en het meerdere niet terugkrijgen. Over Amerikaans dividend betaal je bv 30%.
  13. [verwijderd] 9 november 2023 16:45
    quote:

    marique schreef op 9 november 2023 15:24:

    [...]

    PwC zegt o.a.

    Since SPFs are not “fully taxable” entities, they cannot, in principle, benefit from any double tax treaties concluded by Luxembourg, the European Union Parent-Subsidiary Directive, or the Luxembourg participation exemption regime.

    @CIT,

    Die dubbele belasting afspraak tussen meerdere landen gaat volgens mij over de eerste 15% bronbelasting. Niet over het gedeelte dat daarboven geheven wordt, zoals in diverse landen het geval is. Dan lijkt het mij wel mogelijk om dat meerdere terug te vragen in het land waar die extra belasting geheven wordt. Of zie ik dat verkeerd?
    Landen kunnen (grotendeels) afspreken wat ze willen in een belastingverdrag. België heft bijvoorbeeld 30% bronbelasting op dividenden (hun 'nationale tarief') wat onder belastingverdragen verlaagd wordt - soms tot 0%. Wanneer een ontvanger geen toegang heeft tot een belastingverdrag blijft het nationale tarief staan.

    Wanneer het nationale tarief 30% is en het verdragstarief bijvoorbeeld 10%, moet je in 2 landen wat doen:

    - 20% terugvragen in het land van waaruit het dividend afkomstig is; en
    - 10% terug-claimen (voor zover mogelijk) in je woonland.

    Voor de verdere volledigheid: sommige landen maken het mogelijk de 20% in bovenstaand voorbeeld achterwege te laten (in bepaalde situaties). Dat voorkomt admin achteraf en uiteraard een cash flow nadeel voor de ontvanger.
  14. forum rang 6 Opentop 9 november 2023 16:48
    Met de oplopende rente, zou ik als FFFF was geen piek in aandelen steken. Ik denk dat het best mogelijk is om je geld 8% of meer op te laten brengen dmv leningen met een hypothecaire zekerheid eronder als garantie.
    Dan ga je toch niet speculeren op allerlei fondsen. Zeker als je strategie spreiding is, dan weet je dat het uiteindelijke rendement bijna nooit op 8% per jaar uitkomt.
    Op die manier het geld beheren kost denk ik 10% energie van wat het kost om een beleggingsporto bij te houden.
    Dus al zou het 1% minder opbrengen dan zou ik toch voor die gemakkelijke investering kiezen.
    Vaak is het investeren in echte zaken, met echte mensen, toch ook veel leuker.
  15. [verwijderd] 9 november 2023 16:50
    quote:

    A3aan schreef op 9 november 2023 15:42:

    Wauw! Ik krijg zojuist een VIP-uitnodiging van Saxo binnen.
    Die quote-500-notering moet nu echt binnen handbereik liggen... :-)
  16. forum rang 6 Opentop 10 november 2023 11:02
    quote:

    CIT schreef op 9 november 2023 16:50:

    [...]

    Die quote-500-notering moet nu echt binnen handbereik liggen... :-)
    Staat F4 niet in de Quote ?
  17. forum rang 6 marique 10 november 2023 11:04
    quote:

    graham20 schreef op 9 november 2023 16:18:

    [...]
    Zonder aanspraak op het verdrag kan je de eerste 15% niet verrekenen en het meerdere niet terugkrijgen. (...)
    Duidelijk antwoord. Dank.
  18. forum rang 7 Ron Kerstens 10 november 2023 11:13
    quote:

    Opentop schreef op 10 november 2023 11:02:

    [...]
    Staat F4 niet in de Quote ?
    Collega Louis Reijtenbagh wel, zelfde leeftijd/ex-huisarts en steenrijk geworden met beleggingen. Gaf zelfs orders door tijdens zijn consults is het verhaal. Alleen beoefende Louis een specifieke tak van sport, nl short gaan op grote schaal. Dr Death was zijn bijnaam, hij is alweer een tijd geleden naar Monaco gevlucht. Een zeer onaangename man.
15.688 Posts
Pagina: «« 1 ... 644 645 646 647 648 ... 785 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.003
AB InBev 2 5.486
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.273
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.657
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.370
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.821
AMG 971 133.147
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.960
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.620
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.724
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.207
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392