jrxs4all schreef op 2 mei 2013 17:04:
[...]
Ik heb er verder geen mening over, jij was zelf degene die Forbes aanhaalde en ze zo goed vond. En nu horen ze opeens ook bij de manipulatoren en zouden ze subjectief zijn. Terwijl het gewoon een tijdschrift is, hun enige belang is dat zoveel mogelijk mensen ze lezen.
In het artikel wat ze er bij publiceerden staat wel uitgelegd waar die dominantie van de Engelse clubs vandaan komt:
www.forbes.com/sites/mikeozanian/2013...Ik heb geen idee of die getallen kloppen, maar als dat zo is kan ik hun redenering wel volgen.