Hans Heijkers schreef:
Cijfers van ASMI zien er naar mijn niet verkeerd uit.
Ik heb 3 verschillende verwachtingen gelezen van een verschillend aantal analisten iedere keer en er zal vast ook wel iets van overlapping in zitten maar in ieder geval:
De Revenue is in alle gevallen ruim beter dan verwacht.
Het bedrijfsresultaat is rond de verwachting, met 1 maal iets erboven en 1 maal iets er onder.
En het netto resultaat is ook een keer beter (analisten verwachting gemiddelde 1x) en een keer slechter volgens eps verwachting bloomberg * uitstaande aantal aandelen wat bloomberg hanteerd.
Backend van ASMI liet een revenue daling QonQ zien van 15% en ze verwachten een solide tweede kwartaal voor wat betreft backend.
De daling is volgens ASMI seizoensmatig in Q1.
Met betrekking van het netto resultaat was er bij ASMI nog iets aan de hand met de kosten van een 'optie' die het resultaat nog wat drukte schijnbaar maar daar weet ik verder niets van hoeveel dat zou moeten zijn.
============================
Voor BESI ben ik er nogsteeds niet achter waarom de 2 analisten die gemiddeld op 11 miljoen bedrijfsresultaat en 8,7 miljoen winst uit komen zoveel lager zitten voor dit Q1 dan vergelijkbaar wordt gepresteerd in andere kwartalen zonder eenmalige kosten die mij totaal onbekend zouden zijn op een omzet verwachting van hun van 83,9 mio.
Lijkt mij nogsteeds veel te laag vooral omdat ze nog extra kosten besparingen hebben aangekondigd tov Q4 en slechts in geringere mate extra uitgaven dus daar zit nog wat extra's en dat gaan we ook zien in de marge.
Tot morgenvroeg.