rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK DD 17/3 Wat omhoog gaat,moet ook weer neerkomen.

412 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 maart 2011 23:02
    Lachen dit voda hihi

    Ze hebben je daar ook al niet hoog zitten.

    Joe Hoe - 1 week geleden En welke Voda dan, die softe of die valse nicht?@ Joe Hoe:

    @ Deo vergissen is menselijk en mede daarom aanvaard ik je excuus.
  2. forum rang 10 voda 16 maart 2011 23:03
    quote:

    Wok Chinees schreef op 16 maart 2011 22:57:

    Hee moderator hans voda er zijn d'r meer die jou een gluiperd vinden!!

    www.shares.nl/content/detail/type/rea...

    [quote=voda]
    Hé, waar zie ik die 200 K bonkjes?

    Tijd_____ Quote Aantal
    15:59:32 0.184 100000
    11:14:51 0.186 100000

    17:27:05 0.183 6664
    17:28:57 0.184 6000
    17:28:57 0.184 6000
    17:35:00 0.184 2000
    17:35:00 0.184 29

    beetje gluiperig gedrag meneer hans voda!!!

    de dumpjes staan netjes in het lijstje

    je kan natuurlijk de boel opfokken

    als je dat graag wilt
    Lachuuuuuuuu...
    BTW, je speelt jezelf nu wel enorm in de kaart, Hé..

    Groetjes
  3. forum rang 4 ramptoerist 16 maart 2011 23:04
    quote:

    Wok Chinees schreef:

    @ Deo vergissen is menselijk en mede daarom aanvaard ik je excuus.
    Ik hoop niet dat je long zit WR, dit kan wel eens een Short klappertje worden morgen. Ik zie de 8 K er zo ook nog wel aangaan, en denk nog steeds dat men de Nikkei wel eens op slot kan gooien.
  4. nobahamas 16 maart 2011 23:05
    quote:

    Wok Chinees schreef op 16 maart 2011 22:41:

    [...]

    Dus mijn opening vond je niks? Bedankt dan is ook meteen dan m'n laatste zoek het zelf dan allemaal maar lekker uit.
    Ja wokprostaat, je opening sloeg totaal nergens op, voegt ook niets toe, en rijmen of dichten kun je ook niet.

    En Voda is mijn vriendje!
  5. [verwijderd] 16 maart 2011 23:10
    Nee hoor moderator Voda zo dom als jij dacht dat ik ben ben ik toch niet.

    Soms kom je per toeval e.e.a tegen.

    @ Deo,yep zit long dat wist toch al?
  6. gam gam 16 maart 2011 23:10
    Ik vind een liedje in de opening leuk hoor, prima, en we worden ook nog succes gewenst. Niet alle openingen hoeven zo knap en doorwrocht te zijn zoals die van Bobo en schiet me even niet te binnen, maar die geef ik ook allemaal een AB.
  7. forum rang 4 ramptoerist 16 maart 2011 23:13
    quote:

    Wok Chinees schreef:

    @ Deo,yep zit long dat wist toch al?
    Nee, ik hou dat niet bij, ( geen interesse & levert me niets op ) vandaar dus de vraag. Succes verder.
  8. [verwijderd] 16 maart 2011 23:13
    quote:

    Deodorant schreef op 16 maart 2011 22:51:

    [...]

    Die wil ik graag nomineren voor de beste quote van deze Japan-crisis.
    Priceless.

    Denk dat Japan met een procent of 8 in de min opent, en ben wel benieuwd of de Nikkei niet dicht gaat op een gegeven moment.
    Ja ik vind dat hij dicht moet. Stelletje lijkenpikkers die het bestaande effect verergeren. Eerst maar eens even het rampje (niet wéér boos worden jongens) oplossen en dan kijken hoe veel er van die shortbillies overblijft.
  9. forum rang 4 ramptoerist 16 maart 2011 23:24
    quote:

    ScaredDuck schreef:

    Ja ik vind dat hij dicht moet. Stelletje lijkenpikkers die het bestaande effect verergeren. Eerst maar eens even het rampje (niet wéér boos worden jongens) oplossen en dan kijken hoe veel er van die shortbillies overblijft.
    Thats my Duck :)
    je bent de term schandalig, belachelijk, shortersgilde, onze welvaart ondermijnen, geschiedenis, oogkleppen, 883745 jaar ervaring-waar-heb-jij-het-over, en natuurlijk verschrikkelijk vergeten.
    Zet dat erbij, Email het naar Japan, en dan gaat is vast en zeker meteen dicht !
    De snaken, hoe durven ze.

    USD/JPY iets rustiger nu, dat scheelt alweer iets.
  10. Brievenbus 16 maart 2011 23:28
    quote:

    ScaredDuck schreef op 16 maart 2011 23:13:

    [...]

    Ja ik vind dat hij dicht moet. Stelletje lijkenpikkers die het bestaande effect verergeren. Eerst maar eens even het rampje (niet wéér boos worden jongens) oplossen en dan kijken hoe veel er van die shortbillies overblijft.
    Dat had men dan beter meteen na de beving/ tsunami kunnen doen; was eigenljk nogal verbaasd dat dat niet gebeurde.
    Ook uit respect naar de slachtoffers....

    Dat de shortbillies momenteel iedere PB tje aangrijpen om zoveel mogelijk schade aan de beurskoersen toe te brengen is tot daar aan toe, maar, als dat zo door gaat komt wel het economisch herstel onder druk, puur door de lage beurs, dat heeft uiteindelijk z'n weerslag in alles, consumentenbetedingen, consumentenvertrouwen, bedrijfsinvesteringen, huizenmarkt, you name it.
    In extremis kan ons dat alsnog een dubbeldip opleveren, met heel veel ellende, kommer en kwel.
    Sommigen zullen dat als hun heerlijke persoonlijk Eldorado beschouwen en verwelkomen, ik niet.

    Ik heb de indruk dat het voor Japan beter zou zijn geweest indien de beurs direct gesloten zou zijn, en, het zou zo maar kunnen dat het er hier ook wat rustiger aan toe zou gaan zonder deze geliefde leading indicator van dit moment.

    Of zou je er van uit moeten gaan dat er bij een dichte Nikkei elders nog heftiger geshort zou worden, ter compensatie, wie weet.....
  11. gam gam 16 maart 2011 23:41
    quote:

    ScaredDuck schreef op 16 maart 2011 23:34:

    Tsja.

    Ik geloof trouwens dat Bernanke het verkloot heeft: bpp.mit.edu/daily-price-indexes/
    Ze krijgen geweldige studenten binnen op MIT, door een waanzinnig strenge selectie waarbij ook op social skills (en helaas ook op geld) gelet wordt. Ze zijn wel een beetje aan het doorslaan naar business en management en dat is triest. Die prijsindex is een aardig idee maar de uitvoering is niet best, zo wordt het niks. Ze missen de SCHEMErs (1).

    (1) Ze zijn overgestapt van Scheme naar Java, een programmeertaal ontworpen zodat middelmatigen er ook wat mee kunnen; sindsdien sta ik sceptisch tegenover MIT grads.
  12. forum rang 10 voda 16 maart 2011 23:44
    quote:

    Wok Chinees schreef op 16 maart 2011 23:10:

    Nee hoor moderator Voda zo dom als jij dacht dat ik ben ben ik toch niet.

    Soms kom je per toeval e.e.a tegen.

    @ Deo,yep zit long dat wist toch al?
    What's cooking Wokje?

    Geef nu eens eens lekker wok recept!
    I love to "wok"!

  13. [verwijderd] 16 maart 2011 23:50
    quote:

    Brievenbus schreef op 16 maart 2011 23:28:

    [...]

    Dat had men dan beter meteen na de beving/ tsunami kunnen doen; was eigenljk nogal verbaasd dat dat niet gebeurde.
    Ook uit respect naar de slachtoffers....

    Dat de shortbillies momenteel iedere PB tje aangrijpen om zoveel mogelijk schade aan de beurskoersen toe te brengen is tot daar aan toe, maar, als dat zo door gaat komt wel het economisch herstel onder druk, puur door de lage beurs, dat heeft uiteindelijk z'n weerslag in alles, consumentenbetedingen, consumentenvertrouwen, bedrijfsinvesteringen, huizenmarkt, you name it.
    In extremis kan ons dat alsnog een dubbeldip opleveren, met heel veel ellende, kommer en kwel.
    Sommigen zullen dat als hun heerlijke persoonlijk Eldorado beschouwen en verwelkomen, ik niet.

    Ik heb de indruk dat het voor Japan beter zou zijn geweest indien de beurs direct gesloten zou zijn, en, het zou zo maar kunnen dat het er hier ook wat rustiger aan toe zou gaan zonder deze geliefde leading indicator van dit moment.

    Of zou je er van uit moeten gaan dat er bij een dichte Nikkei elders nog heftiger geshort zou worden, ter compensatie, wie weet.....
    Ach. Volgens mij draait de economie als een tierelier. Ik snap je hele punt ook niet. Als LT belegger zijn die shorters alleen maar gunstig want die kun je dan weer lekker squeezen, wat nog een extra opwaartse push kan geven.

    Zonder shorters hebben de longers ook een lager rendement trouwens, het kost immers geld om te shorten. Getuigt gewoon niet van heel veel begrip van what makes a market, dat hele anti-shorters verhaal. Over de lange termijn gaan beurswaardes naar de fundamentele waardes en NIET ANDERSOM!

    Wist je dat huizenprijzen juist zo'n bubble zijn geworden DOOR de shorters? Leuk detail, hoor je nooit iemand over. Even kort uitgelegd: de reden dat die hele subprime troep bleef draaien en groeien was vanwege synthetische CDO's (Coll. debt obligation (leningnpakket)). Deze bestonden uit CDS op de onderliggende hypotheek. Lekker makkelijk dus, want je kreeg als belegger ongeveer hetzelfde rendement als je van de hypotheek zelf zou krijgen en het risico is eveneens precies hetzelfde. Dit zorgde ervoor dat de eerste verliesjes ruimschoots werden gecompenseerd door de rendementen uit de synthetische CDO's, die men maar bleef aanschaffen.

    Uiteindelijk weten we hoe het sprookje afloopt, want het onderliggende werd waardeloos, en dus ook de synthetische CDO's (de "lening" verstrekt door de koper ervan was in feite de collateral voor de CDS op de hypotheken) en moest aan de shorters worden uitbetaald. In feite hebben juist de shorters in dat geval gezorgd voor het verlengen en vergroten van de bubble, want zonder hen waren er niet genoeg leningen verstrekbaar geweest (kan immers maar aan een beperkt aantal kredietonwaardige josti's lenen want uiteindelijk heeft iedereen z'n krot wel).

    Dus, er zijn ook voorbeelden waarbij shorters juist tot opwaartse prijzen leiden. Een beetje hetzelfde idee als wanneer het schrijven van put opties de enige mogelijkheid is om nog long te zitten omdat er geen aandelen meer op de markt zijn voor aantrekkelijke prijzen.
  14. [verwijderd] 16 maart 2011 23:52
    quote:

    JansenH5 schreef op 16 maart 2011 23:41:

    [...]

    Ze krijgen geweldige studenten binnen op MIT, door een waanzinnig strenge selectie waarbij ook op social skills (en helaas ook op geld) gelet wordt. Ze zijn wel een beetje aan het doorslaan naar business en management en dat is triest. Die prijsindex is een aardig idee maar de uitvoering is niet best, zo wordt het niks. Ze missen de SCHEMErs (1).

    (1) Ze zijn overgestapt van Scheme naar Java, een programmeertaal ontworpen zodat middelmatigen er ook wat mee kunnen; sindsdien sta ik sceptisch tegenover MIT grads.
    Waar de hell heb jij het nou weer over? Suf gebrabbel. Het gaat om de onderliggende data en niet om wie er aan MIT studeert en ook niet welke software er wordt gebruikt om de grafiekjes te tonen.
  15. Brievenbus 17 maart 2011 00:04
    quote:

    ScaredDuck schreef op 16 maart 2011 23:50:

    [...]

    Ik snap je hele punt ook niet. Als LT belegger zijn die shorters alleen maar gunstig
    Een beetje hetzelfde idee als wanneer het schrijven van put opties de enige mogelijkheid is om nog long te zitten omdat er geen aandelen meer op de markt zijn voor aantrekkelijke prijzen.
    Je snapt het echt niet; als men er in zou slagen om bv het huidige negatieve momenum zo te gebruiken dat de beurs halveert dan stopt de economie toch echt spontaan met draaien als een tierelier hoor, de beurs is GEEN virtueel spelletje....

    Ik heb het als 's vaker gezegd in het verleden als reactie op de uitspraak dat shorten goed is voor de beurs: "tuurlijk, net zoals fucking goed is voor virginity, dit als variatie op het oude "fighting for peace is like etc"...........
  16. [verwijderd] 17 maart 2011 00:19
    quote:

    Brievenbus schreef op 17 maart 2011 00:04:

    [...]

    Je snapt het echt niet; als men er in zou slagen om bv het huidige negatieve momenum zo te gebruiken dat de beurs halveert dan stopt de economie toch echt spontaan met draaien als een tierelier hoor, de beurs is GEEN virtueel spelletje....

    Ik heb het als 's vaker gezegd in het verleden als reactie op de uitspraak dat shorten goed is voor de beurs: "tuurlijk, net zoals fucking goed is voor virginity, dit als variatie op het oude "fighting for peace is like etc"...........
    Niemand (met voldoende middelen om iets dergelijks te realiseren) wil het risico nemen dat het met zich meebrengt om all the way down naar halveren het "momentum te misbruiken" als de onderliggende waarde van hetgeen duidelijk boven die halvering ligt (cq. de economie draait als een tierelier). Bovendien is er geen enkele partij met dergelijke middelen voor wie netto short staan op de aandelenindices echt gunstig is.

    Sowieso, het idee dat de brede markt gemanipuleerd wordt op die manier is krankzinnig. Individuele aandelen kan zeker, maar een hele index? Zelfs een ING of een JP Morgan zou dat niet trekken. Het zou technisch wel kunnen, maar ze zouden dan zoveel risico moeten nemen dat ze compleet naar de klote gaan als het mis gaat.

    Als het dividendrendement van aandelen ver boven het rendement van obligaties uit gaat steken zijn er altijd wel kopers te vinden, momentum of niet.

  17. [verwijderd] 17 maart 2011 00:21
    quote:

    Wok Chinees schreef op 16 maart 2011 18:59:

    Dat is zo in de liefde maar zeker ook op de beurzen.

    Het goede nieuws is dat ik een herstel zie aankomen.Is het een herstel in dalende ML trend of toch meer duurzaam?Met duurzaam herstel bedoel ik een laatste run omhoog om daarna genadeloos in te zaken tot lager als 300?

    Belangrijk gaat het weekslot zijn en hoop dat we boven de 343 gaan sluiten?Heb er een liedje over geschreven :)

    "Omhoog, omlaag" ...

    www.fd.nl/artikel/21622714/financiele...

    Veel succes morgen.
    Euh WR, alias "Ali Jas", kan je er de volgende keer ook de notenbalk bij plaatsen? Anders kunnen we niet met jouw liedjes meezingen.
    Kan je de volgende keer toch beter kiezen voor het Wilhelmus; alleen het eerste couplet, want de rest ken ik ook niet zo goed. ;-)

    Zelf heb ik gisteren de gok gewaagd om een partijtje RDS op 24,10 op te pikken. Blijkbaar nog te vroeg.. Andere kooporders op lagere niveau's voorlopig geschrapt.
    Het principe "scalpen" van BT (nagevolgd door Hermi en Kat) werkt in dit soort situaties niet. Dan kan je wel eindeloos blijven bijkopen, maar daarvoor is de onzekerheid te groot.
    Het gaat hier niet over tegenvallende macro's in een overwegend "normale" markt, maar extreme omstandigheden die ook RDS zomaar kunnen terugwerpen naar een koers tussen 21 en 22 euro...
    Middelen of scalpen kost je dan veel cash en dan kun je in deze omstandigheden tussen aankoop A en aankoop B beter een marge van minimaal een volle euro incalculeren! (Iets met vallende messen).

412 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.166
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.476
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.631
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.634
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.290
Air France - KLM 1.025 34.976
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.272
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 404
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.656
AMG 971 133.023
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.473
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.074
ASML 1.766 105.715
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.592
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.388