Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wikileaks gaat bank uit VS aanvallen

1. [verwijderd] 1 december 2010 10:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In het begin was Wikileaks idd echt
   
   Je hebt hier een voor en after
   
   Lees de comments
   
   Je ziet toch ook meteen dat Isrel er aan gaat refereren, dit zijn geen onthullingen, dit is propaganda
   
   --------------
   
   ps, op tv zie je dit niet, dus ik denk eerder dat je het over jezelf hebt, met je blijf lekker tv kijken
2. [verwijderd] 1 december 2010 11:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zzzaai schreef:

   In het begin was Wikileaks idd echt
   

   Dus omdat er niets schokkends wordt ontdekt is het niet echt?
   
   Als je wat meer leest zie je toch duidelijk dat er bij de overheid ook maar "gewone mensen" werken met typische mensen-trekjes (net als bij de media, de banken etc).
   Daar is weinig mysterieus aan.
3. [verwijderd] 1 december 2010 11:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geloof wat je zelf wil, ik waarschuw alleen
   
   En ik ben geen complotter, echt niet, 9/11 was volgens mij gewoon echt
   
   Maar dit, tsja, geloof het of geloof het niet
4. Beperktedijkbewaking 1 december 2010 11:46

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   domme-ezel schreef:

   [...]
   
   whatever gast, lees eerst maar eens de paper van Assange zelf en zijn motivatie. cryptome.org/0002/ja-conspiracies.pdf
   
   ik zou zeggen: blijf lekker TV kijken en stay stupid!
   

   Compleet complotdenken dus. Een lang verhaal over 'conspiracies'.
   Citaat uit je link:
   
   "Total conspiratorial power:
   This number is an abstraction. The pattern of connections in a conspiracy is
   usually unique. But by looking at a value that is independent of the arrangement
   of connections between conspirators we can say something about conspiracies
   in general."
   
   Adacadabra. Iemand die theoretisch gespin tot zijn werkelijkheid verklaart heeft.
   
   Is het nog gek dat het woord 'democracy' in die hele lange link niet voorkomt?
   Voor super-individualistische psychopaten is het woord democratie een schrikbeeld.
   
   Er is niets nieuws onder de zon. Van uit hetzelfde pathologische denken gooiden krakers in 1980 dakpannen van vier hoog op levende mensen.
   
   Maak een ander gek. Hier moet ik het met de ongelovige zzzaai eens zijn.
   
5. voda 1 december 2010 18:09

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92649

     Gegeven: 22751

   •    Aantal posts: 382.883

   Bank of America 'mist geen geheime stukken'
   1 december 2010, 17:25 | BNR.nl
   Bank of America ontkent dat vertrouwelijke informatie bij klokkenluiderswebsite WikiLeaks is beland. Dat meldt het Financieele Dagblad. WikiLeaks wil documenten van een 'grote Amerikaanse bank' publiceren en de naam van Bank of America dook daarbij op.
   
   Eerder deze week meldde oprichter van WikiLeaks Julian Assange in een interview met zakentijdschrift Forbes dat hij begin volgend jaar tienduizenden interne documenten van een 'grote Amerikaanse bank' zal publiceren.
   
   Assange wilde geen naam noemen, maar al snel dook een interview op dat hij in oktober 2009 met Computerworld had en waarin hij zegt vertrouwelijke informatie van Bank of America in handen te hebben. Hij gaf aan dat het om een harde schijf met vijf gigabyte aan documenten gaat.
   
   Bank of America ontkent tegenover onder meer CNN dat het een harde schijf met vertrouwelijke informatie mist. 'We hebben geen bewijs dat de claim van Wikileaks ondersteunt dat ze een harde schijf hebben van een leidinggevende van Bank of America', aldus een woordvoerder van Bank of America.
   
   VS: klokkenluiders beter beschermen
   
   Na de onthullingen van Amerikaanse diplomatenberichten door WikiLeaks zondag, wil de Amerikaanse Senaat deze week een wet aannemen voor topambtenaren die intern de noodklok luiden over misstanden.
   
   De wet wil de zogeheten klokkenluiders beter beschermen. Dat moet voorkomen dat ze nog meer geheime documenten sturen naar sites zoals WikiLeaks, meldden Amerikaanse media woensdag.
   
   Topambtenaren krijgen dan betere waarborgen als ze corruptie, verspilling of fraude melden aan hun bazen. Zo hebben ze voortaan recht op een juryprocedure bij tegenmaatregelen. Ook komen er strengere regels op strafmaatregelen tegen degenen die misstanden aan het Amerikaanse Congres melden.
   
   Ook betere bescherming op Wall Street
   
   Na het akkoord van de Senaat, zal het Huis van Afgevaardigden naar verwachting snel instemmen. Eerder deze maand hebben ook de toezichthouders op Wall Street betere bescherming van financiële klokkenluiders voorgesteld.
   
   Lees ook:Interpol zoekt baas Wikileaks
   
   Luister naar:BNR's Niels Heithuis in gesprek met o.a. Thomas Bruning van journalistenbond NVJ en BNR hoofdredacteur Paul van Gessel.
   
   
6. [verwijderd] 1 december 2010 20:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wikileaks Loses Website is.gd/i3DK1
7. [verwijderd] 1 december 2010 21:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef:

   Bank of America 'mist geen geheime stukken'
   1 december 2010, 17:25 | BNR.nl
   Bank of America ontkent dat vertrouwelijke informatie bij klokkenluiderswebsite WikiLeaks is beland.
   

   Knap dat je kan ontkennen wat je nooit kan weten.
8. [verwijderd] 1 december 2010 21:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vote Julian Assange, person of the year !
   
   "http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2028734_2028733_2028727,00.html"
9. [verwijderd] 4 december 2010 20:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In de aanloop naar de bank een eerste briggie rond Nederland, geplukt van NOS TT
   
   Klokkenluiderssite WikiLeaks heeft
   het eerste bericht van de Amerikaanse
   ambassade in Den Haag online gezet.Het
   document gaat over de klimaattop begin
   dit jaar in Kopenhagen.
   
   Volgens de Amerikanen had Nederland
   landen gedreigd de ontwikkelingshulp te
   verminderen als ze geen steun zouden
   geven aan een mogelijk akkoord,maar het
   ministerie van Milieu zegt dat dit
   nooit is gebeurd.Wanneer meer berichten
   online komen is onbekend.
   
   De Amerikaanse berichten zijn nu ook te
   lezen via wikileaks.nl en op websites
   in andere landen.De WikiLeaks-servers
   worden steeds aangevallen.
10. [verwijderd] 4 december 2010 20:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zit dat bericht nog eens te lezen maar noemen ze zoiets op straat niet gewoon afpersen?
12. [verwijderd] 4 december 2010 21:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    Zit dat bericht nog eens te lezen maar noemen ze zoiets op straat niet gewoon afpersen?
    

    Inderdaad, lijkt heel erg op die "oorlogsdreiging" als we de Europese constitutie niet goedkeuren...
    Ondertussen, in de banksters' wereld:
    
    www.zerohedge.com/article/goldman-sac...
13. [verwijderd] 4 december 2010 21:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    Zit dat bericht nog eens te lezen maar noemen ze zoiets op straat niet gewoon afpersen?
    

    Vragen ze dan een losgeld of iets dergelijks,Ik wist niet dat daar over onderhandeld kon worden.
    
    Ze laten in mijn optiek nieuws zien die het daglicht niet kan verdragen.
    
    www.wikileaks.nl
14. [verwijderd] 4 december 2010 21:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hele jaar deed GS het wat minder dan JPM, laatste anderhalve maand een kentering zo lijkt.
    
    finance.yahoo.com/echarts?s=GS#chart3...
    
    Ben benieuwd wat er allemaal speelt. Vind overigens het antwoord van onze premier Rutte wel erg acceptabel en eerlijk als het over Wikileaks gaat. Hij gaat zelfs in op de vraag over de mogelijkheden en onmogelijkheden voor het geven van asiel aan de oprichter.
    
    Ben verder ook benieuwd naar het antwoord op de vraag hoe ver de macht van de US reikt als het gaat om het aan banden leggen van Wikileaks.
15. [verwijderd] 4 december 2010 21:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Prognose
    Misschien begrijp ik het verkeerd, maar Vlokkenfeest bedoelt afpersing van de kant van Ned naar andere landen.
16. [verwijderd] 4 december 2010 21:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Prognose schreef:

    [...]
    
    Vragen ze dan een losgeld of iets dergelijks,Ik wist niet dat daar over onderhandeld kon worden.
    
    Ze laten in mijn optiek nieuws zien die het daglicht niet kan verdragen.
    
    www.wikileaks.nl
    

    Op z'n minst wordt duidelijk hoe onze democratie eruit ziet. Voor degenen met een wat bredere kijk niet verrassend wellicht.
    
    Kan me echter voorstellen dat het voor Telesportfans op een zolderkamer even schrikken is. Zeker omdat je zoiets van het bijna perfecte, harmonieuze, sociale, democratische, tolerante en competente westen niet verwacht.
    
    
17. [verwijderd] 4 december 2010 21:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    [...]
    Op z'n minst wordt duidelijk hoe onze democratie eruit ziet. Voor degenen met een wat bredere kijk niet verrassend wellicht.
    
    Kan me echter voorstellen dat het voor Telesportfans op een zolderkamer even schrikken is. Zeker omdat je zoiets van het bijna perfecte, harmonieuze, sociale, democratische, tolerante en competente westen niet verwacht.
    
    
    

    Het gewone volk kan alleen zijn lippen aflikken en roepen och wat erg maar in de top van belangrijke figuren woei nu een binnen brand kijk naar de eerste slachtoffer in Duitsland
    
    De mol, naar nu blijkt Helmut Metzner te zijn de stafchef van de Duitse minister van buitenlandse zaken, heeft toegegeven dat hij degene was geweest die informatie had doorgesluisd naar de Amerikanen.
    
    Hij is ook per direkt ontheven van zijn functie.
    
    kijk dat is de keerzijde van de medaille
    
18. [verwijderd] 4 december 2010 23:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het ging/gaat om BAC
    
    eom.
    
    
19. Herr Professor 5 december 2010 02:36

    auteur info

    • Herr Professor

      Lid sinds: 08 jun 2004

      Laatste bezoek: 18 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 175

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 1.166

    Wat kan er in godsnaam bekend worden over welke bank dan ook waar we nog van op zullen kijken? Dat het schurken zijn? Dat ze meer geld hebben gekregen dan is verteld? Dat ze banden hebben met de misdaad? Dat ze elkaar naar het leven staan? dat de bonussen nog altijd groeien?
    
    Wie o wie kan uberhaupt nog iets bedenken waar we van zouden kunnen schrikken? Graag suggesties, want ik zie niet hoe welke leak dan ook iets gaat opleveren wat we niet al wisten of vermoedden.
    
    Dus hoe die Assange een bank moet laten vallen? Geen idee?!
20. Beperktedijkbewaking 5 december 2010 03:05

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    Zit dat bericht nog eens te lezen maar noemen ze zoiets op straat niet gewoon afpersen?
    

    Kom op. Valt me van je tegen.
    Dat heet gewoon (internationaal) onderhandelen.
    
    Nou èn?
    
21. [verwijderd] 5 december 2010 08:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat blijkt dat de meeste mensen het wel prettig vinden om voorgelogen te worden blijkbaar. Dus als ze financieel naar de knoppen worden gebracht ( dus de burgers) dan hoor je niemand kraaien. Maar ik heb een vermoeden dat er een aantal transactie,s anders zijn gelopen. + ze zullen ook gegokt hebben met ander mans geld.Dat heeft JPM wel gedaan. Hij ging eerst safe gokken met mensen hun geld. En na dat hij veel verdienden ging hij de risico's verhogen om mee geld in het laatje te slepen. Maarja dat wisten jullie toch al.