rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX -DD- 22/10 - Help! Mijn geld is verdampt.

246 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 oktober 2010 12:23
    ECB-bestuurder: rente niet omhoog voordat crisis voorbij is
    22-10-2010 12:14:00

    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Europese Centrale Bank (ECB) zal de rente niet verhogen van het historisch lage tarief van 1% voordat de economische en financiele crisis in de eurozone voorbij is, zegt ECB-bestuurder Ewald Nowotny.

    Op de langere termijn zal het belangrijkste rentetarief echter geleidelijk oplopen, aldus de bankier.

    "Ik ga geen rentevoetverwachting geven, maar ik kan wel zeggen dat we de rente niet voortijdig zullen verhogen. Aangenomen kan worden dat het tarief geleidelijk zal worden verhoogd wanneer de crisis voorbij is", zei Nowotny.

    Hij scheidde de mondiale crisis is drie delen: de crisis op de financiele markten, de economische crisis en de schuldencrisis.

    "De financiele crisis is voorbij. We zijn in een proces van stabilisering. De economische crisis begint tot een einde te komen, maar de schuldencrisis is nog altijd in volle gang", aldus Nowotny.

    Hij ziet overigens geen risico's voor de belangrijkste doelstelling van de ECB voor het handhaven van prijsstabiliteit op de middellange termijn. "Angst voor hoge inflatie is ongegrond. We zien geen scenario met hoge inflatie op de korte of middellange termijn."

    Hij toonde zich ook niet bezorgd over de hoge waarde van de euro. "Niet lang geleden was men bezorgd dat de koers te laag was, en nu staat ie weer relatief hoog, maar ik maak me er geen zorgen over."

    "Het huidige wisselkoersniveau zal geen gevolgen hebben op de korte termijn, maar als de koers hoog blijft kan het de export schaden op de lange termijn", aldus Nowotny. "De ECB heeft geen wisselkoersdoelstelling en zal zeker niet intervenieren", besloot hij.

    Door Flemming E. Hansen en Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; ben.zwirs@dowjones.com
  2. [verwijderd] 22 oktober 2010 12:23
    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=343,3!!!]
    [...]

    % over 1 jaar;
    AEX + 6,68%
    DAX +11,49%
    t valt dus allemaal wel mee dacht ik zo!!! [/quote]

    Oh?
    Dus, DAX stijgt dit jaar 5 x meer dan A'dam, en over de laatste 12 maanden "slechts" 2x meer?
    En "dus" valt het wel mee?

    Hum; stel, jij werkt in loondienst, en, je collega krijgt met grofweg dezelfde kwalificaties en prestaties "slechts" 2x zo veel salarisverhoging?
    Wil ik nog wel 's zien of je dat mee vind vallen? :-)

    Maar, ik hou er al weer over op, dit onderwerp is bij sommigen nou eenmaal niet zo populair?
    Vraag me wel af waarom, we zijn toch geen struisvogels?
    Cijfertjes liegen niet, Koenders ook niet.

    Koenders mag dan in andere gevallen de waarheid spreken,wat mogelijk wel/niet zo is.In de oorspronkelijke quote liegt ie gewoon,de afgelopen 10 handelsdagen pakte je meer op longs dan shorts,simpel zat,de man is een beetje een huilkip lijkt het wel.
    Weet je wat ik nou zorgwekkend vind?Dat zijn de bedrijven die steeds van de beurs blijven verdwijnen hier in NL,nu dreigt Crucell weer te verdwijnen.Daar wordt ik niet vrolijk van.
  3. Brievenbus 22 oktober 2010 12:25
    quote:

    343,3!!! schreef:

    [...]

    Dus jij denkt dat die Dax dit gewoon vol blijft houden? Door shorten tegen te gaan de beurzen maar gewoon verder laten stijgen?

    Dan zijn die paar procentjes wel weggewerkt denk ik. Mss moet je dan blij zijn dat men hier een stevige rem had. Anyway, de tijd zal t leren..........
    Oh?

    Dus als er niet geshort kan worden stijgt een beurs onherroepelijk?
    Gek is dat, de beurs bestaat al heel wat langer in de één of andere vorm, lees maar 's over het begin in koffie en theehuizen.
    Shorten is , relatief gezen, van veel latere datum, en, dit gaat je verbazen, in die primitieve oertijd toen men het helaas nog zonder dat mooie fraaie heerlijke shorten moest stellen gingen de beurzen toch bepaald niet alleen maar omhoog.

    Alleen, het was wat moeilijker om met een relatief bescheiden inzet te proberen om bedrijven, valuta's of hele landen onderuit te halen.

    Overigens, als jij dat verschil tussen DAX en AEX van dit jaar als een paar procentjes omschrijft, ach, dan hoop ik voor je dat je niet te vaak een paar procentjes verliest....:-)
  4. Brievenbus 22 oktober 2010 12:30
    quote:

    jj77 schreef:

    [...]
    Koenders mag dan in andere gevallen de waarheid spreken,wat mogelijk wel/niet zo is.In de oorspronkelijke quote liegt ie gewoon,de afgelopen 10 handelsdagen pakte je meer op longs dan shorts,simpel zat,de man is een beetje een huilkip lijkt het wel.
    Weet je wat ik nou zorgwekkend vind?Dat zijn de bedrijven die steeds van de beurs blijven verdwijnen hier in NL,nu dreigt Crucell weer te verdwijnen.Daar wordt ik niet vrolijk van.
    Waarom nou weer huilkip?
    Jij fixeert je volledig op het feit dat er met long wat te verdienen was, dat klopt gelukkig.
    Maar daar gaat z'n stukje helemaal niet over!

    En, ja, dat NL uitgekleed wordt, daar maak ik me al jaren druk over; alleen, dat kan omdat "wij", als beleggerscommunity, geteisterd door de DUTCH DISEASE al jarenlang onze bedrijven onderwaarderen....
    Te lage beurskoers, dus overnameprooi....
  5. [verwijderd] 22 oktober 2010 12:30
    shorten heeft beleggen tot gokken veranderd!

    Tevens de macht gegeven aan de kapitaal krachtigen. Soort beurs monarchie ala lodewijk de XIV die dacht goddelijkemacht te hebben
  6. [verwijderd] 22 oktober 2010 12:31
    BB, weet je wat t is. Continu lopen zoeken naar verklaringen waarom wij "achterblijven" tov nu bv de Dax, over n maand is t mss de CAC. Als wij straks n keer voorop lopen met stijgen roep je dan ook dat t wat kalmer aan moet?! Denk t niet want dan is t lekker voor je eigen porto!!!
  7. [verwijderd] 22 oktober 2010 12:35
    Valutamarkten nerveus in afwachting G20 vergadering.

    Door Katie Martin
    Van DOW JONES NIEUWSDIENST
    LONDEN (Dow Jones)--De valutamarkten zijn vrijdag nerveus in afwachting van de uitkomsten van de G20-top die vandaag van start gaat in Zuid-Korea.
    De Amerikaanse dollar stijgt op speculatie dat de ministers van Financien van de G20-landen een overeenkomst zullen bereiken om de spanningen rond het wisselkoersbeleid te verminderen.
    Hoewel analisten skeptisch blijven dat de G20-landen hun verschillende belangen op een rij zullen weten te krijgen voor het einde van de vergadering op zaterdag, is het wel duidelijk dat de ministers van Financien in ieder geval trachten een vrede te sluiten in de valutastrijd van de afgelopen weken.
    De Amerikaanse minister van Financien Timothy Geithner riep de G20-leden op om af te zien van een wisselkoersbeleid dat is gericht op het bereiken van concurrentievoordeel door ofwel de munt te verzwakken of een appreciatie van een ondergewaarde munt te verhinderen.
    De Zuid-Koreaanse president Lee Myung-bak riep tevens op dat de G20-landen een manier dienen te vinden om de wereldwijde onevenwichtigheden aan te pakken.
    Hoewel een overeenkomst verre van zeker is bouwen investeerders hun negatieve dollarposities wel af uit vrees dat de dollar maandag omhoog schiet indien er toch een overeenkomst wordt bereikt.
    Indien er geen overeenkomst zal worden bereikt zal de Amerikaanse dollar naar verwachting opnieuw onder druk komen te staan. Hoe de markt zal reageren op een vage consensus over een wereldwijde samenwerking zonder stevige toezeggingen is onduidelijk.
    'Ik heb geen idee welke kant het op zal gaan. Maar ik verwacht wel dat ze zullen proberen om iets dat lijkt op een akkoord te bereikten', stelt Simon Derrick, senior analist van The Bank of New York Mellon in Londen.
    De onverwachte stijging van de Duitse Ifo-index zorgde vrijdag nog wel even voor een opleving van de euro, maar deze was slechts van korte duur.
    De Ifo-index nam toe tot 107,6 van 106,8 in september, terwijl economen uitgingen van een daling van de index tot 106,4.
    De euro noteert momenteel ten opzichte van de Amerikaanse dollar op $1,3888, tegen $1,3920 donderdagavond. Na de publicatie van de Ifo-index klom de euro even tot $1,3930 van rond de $1,39 voor de publicatie van de Duitse index.
    De Amerikaanse dollar noteert ten opzichte van de Japanse yen vlak op Y81,27, na eerder tijdens de Europese handelssessie tot net onder de Y81,00 te zijn gezakt. Ten opzichte van de Zwitserse frank noteert de dollar op CHF0,9773, tegen CHF0,97.
    Het Britse pond noteert ten opzichte van de Amerikaanse dollar op $1,5685, tegen $1,57.
    De Australische dollar noteert ten opzichte van de Amerikaanse dollar vlak op $0,9775, na eerder tijdens de Aziatische handelssessie op winst te hebben gestaan.
  8. relic 22 oktober 2010 12:35
    quote:

    cazan schreef:

    shorten heeft beleggen tot gokken veranderd!

    Tevens de macht gegeven aan de kapitaal krachtigen. Soort beurs monarchie ala lodewijk de XIV die dacht goddelijkemacht te hebben
    Tja, aan de andere kant zijn veel beleggers vooral bezig met daghandel en dat is altijd gokken geweest.
    Beurzen passen zich links of rechts om altijd aan aan de economie of lopen daarop vooruit daar kan geen MM tegen op.

    AM zal als het veel winst maakt gedurende een aantal kwartalen toch echt omhoog gaan interventie of niet.
  9. Brievenbus 22 oktober 2010 12:46
    quote:

    343,3!!! schreef:

    nu bv de Dax, over n maand is t mss de CAC.
    Het is niet "nu" even.

    Relatief kort geleden was DAX= 10x AEX.
    Nog voor eind dit jaar zitten we op DAX = 20x AEX.
    Gaat echt hard nu.
    En dat is niet uit dividend te verklaren; het is echt de internationaal erkende Dutch Disease, en, als ik die ellende zie toenemen ben ik niet blij, is niet goed, voor niemand in NL.
  10. [verwijderd] 22 oktober 2010 12:48
    quote:

    relic schreef:

    [...]

    Tja, aan de andere kant zijn veel beleggers vooral bezig met daghandel en dat is altijd gokken geweest.
    Beurzen passen zich links of rechts om altijd aan aan de economie of lopen daarop vooruit daar kan geen MM tegen op.

    AM zal als het veel winst maakt gedurende een aantal kwartalen toch echt omhoog gaan interventie of niet.
    Ik gooi ook niet het hele stelsel op de schop maar uiteindelijk zal wederom de kapitaal krachtigen bepalen wanneer het omhoog, dan wel omlaag gaat.
    Al dan niet zorgvuldig voorbereid ;-) zie AAPL recent. (of de waarde van het aandeel nu realistisch is of niet ;-))

    De wetenschap dat de b(l)ackrooms daadwerkelijk bestaan maakt het een aparte materie waarbij aan fundamenten geknaagd wordt waarmee ik probeer een bedrijf in te schatten.

    Ach het loopt zoals het lopen moet zullen we maar denken :-), fijn weekend en suc6 met de handel ;-)

  11. [verwijderd] 22 oktober 2010 12:49
    ytgr5f4ghy67uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuujgt5r

    Sorry, ben in slaap gevallen en mijn hoofd was over het toetsenbord aan het rollen *gaap*

    Belgen al bijna in het groen
  12. [verwijderd] 22 oktober 2010 12:54
    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=jj77]
    [...]
    Koenders mag dan in andere gevallen de waarheid spreken,wat mogelijk wel/niet zo is.In de oorspronkelijke quote liegt ie gewoon,de afgelopen 10 handelsdagen pakte je meer op longs dan shorts,simpel zat,de man is een beetje een huilkip lijkt het wel.
    Weet je wat ik nou zorgwekkend vind?Dat zijn de bedrijven die steeds van de beurs blijven verdwijnen hier in NL,nu dreigt Crucell weer te verdwijnen.Daar wordt ik niet vrolijk van.
    [/quote]

    Waarom nou weer huilkip?
    Jij fixeert je volledig op het feit dat er met long wat te verdienen was, dat klopt gelukkig.
    Maar daar gaat z'n stukje helemaal niet over!

    En, ja, dat NL uitgekleed wordt, daar maak ik me al jaren druk over; alleen, dat kan omdat "wij", als beleggerscommunity, geteisterd door de DUTCH DISEASE al jarenlang onze bedrijven onderwaarderen....
    Te lage beurskoers, dus overnameprooi....
    beste BB,jij plaatst hier een stukkie text van die Koenders,ik lees dat en zie dat mbt tot de afgelopen 10 dagen gewoon uit z'n nek l#lt,moet ik dan de rest ook serieus nemen?'t is gewoon mediaruis daar op dat DFT.De man negeert volledig de punten die hier door 343(!!)&Green worden aangehaald.
    Dus lees maar gewoon de DD en niet die rare Koenders,wordt je niks wijzer van.Hier wordt tenminste nagedacht.
    Vwb de "Dutch disease" ;tsja that sucks,niet alleen Crucell maar ook Stork,daar baal ik nog van en natuurlijk Nedloyd,wat zou dat nu een prachtfonds zijn geweest..
    Maar of dat uniek is voor NL?kijk ff naar Cadbury,brrrr wat een drama!

    Gr,
    JJ
  13. relic 22 oktober 2010 12:55
    quote:

    cazan schreef:

    [...]

    Ik gooi ook niet het hele stelsel op de schop maar uiteindelijk zal wederom de kapitaal krachtigen bepalen wanneer het omhoog, dan wel omlaag gaat.
    Al dan niet zorgvuldig voorbereid ;-) zie AAPL recent. (of de waarde van het aandeel nu realistisch is of niet ;-))

    De wetenschap dat de b(l)ackrooms daadwerkelijk bestaan maakt het een aparte materie waarbij aan fundamenten geknaagd wordt waarmee ik probeer een bedrijf in te schatten.

    Ach het loopt zoals het lopen moet zullen we maar denken :-), fijn weekend en suc6 met de handel ;-)

    Ik ben het met je eens en ik probeer ook om bedrijven uit te zoeken die op termijn een goede belegging zijn.
    Je hebt 50/50 kans als je een positie inneemt daar kunnen interventies weinig aan doen.
    Verliezen lopen op door geen winst te nemen of te verkopen als je op verlies staat en met dag opties heb je dubbel pech door de premie en duur vd positie maar dat weet je van te voren.

    Jij ook een prettig weekend en succes.
  14. [verwijderd] 22 oktober 2010 13:11
    Stock market controlled by a visible hand
    =================================

    Many investors are confused because the stock market nowadays doesn’t appear to reflect the real economy. It makes you wonder who, if anyone, is in control. Full Story

246 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.147
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.471
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.625
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.620
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.288
Air France - KLM 1.025 34.975
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.031
Alfen 16 24.260
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.618
AMG 971 133.013
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.460
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.067
ASML 1.766 105.574
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.585
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.385