Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goldman Sachs bankiers vieren decadent feest

1. [verwijderd] 22 augustus 2010 17:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ScaredDuck schreef:

   Wellicht dat ze het doen omdat ze weten dat het einde der tijden nabij is en ze toch nog ff al dat geld er doorheen willen jassen?
   

   ja :)
   
   Jongens, de crash komt eraan! gauw zuipen feesten want straks is het op!
   
   "als de atoombom komt te vallen, zit ik al in't café... dan ben ik straal bezopen en dan zit ik er niet mee..."
2. [verwijderd] 22 augustus 2010 17:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mja ze Goldman Sachs heeft miljardenwinst geboekt waar die 106 bankiers groot deel aan hebben bijgedragen mogen ze toch wel feestje houden?
3. ffff 22 augustus 2010 17:31

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14988

     Gegeven: 18846

   •    Aantal posts: 39.191

   Post die zin nog eens opnieuw MVV!
   
   Ik snap mja niet.
4. [verwijderd] 22 augustus 2010 17:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   maarja Goldman Sachs heeft een miljardenwinst geboekt waar die 106 bankiers een groot deel aan hebben bijgedragen mogen ze toch wel feestje houden? Overgens vind ik die diamanten horloges van bijna 100.000 euro voor hun vrouwen, volstrekt ridicuul ze zijn niet eens werknemer van Goldman Sachs
5. [verwijderd] 22 augustus 2010 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het moet gewooon allemaal minder decadent zijn zodat de kosten minder zijn en ook het feest maatschappelijk te verantwoorden is want cadeaus ter waarde van 26 miljoen euro is gewoon schandalig
6. [verwijderd] 22 augustus 2010 18:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het moet gewoon afgeslankter
7. [verwijderd] 22 augustus 2010 18:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je moet toch wat met het geld van "onze"
   gestolen pensioenen.
   Het e.e.a. laat zien het onvermogen van onze en
   wereldwijde politici.
   Het laat zien dat de werkelijke macht zich niet bevindt bij onze volksvertegenwoordigers maar bij
   de industriëlen en bankinstellingen. Onze volksvertegenwoordigers zijn niks meer dan marionetten in dienst van dit boeventuig.
8. [verwijderd] 22 augustus 2010 18:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef:

   Van de ene kant kun je je ergeren aan het spendeergedrag van die bankiers, van de andere kant: en dat is mijn kijk op dit soort zaken: ZOLANG ZE HET MAAR MET HUN EIGEN GELD DOEN!
   

   Goldman Sachs doet dit juist niet van hun eigen geld, maar met geld van de belastingbetaler. Die heeft namelijk in 2008 via de overheid AIG gered, waar vooral Goldman Sachs veel geld in had zitten. Zonder die dubieuze "reddings aktie" was Goldmans Sachs namelijk failliet geweest.
   
   Het extravagante reisje is dus met name te danken aan Bush en Obama die het niet aandurfden om Wallstreet op de blaren te laten zitten van hun eigen wangedrag.
   Niet in de laatste plaats omdat de Amerikaanse politiek door mede door Goldsman Sachs en consorten gefinancierd worden.
   
   Dutch
   
9. [verwijderd] 22 augustus 2010 18:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat denk je wat de bevlogen socialist Wim Kok in zijn zak steekt bij de criminele woeker-organisatie ING?
   
   
10. [verwijderd] 22 augustus 2010 19:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amissa schreef:

    Je moet toch wat met het geld van "onze"
    gestolen pensioenen.
    Het e.e.a. laat zien het onvermogen van onze en
    wereldwijde politici.
    Het laat zien dat de werkelijke macht zich niet bevindt bij onze volksvertegenwoordigers maar bij
    de industriëlen en bankinstellingen. Onze volksvertegenwoordigers zijn niks meer dan marionetten in dienst van dit boeventuig.
    

    Precies.
    
    Pijnlijk maar waar.
12. [verwijderd] 22 augustus 2010 19:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ja en nu gaan de 106 topbankiers met hun vrouwen zeer decadent kerst vieren ter waarde van 40.000.000 er zijn geen kosten of moeite gespaard, dit feest is totaal niet maatschappelijk te verantwoorden
13. [verwijderd] 22 augustus 2010 19:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bankiers hebben totaal geen geweten (die vrouwen ook niet) als ze 9 dagen lang in het duurste hotel van de wereld dronken worden van een van de duurste champagnes ter wereld en de meest exclusieve cadeaus ontvangen..
    
14. [verwijderd] 22 augustus 2010 20:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    echt decadentie ten top
15. [verwijderd] 22 augustus 2010 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar jullie geven toch vrijbrief, om zo met jullie geld om te gaan.
    
16. [verwijderd] 22 augustus 2010 20:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het is een zakenbank is niet voor het gewone volk
17. [verwijderd] 22 augustus 2010 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    U snapt hem niet.
    Het is onze geld.
    En wij laten hun gewoon met ons geld spotten. :)
18. [verwijderd] 22 augustus 2010 21:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En Gerrit Zalm. En Hans Wiegel. En al die andere corrupte politici die salaris uit de staatskas ontvingen en eigenlijk al die tijd tevens in stiekeme dienst waren bij het kartel van banken en verzekeraars.
19. [verwijderd] 22 augustus 2010 22:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die bankiers hebben het blijkbaar dik verdiend. Dit is ook heel goed voor Dubai.
    
    Het is geld van GS en slechts de aandeelhouders mogen zich druk maken dat het dividend omhoog kan als dit soort zaken plaatsvinden: finance.yahoo.com/q/ks?s=gs
    Ik las dat Warren Buffet zich hier eerder druk om maakte.
    
    
20. [verwijderd] 23 augustus 2010 08:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dit is gewoon te decadent
21. dct 23 augustus 2010 14:49

    auteur info

    • dct

      Lid sinds: 29 aug 2003

      Laatste bezoek: 11 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 404

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 5.726

    Niet te geloven dit. Denk dat dit wel tot wat oproer gaat leiden in de VS. Geef ze gewoon wat extra bonus en laat ze zelf feesten. Om dit op naam van het bedrijf te doen is denk ik geen goede reclame.
    
    Overigens zal het ook wel weer veel sollicitanten aantrekken.
    
    Vooral dit stukje in het wikileak stuk vond ik bizar:
    
    The bankerswives are allowed to shop on the costs of Goldman Sachs, the bank has reserved 127.338.000 $ dollar for the shopping spree of the 106 wives so each wive has 17.338.000/106 = approximately 1.200.000 $ to spent on their shopping spree. The designerstores have let know that the will close their store for other customers when the bankerswive are inside. So the bankerswives can shop in complete rest and with total attention of the personal shoppers.
    
    Gezien het winkelbudget zal het dus wel niet bij 40 miljoen blijven!!
    
    gr.DCT