rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

USG People Terug naar discussie overzicht

Vrijdag 23 juli Vermogen tegen Onvermogen.

233 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 SAHR-0310 23 juli 2010 15:27
    quote:

    gerben22 schreef:

    Als door de maanden heen diverse redelijke en zoals vandaag goede berichten de markt in gaan en de markt reageert niet dan stinkt er kennelijk iets.
    Op banken doe ik niets uit die hebben zo linksom en rechtsom teveel belangen.
    ik wil hiermee maar zeggen dat de koers van USG zich niet gedraagd zoals het moet.
    Dus ik denk dat hier meer aan de hand is dan dat wij kunnen vermoeden!!!!!!
    Waar denk je dan aan Gerben? Denk je dat het financieel een drama is bij USG?
  2. forum rang 5 SAHR-0310 23 juli 2010 15:31
    quote:

    gerben22 schreef:

    Als door de maanden heen diverse redelijke en zoals vandaag goede berichten de markt in gaan en de markt reageert niet dan stinkt er kennelijk iets.
    Op banken doe ik niets uit die hebben zo linksom en rechtsom teveel belangen.
    ik wil hiermee maar zeggen dat de koers van USG zich niet gedraagd zoals het moet.
    Dus ik denk dat hier meer aan de hand is dan dat wij kunnen vermoeden!!!!!!
    En na de emissie op basis van slechtere omstandigheden van 12,25 naar ongeveer 15 euro gaat om vervolgens terug te gaan naar 10,50. Dan weet je waar partijen zijn uitgestapt die ze bij de emissie 2 euro per aandeel hebben beloofd....

    *koopadvies van ING; volgende maand eens kijken of ze hun belang afgebouwd hebben. Dat deed Robeco ook nadat ze in interview positief waren over USG*
  3. forum rang 6 tatje 23 juli 2010 15:31
    Die 50000 zijn gewoon verzameld door de liquiditeitsverschaffer.

    In de darkpool wordt aangegeven dat een partij er bv 100000 wil hebben.

    Zijn er 50000 verzameld van de bange verkopers dan worden ze buiten de koers om doorgesluist.

    Geen invloed op de koers.

    Tijdje geleden dat er 50000 onderhands gingen , zullen dus wel schaars worden.

    50000 100000 of nog meer gaan echt wel buiten het boekje, we kunnen het wel zien in de totalen.

    Kijk als Hans verkoopt, zullen er nog wel andere kleine partijen zijn, die hun winst veilig stellen of hun verlies niet verder willen laten oplopen.;

    AVE
  4. forum rang 5 SAHR-0310 23 juli 2010 15:33
    Alweer onder de 12 euro. Begint minder leuk te worden.

    @Blacky en @nr36; nog steeds zwijgplicht of mag er iets gedeeld worden?
  5. gerben22 23 juli 2010 15:35
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    [quote=gerben22]
    Als door de maanden heen diverse redelijke en zoals vandaag goede berichten de markt in gaan en de markt reageert niet dan stinkt er kennelijk iets.
    Op banken doe ik niets uit die hebben zo linksom en rechtsom teveel belangen.
    ik wil hiermee maar zeggen dat de koers van USG zich niet gedraagd zoals het moet.
    Dus ik denk dat hier meer aan de hand is dan dat wij kunnen vermoeden!!!!!!
    [/quote]

    Waar denk je dan aan Gerben? Denk je dat het financieel een drama is bij USG?
    Daar denk ik wel aan.
  6. [verwijderd] 23 juli 2010 15:36
    quote:

    Whippet schreef:

    [quote=wim008]
    [quote=Hans19]
    [quote=nr36]
    Teeuwisse heeft een hold-advies met een koersdoel van euro 16,00. Het aandeel USG sloot donderdag op euro 12,47. (ANS)
    [/quote]
    Teeuwisse heeft wel een mooi koersdoel.
    Met 14 euro zou ik vandaag ook al blij zijn en dan is er nog een ruimte van 2 euro.

    ben blij dat hier bovenstaande als niet waar heb aangenomen, want in eerste instantie wilde ik een aantal k hiervan kopen.vooral nu aandeel 1% in de min staat .[/quote]
    [/quote]

    Ik zou het nog ff afwachten de kans dat het aandeel volgende week onder de €12,00 duikt is zeer waarschijnlijk?
    Had niet verwacht dat het aandeel vandaag al onder de €12,00 zou duiken maar alles is mogelijk met dit trieste aandeel!!!!!
  7. gerben22 23 juli 2010 15:36
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    Alweer onder de 12 euro. Begint minder leuk te worden.

    @Blacky en @nr36; nog steeds zwijgplicht of mag er iets gedeeld worden?
    Die weten ook niets, neem dat maar van mij aan.
  8. forum rang 5 SAHR-0310 23 juli 2010 15:41
    Weer een paar uit de boom geschud...

    @Gerben; is het puur gevoel voor wat betreft de financien of heb je de cijfers bestudeerd?
  9. forum rang 4 nr36 23 juli 2010 15:41
    Daar is Marc dan toch

    De cijfers van USG People over het 2e kwartaal van 2010 zijn voorbeurs gepresenteerd en het zal bepaald geen feest zijn daar in Almere… De omzet voor het kwartaal kwam uit op EUR 747 miljoen, slechts 3% hoger dan in dezelfde periode van 2009. Daarmee blijft USG achter bij het herstel dat zich in de uitzendmarkt aftekent en maakt het buy advies van ING nog onbegrijpelijker.

    Maar goed, terug naar de resultaten van USG People. En dan vooral de resultaten in Nederland. Want die zijn aanzienlijk slechter dan op basis van de 4-wekelijkse rapportages van de ABU mocht worden verwacht. USG People heeft blijkbaar minder dan haar grote concurrenten geprofiteerd van het herstel. En dat is ronduit zorgwekkend te noemen.

    Het tweede kwartaal van 2009 liet in Nederland de volledige ineenstorting van de uitzendmarkt zien; het volume aan uitzenduren daalde in die periode zo’n 26% ten opzichte van de overeenkomstige periode in 2008. Daarentegen liet het 2e kwartaal van 2010 een gemiddelde groei van 8% zien ten opzichte van het tweede kwartaal van 2009. Dankzij de ABU hebben we een beeld hoe de grote uitzenders het hebben gedaan. Dat is inclusief de resultaten (in uitzenduren) van USG People.

    Maar dit is wat USG People aan omzet over het 2e kwartaal van 2010 rapporteert:



    Holy shit! Of ze hebben hun uitzendkrachten weggegeven voor bodemtarieven, of USG People presteert ver beneden het marktgemiddelde. In plaats van 8% groei ten opzichte van 2009 laat USG People een daling van 10% zien. Dat is uitermate slecht. En zelfs als je uitsluitend naar de general staffing omzet kijkt is het verhaal nog altijd ronduit dramatisch.

    Rob Zandbergen, de kersverse CEO van USG People, had desondanks de nodige positieve piepgeluidjes:

    Revenue in the Netherlands improved slightly compared to the previous quarter and indications from the field were increasingly positive. We are confident that the recovery in the Netherlands will also be more visible in the results in the third quarter.

    Assuming further improvement in our markets, we are now excellently positioned to profit optimally from the market recovery.

    Het zal wel, maar volgens mij bestaan er dan een paar andere uitzendorganisaties die aanzienlijk beter zijn gepositioneerd om te optimaal te profiteren van het marktherstel. Ik ben nu wel heel erg benieuwd naar de resultaten van Randstad over het 2e kwartaal van dit jaar. Als Randstad wel marktconform is gegroeid in Nederland heeft USG People een gigantisch probleem. Maar voor deze cijfers moeten we helaas wachten tot 29 juli…

    Ter vergelijking ook nog even de omzetontwikkeling van USG People ten opzichte van Manpower; de eerste partij die met de cijfers over het 2e kwartaal kwam:



    Omzetontwikkeling Manpower (rood) en USG People op basis van voorstschrijdend jaarvolume (2005 = 100%)

    De daling van Manpower is sneller en dieper geweest dan bij USG; maar het herstel is ook aanzienlijk sneller en krachtiger. Maar wie weet laat USG People voor het volgende kwartaal we een sprong van bijna 10% zien. We wachten rustig af.

    Read more: recruitmentmatters.nl/2010/07/23/usg-...
  10. forum rang 4 nr36 23 juli 2010 15:42
    En nog een keer Marc

    Vorstelijke oprotpremie voor Van Campenhout
    door Marc Drees 23 juli 2010 om 15:02 Recruitment nieuws | Uitzendbureau
    3retweet0 reacties
    Het is een beetje een USG dag, want dankzij de resultaten over het 2e kwartaal weten we nu eindelijk wat Herman van Campenhout als oprotpremie heeft ontvangen: EUR 1.467.000,00. Jawel, nog geen 4 maanden werkt levert je als CEO bij USG People een ontslagvergoeding van bijna EUR 1,5 miljoen op. Alsof je een emmer leeg gooit…

    Op 3 maart werd Herman van Campenhout benoemd als CEO; op 30 juni heeft de goede man het pand alweer verlaten. Met EUR 1,5 miljoen op zak… Diezelfde 30 juni was het einde van het 2e kwartaal van 2010. Een kwartaal waarin USG People overigens zeer mager heeft gepresteerd. Maar dat weerhoudt de onderneming er niet van om eens royaal uit te pakken richting Van Campenhout.

    De vraag dringt zich dan natuurlijk op hoe een vorstelijke oprotpremie te rijmen is in een periode waarin het bepaald niet goed gaat met USG. Want er was toch zo’n goede wederzijdse instemming:

    Doordat is gebleken dat voor zowel de heer Herman van Campenhout als USG People er helaas onvoldoende chemie bestaat tussen beide partijen is in goed wederzijds overleg besloten om het dienstverband niet voort te zetten

    Nou, ik zou ook heel instemmend knikken als ik voor zo’n ultrakort dienstverband EUR 1,5 miljoen meekrijg. Daar kan ik een knappe chemiedoos van kopen om een volgend dienstverband wel te laten slagen.

    Hiermee komt de ontslagvergoeding voor Van Campenhout zelfs hoger uit dan die voor Ron Icke, zijn voorganger. En dat terwijl Icke een zeer lange geschiedenis met USG People had. Het lijkt er dus op dat het goede wederzijdse overleg is bereikt via een zeer vorstelijke beloning.

    Volgens het remuneratierapport had Van Campenhout recht op een vast jaarsalaris van EUR 612.500, plus een pensioenbedrage van EUR 122.500. Het rapport maakt ook melding van de bepalingen bij beëindiging

    Hierin zijn drie componenten te onderscheiden:

    1.Maximaal éénmaal het jaarsalaris berekend over het ‘vaste’ deel van de bezoldiging
    2.De mogelijkheid van een vergoeding ter hoogte van de opzegtermijn van zes maanden
    3.Indien het maximum van éénmaal het jaarsalaris voor een lid van de Executive Board die in zijn eerste benoemingstermijn wordt ontslagen kennelijk onredelijk is, komt deze persoon in dat geval in aanmerking voor een ontslagvergoeding van maximaal tweemaal het jaarsalaris.
    Het ziet er dus naar uit dat Van Campenhout één jaarsalaris als kennelijk onredelijk heeft beschouwd. En er dus met twee keer het jaarsalaris vandoor is gegaan… Tweemaal een jaarsalaris voor nog geen 4 maanden aanwezigheid zonder chemie. Wat een pure verspilling…

    En het wordt allemaal nog pijnlijker omdat een kennelijk geschikte CEO (Rob Zandbergen) al in het pand was. En zelfs als interim CEO had geacteerd. Misschien is het maar beter als een grote partij langskomt en USG People overneemt. Want dit soort geblunder tijdens moeilijke tijden toont een volstrekt gebrek aan leiderschap bij deze uitzender.

    Read more: recruitmentmatters.nl/2010/07/23/vors...
  11. [verwijderd] 23 juli 2010 15:44
    quote:

    nr36 schreef:

    Maar goed, terug naar de resultaten van USG People. En dan vooral de resultaten in Nederland. Want die zijn aanzienlijk slechter dan op basis van de 4-wekelijkse rapportages van de ABU mocht worden verwacht. USG People heeft blijkbaar minder dan haar grote concurrenten geprofiteerd van het herstel. En dat is ronduit zorgwekkend te noemen.

    Toch de schuld van Herman?

    Daarom is de troef Rob snel naar voren geschoven.
  12. [verwijderd] 23 juli 2010 15:45
    Herman heeft evenveel ontslagvergoeding gekregen als Ron Icke, ondanks dat hij er maar een paar maanden heeft gezeten.

    Ruim 1,6 miljoen voor een paar maanden.

    Wil ik ook wel.
  13. forum rang 5 SAHR-0310 23 juli 2010 15:47
    quote:

    Hans19 schreef:

    Herman heeft evenveel ontslagvergoeding gekregen als Ron Icke, ondanks dat hij er maar een paar maanden heeft gezeten.

    Ruim 1,6 miljoen voor een paar maanden.

    Wil ik ook wel.
    Is je vraag over zwijggeld niet meer van belang? Of ging dat je toch iets te ver?
  14. forum rang 5 SAHR-0310 23 juli 2010 15:48
    Ik zie dat er tijdens de dip toch een aantal geluksvogels calls hebben gekocht? Gingen er weer een aantal over toonbank.....
  15. forum rang 4 nr36 23 juli 2010 15:50
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    Ik zie dat er tijdens de dip toch een aantal geluksvogels calls hebben gekocht? Gingen er weer een aantal over toonbank.....
    Markt in elkaar stampen door aandelen te verkopen en dan calls kopen................
  16. [verwijderd] 23 juli 2010 15:51
    quote:

    nr36 schreef:

    En nog een keer Marc

    Vorstelijke oprotpremie voor Van Campenhout
    door Marc Drees 23 juli 2010 om 15:02 Recruitment nieuws | Uitzendbureau
    3retweet0 reacties
    Het is een beetje een USG dag, want dankzij de resultaten over het 2e kwartaal weten we nu eindelijk wat Herman van Campenhout als oprotpremie heeft ontvangen: EUR 1.467.000,00. Jawel, nog geen 4 maanden werkt levert je als CEO bij USG People een ontslagvergoeding van bijna EUR 1,5 miljoen op. Alsof je een emmer leeg gooit…

    Op 3 maart werd Herman van Campenhout benoemd als CEO; op 30 juni heeft de goede man het pand alweer verlaten. Met EUR 1,5 miljoen op zak… Diezelfde 30 juni was het einde van het 2e kwartaal van 2010. Een kwartaal waarin USG People overigens zeer mager heeft gepresteerd. Maar dat weerhoudt de onderneming er niet van om eens royaal uit te pakken richting Van Campenhout.

    De vraag dringt zich dan natuurlijk op hoe een vorstelijke oprotpremie te rijmen is in een periode waarin het bepaald niet goed gaat met USG. Want er was toch zo’n goede wederzijdse instemming:

    Doordat is gebleken dat voor zowel de heer Herman van Campenhout als USG People er helaas onvoldoende chemie bestaat tussen beide partijen is in goed wederzijds overleg besloten om het dienstverband niet voort te zetten

    Nou, ik zou ook heel instemmend knikken als ik voor zo’n ultrakort dienstverband EUR 1,5 miljoen meekrijg. Daar kan ik een knappe chemiedoos van kopen om een volgend dienstverband wel te laten slagen.

    Hiermee komt de ontslagvergoeding voor Van Campenhout zelfs hoger uit dan die voor Ron Icke, zijn voorganger. En dat terwijl Icke een zeer lange geschiedenis met USG People had. Het lijkt er dus op dat het goede wederzijdse overleg is bereikt via een zeer vorstelijke beloning.

    Volgens het remuneratierapport had Van Campenhout recht op een vast jaarsalaris van EUR 612.500, plus een pensioenbedrage van EUR 122.500. Het rapport maakt ook melding van de bepalingen bij beëindiging

    Hierin zijn drie componenten te onderscheiden:

    1.Maximaal éénmaal het jaarsalaris berekend over het ‘vaste’ deel van de bezoldiging
    2.De mogelijkheid van een vergoeding ter hoogte van de opzegtermijn van zes maanden
    3.Indien het maximum van éénmaal het jaarsalaris voor een lid van de Executive Board die in zijn eerste benoemingstermijn wordt ontslagen kennelijk onredelijk is, komt deze persoon in dat geval in aanmerking voor een ontslagvergoeding van maximaal tweemaal het jaarsalaris.
    Het ziet er dus naar uit dat Van Campenhout één jaarsalaris als kennelijk onredelijk heeft beschouwd. En er dus met twee keer het jaarsalaris vandoor is gegaan… Tweemaal een jaarsalaris voor nog geen 4 maanden aanwezigheid zonder chemie. Wat een pure verspilling…

    En het wordt allemaal nog pijnlijker omdat een kennelijk geschikte CEO (Rob Zandbergen) al in het pand was. En zelfs als interim CEO had geacteerd. Misschien is het maar beter als een grote partij langskomt en USG People overneemt. Want dit soort geblunder tijdens moeilijke tijden toont een volstrekt gebrek aan leiderschap bij deze uitzender.

    Read more: recruitmentmatters.nl/2010/07/23/vors...

    Die marc is zo dom nog niet!
    Ik kan mij wel vinden in het stukje.
    Ik verdien in mijn hele leven niet wat die Herman Brandhout in 4 maanden verdient.
  17. forum rang 5 SAHR-0310 23 juli 2010 15:53
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    Alweer onder de 12 euro. Begint minder leuk te worden.

    @Blacky en @nr36; nog steeds zwijgplicht of mag er iets gedeeld worden?
    Niets te delen dus....?
  18. [verwijderd] 23 juli 2010 15:56
    quote:

    Whippet schreef:

    Die marc is zo dom nog niet!
    Ik kan mij wel vinden in het stukje.
    Ik verdien in mijn hele leven niet wat die Herman Brandhout in 4 maanden verdient.
    Herman heeft Nederland totaal verprutst.

    Omzet nog steeds achter op 2009 en nog erger veel slechter dan de ABU cijfers. In Nederland was er toch sprake van groei.

    Er klopt van de cijfers helemaal niets.
233 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.545
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.294
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.701
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.940
AMG 971 133.210
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.519
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392