rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

BP Olieramp Golf van Mexico

155 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 mei 2010 23:19
    quote:

    jonas schreef:

    Krijgen we dat weer. Man kijk eens 3 draadjes verder en zet daar je bijdrage!!

    Ergelijk al die nodeloze bieuwe draadjes.

    Groet, Jonas
    Sorry Jonas, maar een topic met de titel: "BP heeft de zee vlink geholpen.." Kan ik niet serieus nemen! Daarom een nieuw officieel topic met duidelijke titel!
  2. [verwijderd] 29 mei 2010 23:22
    quote:

    David7492 schreef:

    [quote=jonas]

    Krijgen we dat weer. Man kijk eens 3 draadjes verder en zet daar je bijdrage!!

    Ergelijk al die nodeloze bieuwe draadjes.

    Groet, Jonas
    [/quote]
    Sorry Jonas, maar een topic met de titel: "BP heeft de zee vlink geholpen.." Kan ik niet serieus nemen! Daarom een nieuw officieel topic met duidelijke titel!
    Zal maar eens normaal doen.Dat gezwaveld over dat serieus nemen.
    Man de wereld staat op kapot gaan.
    Loop jij een beetje te janken over dat iets niet goed is van mij.
    Je had dat moeten zeggen tegen BP.
    Misschien is dit je laatste keer dat je ooit nog iets kan melden.
    Denk maar eens na over je zee koraal.
    Levert al onze zuurstof.
    Als dat dood is dan ga jij net zo hard dood.
    En dan mag ik hopen dat je blij bent met je troep en je onzin gesprek.
  3. [verwijderd] 29 mei 2010 23:24
    quote:

    *Economie* schreef:

    Zal maar eens normaal doen.Dat gezwaveld over dat serieus nemen.
    Man de wereld staat op kapot gaan.
    Loop jij een beetje te janken over dat iets niet goed is van mij.
    Je had dat moeten zeggen tegen BP.
    Misschien is dit je laatste keer dat je ooit nog iets kan melden.
    Denk maar eens na over je zee koraal.
    Levert al onze zuurstof.
    Als dat dood is dan ga jij net zo hard dood.
    En dan mag ik hopen dat je blij bent met je troep en je onzin gesprek.

    Ik ga hier niet op in. Ik doe normaal.
  4. [verwijderd] 29 mei 2010 23:26
    quote:

    David7492 schreef:

    [quote=*Economie*]
    [quote=David7492]
    [quote=jonas]

    Krijgen we dat weer. Man kijk eens 3 draadjes verder en zet daar je bijdrage!!

    Ergelijk al die nodeloze bieuwe draadjes.

    Groet, Jonas
    [/quote]
    Sorry Jonas, maar een topic met de titel: "BP heeft de zee vlink geholpen.." Kan ik niet serieus nemen! Daarom een nieuw officieel topic met duidelijke titel!
    [/quote]

    Zal maar eens normaal doen.Dat gezwaveld over dat serieus nemen.
    Man de wereld staat op kapot gaan.
    Loop jij een beetje te janken over dat iets niet goed is van mij.
    Je had dat moeten zeggen tegen BP.
    Misschien is dit je laatste keer dat je ooit nog iets kan melden.
    Denk maar eens na over je zee koraal.
    Levert al onze zuurstof.
    Als dat dood is dan ga jij net zo hard dood.
    En dan mag ik hopen dat je blij bent met je troep en je onzin gesprek.

    [/quote]
    Ik ga hier niet op in.
    Nee dat had ik ook maar niet gedaan nee..
    Ren maar weg ja.
    Misschien is het te kwetsen genoeg voor je.
    Misschien moet je maar eens de feiten onder je neus krijgen.
  5. [verwijderd] 29 mei 2010 23:29
    quote:

    *Economie* schreef:

    Nee dat had ik ook maar niet gedaan nee..
    Ren maar weg ja.
    Misschien is het te kwetsen genoeg voor je.
    Misschien moet je maar eens de feiten onder je neus krijgen.
    Wat is in godsnaam het probleem? Ik vind dit ook héél erg. Dus je hoeft niet tegen mij tekeer te gaan.
  6. [verwijderd] 29 mei 2010 23:30

    Economie. Niet dat doomdenken:

    "Man de wereld staat op kapot gaan."

    Hollands bedrijf staat klaar om de zaak op te ruimen en anders lukt heus wel wat anders. Problemen zijn er om te worden aanpakt. Nog een keertje goed voor het betrokken bedrijfsleven ook.

    Niet zo voor BP, maar dat is al flink afgewaardeerd door dit gedoe. Mogelijk te flink.

    Jouw titel was inderdaad niet gelukkig, maar ik ken dat probleem. je kan die niet meer bij latere bewerking. David wist dat mogelijk nog niet.

    Groet, Jonas

  7. [verwijderd] 29 mei 2010 23:33
    quote:

    jonas schreef:

    Jouw titel was inderdaad niet gelukkig, maar ik ken dat probleem. je kan die niet meer bij latere bewerking. David wist dat mogelijk nog niet.

    Groet, Jonas
    Ik heb deze geopend omdat die andere niet duidelijk is. Kies maar wat jullie willen. Dit is toch duidelijker?
  8. [verwijderd] 29 mei 2010 23:37
    quote:

    superbelegger1 schreef:

    olie is niet slecht voor het milieu.
    Het olie kan geen kwaad maar wel die chemicaliën.
    Olie breekt wel redelijk af in de zee.
    Maar die chemicaliën doden alles in de zee.
    Ook het koraal rif.
    En dat levert onze meeste zuurstof.
    De zee zijn de longen van deze planeet.
    En daarom moeten wij zuinig er mee zijn.
    En aan gezien dat er veel bossen worden gekapt moeten we nog voorzichtiger met de zee omgaat.
    Omdat de wereld verzwakken we het immuunsysteem.
    Waardoor de wereld aftakelt.
    Uit eindelijk is er geen houden meer aan.
    En dan gaan we kantje boord.
  9. [verwijderd] 29 mei 2010 23:41
    quote:

    *Economie* schreef:

    Het olie kan geen kwaad maar wel die chemicaliën.
    Olie breekt wel redelijk af in de zee.
    Maar die chemicaliën doden alles in de zee.
    Ook het koraal rif.
    En dat levert onze meeste zuurstof.
    De zee zijn de longen van deze planeet.
    En daarom moeten wij zuinig er mee zijn.
    En aan gezien dat er veel bossen worden gekapt moeten we nog voorzichtiger met de zee omgaat.
    Omdat de wereld verzwakken we het immuunsysteem.
    Waardoor de wereld aftakelt.
    Uit eindelijk is er geen houden meer aan.
    En dan gaan we kantje boord.
    Het enige waar het om gaat is geld, geld en nog eens geld!

    Die golf van mexico is zo bijzonder qua dierenleven. Ik ben echt sprakeloos dat er zo roekeloos met zoiets kwetsbaars wordt omgegaan. Echt geen woorden voor gewoon.
  10. [verwijderd] 29 mei 2010 23:50
    Waar is Boskalis en zijn andere zand spuiters.

    Spuit er een eiland omheen water weg pompen en gat dichten .

    Weet niet of ze zo diep kennen eigelijk maar toch.
  11. [verwijderd] 29 mei 2010 23:52
    De meeste zuurstof wordt geproduceerd door het vrijzwevende plankton, niet door de koraalriffen. Koraalriffen zijn opgebouwd door koralen, aan hydra's en kwallen verwante beestjes met een kalkskeletje. Dieren zijn zuurstofgebruikers, geen producenten.

    Koraalriffen zijn bijzonder door de grote soortenrijkdom en doordat ze de kraamkamer vormen voor veel in de vrije oceaan levende vissen en andere zeedieren. Qua zuurstofproductie zullen koralen neutraal tot licht negatief zijn.

    Olie is wel degelijk schadelijk. De met olie besmeurde dode vogels zijn bekend. De olie spoelt aan op de kusten, verstikt alle bodemleven en komt in het spijsverteringsstelsel van veel dieren, die daar ook niet fitter van worden. Ook koraalrif wordt verstikt door de olie. Bovendien wordt het water troebeler, hetgeen ook slecht is voor koraal.

    Chemicalieen doen er nog een schepje bovenop. Doel van gebruik van chemicalieen is om te voorkomen dat de olie de kust bereikt. Dan veroorzaakt de olie namelijk de meeste schade; meer dan de chemicalieen doen. Door de chemicalieen wordt de olie 'opgelost' in het zeewater, d.w.z. het wordt verdeeld in zeer kleine druppels, zeg maar een diffuse oplossing. Het oppervlak van de olie wordt daardoor exponentieel groter, waardoor de biologische afbraak sterk wordt versneld. De relatief hoge zeewatertemperatuur in het rampgebied en het feit dat het om lichte olie gaat, zijn ook positief.

    De bioloog
  12. [verwijderd] 29 mei 2010 23:53
    quote:

    David7492 schreef:

    [quote=*Economie*]
    Het olie kan geen kwaad maar wel die chemicaliën.
    Olie breekt wel redelijk af in de zee.
    Maar die chemicaliën doden alles in de zee.
    Ook het koraal rif.
    En dat levert onze meeste zuurstof.
    De zee zijn de longen van deze planeet.
    En daarom moeten wij zuinig er mee zijn.
    En aan gezien dat er veel bossen worden gekapt moeten we nog voorzichtiger met de zee omgaat.
    Omdat de wereld verzwakken we het immuunsysteem.
    Waardoor de wereld aftakelt.
    Uit eindelijk is er geen houden meer aan.
    En dan gaan we kantje boord.
    [/quote]
    Het enige waar het om gaat is geld, geld en nog eens geld!

    Die golf van mexico is zo bijzonder qua dierenleven. Ik ben echt sprakeloos dat er zo roekeloos met zoiets kwetsbaars wordt omgegaan. Echt geen woorden voor gewoon.
    Klopt geld geld en nog eens geld.
    Ik mag hopen dat mensen eens niet achter het geld staan.
    Ik ben ook zo gaan denken.
    En tot heden ben ik de mooien dingen gaan inzien van de natuur.
    kijk maar op de link..
    www.google.nl/imgres?imgurl=http://ww...

    De wereld is zo mooi.
    En ik meen het, ik vind het zo jammer dat de wereld kapot gaat door een clubje mensen.
    Nou ik meen het.
    Ik stem dit keer voor een partij die het goed hebt met het milieu.
    Geen geld zonder een behaaglijk milieu.
    En voor die Ferrari hoeven we het ook niet te doen.
    Een mooie wereld is een schone natuur.
    Als je de schoonheid ziet van de wereld dan is geld niks waard.
    Zelf Wubbo ockels vind de mens DOM!
    Omdat mensen erg primitief leven. En dat mensen alleen maar naar 1 ding streven.
    Wubbo ockels zij je moet eens goed naar de natuur kijken.
    De natuur is NIET te koop!
    De natuur is beeldschoon, alleen wij verkloten deze aardbol tot de maan.
    En voor wat hebben we het dan gedaan? Jaah je raat het al.
    Geld ---> de hebt zuchtig heid zit er ook in.
    Misschien eens om met ze allen eens te doen.
    Dat we eens een week heel groen gaan leven en zo goed mogelijk.
    Laten we eens zien dat we het kunnen.
155 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.618
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.618
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.711
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.015
AMG 971 133.257
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.837
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392