rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,842
  • Verschil

    0,000 0,00%
  • Volume

    2.259.723 Gem. (3M) 5,4M
  • Bied

    0,840  
  • Laat

    0,850  
+ In watchlist

Dag nr 1 20-04-2010

92 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 mei 2010 16:46
    ff verder geinen!

    Komen zo'n 140 miljoen Pharming-aandelen bij die 2 andere in Nepal aan, vragen die 2 aan hen "waarom zien jullie zo wit"?

    Allen in koor: "Caissonziekte"
  2. forum rang 10 voda 12 mei 2010 18:32
    quote:

    Formule1-Fan schreef:

    Waarom verkoopt iedereen nu.!!!! ze gaan toch dik stjgen.
    Wie zegt dat ze dik gaan stijgen?
    Ja natuurlijk, de bekende Pharming pushers. Trap er niet in beste mensen!

    PS

    Zelfs bij goedkeuring, wat zijn dan de eventuele verkopen, en winsten?

    Rechtvaardigt dit een enorme koersstijging?
    Ik denk van niet, maar dat is mijn persoonlijke mening uiteraard.

    Ieder zijn/haar belegginskeuze.

  3. [verwijderd] 12 mei 2010 19:54
    Een mens kan verbittert zijn ( door zijn in het verleden geleden verlies)en daardoor niet meer helder zicht hebben.Ik v.erwacht dat Pharming het gaat maken dat is mijn eerlijke mening.Natuurlijk kan ik het mis hebben maar dan neem ik dat beetje verlies op de koop toe.
  4. [verwijderd] 12 mei 2010 20:20
    eigen mening is prima Voda, maar als er goedkeuring kot... daar zit iedereen toch al jaren op te wachten! Want dan kan er gedistrubueerd en verkocht worden, maar nog veel belangrijker: dan is er meteen een stuk vertrouwen dat er nu niet is (en ook nog niet kan zijn, want het is hoop).

    Een bedrijf dat qua marktwaarde vanwege de onzekerheid zo is gezakt, zal dan los van omzet- en winstverwachtingen vanwege dat herwonnen vertrouwen en wegvallen van onzekerheid omtrent voortbestaan zeker omhoogknallen. Ik denks zelfs hoger dan menigeen hier denkt, want nadat de koers rond de 80 cent stond is er grosso modo alleen maar beter nieuws gekomen dan het hele jaar ervoor en koers is nu 0,321.... een jump zou eigenlijk vanaf die 0,8 moeten komen.... en wellicht bij goed nieuws richting tot de 1,5 reiken (= koers bij 1e afkeuring nadat het omlaagknalde van 3,2 euri). Ik zou daar niet vreemd van opkijken. Kijk maar es wat Spyker recentelijk deed rondom Saab.
  5. [verwijderd] 12 mei 2010 20:23
    quote:

    V.erwachting schreef:

    Een mens kan verbittert zijn ( door zijn in het verleden geleden verlies)en daardoor niet meer helder zicht hebben.Ik v.erwacht dat Pharming het gaat maken dat is mijn eerlijke mening.Natuurlijk kan ik het mis hebben maar dan neem ik dat beetje verlies op de koop toe.
    Beste V.erwachting,

    wat is procentueel gezien voor U 'n "beetje" verlies??

    Groeten,

    Frans
  6. forum rang 10 voda 12 mei 2010 20:26
    quote:

    eenfrisseblik schreef:

    eigen mening is prima Voda, maar als er goedkeuring kot... daar zit iedereen toch al jaren op te wachten! Want dan kan er gedistrubueerd en verkocht worden, maar nog veel belangrijker: dan is er meteen een stuk vertrouwen dat er nu niet is (en ook nog niet kan zijn, want het is hoop).

    Een bedrijf dat qua marktwaarde vanwege de onzekerheid zo is gezakt, zal dan los van omzet- en winstverwachtingen vanwege dat herwonnen vertrouwen en wegvallen van onzekerheid omtrent voortbestaan zeker omhoogknallen. Ik denks zelfs hoger dan menigeen hier denkt, want nadat de koers rond de 80 cent stond is er grosso modo alleen maar beter nieuws gekomen dan het hele jaar ervoor en koers is nu 0,321.... een jump zou eigenlijk vanaf die 0,8 moeten komen.... en wellicht bij goed nieuws richting tot de 1,5 reiken (= koers bij 1e afkeuring nadat het omlaagknalde van 3,2 euri). Ik zou daar niet vreemd van opkijken. Kijk maar es wat Spyker recentelijk deed rondom Saab.
    Nog uit de oude doos, toen dacht men ook goud in handen te hebben!!!

    Monday, 21 December 2009
    Pharming Press release of 3 May 1999

    Another bit of primary source - a Pharming Press release (edit: since added as a comment, rather than as a blog entry. That's where I'll put such material from now on. Like a footnote.)

    Some interesting undercurrents here. Firstly, the competition with Synpac (see next entry) seemed to drive Pharming towards 'talking up' the trials to investors. No wild claims, of course, but perhaps making sure that investors in their stock hung on. Interesting to note that the Belgian government put a large sum towards the building of the plant in Geel. That PR investment obviously paid off!

    We began to see though that there was some tension between the needs of Pharming as a business, the principles of the scientists involved and the thirst for knowledge amongst the patient community. There was a substantial overlap between all three, of course - however those tensions would also grow and would need careful management in the years ahead.

    There were changes in the Genzyme/Pharming relationship too. We were told that communication would in future be through the local Genzyme representative, rather than through Gerben Moolhuizen at Pharming. This made some sense - it freed up Gerben for the work he was supposed to be doing - but also raised the potential for divide and rule. Plus, as rapidly became clear, our connections with scientists, doctors and indeed within the various companies, meant that the patient representatives were usually better informed about the Pompe project than the local country reps, who had a wide range of responsibilities. We would soon evolve a system where local reps dealt with individual patients and Genzyme HQ dealt with the representative organisations.

    For entirely unconnected reasons, Gerben Moolhuizen left to pursue his career elsewhere at the end of May 1999. I, like many others, was sorry to see him go.

    Tellingly, his place as a patient representative contact was taken by someone from Genzyme - Andrew Curtis. Another good guy, by the way.
    Posted by Kevin O'Donnell at 19:34
    Labels: Genzyme, Gerben Moolhuizen, Pharming

    pompestory.blogspot.com/2009/12/pharm...

    home.wanadoo.nl/medbiotechnologie/pr0...

    www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release...

    etc....
  7. forum rang 10 voda 12 mei 2010 20:32
    quote:

    eenfrisseblik schreef:

    koers gaat om toekomst Voda...

    Het is net zo gemakkelijk om voorbeelden te geven van bedrijven die het erg slecht deden en nu knallen.
    Dat denk (hoop) jij!

    Ik beleg nu liever in een bedrijf die wél aangetoond heeft ieder jaar winst te maken én dividend uit te keren. Kwestie van smaak/ervaring?

    Wens je uitaard veel succes met Pharming.
  8. [verwijderd] 12 mei 2010 20:33
    quote:

    voda schreef:

    [quote=Formule1-Fan]
    Waarom verkoopt iedereen nu.!!!! ze gaan toch dik stjgen.
    [/quote]
    Wie zegt dat ze dik gaan stijgen?
    Ja natuurlijk, de bekende Pharming pushers. Trap er niet in beste mensen!

    PS

    Zelfs bij goedkeuring, wat zijn dan de eventuele verkopen, en winsten?

    Rechtvaardigt dit een enorme koersstijging?
    Ik denk van niet, maar dat is mijn persoonlijke mening uiteraard.

    Ieder zijn/haar belegginskeuze.

    Voda, laat ik vooropstellen dat ik waardering heb voor jouw post, maar welke mensen moeten waar niet intrappen?

    Als iemand in staat is om überhaupt te lezen, is die persoon toch ook wel in staat om dit hele Pharmingforum als kul te zien?

    Uit solidariteit heb ik een plukje Pharmingaandelen gekocht, als dank voor het dagelijks vermaak min of meer, eindigt 't op 0, pech, stijgt 't, leuk meegenomen. Acht je mensen echt in staat om grote bedragen in Pharming te steken?
  9. [verwijderd] 12 mei 2010 20:36
    ga nou niet zeggen "kwestie van smaak/ervaring", dat neigt naar arrogantie.

    Beleggen in bedrijven die al een goed trackrecord hebben is safer en levert normaliter een redelijk rendement op (dus in mijn porto ook zo'n 50%). Dan heb je ook nog obligaties (%je of 20).

    Bedrijven zoals Pharming houden een hoger risico in, brengen vernieuwing en hebben hebben een veel hogere rendementsverwachting (anders koopt geen hond zo'n aandeel). Beetje Hollands ondernemen a la 30% ;-).
  10. forum rang 10 voda 12 mei 2010 20:40
    quote:

    marbrem schreef:

    Voda, laat ik vooropstellen dat ik waardering heb voor jouw post, maar welke mensen moeten waar niet intrappen?

    Als iemand in staat is om überhaupt te lezen, is die persoon toch ook wel in staat om dit hele Pharmingforum als kul te zien?

    Uit solidariteit heb ik een plukje Pharmingaandelen gekocht, als dank voor het dagelijks vermaak min of meer, eindigt 't op 0, pech, stijgt 't, leuk meegenomen. Acht je mensen echt in staat om grote bedragen in Pharming te steken?
    ad 1) het "gepump" door sommige posters (het roze brillen garde)

    ad 2 ) mee eens, op een enkele uitzondering daargelaten.

    ad 3) als je hier al langer meeeleest moet je weten dat al velen honderden personen of meer hier zwaar de boot in gegaan, ongeacht de instapprijs. Hier zijn alleen maar "verliezers, op die enkele uitzonderingen na.
    De eventuele winnaars hoor je nog steeds(?), de verliezers, daar hoor je amper niets meer van.
    Niet geheel onbegrijpelijk.
    Wie durft hier over te vertellen?

  11. forum rang 10 voda 12 mei 2010 20:43
    quote:

    eenfrisseblik schreef:

    ga nou niet zeggen "kwestie van smaak/ervaring", dat neigt naar arrogantie.

    Beleggen in bedrijven die al een goed trackrecord hebben is safer en levert normaliter een redelijk rendement op (dus in mijn porto ook zo'n 50%). Dan heb je ook nog obligaties (%je of 20).

    Bedrijven zoals Pharming houden een hoger risico in, brengen vernieuwing en hebben hebben een veel hogere rendementsverwachting (anders koopt geen hond zo'n aandeel). Beetje Hollands ondernemen a la 30% ;-).
    Hoeveel jaar "loop" jij mee?

    Misschien oordeel je dan anders.

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=191&...
  12. forum rang 10 voda 12 mei 2010 20:48
    quote:

    eenfrisseblik schreef:

    al had ik nog een luier om Voda. Inzicht is inzicht ;-)
    Een poepluier noem ik nu geenfrisseblik. :-)
  13. [verwijderd] 12 mei 2010 21:05
    quote:

    voda schreef:

    [quote=marbrem]

    Voda, laat ik vooropstellen dat ik waardering heb voor jouw post, maar welke mensen moeten waar niet intrappen?

    Als iemand in staat is om überhaupt te lezen, is die persoon toch ook wel in staat om dit hele Pharmingforum als kul te zien?

    Uit solidariteit heb ik een plukje Pharmingaandelen gekocht, als dank voor het dagelijks vermaak min of meer, eindigt 't op 0, pech, stijgt 't, leuk meegenomen. Acht je mensen echt in staat om grote bedragen in Pharming te steken?
    [/quote]
    ad 1) het "gepump" door sommige posters (het roze brillen garde)

    ad 2 ) mee eens, op een enkele uitzondering daargelaten.

    ad 3) als je hier al langer meeeleest moet je weten dat al velen honderden personen of meer hier zwaar de boot in gegaan, ongeacht de instapprijs. Hier zijn alleen maar "verliezers, op die enkele uitzonderingen na.
    De eventuele winnaars hoor je nog steeds(?), de verliezers, daar hoor je amper niets meer van.
    Niet geheel onbegrijpelijk.
    Wie durft hier over te vertellen?

    Misschien lees ik selectief, maar heb de laatste 1,5 jaar niets van een "winnaar" gelezen.
    Hoogstens Jip Banaan een enkele maal, maar of dat de waarheid is zal nooit iemand echt weten.

    Dus....
  14. [verwijderd] 12 mei 2010 21:21
    quote:

    marbrem schreef:

    [quote=voda]
    [quote=marbrem]

    Voda, laat ik vooropstellen dat ik waardering heb voor jouw post, maar welke mensen moeten waar niet intrappen?

    Als iemand in staat is om überhaupt te lezen, is die persoon toch ook wel in staat om dit hele Pharmingforum als kul te zien?

    Uit solidariteit heb ik een plukje Pharmingaandelen gekocht, als dank voor het dagelijks vermaak min of meer, eindigt 't op 0, pech, stijgt 't, leuk meegenomen. Acht je mensen echt in staat om grote bedragen in Pharming te steken?
    [/quote]
    ad 1) het "gepump" door sommige posters (het roze brillen garde)

    ad 2 ) mee eens, op een enkele uitzondering daargelaten.

    ad 3) als je hier al langer meeeleest moet je weten dat al velen honderden personen of meer hier zwaar de boot in gegaan, ongeacht de instapprijs. Hier zijn alleen maar "verliezers, op die enkele uitzonderingen na.
    De eventuele winnaars hoor je nog steeds(?), de verliezers, daar hoor je amper niets meer van.
    Niet geheel onbegrijpelijk.
    Wie durft hier over te vertellen?

    [/quote]

    Misschien lees ik selectief, maar heb de laatste 1,5 jaar niets van een "winnaar" gelezen.
    Hoogstens Jip Banaan een enkele maal, maar of dat de waarheid is zal nooit iemand echt weten.

    Dus....
    Mar, Voda.

    Niet doen, niet jullie.

  15. forum rang 10 voda 12 mei 2010 21:26
    Geachte IVO, wat zou ik niet mogen doen?
    Ik geef een gewoon antwoord op een vraag van een mede forum lid. (wat ik bijna altijd doe).
92 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in