rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

15,794

  • Verschil

    -0,270 -1,68%

  • Volume

    5.446.912 Gem. (3M) 9,7M

  • Bied

    15,792  

  • Laat

    15,796  
+ In watchlist

ING straks opnieuw door de plee

3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 154 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 17 februari 2010 10:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jj77 schreef:

    [quote=GoVeg]
    [quote=HerrKaiser]
    De volgende ramp is TT...
    [/quote]

    Dat je hiervoor een AB'tje krijgt...het niveau daalt met de dag...
    [/quote]
    Gezien het recente nieuws van Google is het niet eens zo'n gekke aanname hoor,staks als je dat Google programma op je telefoon hebt krijg je alleen wel de een of andere aanbieding te horen als je in de buurt van een adverteerder bent,lijkt me trouwens gruwlijk irritant!
    Alleen weet Google vrij nauwkeurig wat jij leuk vindt...dus misschien krijg je veel aanbiedingen te horen waar je echt wat aan hebt.
  3. [verwijderd] 17 februari 2010 10:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben geen fan van ING maar ze maken toch aardig wat poen. 1,8 miljard onderliggend ex items voor de banktak in het 4e kwartaal. Alleen zonder de alt-a post had er al een winstje gestaan. Ook is het EV aardig toegenomen. Al met al vallen die cijfers me zeker niet tegen. Zaten er natuurlijk wel wat boekwinsten in verwerkt op verkopen. Ook die zijn eenmalig hehe.
  4. [verwijderd] 17 februari 2010 10:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rockefehler schreef:

    Alleen weet Google vrij nauwkeurig wat jij leuk vindt...dus misschien krijg je veel aanbiedingen te horen waar je echt wat aan hebt.
    Ja idd. nauwkeurig. Zit je een nieuwsbericht te lezen over een vliegramp en dan krijg je daarbij reclame over verre (vlieg)reizen.

    En bij een bericht over Haiti lees je dan reclame voor uitvaartverzekeringen :|.
    Ok die laatste klopt dan wel weer ...
  5. [verwijderd] 17 februari 2010 10:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    LONDON -(Dow Jones)- Banks could be forced to come up with $221 billion in additional capital to meet regulatory reform proposals, and their returns on equity could be slashed by more than half from current levels, analysts at JPMorgan Chase & Co (JPM), said in a research note Wednesday.
    The pain of such transformational regulation wouldn't be limited to shareholders either, the analysts say, but could result in a 33% rise in the cost of all banking products as banks try to make up for the loss in profitability.
    U.K. banks--particularly Royal Bank of Scotland Group PLC (RBS) and Lloyds Banking Group PLC (LYG)--would be the most affected under current proposals, the analysts say, needing as much as $91 billion in additional capital, followed by continental European needing $86 billion and then the U.S. banks with about $44 billion in extra capital needs. They estimate that the effects would also be felt across the sector, including in retail banking, rather than being limited to areas such as investment banking.
    However, it would be the banks with signficant investment banking operations, as well as those with substantial insurance units that would be most-affected, JPMorgan said.
    They calculate that some of the costs of regulation could be offset by reducing staff bonuses--a scenario most politicians would welcome--but that even a world of zero bonuses would have only a limited impact and prices on banking products would still have to go up by about 26% to keep returns on equity at current levels.
    To make 15% returns on equity, a target for many banks, U.K. banks and European investment banks would have to raise their product prices by as much as 80%.
    JPMorgan forecasts all of the regulatory proposals in the mix at the moment resulting in a $110 billion gross loss in earnings. Its report says that returns on equity for global banks could fall to an average of 5.4% in 2011 from 13.3% now if all of the proposals were implemented.
    "The rising cost of doing business could have significant negative ramifications on the global economy, depending on the elasticity of demand," the analysts said.
    By bank, JPMorgan sees RBS needing about $35 billion in additional capital and Lloyds needing a further $23 billion. HSBC Holdings PLC (HBC) would need $16 billion, under its estimates, and Barclays PLC (BCS) would need about $14.5 billion.
    Banco Santander SA (STD) and UBS AG (UBS) would be among the banks needing the least additional capital, JPMorgan calculated.
    (MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires
    February 17, 2010 04:47 ET (09:47 GMT)
    © 2010 Dow Jones & Company, Inc.
  6. Partout 17 februari 2010 11:37

    • Partout

      Lid sinds: 12 nov 2008

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 862

      Gegeven: 786

    •    Aantal posts: 1.304

    Mij valt op dat niemand serieus ingaat op de in mijn posting geopperde risico's bij ING op een faillissement, gezien bijv. de topzware Spaanse hypotheek porto tbv 50 miljard.
    Het topje van de ijsberg!
    All over the world zal ING nog veel meer moeten afschrijven op hun vastgoedbezit/-schulden.
    Beleggers blijven hun goeie geldje long in die wrakke zooi steken, en dat geldt momenteel voor de hele beurs.
    Ik verwacht hedenmiddag reeds substantiële dalingen.
    U bent dus hierbij gewaarschuwd!

    Koersdoel Ruli AEX 150 op de middellange termijn (10-12 mnd.)
  7. [verwijderd] 17 februari 2010 11:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Partoutje schreef:

    Mij valt op dat niemand serieus ingaat op de in mijn posting geopperde risico's bij ING op een faillissement, gezien bijv. de topzware Spaanse hypotheek porto tbv 50 miljard.
    Het topje van de ijsberg!
    All over the world zal ING nog veel meer moeten afschrijven op hun vastgoedbezit/-schulden.
    Beleggers blijven hun goeie geldje long in die wrakke zooi steken, en dat geldt momenteel voor de hele beurs.
    Ik verwacht hedenmiddag reeds substantiële dalingen.
    U bent dus hierbij gewaarschuwd!

    Koersdoel Ruli AEX 150 op de middellange termijn (10-12 mnd.)
    De enige gekte is rond ING, overige volumes zijn er niet.
    Gaat inderdaad hard onderuit straks.
  8. forum rang 4 COUPEJET 17 februari 2010 11:43

    • COUPEJET

      Lid sinds: 24 mei 2006

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1241

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 4.050

    Toch raar dat je zo gemakkelijk een koers omhoog kan praten met mooie woorden. Zijn de resultaten van ING nu echt zo goed? Omdat uit te zoeken heb je echt dagen,zo niet weken nodig, want met cijfertjes kun je vaak alle kanten op.Jaarcijfers controleren is mijn vak,vandaar. En één of andere analist komt met een verhaaltje dat hij volgens mij gewoon uit zijn duim zuigt (krijgt hij natuurlijk opdracht voor) en iedereen neemt dat klakkeloos aan. Ik noem dat gewoon kudde gedrag.
    Het maakt mij niet uit wat ING doet, heb er geen belang in, maar erg vreemd vind ik het wel, vandaar even deze posting.

    Met vriendelijke groet CJ
  9. jrxs4all 17 februari 2010 11:45

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Partoutje schreef:

    Mij valt op dat niemand serieus ingaat op de in mijn posting geopperde risico's bij ING op een faillissement, gezien bijv. de topzware Spaanse hypotheek porto tbv 50 miljard.

    Welkom terug!

    Je bent nog steeds het summum van de particuliere belegger: negatief worden op een fonds wat al een hele tijd daalt..... En als de koers erg hoog staat wil je vast kopen.

    Maar nu een vraag, heb je de laatste kwartaalcijfers van ING goed bestudeerd ? Of zelfs een klein beetje gelezen ? Ik wil wel wedden van niet.

    Enne, ING (Direct) heeft geen 50 miljard aan hypotheken uit staan in Spanje. Het juiste cijfer is 7,4 miljard en die hypotheken zijn (rekening houdend met afschrijvingen) tot nu toe in elk kwartaal winstgevend geweest.

    Geeft niet hoor,

    JR
  10. [verwijderd] 17 februari 2010 11:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    blaaskaak schreef:

    Ben geen fan van ING maar ze maken toch aardig wat poen. 1,8 miljard onderliggend ex items voor de banktak in het 4e kwartaal. Alleen zonder de alt-a post had er al een winstje gestaan. Ook is het EV aardig toegenomen. Al met al vallen die cijfers me zeker niet tegen. Zaten er natuurlijk wel wat boekwinsten in verwerkt op verkopen. Ook die zijn eenmalig hehe.
    banken hebben zich in nog grotere mate gepositioneerd in het dagelijks leven vd burger dan zgn defensieve waarden als voeding.

    Zonder geld(krediet etc) geen huis, geen voeding, geen bedrijf, geen auto, geen 'verzekeringen', geen pensioen, geen vakantie, geen betalingsverkeer etc. etc.

    De macht van banken overstijgt de macht vd politiek...geen ja-knikker, geen zetel, geen geld, geen politieke macht.
    Daarom grijpt de politiek in bij dreiging instorting banken met collectief geld...kunnen we meer belasting betalen omdat de politiek zo vrijgevig was met 'ons' geld en ook meer bankkosten zodat banken hun winsten nog meer kunnen opkrikken.

    De macht is m.i. veel te groot geworden en zou (deels) gescheiden moeten worden om ervoor te zorgen dat economieen geen exorbitante risico's meer lopen...als banken fout zitten, moeten ze met 'een gerust hart' kunnen instorten!

    Het is net als een hartchirurg dat je tijdens een operatie even laat bijkomen uit de narcose om je een fikse rekening te laten betalen(om anders de operatie te staken) en je daarbij even om een flinke fooi vraagt voor een verse narcose...
  14. jrxs4all 17 februari 2010 11:52

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Coupejet schreef:

    Kun je die 7,4 miljard ergens staven JR?
    Ben heel erg benieuwd.

    Groet CJ
    Uiteraard :)

    Resultaten Q4 2009, Statistical Supplement, pagina 17,

    JR
  15. [verwijderd] 17 februari 2010 11:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    [quote=blaaskaak]
    Ben geen fan van ING maar ze maken toch aardig wat poen. 1,8 miljard onderliggend ex items voor de banktak in het 4e kwartaal. Alleen zonder de alt-a post had er al een winstje gestaan. Ook is het EV aardig toegenomen. Al met al vallen die cijfers me zeker niet tegen. Zaten er natuurlijk wel wat boekwinsten in verwerkt op verkopen. Ook die zijn eenmalig hehe.
    [/quote]

    banken hebben zich in nog grotere mate gepositioneerd in het dagelijks leven vd burger dan zgn defensieve waarden als voeding.

    Zonder geld(krediet etc) geen huis, geen voeding, geen bedrijf, geen auto, geen 'verzekeringen', geen pensioen, geen vakantie, geen betalingsverkeer etc. etc.

    De macht van banken overstijgt de macht vd politiek...geen ja-knikker, geen zetel, geen geld, geen politieke macht.
    Daarom grijpt de politiek in bij dreiging instorting banken met collectief geld...kunnen we meer belasting betalen omdat de politiek zo vrijgevig was met 'ons' geld en ook meer bankkosten zodat banken hun winsten nog meer kunnen opkrikken.

    De macht is m.i. veel te groot geworden en zou (deels) gescheiden moeten worden om ervoor te zorgen dat economieen geen exorbitante risico's meer lopen...als banken fout zitten, moeten ze met 'een gerust hart' kunnen instorten!

    Het is net als een hartchirurg dat je tijdens een operatie even laat bijkomen uit de narcose om je een fikse rekening te laten betalen(om anders de operatie te staken) en je daarbij even om een flinke fooi vraagt voor een verse narcose...

    Oh ja. Merkel heeft ook wel eens hardop gesproken over chantage. De banken rekenen die peperdure "staatssteun" natuurlijk gewoon door en de consumentjes zijn dan het logische slachtoffer want die protesteren toch niet er hebben geen invloedrijke partijen die het voor ze opnemen. Daar zou de staat dan in beeld moeten komen, maar dat kunnen we wel vergeten.
  20. [verwijderd] 17 februari 2010 12:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    archibald schreef:

    "Onderliggende winst" is net zo iets als: "ik heb winst gemaakt op mijn putopties, maar mijn aandelen zijn zwaar gekelderd"
    Enne...ik heb daarom een bonus verdiend.
  21. jrxs4all 17 februari 2010 12:04

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    Partoutje schreef:

    www.beurs.nl/nieuws/binnenland/304082...

    Hij weet het beter dan DOW JONES

    PS ING heeft totaal 56 miljard uitstaan in Spanje waarvan 40 miljard hypotheken via ING DIrect.
    Resultaten Q4 2009, Statistical Supplement, pagina 17.

    Stuur die stagiare bij Dow Jones maar even een mailtje dat ie het verkeerd heeft gelezen,

    JR
3.062 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 154 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
ING Groep

Van de redactie

  1. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  2. 7 farmaceutische dividendtoppers
  3. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  4. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  5. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  6. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
Meer artikelen